:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,675,187
Активни 705
Страници 17,752
За един ден 1,302,066

ДПС настръхна срещу палеж на джамия

"Атака" в Казанлък осъди посегателството над мюсюлманския храм
Снимка: Пресфото БТА
Бързата намеса на пожарникарите спаси джамията в Казанлък, където неизвестни хвърлиха запалителна смес през счупен прозорец.
Умишлен пожар в казанлъшката джамия провокира вчера остра реакция на Движението за права и свободи. Депутатите обявиха, че зачестилите напоследък варварски посегателства срещу мюсюлмански храмове са заплаха за етническия мир, и привикаха вътрешния министър Румен Петков в парламента.

Неизвестни извършители разбили прозорците на храма в Казанлък и хвърлили запалителна смес миналата нощ, съобщи МВР. Пожарът бил загасен за 7 мин. от местните пожарникари и храмът бил спасен. Пострадали са само дървената дограма и ламперията около счупения прозорец. Полицията в Казанлък работи по версия за умишлен палеж.

След новината за инцидента групата на ДПС прекъсна заседанието на парламента и остро осъди с декларация вандалския акт. Според хората на Доган случаят не е изолирано явление. Те припомниха, че джамията в Казанлък е била обект на две посегателства досега. През 1996 г. неизвестни хвърлят димки вътре по време на молитва, а през 2000 г. отново е правен опит за палеж. От ДПС алармираха, че се забелязва ескалация на посегателствата срещу мюсюлмански храмове. Свастики и оскверняващи надписи загрозявали джамии в Пловдив, София, Шумен, Айтос и Плевен.

"Всеки опит да се взриви религиозен храм е опит да се взриви етническият мир в страната", заявиха от ДПС. Позицията на движението е, че всяко посегателство срещу храм, независимо дали е мюсюлмански, юдейски или християнски, е посегателство срещу моралните устои на демократичното гражданско общество.

Румен Петков, който информира ръководството на ДПС за действията на МВР по случая, определи като доста пресилено твърдението за ескалация на етническо напрежение в България. В МВР нямало данни за подобна тенденция. Петков обаче отбеляза, че с отделни изявления се правят опити за насаждане на такова напрежение. Той не коментира дали палежът има връзка с протестите на "Атака" срещу джамиите, но каза, че "във всички случаи си струва да се замислим за атмосферата, която създаваме, защото тя пряко рефлектира върху мисленето на определени хора".



РЕАКЦИЯ

Местната структура на "Атака" в Казанлък осъди посегателството върху джамията. "Категорично се противопоставяме срещу терористичните актове", коментира общинският лидер Ненко Георгиев. Той допълни, че "Атака" е против свързването на религията с политически цели. Палежът на казанлъшката джамия става само седмица след протестите на "Атака" срещу високоговорителите на столичния мюсюлмански храм "Баня Башъ" и на "Томбул джамия" в Шумен. След напрежението около тях бяха счупени прозорците на джамиите в София и Айтос.
51
2866
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
51
 Видими 
27 Юли 2006 00:16
Лошо е че само ДПС вдигна врява.Къде са БСП, ДСБ, НДСВ и другите?Или искат да потвърдят монопола на ДПС, че е единствената партия която защитава интересите на мюсулманите?Костов спиш!!!
27 Юли 2006 00:46
/:/ "...Умишлен пожар в казанлъшката джамия провокира вчера остра реакция на Движението за права и свободи. Депутатите обявиха, че зачестилите напоследък варварски посегателства срещу мюсюлмански храмове са заплаха за етническия мир, ..."
......................................... ......................................... .....................................
НИЩО "етническо" НЯМА в една джамия! Джамията е религиозен храм- МЮСЮЛМАНСКИ! А мюсюлмани могат да бъдат хора от ВСЯКАКВИ етноси- дори и от български!
А защо тези депутати от ДПС МЪЛЧАТ/а, може би, и скришом потриват доволно ръце?!/, когато ежедневно в България вандалски са КРАДАТ икони, камбани и друга цълковна утвар в православни български църкви?!?
27 Юли 2006 00:46
Изборите наближават и пожарът е очакван. Сега ще арестуват по-видните дейци на "Атака" в Казанлък. Очаквайте подобни провокации и другаде.




---------


Everything is free at:

http://pavel.bloghub.org/
27 Юли 2006 00:48
"Или искат да потвърдят монопола на ДПС, че е единствената партия която защитава интересите на мюсулманите?"-А, не ги ли? Или е атаката?!

Редактирано от - Mert на 27/07/2006 г/ 02:41:21

27 Юли 2006 00:50
Прав си параграфе. Палежи стават всеки ден. Но за тях ДПС не смарди. Ами ако се окаже че тези които са "подпалили" кофтора са си испуснали чалмите без да искат?


buda12
27 Юли 2006 02:08
MERT,
Според българскката Конституция партиите НЕ защитават РЕЛИГИОЗНИТЕ интереси на българските граждани! Това е работа на организациите "с идеална Цел" ! Българската Конституция ЗАБРАНЯВА учредяването, съществуването и функционирането на "партии на религиозна основа"/ и на етническа основа, също!/ !!! Освен това, в българия има вярващи от РАЗЛИЧНИ и многобрйни религии, както и АТЕИСТИ! А , съгласно АБСУРДНИЯ чл. 67 от българската Кнституция:
......................................... ..........
Чл. 67. (1) Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ. Обвързването със задължителен мандат е недействително.
......................................... ..........
Значи, според този действащ член на Конституцията, депутатът НЕ трябва да защитава САМО правата на граждани от едно-единствено Вероизповедание в България, а от ВСИЧКИ легитимни Веризповедания , както и Правата на АТЕИСТИТЕ в България! Защото, българската Конституция казва, че:
......................................... ...........
Чл. 37. (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. Държавата съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи.
(2) Свободата на съвестта и вероизповеданието не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани
......................................... ..........

27 Юли 2006 03:09
Това е поредната провокация от страна на турската партия ДПС- Доган. Най- вероятно палежът на джамията е поръчан лично от Сопола или от неговите верни кучета. Вън турските националисти от управлението на България!
Долу коалицията с турски мандат..
27 Юли 2006 05:15
Ми както продължавате да строите джамии навсякъде и да ревете през тонколоните, какво очаквате. Равновесието трябва да се подържа. Все пак България не е мюсулманска държава. Повече джамии, повече палежи. Дръжте се нормално и няма да имате проблеми.......
27 Юли 2006 05:34
Мненията на вторични суровини кат брат ми менте и гусин бозичката, де ката ден се провикват "Вън!'и "Долу!", наистина не заслужават никво внимание.
Притеснително става, га дургарите от редакцията наблегат повечко на настръхването, а не на амсалаците, посегнали на религиозен храм.
Винаги за се намерят боклуци, кои ще осквернят я църква, я джамия.Верно-ще доде ден, га секи за си го получи според делата си.Сигурен съм в това.
А дотогава ще се кефим на алинеите, точките и подточките на наш Кихот, според който "Атеист да се наричам, първа радост е за мене."
Не си атеист ти, параграфе.Ти просто си един мухльо, де верва на секи сладкодумец.
Надявам се, че нема да ми се обидиш, щото душата ти май наистина е чиста и кристална, приятелю.
27 Юли 2006 06:19
Защо унищожаването на православните църкви в косово не предизвиква гняв? А те са български, каквото и да говорят сърбите! Господа "български мюсюлмани", какво ще кажете?
27 Юли 2006 06:43
agnostik, я се гневим на унищожаването на каквото и да е нетвое, ако и да не знаех, че у Косово черквите са били български.
А ти ка си я подкарал, ще изкараш, че и Луната не е била македонска, а нашенска...
27 Юли 2006 07:36
lente, силно се съмнявам, че палежът е поръчан от ДПС, най-малкото защото и през 96 , и през 2000, джамията стана жертва на скинари.Още повече въпросният храм не е действащ и в него не се помещава мюезин.Това е акт на вандализъм , който идва като реакция на отказа на политиците да спрат крещенето от джамиите.Когато имаше идея да се построи паметник на загиналите турски воини на Шипка!!!!!, пак имаше заплахи за взривяването на храма.А в Казанлък, както знаеш, експлозивите са в изобилие.
27 Юли 2006 07:52
Във Франция преди година-две се надигна страшна врява около осквернени със свастики еврейски гробове. После някаква еврейка се оплака, че някакви араби я пребили. Израел и САЩ обвиниха Франция и французите в "антисемитизъм". Мина се неминаха няколко седмици и френската полиция, залови вандалите. Оказаха се евреи. Също се оказа, че "пребитата от араби еврейка" - не била бита от никого. Такива ми ти работи по света и у нас.
27 Юли 2006 08:15
Опита за подпалването на джамията в Казънлък е всъщност груба провокация на Ахмед Доган! Това е дело на догановите активисти с цел за печелене на политически дивиденти от ДПС, но все пак придвидливо тяхен човек се е обадил на пожарната за пожара за да не стане белята.
27 Юли 2006 08:16
След като прочетох и Кракра, ми текна, че може Бай Хасан да е теглил кибрита на джамията...
ПП: Пардон, Викторе, прощавай, че те настъпих...

Редактирано от - Т_Живков на 27/07/2006 г/ 08:18:40

27 Юли 2006 08:44
"След новината за инцидента групата на ДПС прекъсна заседанието на парламента и остро осъди с декларация вандалския акт.......Позицията на движението е, че всяко посегателство срещу храм, независимо дали е мюсюлмански, юдейски или християнски, е посегателство срещу моралните устои на демократичното гражданско общество. "
Kak беше? "Да, ама не!". Така, че моите скромнички изводи от ситуацията:
1. ДПС е етническа партия - това те го демонстрираха за кой ли път!
2. Не си спомням нито един случай, когато ДПС да се е обявило с/у вандализма, проявен към храмове и гробища от други религии, а такива не само, че не липсват, ами и ги има в изобилие.
3. Когато си задам класическия въпрос "кой има нужда от това" (чии интереси би обслужил този палеж) и не знам защо, но се сещам войнствения секретар на мюфтийството, който се "палеше" и ни "размахваше пръст" от ТВ екран. Според мен, интерес имат тези войнстващи ислямистки водачи, които се разпореждат в Бг. (Естествено не може да се изключи и нещо друго)
Нещата според мен следват своя логически път - същия сценарий както и в другите европейски страни. А ДПС си изпълнява зловещата роля - да не би случайно да не се забележи не е шега това - палеж на мюсюлмански храм. Виж да беше оскверняване на символи на други религии... това е друга работа - не се вписава в сценария.
27 Юли 2006 08:46
Вярващите, независимо към каква религия принадлежат, отиват в храмовете с с болките си. Знам, че повечето хора се сещат за Бог когато се чувстват в безизходица, въпреки това смятам, че е кощунство да се посяга на храм.
.
В някакъв тъп американски филм сниман в България, в който участваше и Иван Иванов, показаха църквата "Ал.Невски" и я представиха като небесния дворец. Този "дворец" беше обитаван от един престъпник, заобиколен от к***и. В друг американски филм "Тумбул джамия" беше пълна с шимпанзета.
Вярно е, че филмите са от тези, които нито можеш да изгледаш, нито пък да запомниш, но смятам, че това не би трябвало да се допуска.
27 Юли 2006 08:51
Не трябва а се оскверняват храмове. Но се съмнявам българин да е способен на това. Такова нещо в България никога не е ставало.
27 Юли 2006 09:17
Всеки храм е свято място , което трябва да бъде уважавано от всеки , независимо от религията , която той изповядва... А ДПС - ООД да не се обажда от Храма , след като самото то дроби буламача ... Хмррр , Бау-бау ...

27 Юли 2006 09:25
Мога само да уверя феновете на ДПС , че ако това беше дело на националисти и атакисти , от джамията нямаше и помен да остане. Националистите и партия "Атака" НИКОГА не са поставяли за свои цели подобни зулуми и престъпления И не случайно веднага осъдиха палежа. По минималните поражения върху джамията , и непропорционално мощните крясъци от към шатрата на Сокола , изводът се набива на очи. Автопровокация на ДПС
27 Юли 2006 09:28
По минималните поражения върху джамията , и непропорционално мощните крясъци от към шатрата на Сокола , изводът се набива на очи.
Може да са взели акъл от един "взривен" партиен офис

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
27 Юли 2006 09:45
, че ако това беше дело на националисти и атакисти , от джамията нямаше и помен да остане.

що бе атакоидите силова групировка ли са
27 Юли 2006 10:00
аааа, веднага да се почисти след взрива - булдозерче нещо ако трябва...
това са последните напъни вече, ако не нас, то вижте какво ви чака...
27 Юли 2006 10:06
Няма да мине номера с политическата окраска! Както и не мина номера навремето с Райхстага Гошо Тарабата ако и да не беше стока-не беше и подпалвача!В К-к джамията си е обект на кудошлии хлапетии от време оно и по идиотския начин на палене си е ясно че не е организирано мероприятие а келешко дело! Това не е разбира се извинение и трябва да се издирят виновните и да си изядат полагащия им се бой!Убеден съм че ще ги хванат-У нас кокошкарите винаги ги хващат по-иначи стои въпроса с истинските престъпници
27 Юли 2006 10:08
иначе
27 Юли 2006 10:34
Палежът на джамия е ВАРВАРСКИ АКТ!

Провокация от антибългарски среди. Спомнете си колко пъти братя мюсулмани са помагали при построяването на православни храмове в България.

Бог да пази България!!!
27 Юли 2006 10:56
Поредно активно мероприятие.
Който не вярва да провери това:
1. В колко часа е подаден сигнала на тел 160
2. Пожарникарите идват за 7 мин
И да помисли.
кой амсалак видя пожара и веднагически уведоми пожарната.
Тоз амсалак какво е правил там по туй време.
И последно:
От кой град беше другия амсалак дето призоваваше за някакъв терор срещу българите.
Противозаконно , ама се оттърва.

Теза: Да не се окаже че амсалакът е един и същ.
Предложение за доказване на горното твърдение:
Проверка на банковите му сметки.............................
.................................
То и ний сме едни амсалаци, ама карай
Аннадън
27 Юли 2006 11:40
Попитали Никсън "Какво имате против черните!!!!".
"НАПАЛМ" отговорил Никсън
27 Юли 2006 12:17
Добре бре братя а защо не се вдигна такъв шум за откраднатите канбани миналата седмица които освен религоизен символ се оказа че са и исторически а я каже тва не е ли поругаване с християнската религия и Българската история едновременно?
Никой няма право да осквернява Божи храм без значение как се нарича Бога почитан в него!
27 Юли 2006 12:38
Уважаеми Druglyo,


И откраднатата камбана и запалената джамия и всички поругани молитвени домове в България са дело на едни и същи лица! Били те цигани (заради метала...), били те обикновени криминални типове (заради иконите и черковната утвар...), били те обикновени лумпени и псевдопатриоти (които си играят с огъня...).


Това, което ги обединява е ЛИПСАТА НА СТРАХ БОЖИ.

Това са най-обикновени безбожници!

Вярващ човек не би посегнал на молитвен дом, дори чужд!

Редактирано от - DILBER TANAS на 27/07/2006 г/ 12:39:18

27 Юли 2006 12:52
"Всеки опит да се взриви религиозен храм е опит да се взриви етническият мир в страната", заявиха от ДПС
Откъде знаят хората от ДПС кой е запалил джамията. Ако е някой който изповядва същата вяра по какъв начин това влияе на етническия мир. Нищо чудно някои от техните си хора да го е направил за да се вдигне шум.
Защо не помислят за многобройните окрадени църкви? Това също може да взриви етническия мир по тази логика.
27 Юли 2006 13:15
Мечтае си “Атака” някой да направи активно мероприятие срещу нея. Ама уви, излезе вече от тая сфера. Активни мероприятия, които при това винаги носят риск да бъдат разкрити, се правят срещу някой, който си заслужава опасността. В момента срещу Б.Борисов напр. Но срещу “Атака”?
Тези дребни “нападения” срещу джамии са определено резултат на “гениалната акция” срещу “виенето” от софийската джамия (което в крайна сметка се оказа, че не може да се чуе от уличния шум ). Защото подобни “нахъсвания” винаги привличат лумпени, които това и чакат. “Атака” не е инициатор, тя е косвен “подбудител” и ще си обира негативите.
На място е въпросът ви “защо не се вдигна такъв шум за откраднатите камбани” и за други подобни случаи. Но ми е странно, че вменявате вина на ДПС, че не го вдига (“Не си спомням нито един случай, когато ДПС да се е обявило с/у вандализма, проявен към храмове и гробища от други религии, ”). Защо не попитате своите партии защо не са вдигнали шум?!
Между другото, и между мюсюлманите има “атакисти”. Които също биха могли да се възползват от “озвучителната” история. Защото и те се водят от същия принцип: "Колкото по-зле, толкова по-добре"...
27 Юли 2006 13:31
защо не се вдигна такъв шум за откраднатите камбани


това е криминална постъпка всеки гладен мангал или безбожен българин би гонапрвил за да вземе някой лев от това. А как би се облагодетелствал хулигана хвърлил молотовка във джамия (освен тайна похвала от фюрера) !
27 Юли 2006 13:40
А как би се облагодетелствал хулигана хвърлил молотовка във джамия
Точно, като вчера на стадиона. Или като обръща кофите за боклук по градинките...
И все пак кражбите от църквите си имат друго подбудителство – това на всяка кражба – и нямат нищо общо с религията.
27 Юли 2006 13:44
графе не ме повтаряй, а отговори
27 Юли 2006 13:46
трябва да се рабвата на факта че в църквите все пак има нещо за крадене,
а джамиите се направо за "булдозер" какот казват някои форумци
27 Юли 2006 13:49
iii007, не Ви повтарям, а цитирам за да е ясно за какво говоря. А Вие прочетете освен Вашето и моето...
27 Юли 2006 13:59
неказвам, че нападенията над църкви са помалкото престъпление от това на джамии. Но зад всяко престъпление се крие мотив. Интересно ми е какъв мотив трябва да има човек за да хвърли димка или камък в джамия ?
27 Юли 2006 14:04
прочетох мението ти

27 Юли 2006 14:07
и защо този(тези) мотивиран(и) престъпник(престъпници) не нападат църкви (ейтака - за кеф) а джамии
27 Юли 2006 14:08
"Всеки опит да се взриви религиозен храм е опит да се взриви етническият мир в страната"
Нерде Ямбол, нерде Стамбул...

Поругаването на религиозни храмове винаги трябва да се осъжда - и морално и ефективно.
Размахването на етническата карта - също.
27 Юли 2006 15:05
Гледам по-горе , едни къси и отсечени диалози... Абе другари от трипартийната коалиция , къде се дяна вашата коалиционна култура та се разправяте пред обществото ? Бегом при партайгеносетата за инструктаж ! Чабук , Чабук
27 Юли 2006 15:57
Колко църкви поругаха. Имаше и разкол, бити божии служители.
КЪДЕ БЕШЕ ДПС.
Защо не гони вандалите, защо не беше арбитър на разколниците. Ооо, беше заето да превзема власта.
А сега може би е дошло времето да се промени закона за политическите партии и ДПС ясно и точно да каже "Да етническа партия сме и защитаваме интересите само на мюсулманите"

И какво им пречи с тези ибрикчии-комунисти-българоубийци- .
27 Юли 2006 18:09
Стига сте натягали бурмите!
Не е нито Атака, нито ДПС...още по-малко скинари и пр. келеши.
Пожарната е на 5мин път от джамията! Пеша!
Сигналът е подаден от съседната баничарница.
Бакалина е прав относно "активното мероприятие", но първо трябва да се съберат достатъчно факти за да не стане някоя издънка.
Партизански истерии...
И още нещо Натиснете тук

Редактирано от - OLDMAD на 27/07/2006 г/ 18:17:58

27 Юли 2006 18:29
Палежът е престъпление. Преди по-малко от век турците още са палили български църкви, заедно с хората вътре.
Не палежи, а контролирано разрушаване. Много станаха джамиите и минаретата в малка България.
А тая незаконна, чужда мафия дето се барат на "настръхнали" - вън от парламента.
27 Юли 2006 18:49
Тази вечер е "вечер кандил".Свещен за мюслюманите.Първия ден от свещените 3 месеца.
Желая мир, здраве, радост на цялото човечество.
27 Юли 2006 19:16
Подобно и на теб Кара!
27 Юли 2006 19:27
"От кой град беше другия амсалак дето призоваваше за някакъв терор срещу българите.
Противозаконно , ама се оттърва.

Теза: Да не се окаже че амсалакът е един и същ......."
Все си мисля, че "амсалакът", призоваващ за терор срещу българите беше от Пазарджик, не от Казанлък..... малко е далечко а и в Пазарджик има мааааалкичко повече мюсулмани, отколкото в Казанлък.
27 Юли 2006 20:38
Четвъртък 27.07.2006г.
Ст.Загора.
Кореспондент на БНТ - Десислава Петкова
Заглавие:

"Тази нощ в Казанлък бе запален домът на председателя на Национално турско обединение – Мендерес Кунгюн. Той определя това като опит за атентант срещу него."
.
Пълен текст на новината:
.
"В събота, 23.07, Мендерес Кунгюн е имал среща с човек от централата на ДПС в Казанлък.По думите му, той е получил директна заплаха от него, че ще бъде ликвидиран, ако не спре да разцепва Движението за права и свободи, споделя председателят на турското сдружение и определя пожара тази нощ като опит за атентат: “Вие преценете, това не е пожар”.
Около 3.00 часа на 26.07, Кунгюн чул шум около къщата си и счупване на стъкло, след което се подпалили щорите на прозореца и лумнал огънят.
...
“В 03.05 часа, на 26 юни постъпва сигнал в диспечерната на нашата служба, че гори къща на ул. “Цар Калоян” номер 9, собственост на Мендерес Мехмед Кунгюн”, уточни подп. Анчо Шишков – началник на РСПАБ-Казанлък.
.
Районното полицейско управление в Казанлък работи по две версии - за умишлен палеж и самозапалване. Работата по случая продължава."
.
Такива ми ти работи...а вий си пишете тук... може пък и друга версия да излезе наяве
27 Юли 2006 21:09
Къв пожар бе, стъкмена работа...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД