В част от законите, които правителството внася в парламента, прозират откровено лобистки и лични интереси. Това категорично мнение изказа шефът на консултативния съвет по законодателството към НС проф. Красимира Средкова.

Консултативният съвет е намерил доказателства за тенденция в законопроектите за търговския регистър, за изменение и допълнение в Закона за собствеността и ползване на земеделските земи, в поправките на Закона за управление при кризи и в проекта за защита при бедствия. "Много законопроекти се внасят, за да се обслужи определен орган на изпълнителната власт", възмути се Средкова. Типичен пример били законите, които уреждат финансово-контролната дейност. Сред тях са за вътрешния одит в публичния сектор, за държавната финансова инспекция и за финансовото управление и контрол.

Средкова обясни, че основната цел на законопроекта за защита срещу дискриминация е била да умножи апарата на ресорната комисия и да увеличи възнаграждението на председателя и членовете й до 90% от това на шефа на НС. Според нея подобно увеличение ще постави комисията до нивото на Конституционния съд.

В проектите за концесиите, за кредитните институции, Закона за собствеността и ползването на земеделските земи, този за допълнителен надзор над финансовите конгломерати се съдържали разпоредби, които създават възможност за насърчаване на корупционна практика. Средкова отказа да посочи конкретни дружества и организации, които могат да се възползват от текстовете, само допълни, че има подозрения, но са необходими факти.

Незадоволително е и качеството на законопроектите, които постъпват в парламента. Тази оценка се отнасяла както за законите, внесени от депутатите, така и за тези на правителството. Проблеми имало с мотивите, съгласуването с международни актове и правото на ЕС, както и с правно-техническото оформление на проектозаконите, смята Средкова.

От 14 ноември 2005 г., когато съветът бе конституиран, той е дал 97 експертни становища по законопроекти и други актове. В органа участват 33 души, сред тях 13 професори и 8 доценти по правните и икономическите науки. Напълно възприети до момента са 6 становища на съвета за некачествени законопроекти, сред които за Гражданско-процесуалния кодекс и Наказателния кодекс.