:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,972,111
Активни 467
Страници 25,718
За един ден 1,302,066
Схватки

Безсмислената битка за автентичното синьо

Спорът кой е по-истински седесар изтощава десницата в опита й да надскочи Първанов
Снимка: Борислав Николов
За разлика от Беронов, Петър Берон (вляво) и Волен Сидеров (вдясно) присъстваха на онзи исторически митинг от 18.11.1989 г., когато се наливаха основите на демокрацията. Кандидатите от "Атака" ще използват историята в предизборната кампания.
Обикновените граждани все по-трудно кълват на стръвта "автентично синьо", но десните политици явно все още смятат, че могат да почерпят сила, като разровят спомените за онези смутни години, когато се каляваше стоманата на демокрацията. Всеки се опитва да подчертае "историческия си принос" за създаването, укрепването и развитието на СДС. Някои го правят по-гръмогласно, други тихичко се опитват да поизчистят мътния образ на дясното.

Кандидатът за президент Георги Марков най-шумно завъртя изтърканата плоча за "истинския седесар". Бившият конституционен съдия реши да използва биографията си като основно предизборно оръжие. Ежедневно той изтъква в колко митинга, протеста, шествия, бдения, гладни стачки и т.н. е участвал. Таргет-групата, естествено, са онези



митични милиони сини избиратели



от зората на демокрацията, готови да залеят отново площадите при първия ясен сигнал. Основният враг на Марков неочаквано се оказа другият десен претендент - Неделчо Беронов. В битката за печелене на гласове Георги Марков не пести усилия. Не пропуска да напомни, че не е сменил апартамента си през последните 16 години (като някой конституционен съдия), вози се с градския транспорт (за разлика от някои конституционни съдии), а по улиците хората все още го спирали да му се радват (защото е известен, за разлика от някои съдии).

Каквото и да прави обаче Марков, да се твърди, че той е една от емблемите на прехода, е, меко казано, спорно. И за него, както за много други сини фигури, "Раковски" 134 е минало, а настоящето е съвсем друга партия. Но това абсолютно не му пречи да



протяга ръце към марката "СДС"



Анализаторите отдавна подозираха Георги Марков като възможен конкурент на Георги Първанов. По седесарски той отричаше, правеше завои и уговорки, но в крайна сметка реши да се жертва за вота в името на синята идея. И в духа на старата седесарска традиция си заплю за основен враг другия десен кандидат. "Нямаше да се кандидатирам срещу Стоянов или Надежда", декларира по едно време бившият конституционен съдия, но така и не обясни защо влиза в битка, която отслабва шансовете на десницата. Радикалните му и трудно осъществими обещания да свали правителството още на първия ден от встъпването си в длъжност, както и нестандартния му избор за кандидат-вицепрезидент напълно поставиха Марков в



графата "екзотика" на тези избори



Засега опонентът му Беронов, носител на автетичното дясно само по презумпция, тактически избягва челния сблъсък с конкурентите демократи. И правилно, така си спестява нервите. Пък и има кой да води подобни спорове - Атанас Атанасов вече обяви Марков за кандидата на Чорни - заради топлата му връзка с ФК "Левски". По-нататък разстоянието от казаното от генерала до старата тема за агентурното минало на бившия конституционен съдия бе извървяно за секунди.

Макар и дистанцирана от президентския вот, друга синя емблема - Надежда Михайлова, също не пропуска да се афишира. Дори само за да обяви, че почти сигурно изборите ще се окажат провал за десницата, но тя няма да има нищо общо с него. Бившият лидер на СДС постоянно натяква на наследника си Петър Стоянов, че за пръв път партията няма свой кандидат на ключови избори. И е права - Стоянов просто бе длъжен да поеме своите отговорности. Засега експрезидентът й отвръща с нескопосаното - нещо от рода на "направихме компромис в името на партията...".

В интерес на истината



Беронов се опитва да избегне носталгията



по славното синьо минало. Неговата тактика е да громи Първанов и тройната коалиция, да мобилизира твърдите десни електорати и да обере максималното от протестния вот. Беронов се е концентрирал върху основния противник и не хаби енергия да спори със сродните играчи. На пръв поглед е прав - щом гониш победата, би трябвало да се съизмерваш с най-добрите. Реалностите обаче са други - основен съперник на Беронов засега не е Първанов, който му води с няколко обиколки, а Волен Сидеров - който тича само с няколко метра пред него.

Не гледайте на Сидеров само като националист. Той също е борец за автетичното дясно. Бившият главен редактор на "Демокрация" е основател на СДС и също има намерение да откъсне част от разпилените сини гласове.

На сцената е и още един бивш седесар - Петър Берон. Привидно битката е между него и Волен, но и той като конкурента си има своите надежди за подкрепа сред хората, които го познават в битието му на лидер на СДС.

Така залисани в безсмислени битки, всички тези персонажи дават своя принос в изтощаването на десницата и правят победата на Първанов безалтернативна.
210
3753
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
210
 Видими 
22 Септември 2006 01:12
*****

Редактирано от - bot на 22/09/2006 г/ 09:11:19

22 Септември 2006 01:14
/:/ "...Не гледайте на Сидеров само като националист. Той също е борец за автетичното дясно. Бившият главен редактор на "Демокрация" е основател на СДС и също има намерение да откъсне част от разпилените сини гласове..."
......................................... ......................................... .....................................
Ново двайсе?!?
Ама, нали, Сидеров беше, уж, КРАЙНО ЛЯВ, бе?! Освен, че е КРАЙНО НЕОБХОДИМ !!!
Пълна Обърквация, май?!
22 Септември 2006 01:22
Параграфе, това от мен не си го чул.От Автора може, способен е.
22 Септември 2006 01:28
SASHKATA OT DUPNIZA,
ТАКА е!
Прочетох го в този материал! Даже съм цитирал и болднал думи/те/ на АВТОРА!
22 Септември 2006 01:35
Достойнството на Беронов е че няма нищо общо с горните двама политици!
Още по достойно е че няма нищо общо с цялата мафиотската българска политика!
Беронов е СЪДИЯ!..Всяка нормална страна би го избрала за президент на първият тур!
22 Септември 2006 02:38
Ха-ха-ха! Автентично дясно в България. От умрял писмо. Ето откъде идва обърквацията, Параграфе. Истинско дясно у нас никога не е имало, няма и да има. Целото българско политическо въображение се лута между повече ляво или по-малко ляво. Ето защо няма избор на изборите. Те са безсмислени.
22 Септември 2006 03:19
Кво дясно бе, кви 5 лева?
Аз със десницата си фащам оная работа кога пишкам
22 Септември 2006 03:24
olo, на автентичното дясно в България никога не беше даден шанс. Ако се вгледате внимателно в снимката ще забележите хората които бяха поставени от Държавна сигурност и представени като "десни". Автентичните десни, като дядо ми Генчо, Бог да го прости, Илия Минев и други страдалци на зверствата на комунизма бяха хора честни, като сълзи и с морал, който не предполага сътрудничество с мъчителите им. Та, да си кажа заключението де: Истинските десни никога не влязоха в политиката и точно затова България е на това дередже.
22 Септември 2006 03:32
Да, Темплар, грехът "Илия Минев" тегне. Но колко хора знаят? И колко хора искат да знаят? Нали виждаш, че използват дясната да си дръгнат топките. Тъй ще е тя.
22 Септември 2006 05:57
Сидеров е крайно нагодим. Снимката не доказва че е седесар, а доказва че е искал да бъде възприеман като такъв в онзи момент. И разбира се, е можел да го постигне по очевидни причини. Също както и лицемера-перестройчик Вагенщайн се е доредил до снимката. За разлика примерно от споменатия Илия Минев. Крайно ляв е погрешно. Атака е силен магнит за комунягите, затуй някои са се объркали. Крайно необходим /за комунистите/ е вярно. Няма къде другаде да идат, горките. Длъжни са да изслушат стоически анти-комунистическите му заклинания и тиради. И да рискуват, разбира се щото са първите вътрешни кандидат-майцепродавци след победата.
*
По желание и поръчение на пролетариата, Сидеров днес е фашист. С което нагажданията приключват. Следващ завой не се очаква. До вчера Сидеров беше насочван какъв точно да бъде от привържениците си. След забъркване на пропорцията анти-за Сидеров вече командва привържениците си безусловно. Да се надяваме, само тях.

22 Септември 2006 06:59
Реалностите обаче са други - основен съперник на Беронов засега не е Първанов, който му води с няколко обиколки, а Волен Сидеров - който тича само с няколко метра пред него.

Означава ли повтарянето в последно време на тази теза, че няма друг начин мафията да спре Сидеров, освен фалшификация на изборите ?
Означава ли че се подготвя общественото мнение за фалшифицирани резултати ?
*
В момента Сидеров по електорална подкрепа е далеч пред Първанов и още по далеч пред Беронов.
22 Септември 2006 07:06
Уф, оле-ле, ама при вас няма ли празно бре?
Ако спечели Вожда - печели, щото целио народ го подкрепя!
Ако не спечели Вожда - фалшификации, майцепродавци!!!
Нема геле. Като теориите на конспирациите - ако няма никакви доказателства за конспирация, и всичко сочи, че не е - значи много добре са я прикрили!
Поне от тебе очаквах малко мисла. С колко трябва да загуби новио Левски, за да няма вопли "Фалшификация, предадоха Го"?
Или каквито и да са резултатите, Вожда е спечелил?
Няма да има повече от 10 процента. Толкоз. При ниска избирателна активност - 15, щото сичкото Атакист ще отиде да пусне бюлетиня за Спасителя.
Еее, не че нещо, ама почва да идва байгън да ви слушаме как Сидеров ще спечели, а ако не - ще е фалшификат... А има още месец до изборите...
22 Септември 2006 07:26
oIo,
антикомунизъм и дясно не са синоними, както и антикомунизъм и демокрация.
Не всеки антикомунист е демократ.
22 Септември 2006 07:37
Iezuit,
как тълкуваш "социологически проучвания", според които Първанов води с 67 % срещу Сидеров с 8 % и Беронов с 4% ?
Не ходиш ли по улиците, не говориш ли с хора, с колеги, с приятели ? Може ли това да бъде реално ?
Всички им е толкова писнало от Първанов и тройната коалиция, че ще гласуват за Сидеров. Дори и тези, които не харесват "Атака".
*
Как по друг начин, освен, че са решили да фалшифицират изборите и да няма дори втори тур може да се тълкува това ?
*
Много крадоха и много ги е страх.
22 Септември 2006 07:49
Ще видим на изборите.
Но предпоставката "Ако Сидеров не спечели с гоолееема преднина, значи изборите са фалшифицирани" обезмисля всекакъв спор.
Как ще ги фалшифицират? Във всяка комисия ще има застъпник за кандидатите. Колко гласа ще фалшифицират? С колко трябва да е назад новио Левски, за да кандисате, че нема таз всенародна либов, дето се привижда на атакистите?
Хората, с които аз говоря, са на мнение, че Сидеров е просто един луд, качил вълната на национализма за собствена изгода.
22 Септември 2006 08:00
Как ще ги фалшифицират?

Iezuit,
По секционните комисии няма да има фалшификации. Много е трудно. Почти невъзможно. Фалшификацията ще се направи от фирмата, която обработва резултатите в ЦИК, чрез вече изполван софтуер за добавяне и отнемане на гласове при сборуването на протоколите.
*
Единственият начин да се предотврати това е както независим контрол върху използвания софтуер и хардуера, така и най-вече паралелната обработка на резултатите.
*
Призовавам "Атака" да изгради такава доброволна мрежа за паралелно преброяване. Хора има достатъчно.
22 Септември 2006 08:03
Аха, сигур ще фалшифицират и екзит-пола на социологическите агенции?
22 Септември 2006 08:06
Аха, сигур ще фалшифицират и екзит-пола на социологическите агенции?

Няма да има нужда, те сами ще си го фалшифицират. При тях става дума единствено за пари и кой плаща повече. Просто бизнес.
22 Септември 2006 08:50
A къде са на снимката най-сините сини - Костов, Петьо, Надежда, Николай-Дантелата
22 Септември 2006 09:10
Проблемът вече изобщо не е ляво - дясно. Проблемът е коя партия ще бъде по- добър стопанин на държавата и ще краде по- малко. Да сте усетили промяна при заместването на левия Шрьодер с дясната Меркел? Аз лично се питам, дали имаме накава партия.
22 Септември 2006 09:18
Много показателно е името на автора, Ясен, да напълно ясно казани неща за една отдавна НЕясна словесна главоблъсканица, като "дЕсноТо у България", дали Костов когото поддържат един файтон реститути, новобогаташи и лумпени - щурмоваци за налагане на тротоарна демокрация...или Петьо сменящ посоката на действията си от гърмежите на ББ или Г. Марков, и П Берон защитаващ олимпийския принцип важно е участието и да се говори за него...Времето им обаче изтича, на 22 октомври ще ги отвее окончателно и ще трЕбват нови лица и синия шут/смешник/ Г.Марков много добре е разбрал това и тръгва на поход за тези митични сини вълни от зората на демокрацията...Всуе се морите гаспада омръзнали на всички с политическите и икономическите си дупе и уста въртежи...Ха Ха.
22 Септември 2006 09:19
За автентичните неща ни се предлага да , , мислим" много примитивно , за да не кажа на нивото на животните
За автентичните неща се разсъждава по автентичните факти.
Преди малко по bTV една примитивна журналистка правеше същата гимнастика , по повод на срутената сграда убиваща невинни млади момичета.Такива акробатики Милен Цветков достигна до главната вина , тази на охранителя.
Асоциацията е точна.Поставете на срутената сграда , срутената държава и ще получите автентичното дясно.
България е автентична крайно дясна страна, толкова автентична , та чак бананова и фашизирана
Цялата политическа каста и бизнес , са автентични и са крайно десни , толкова автентични и толкова крайни , та чак бананови.
Бойко Борисов , я каза истината , за автентичното синьо и дясно.
С обществени пари , придобиват , обществена собственост и това е напълно законно в Банановата фашизирана държава България.
На практика не се търси автентичен седесар , а сред седесарите се търси евентуален не автентичен апаш , който да заблуждава хората .
Автентични апаши по всички медии и самите медии се опитват да пренасочат проблема от срутената сграда , от срутената държава в страни от апашите , по някакви илюзии , по някакви утопии , по някакви измислици.Промиват мозъци и дресират хората за бъдещите избори.
Затова?Виновни не са апашите , виновни са тези дето са допуснали да проличат че са апаши?



Автентичното в дясното е намирането на един старец , една еднодневка , който ще се упражнява на тема конституциализъм., за да защитава като държавен глава , законово пробутаният грабеж.Този ако има две капки акъл в главата , би трябвало да се скрие в някоя пещера и там да общува с прилепите и плъховете.
Автентичен факт , е заявеното от Марков , че бил единствен сред сините който не бил краднал , защото дори и в този вид , автентичният факт е друг , сините и десните не могат да излъчат дори един който да не апаш .
Лоша много лоша ситуация.Всичко се направлява и управлява от хора с мръсни свести.В каква посока това ще избухне и избие , предстой да го видим?
22 Септември 2006 09:57
Аман от вас и вашто десно

1. Силна дясна партия в българия никога не е имало. СДС - беше партия анти-нещо си
2. Когато дойде на власт анти партията, понеже беше отроче на своето анти- провеждаше своята уж-анти политика. Демек (ша ма прощавате за турцизма), овласти държавата или по-скоро нейните представители и задуши частната инициатива с данъци и бюрокрация. Като се замисля или имам слаби исторически знания или не се сещам за дясно управление, поне от икономическа гледна точка.
3. Щях да забравя десните избиратели. Тая странна маса по мои лични наблюдение от 89 насам обединява:
3.1 вечно недоволни мързели
3.2 заблудени романтици
3.3 вечни студенти
3.4 и разни хора дето по една или друга причина са яли бой в районното преди 89
Та по мои наблюдения нашенския десен избирател няма нищо общо със дребния и средния предприемач, който гласува обикновенно за десни партии по широкия свят. Ако има такива, те попадат в категория 3.2 или 3.4 Най-готиното в цялата работа е че баш последното управление на СДС почти окончателно съсипа малкия и средния бизнес.
Аз имам конструктивно предложение към хората от точка 3:
Отмонтирайте симпатичното лъвче от Раковска и го пратете в историческия музей, там до резиденцията Така журналята нема да пълнят вестниците с безсмислени статии, или поне ще имат една безсмислена тема по-малко.
Айде честит празник!
22 Септември 2006 10:01
Олелето явно не е чувал че всеки предизборен щаб може сам да си направи паралелното преброяване като събере резултатите от част от избирателните секции. Техни хора все пак участват в комисиите и в и изготвянято на протоколите с резултатите.
То ако толкова лесно се фалшифицираха избори, хората нямаше да дават луди пари на миналите парламентарни да купуват гласове...
22 Септември 2006 10:07
hunveibin, bravo, bravo, bravo !
22 Септември 2006 10:07
Техни хора все пак участват в комисиите и в и изготвянято на протоколите с резултатите.
Значи световната конспирация ще вербува и тези хора и хоп-готова фалшификация

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
22 Септември 2006 10:09
Световната конспирация е в състояние да купи дори и форумните атакаджии. Хора, бдете.
22 Септември 2006 10:12
Абе какво синьо, не разбирам.Мавр совершил свое дело, мавр должен уйти.От 5 години е очевидно.
22 Септември 2006 10:34
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

Редактирано от - bot на 22/09/2006 г/ 10:46:32

22 Септември 2006 10:41
Ясенее, Ясене...
Кажи ми ти що не верваш на Татяна Дончева? Ми тя, а и не само тя, а и доста други, предимно вдясно, твърдят, че нещата у нас ги решават кръгове около бай Митьо Гестапото..Та значи, неговите хора , според горните, избутаха напред Сидеров и Батмана. Пак негови хора редовно се кандидатират където има избори-се с една едничка цел.
Аре ся познай на тези избори колко са? И кои остават. Остават автентичните им противници.
Кво дясно, ляво , кви пет лева?
Както писахме, Берон ще отнеме от дясното жирондистко блато, от крайната периферия на дясното, но също така и на Атака. Простото съвпадение на имената не е съществено за десен избирател. По скоро ще приласкае вотът на изхвърлените патриотари, пенсионирани ченгета и отвратените от Сидеров съратници. Колко са? Извадете от рейтинга на Атака около митинга на Трети март числото, до което падна същия рейтинг след инцидента с Тракия, когато ВСИЧКИ ТЕЗИ СОЦИОЛОЗИ, които днес пресата така напоително цитира, всички политици, които се биеха в гърдите и твърдяха, че с Атака е свършено и тя няма повече политически живот. Полученото разделете на три-поравно за станали леви, десни и бойковистки фенове.
ПРОТЕСТНИЯТ ВОТ СРЕЩУ дясното безсилие се нарича Георги Марков. Вътре са типажите- гласове за БНС от парламентарните избори. Там са и осиротелите царски фенове. Писали сме още преди години, че те са предимно леви, но и доста десни-те са т.н дясно жирондистко блато, десните маргинали. Реални гласове-6-8 процента или около 200-250 хил гласа. Има потенциал за растеж, за сметка на Беронов.
Същото вляво го играе бай Либен. Реалните му гласове са пак около тази цифра. Това са крайните леви елементи, откраднати от комунизиращата се Атака, довчерашни Първановисти. Още по голяма потенциална електорална нива-но тук внимание! Бай Либен има по голям потенциален електорат, но е ограничен и елементарен човек, който по нищо не прилича по харизма на десния си аналог. Няма да си вземе неговото.
Няма логика дедо Либен да играе в синхрон с щаба на БСП, както предположихме в начало. Но има логика синца по горе да играят за друг отбор. Генералското движение, където са бай Божидар и горе споменатите в началото.
Пояснявам
Писахме напоително, верно, че е мюре-но това мюре може да отнеме победата на Първанов на първи тур. Ако се задълбочим в ситуацията, излизат малко по други неща. Победата на Първанов на първи тур е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ВАЖНА за БСП. Така няма да може да се развие и реализира протестния вот срещу него. Развитието на протеста може да накара Сидеров да иска нови избори и да ги спечели. Един смазващо висок Сидеров резултат ще е удар за коалиция, за БСП, за Ес и за бъдещето на демокрацията. Втори тур ще модулира и потенцира постигнатото от Атака и ще му придаде огромно значение. Ако Първанов смаже на първи тур всички-никой няма да обърне съществено значение на резултатите на неспечелилите.


Редактирано от - Зе Мария на 22/09/2006 г/ 10:45:31

22 Септември 2006 10:59
strandjata1979
Според мен не е важно дали са леви или десни, важното е да си по-малко корумпиран. А като ги гледам тези лица, които 20 години драпат за власт и то всеки по своему, хич не вярвам, че не търсят просто личните облаги.
22 Септември 2006 12:05
Бла-Бла-Бла!
22 Септември 2006 12:44
Не е ли рано да се подготвя оправдание за загубата? J
За сведение на тези, които явно нямат ясна представа от провеждане на избори в България:
Мащабна фалшификация на резултати от гласуване у нас е невъзможна. Беше невъзможна още от началото на промяната. Има няколко сериозни лоста, които не допускат подобно нещо. Систематизирам ги за по-прeгледно, макар че вече колеги писаха за тях (Iezuit, Oraсle)
- Във всяка комисия (до горе!) има представители на основните играчи. Освен това всички имат допълнително застъпници и наблюдатели, които имат право да присъстват и на броенето;
- Всички големи вземат (чрез застъпниците си) непосредствено от секционните комисии преписи на протокола веднага след изготвянето му и правят паралелно преброяване (ако не го могат значи не са големи!). Често имат резултата преди ЦИК;
- Материалите, които се подават на фирмата от ЦИК не са в един екземпляр – всички представители на различните партии в ЦИК получават копия;
- Предварително ЦИК се грижи (представителите в нея!) да е пределно ясно и опростено коя бюлетина е невалидна;
- Изборите наблюдават официално и “независими” наблюдатели с различни политически (противоположни!) пристрастия. Нещо повече – те имат право да наблюдават и предварителната подготовка. От днес.
Може да се говори за вероятност да не са верни резултатите само при крайна разлика от двеста-триста гласа. Такава разлика на мажоритарни избори не сме имали досега.
Всичко това вече съм го писал преди, но явно има нужда да се повтарят нещата.
Така че песента за фалшифицираните избори е само утешителна, оставете я за след изборите...
22 Септември 2006 12:56
Графе, има две дефиниции за "фалшифицирани и манипулирани избори":
1. Официално обявените резултати не отговарят на реалните бюлетини
2. Ако спечелят нашите, изборите са честни, ако не спечелят - фалшифицирани и манипулирани са.
Ти си се занимал само с първата дефиниция

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
22 Септември 2006 12:58
Manrico, за втората я какъв голям форум си имаме!
22 Септември 2006 13:42
Изборите може и да НЕ може да се фалшифицират яко?! Но...
Но яко се МАНИПУЛИРА по време на Изборната Кампания! Което е ПО-ГОЛЯМА/та/ и ПО-ОПАСНА/та/ ЛЪЖА по време на Демокрация/та/!
Защото, да манипулират имат ВЪЗМОЖНОСТ тези, в чиито ръце са МАСОВИТЕ Медии! А масовите медии са или в ръцете на Управляващите/държавните медии + НАТИСК върху частните!/ или в ръцете на БОГАТИТЕ/т.нар. "Висша Класа"-ДЕСНИ/ Бедните ЛЕВИ/т.нар. "Нисша Класа"/ НЯМАТ свои медии и нямат възможности за НАТИСК върху медиите!!!
Следователно, да МАНИПУЛИРАТ и да ползват плодовете от масовите Манипулации имат САМО Богатите/"Висшата Класа", ДЕСНИТЕ/! Значи, и БЕЗ Фалшификации, Богатите имат възможност да ВЛИЯЯТ върху крайните резултати от едни Избори! Което, при Демокрацията, прави Изборите ИЗНАЧАЛНО "фалшифицирани"- в полза на Богатите/"Висшата Класа", "десните"/! КАЗАХ!
22 Септември 2006 13:48
Параграф39: през 2001, когато Костов държеше медиите, защо спечели Царя ?
22 Септември 2006 14:08
BALKAN BALKANSKI,
Има Избори, които се печелят ЗАРАДИ "Реалностите на ВСЕКИДНЕВНИЯ Живот" на Мнозинството от Избирателите!
Очевидно, през 2001 г. и най-големите Манипулации НЕ са били в състояние да скрият или преиначат онова, което Масовият Избирател е "чувствал" чрез джоба си тогава!
Да НЕ забравяме, че на Изборите през 2005 г. НДСВ и "Царя" Му се "сгромолясаха", а "Атака" стана четвъртата по брой депутати парламентарна Сила!
Сиреч, манипулациите са си манипулации, но когато е "безнадеждно" за Мнозинството от Избирателите, и манипулациите НЕ вършат работа! Сегашните събития в Унгария/а и в Полша и в Чехия/ го доказват! Хората имат Право и ще търсят Промяната, щом Животът им стане по-лош, вместо по-добър! Тогава колкото и да им се втълпява/МАНИПУЛИРА!/ на Мнозинството от хората, че Животът им е и по-добър от преди, това НЕ върши работа, щом Животът им, по собствена преценка на Мнозинството от хората, е станал по-зле! Трудно може да бъде убеден човек, който вие от болка, че нищо НЕ го боли, нали?! КАЗАХ!
22 Септември 2006 14:23
Агент Героги Марков е изпратен и финансиран от Чорни и Батков за да изиграе спрямо Беронов ролята, която Богомил Бонев изигра спрямо Петър Стоянов. И човек трябва да е сляп за да не види това.
22 Септември 2006 14:30
Ако Сидиров стане президент 'По света и у нас' ще бие по рейтинг 'Биг брадър' Всъщност нищо трагично няма в това, ще се позабляваваме и след някопко месеца ще го смъкнат от клона с някоя 'манипулация', той вече доказа, че няма достатъчно акъл и психическа устойчивост да се пази от такива.
22 Септември 2006 15:04
Параграфе, ами царя спечели щото обеща да ни "оправи", за 800 дни, а твоя пациент ще "оправя" циганите, турците, крадците-бизнесмени, подкупните политици, магистрати, чиновници и прочие хора, които според него не са праведни и като почнеш да ги пресмяташ то отиде половината електорат и остават 15 процента от гласуващите, които са на принципа "не искам аз да съм добре, ама Вуте да е зле"...Видя колко време "оправяха" остатъците от рухналата сграда на Алабин 39, колко време на Боленчо Седесарски ще му трябва "да руши сградата на злото", че да стане добре и дали си представя, като как тези 10 точки, ще ги изпълни и с кого?!Нейсе тука пишеше един за розовите слонове...
22 Септември 2006 16:28
Мдааа... тъжна перспектива се очертава пред сии честен форум... Първом, още месец да слушаме как Вожда ще спечели с невиждана преднина, щото народът е зад Него, и после - още месец да слушаме тъжни вопли как фалшификации са Го лишили от полагаемото му се място на оправяч на България...
Ех, мъко, мъко...
22 Септември 2006 16:42
strandjata1979,
От себе си бих добавил и РЕСТИТУТКИТЕ, чиито дядовци и бащи са натрупали (говоря за големите градове) разни имоти, които ония с двата вкочанени вирнати пръста им върнаха. Това се отнася и за кобург_готическото височество, на което услужливи ***лизци му подариха половин България с надеждата и за тях да капне нещо (от мястото на лизането). А 90% от центъра на София е принадлежала на евреи, и ние много се гордеем, че сме ги спасили от концлагерите. Сега ония (с вкочанените два пръста) им върнаха сградите и те ги продават на същите (с вкочанените два пръста), които ги рушат, защото терените под тях вече са много скъпи. А това, че загиват невинни хора, са само "съпътстващи щети" (както казваха за убитите български войници в "мироопазващите мисии" тук и там).
Кой скача е кретен. Който е скачал - също!
22 Септември 2006 17:00
Що се отнася до Г. Марков - "дантеления Джо", както се беше прочул - той е отрасъл в една порутена къща под наем. Грандоманията му позволи да се хвали, че за разлика от плебеите, той като бебе пикаел "в дантели и коприна". Много по-късно от бебешките му години взе да гладува срещу приемането на Конституцията. По цял ден се излежаваше на пейките пред църквата Александър Невски и по вестниците непрекъснато пак ни занимаваха със състава на съдържанието на пикочния му мехур. Че и за телевизията това беше една от най-важните теми. Мастити лекари се появяваха, за да ни успокоят, че няма опасност за урината на Г. М. После той стана върл защитник на същата Конституция, заради която гладуваше и всеки ден пикаеше в епруветки, да не би .... сакън! И много други като усетиха къде ще е далаверата, вързаха сини шалчета на челото и скачаха като ония лунаги от книгата "Ян Бибиян на Луната". Лунагите обаче викаха "Брърр Парцуцц", а сините шалчета викаха "Кой не скача е червен". Push-me-fall- you обаче казва - Кой е скачал, е кретен.
22 Септември 2006 17:19
*****

Редактирано от - bot на 22/09/2006 г/ 17:23:36

22 Септември 2006 18:31
MILCHO,
"Царя" НИКОЙ български гражданин НЕ го е избирал за Премиер!!! За такъв го избраха депутатите от НДСВ и ДПС!
"Царя" никой български гражданин НЕ го е избирал и за депутат, дори- Симеон НЕ беше кандидат-депутат на НДСВ!
В. Сидеров над 300 хил. български избиратели го избраха за депутат! Още повече ще гласуват СЕГА лично за него и за Президент!
Е, има разлика между НЕизбраният от Народа "Цар"-Премиер Симеон Кобургготски и ИЗБРАНИЯТ от Народа депутат и СЕГА кандидат-президент Волен Сидеров, нали?!?
22 Септември 2006 18:38
О, Кей Параграф, да бъде!? тоя път парен каша духа, щото втори път за сеир на каруцари и прочие скарабеи не искам да ставам...Поживьом увидим...Бъди здрав!
22 Септември 2006 19:00
MILCHO,
Хубавото на Живота е и в това, че винаги има УТРЕ!
22 Септември 2006 19:05
Зравей, Параграфе.Аз пак съм тук.....*****

Редактирано от - bot на 22/09/2006 г/ 19:06:46

22 Септември 2006 19:11
Писна ми,
Безсмислената битка за автентичното синьо, а така ли е наистина? Битка за синьото няма, както няма и за червеното. Има някакво статукво - днес облагите на синия или червения цвят ползват тези, а утре може и да са други. Най-странното е, че след 17 години все още присламчването към синьото или червеното носи облаги и гласове на изборите. Би трябвало като чуем СДС или БСП да асоциираме с съд, присъда и затвор, заради тези 17 години. Същото важи и за жълтото и турско синьото.
Седесарите демокрация ли направиха?
Бесепарите какво направиха, а депесарите и ендесеварите? Всичките те вкупом направиха България държава на мафията.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД