:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,975,189
Активни 353
Страници 28,796
За един ден 1,302,066

Леко вмирисано "Бугати"

Или за ползата от четенето на светските хроники
Снимка: БГНЕС
Ей с такова "Бугати" се движи Вълка из София.
Три новини пробиха президентската скука онзи ден: собственикът на "Дитц" и "Волф" Румен Гайтански си джитка по Цариградско шосе с новичкото си "Бугати", което струва към 1,2 млн. евро; шефът на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, проф. Стоян Кушлев си гласувал 7000 лева заплата; полицията започва масови проверки на автомобили на стойност над 100 000 лева. Лошото е, че между трите новини така и не се появи взаимна връзка. А такава има и всеки гражданин, прелистващ вестници или хвърлящ око на телевизора, знае това. Но понеже чиновниците, на които им се плаща, за да тормозят престъпниците, явно са заети с други работи, те навярно не са успели да разгърнат



светските страници на вестниците и лайфстайл изданията.



А там могат да намерят толкова материал за работа, че за цялата софийска полиция и за два мандата на Кушлев ще стигне.

Точно там подробно бяха описани екстрите на "Бугати"-то на Вълка, обновило автопарка му, в който съжителстват и следните бижута: луксозен „Майбах" и първият у нас „Мерцедес Макларън SLR" с двигател от Формула 1. Би могло на някой от органите да му хрумне, че "Бугати"-то понамирисва, щом всяко измиване на улиците е празнично събитие, ръждивите кофи преливат, а концесионерът Гайтански си инкрустира спидометъра с диаманти.

"В София концесията е направена така, че на всеки три-четири часа Вълка гушва по около три-четири милиона лева", заяви преди време пред журналисти Бойко Борисов. Е, и? Близо година вече се точи някакъв конкурс за GPS система, която да следи боклукджийските коли. Докато в общината се наканят да монтират устройствата, нашата такса смет може да спонсорира Михаел Шумахер. Или Гайтански да продаде бизнеса с боклука. Разбра се, че му определил цена от 100 млн.евро (!), а английският инвестиционен фонд "Икуест" се е заинтересувал.

Впрочем "Икуест" вече купи срещу 94 млн. евро мола "София сити сентър" срещу хотел Хемус от фирма "Стройтаун". Това, казват, също е фирма на Гайтански. Разрешението на главния архитект на София за строеж на мола върху 12 дка паркова земя дойде един ден след като президентът сложи подписа си върху Закона за устройство на територията, който забранява застрояването върху подобни зелени площи. "Стройтаун" купи имота от "Авеста трейд" - бившата общинска фирма "Триадица", чийто член на надзорния съвет е някогашният шеф на общинарите Антоан Николов. Как част от Южния парк е попаднал в активите на общинска фирма, не е ясно.



Следи ли някой покупко-продажбите на Вълка - също не е ясно.



Но да не се отплесваме извън МПС-ата и да вземем "Майбах"-а на шефа на АКБ "Форес" Николай Банев. Всяко уважаващо себе си светско издание пусна напоителни материали за сватбата на "новия Онасис", на която кумуваха Барбукови. Кумувете дали на младите подарък яхта, а пък младите им отвърнали с подарък "Ферари". Впрочем новото семейство, в чиято чест изви глас Джо Кокър, според светските новини, се кани да си купи и хеликоптер. Ето ти проблем обаче - КАТ май се ограничава само до проверката на наземни возила. А Кушлев чака някой да го сезира - я полицията, я прокуратурата, я следствието. Следенето на светските хроники не влиза в неговите задължения. Той може би затова пропусна и бурната любовна история на Самоковеца с известна манекенка, гарнирана с диаманти и наркотици. Така легендарният хотел в стил мутробарок в Боровец вместо под надзора на държавата се оказа в ръцете на банкерката Петя Славова.

Всичко това обаче



не може да стресне бореца с мафията



Докато чака възпитано органите да му подадат работа, Кушлев полага базата, за да текат гладко нещата. "Гласувахме си високи заплати, защото работата ни е рискова, даже лично ме заплашиха", оправда се той оня ден. Дори изтъкна, че в Холандия членовете на подобна комисия взимали по над 10 000 евро на месец. "Така стимулирани хората няма да се поддават на корупция", обобщи професорът. Ех, бедни ми Кушлев, при тези темпове на работа никой няма да си прави труда да те подкупва. Онези с "Бугати"-та ще профучат край тебе, без да се обърнат дори.
 А ей този хотел на Самоковеца комисията на Кушлев не запорира навреме и той бе продаден.
56
11236
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
56
 Видими 
20 Октомври 2006 00:40
NO COMMENT !!!
20 Октомври 2006 00:41
..автора
20 Октомври 2006 01:30
Параграфе, съгласен с теб...
20 Октомври 2006 01:43
много арна таз статия
20 Октомври 2006 01:46
Знам един лек.АК 47 се казва.Лошото е, че не лекува причините, а само следствията на болестта.
20 Октомври 2006 01:59
Не така!
20 Октомври 2006 03:33
Биите ги бе, кво има да губите?

Ама ви дават по малко и не ви се губи това малко. И комунягите така ни държаха-по малко колкото да не се дигнем да ги отнесем.

Разбирам, ама не ми се нрави.
20 Октомври 2006 06:44
Добре написано. И какво от това........
20 Октомври 2006 07:29
ДОБРЕ ДЕ!
Ами нали някой е сключил договор с Гайтански.
КОЙ е сключил такъв хубав договор?
Нали някой е дърпал конците на Косьо.
Кой е кукловода?
и т.н.
20 Октомври 2006 08:00
Добре написано, с добра ирони4на насмешка.Браво
20 Октомври 2006 08:01
Браво!!! Браво на шефа на тази комисия, така се прави. След като сам може да си определи заплатата, определил си я точно, стига да си върши работата както трябва. Това, че другите държавни мъже вземат по-малко сие техен проблем, на мен това ми говори, че те не разчитат на заплата а на други доходи. В комунистическо време се работеше за идеята, така че стига с тези глупости. Знам, че ще имам много опоненти, но след като мин. заплата е 160 лв. а ние си траем това означава, че и тя е много( нищо, че Синдикатите отчитат необходим жизнен минимум от 350-370 лв.) . Е това е още когато си избираме политиците ние знаем, че те са коромпирани, защото за 1400лв. не бих станал кмет на София още повече пък президент, министър или депутат, ако няма да използвам служебното си положение за лияни облаги.....???????
Абе повече не ми се говори искам да действам, чакам г-н Банев да ме извика на съд за неплатени сметки към ТЕЦ-Казанлък (след като не става по друг начин), да се разберем там как се надписват същите. БАТКАТА
20 Октомври 2006 08:18
...сега разбрахте ли защо има проблем с боклука...
...софянски на ешафота...
20 Октомври 2006 08:24
браво ли, комисия за прикриване, големите загадки
20 Октомври 2006 08:28

Защо авторката и в. Сега се чудят на Кушлев? Ами журналистите от т. нар. сериозни вестници четат ли светски хроники
Защо не научаваме за скандални имоти и коли от уж сериозните вестници?
Никой вестник досега не е написал за сделките на Вълка - как взема 56 дка в Борисовата градина заедно с къпалня Мария Луиза и обсерваторията. Земята е дадена първо на Георги Илиев, с гласуване в Общинския съвет - апорт. След като застреляха Илиев, Вълка я взе от вдовичката, горката.
Тази информация не дойде от вестниците, а от някаква комисия , назначена от кмета Борисов. А на всички заседания на общинския съвет има журналисти, никой от тях не написа каква скандална сделка са гласували. Такива сделки са стотици, за които журанлистите не пишат. Ами Васил Божков? После се чудят що някой карал Бугати и се ебават с някакъв тъп чиновник. Просто вестниците само имитират вестници, а не вършат работа. То е много лесно да пуснеш коментарче - ах и ох Вълка, Бугати-то. Ей го вчера в Дневник автентичен случай, за който Сега даже не споменава в заглавието си на първа страница, все едно, че не са чели - http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=28776 4
20 Октомври 2006 08:40
Реалният прочит е друг-за България.
, , Б-УУУУУ-гатите”, , Честният - знаещият -можещият частник “, това си е най обикновен шарлатанин , рожба на шарлатанията наречена демокрация.
Този -, , честният - знаещият -можещият частник “-беше сглобен , от грабеж и мародерство . Може да го представя с всякакъв потоп от думи , който да ни удави в блатото, но истината е шарлатанска
Тези шарлатанин са поставили за разрешаване проблема така.Ако ви обирам , грабя и мародерствам , ще ви дам свобода , някаква свобода , примитивна свобода.Ако не искате да ви обирам , грабя и мародерствам , ще ви лиша и от тази измислена свобода.
Или-Или.
Нещо такова викаха макетата.Или ще ми бутнеш- доброволно , или насила си го вземам.
Шарлатаните , шарлатаните , те винаги са били на власт и винаги са били едри риби.
------------

Боклука и кризата с боклука го доказва , защото там е фокусирана цялата игра на , , б-ууу-гати” и боклуци..
И не дай си боже , някой да опише , сагата Кремиковци , кой е този изпълнителен директор на Кремиковци -Кузманов , дето сутринта се оригваше в ефира , какво е табан , преди онзи фантастичен единият долар и след единият долар , създал , , б-уууу-гатите “ зад който се маскирал , , честният - знаещият -можещият частник” , ще стане ясно , че цялата работа е в това , , , б-ууу-гатите “ да превърнат народа в боклук , чрез много лъжи , чрез много измами , чрез много малоумие.
------
А когато дойде истинската реакция на народа , ще разберем , дали народа е боклук или не е боклук , тези който го правят на боклук , ще разберат , че те са боклуците.
20 Октомври 2006 08:48
Моите уважения към г-жа Ана Илиева.
Статията е образец на сериозна журналистика. Не само заради фактическия материал, а още повече заради “източниците” от където е събран. От два, общо взето не особено важни случая (проверката на колите и Кушлев) е направен материал, който доста отговорни хора (с главния прокурор начело) няма да е зле да си го изрежат и сложат на видно място върху бюрото. Да се подсещат, че полезна информация за работата им може да дойде от всякъде...
Ползата от такива публикации е безспорна. Когато не са “самотни”! С продължения – и пак, и пак – докато от “И какво от това........ на СветлоПиво отпадне “какво”...
20 Октомври 2006 09:09
Леко било вмирисано. То направо си смърди. Както смърди и Чесната на евронаблюдателя ни. Преди време се говореше как Лувъра бил откупен за разглеждане само от Людмила Живкова. И как тогава френските вестници излезли със заглавие - богата принцеса на беден народ.
Ами сега като принцовете станаха толкова много? И ченгетата като ги пазят?
Аз лично не храня надежди в нашите бандити. Но виж от Германия идват обнадеждаващи новини. От няколко дни там вече открито се говори колко обеднели немците и колко висок е процентът на живеещите под прага за бедност. А немците вече имат опит като ги оберат как да изминават пътя от бирариите на Мюнхен, през маршировките в Нюрнберг та чак до Париж и Москва. Не го споделям, този им опит, ама дано се досетят "лакомите скакалци" за какво иде реч.
20 Октомври 2006 09:29
Точно така Ани-бой с вестника по главата! Добре е вътре да се увие и една тръбичка или "кози крак".
20 Октомври 2006 09:29
Леко уточнение към заглавието: парите не миришат.Придобивки на новите ни парвенюта - също...
20 Октомври 2006 09:45
Еми признавам, шашнат съм. Повечето от тия дето ни влече авто-мотото не сме виждали такова "Бугати" на живо, но сега е по-лесно - има го столицата на бедна България.
20 Октомври 2006 09:46
Статията продължава да пръска мъгла в тъмното. Пише неща дето излязаха във всяко жълто списания на София. А истината сигурно е друга най-малкото по две причини:
- няма как шофьорчето на шеф-милиционера от осмо софийско преди 89 Ангел Стойчев, подвизаващо се под прякора Вълка да се издигне чак толкоз и кара Бугати. А стига с тия богати вдовици.Сенките на един куп милиционерски физиономии надничат зад него...
- Достатъчно е веднъж да видиш на живо известната „банкерка”, за да разбереш за кво става въпрос. Кой стои зад Денис Ершов в тоя случай, е рано да се отговаря...
20 Октомври 2006 10:17
20 Октомври 2006 10:17
епа мерише не мирише с удоволствие бих го подкарал
20 Октомври 2006 10:56
Проблема не е в Сульо и Пульо, С изключение на неколцина на които всички знаем имената като Бил Гейтс, Форд, Нобел и т, н, да станеш богат значи или далавера, или шмекерия, или мошеничество/най-популярното"купуваш евтино-продаваш скъпо"/, или други престъпления най-често-кражба, Това толкова отдавна е отчетено , че целия 19-и век е просмукан от това, Освен Прудон/Богатството е кражба/, За това пишат Балзак, Дикенс, Зола, Достоевски, Марк Твен и кой ли не почтен човек, През 20-и е същото-проблема не е в нещастните диванета , които си мислят , че като имат ще са/Фром/, а в идиотските капиталистически взаимоотношения, че парите са всичко -човека нищо,
20 Октомври 2006 11:01
Браво! Ето това вече е добра статия!
20 Октомври 2006 11:06
Преди две години ви писах, че в Софийския централен затвор излежаваше ефективна присъда от 6 месеца крадец, откраднал 6 чувала картофи. По месец на чувал. .

Колко ли би трябвало да лежат най-известните строители на капитализма в България, ако се прилага този стандарт?
20 Октомври 2006 11:30
Според мен и на Кушлев-чето трябва да купим едно Бугати или поне Инфинити, за да не се корумпира
20 Октомври 2006 11:49

Чудя се - защо повече внимание обръщат вестниците, включително Сега - на това кой каква кола си е купил, а не обръщат внимание кой каква сделка е направил - като придобиването на къпалня Мария Луиза (заедно с 56 дка) в Борисовата градина първо от Георги Илиев, после от Вълка. Бугати-то и Майбаха са само следствие. Първо е причината. Защо никой вестник не разпита общински съветници в София, които са гласували този апорт на част от парка във фирмата на мафиот? Гласувано е с единодушие. Разни гергьовденци, червени съветници, сини съветници, тъмносини съветници... Няма реакция въобще от страна на вестниците.
А всеки вика бааааа, като чуе за Бугати.
20 Октомври 2006 11:50
Пеко Авторката може да продължи справедливия си гняв и да се заеме лично с някои от следните въпроси по избор:
1. Защо ли точно "английският" (всъщност официално "ирландски" фонд "Икуест" пазарува на едро кеш енд кери проектите на Вълчо?
2. Е ли това същият фонд "Икуест", замесен в една скандална приватизиация на едни кина в една столица на една българска държава?
3. Ирландски ли е всъщност ирландският фонд? Имало ли е структури на ДКМС в Ирландия?
4. Защо в България купуват и развиват на едро само фирми и хора от типа или свързани с "Икуест", бая ви Тор Бьорголфсон и подобни?
За разнообразие могат да бъдат зададени и други въпроси като напр. има ли една търговска фирма с пагони от ДС, която контролира цялото ни здравеопазване и прочие, и прочие, и прочие...
Но не би. Съвестта на българската журналистика приключва дотам да поръсим бУгато Бугатито с пипереца на седемте иляди гроша на един остарял клоун.
Момиченца...

Редактирано от - Forza NATO на 20/10/2006 г/ 11:51:42

20 Октомври 2006 11:51
Е па...щото мерцедесите в София са повече, отколкото в Щутгарт.
20 Октомври 2006 12:31
и ко шъ праим сега

___________________________________
kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС
20 Октомври 2006 12:43
кушлев цял живот си е определял заплатата, навици, гражданин на свободен град бил европеец, да ама под наблюдение, не е древния рим бе пич, нито ссср
20 Октомври 2006 12:53
уу браво за статията, ама що сме изпаднали до там, че викаме браво, като някой надращи очеизвадното ?
20 Октомври 2006 13:41
След като Гайтански си е купил Бугати, Софияски и Антоан Николов сигурно ще си купят по една космическа совалка.
20 Октомври 2006 14:37
А не мислите ли, че щом Гайтански и Николай Банев така нагло демонстрират и афишират богатствата си, значи са сигурни, че са неуязвими за разни комисии и съдилища... А защо са неуязвими е съвсем отделна тема.
20 Октомври 2006 14:44
АНА ИЛИЕВА -
Пеко,
Те очевадните неща подминават, ти искаш да ровят....
20 Октомври 2006 14:58
Схемата е позната:Политическа партия(без значение коя) - мафия(личноста не е толкова важна) - пари(те нямат цвят и мирис) - политици(т.н.върхушка) - "чадър"(безусловен и безотказен). Правосъдната система не я споменавам защото тя е участва във всяко едно звено от споменатите по-горе. Ако някой кривне от "правия" път го чака участа на жертва на поредното "показно поръчково убийство" (поръчителите по правило остават неразкрити), или го постига участа на Любомир Начев (лека му пръст).
20 Октомври 2006 15:03
Да ги дадат на онзи мрънкащ калъф Кушлев, със 7000 лева заплата. Ще ги скъса по шевовете!
Коронката е за царо, щото го е назначил
20 Октомври 2006 15:14
20 Октомври 2006 15:15
Би могло на някой от органите да му хрумне, че "Бугати"-то понамирисва, щом всяко измиване на улиците е празнично събитие, ръждивите кофи преливат, а концесионерът Гайтански си инкрустира спидометъра с диаманти.


Абе какво се чудите пък вие еолкова? Той народа със своята вековна мъдрост правилно е казал: диамантите - на прасетата!


20 Октомври 2006 15:27
Хич не го меслете тоя Вълка, защото и на него парите са му вързани с канапче, т.е. не са негови. В момента, в който си ги поискат истинските им собственици и той се запъне - край до там ще му е, и Бугатито и хотела и всичко. Никой нищо не е занесъл на онзи свят.
20 Октомври 2006 15:40
Brigadir, По повод собствените си "добре облечени" бизнесмени, в документален руски филм, беше казано- те живеят ярко, но кратко! Бедата не е в тях самите, а в тези, които ги подреждат като нескончаеми гирлянди.
20 Октомври 2006 16:53
Момиченца...” казвате. Не били достатъчно смели, съвестта им недостигала... Изправила се лице в лице с вълка и го ударила по муцуната. "Дребна работа, я аз да ù кажа какви зверове има! Момент, да пусна пердето и заключа вратата..."
Момченца...
П.С. Между другото съвсем скоро едно такова "момиченце" си отиде в Русия.
Да пази Бог нашето!
20 Октомври 2006 17:21
графе, американският посланник пък сега каза, че народът трябва да прояви нулева толерантност към тия
20 Октомври 2006 17:35
Пейчо Пеев, на него това му е работата. А и не го мисля, той не е журналист... Между другото, интересно как вижда “народът” “да прояви нулева толерантност”? Как по-точно?
20 Октомври 2006 17:38
не чух всичко, чакам го по фокус
20 Октомври 2006 17:48
Авторката преди да седне да излива "гражданската си позиция" да си беше направила поне труда да прочете, че комисията на злополучния Кушлев не може да се занимава с имуществото на хора, които демонстрират богатство, а само срещу тези, които са осъдени или срещу тях е образувано наказателно производство. Примерно да се говори, че кушлевата комисия не си е мръднала пръста срещу Вълка или Банев е най-малкото некоректно, защото срещу тях не се водят вероятно никакви наказателни дела. Не отива на вестник, който има претенции за сериозност да публикува толкова неграмотни писания.
20 Октомври 2006 17:49
Да, Графе, Момиченца... казвам(е).
Сравнението ти с Политковская е доста неуместно. Но явно ти и за Бугатито на Вълка сега чуваш - от горното смело журналистическо разследване, зашлевило плесница в муцуната на звяра.
Няма лошо. Но и убаво ич.
Со здраве!
20 Октомври 2006 18:20
Ще умра от смех как престъпниците и мошениците в България искат да се правят на богати.А българските лумпени им верват и дори се впечатляват.Първо един средно богат за УСА Джеи Лено/виж "Форбс" и ще разбереш, че тои не фигурира дори в "Топ 100" за наи-богатите на УСА/ има колекция от уникални коли, които са 186 на брои и на стоиност 280 милиона долара. Ако Джеи се помине, то всичко ще остане на наследниците му.Ако убият "вълка"/защото тои нема да се помине от естествена смърт/, то нищо нема да остане за наследниците.Ще има да се крият като Дарина Павлова/просеща пари за стешпендия за децата сив УСА/, Самоковеца-всичко отнето, Кюлев -жена му не смее да даде едно нормално изявление./.А , бе български комунистически смешници.Къде сте тръгмали бе, дрипи.Дори един нормален път немате за хубави коли.Имате ли представа какво значи да бъдещ богат и да подържаш стандарт на живот на богат?Нещастници-чалгаджии.
20 Октомври 2006 18:21

Защо в. Сега и авторката се учудват на скъпи лимузини? Защо пропускат причината, а цъкат на следствието?
Например сделката, при която общината даде 56 декара от парка на Георги Илиев, заедно с къпалня МАрия Луиза и обсерваторията. А Вълка Гайтански после я купи от вдовицата.
Това е гласувано единодушно в общината от сини, червени, гергтьовци и т. н. На заседанието е имало журналисти, никой нищо не писа. Информацията излезе от някаква комисия, назначена от кмета. И по вестниците - нищо. Все едно, че нищо не се е случило. А после - бааааа, ква кола.
Що тока?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД