:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,793,598
Активни 475
Страници 20,472
За един ден 1,302,066

Светът съзря в България национализма и апатията

Възходът на национализма и апатията на избирателите са направили най-силно впечатление на чуждите медии. Всички изтъкват убедителната победа на първия тур на Георги Първанов, но я поставят на фона на масовото разочарование на българите.

Френският печат посочва прилики между сегашните избори у нас и президентските във Франция през 2002 г., когато националистът Жан-Мари льо Пен се класира на втория тур. Вестниците обаче не виждат повторение на сценария, защото за разлика от Жак Ширак, който на първия тур изпревари Льо Пен само с 3-4%, Първанов е безспорен фаворит с три пъти повече гласове от съперника си Волен Сидеров. Липсата на остро съперничество означава, че не може да се очаква мобилизация за втория тур както стана във Франция, констатират френските медии.

Под заглавие "Президентските избори в България са белязани от национализма" вестникът на ширакистката десница "Фигаро" предпочита да не си спомня за позорното съревнование с Льо Пен. Просоциалистическият "Либерасион" обаче започва публикацията си с категоричното: "Това бе 21 април 2002 г. по български". Напомнянето за тогавашния унизителен разгром на френската левица се съчетава с констатацията, че "протестът на българските избиратели се изразява преди всичко чрез рекордния отказ от гласуване".

Австрия, която също през 2002 г. преживя националистическа вълна, следи с повишен интерес процесите в България. В. "Курир" посочва, че растящата популярност на крайнодесните е белег колко големи са яростта и отчаянието от бедността, безработицата, криминалната престъпност и корупцията в страната.

Турските вестници изтъкват два факта: "Българският избирател остана безразличен към изборите" ("Миллиет", "Радикал") и "Българските турци гласуваха срещу расизма" ("Заман").
26
2810
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
26
 Видими 
24 Октомври 2006 00:57
Има нещо ГНИЛО в световната Преса?! Или у нашите "анаЛИЗАтори?!
Световните медии твърдят, че Сидеров /и Партия "Атака"/ е крайно ДЕСЕН, а нашите "аналЛИЗАтори" казват, че той / и Партия "Атака"/ са крайно ЛЕВИ?!
Освен това, "Национализмът" на Льо Пен може и да е вреден за Франция, но ПАТРИОТИЗМЪТ /"национализмът"/ на Сидеров Е ПОЛЕЗЕН за България! КАЗАХ!
24 Октомври 2006 02:07
Параграфе,
Ти май не си наясно. Нищо сбъркано няма - те просто пишат това, което българските журналя им пуснат и кажат. Да не мислиш , че някой там има поглед върху реалните проблеми в България.
24 Октомври 2006 03:13
Сидеров може и да е националист, ама не български, а руски. У нас той е най-вече борец срещу запада, ЕС и НАТО, т.е. за реставрация на социализъма или поне на руското влияние. Той се провали, понеже мнозинството българи вече са се примирили с ЕС или дори имат надежди за него. От западната преса, която другарите по традиция недолюбват, става също ясно, че Сидеров е абсолютно неизползваем като политик в ЕС.
24 Октомври 2006 03:14
За кой ли път повтарям. Пръван е достатъчно безличен и е удобен за всички. Честито ............
24 Октомври 2006 03:46
САЩ вече НЕ са обединително помнятие за ЗАПАД. Един форумец на име Фичо е пропуснал / проспал този факт.
.
България влиза в ЕС.
.
ЕС значи Европейски Съюз а НЕ Еврейски Съюз .
24 Октомври 2006 03:55
Подобни отзиви показват как световните медии се държат от ШЕПА ХОРА и задружно се прокарва "правата линия" ( спомняте си стария виц за правата линия нали , всяка линия успоредна на ..... )
.
Нима НЕ Е АБСУРДНО да сравниш Жак Ширак с Първанов. Та Първанов е комсомолско-партиен кадър не работил НИЩО друго освен в структурите на Българската Комунистическа Партия.
.
Жак Ширак въпреки всичко е доказан ЗАЩИТНИК на Френските Национални Интереси .
.
Първанов и неговите дружки са ДОКАЗАНИ слуги на Интернационализма, Глобализма и в случая с България - тотална продажба на Българските Интереси.
Преки слуги на световните "координатори" - Комунистите винаги са блили такива.
Затова там където бе възможно бяха подкрепяни от финансовите "западни" структури и оставени на власт или пък тяхни близки хора ... това са най-тренираните слуги на "интернационализма и глобализацията" в най-лошия и вариант ....
24 Октомври 2006 04:32
Победиха НЕГЛАСУВАЩИТЕ с смазващ процент А ТЕ СА ДЕСНИ!
Негласувал комунист няма!Парванов няма мандат да е президент.
"Гоце" неможе да представлява българският народ!
24 Октомври 2006 05:57
Чиче, ти откуда знайш тва, можна от партийния бюлетин дето всеки месец ти го снася Партията Майка. И от кога за вас другари връзките с Москва са лошо нещо!
24 Октомври 2006 06:03
Победили десните! Вятър и мъгла! Десните гласувахме за Атака! Мижатурките си останаха в къши! Гъбари! Недейте да гласувате и следващата неделя за да ви е пълна и окончателна победата. ЧЕРВЕНИ ПАПАГАЛИ!
24 Октомври 2006 06:05
"...Френският печат посочва прилики между сегашните избори у нас и президентските във Франция..."
Има нещо френско в партньорските отношения между членовете (и задниците барабар с тях) на тройката. Но със сигурност турският вариант на тези топли отношения, в същата среда, се налага с пълна сила напоследък.
24 Октомври 2006 06:57
Ашкоолсун Док, точна диагноза!
24 Октомври 2006 06:58
*****

Редактирано от - bot на 24/10/2006 г/ 13:38:34

24 Октомври 2006 07:22
Herr Vasko, нали за това съм учил бе брат! Благодаря ти прочие за оценката. А Бай Хасан май нещо ми е сърдит от снощи. Понапихме се на "купона" и той трудно понесе поркането. Верата не му позволява да пие повече от кило на вечер. Разбирам го човека. Но да е жив и здрав! Както и ти!
24 Октомври 2006 07:51
Поредното идиотско заглавие в днешния СЕГА. Светът = чужди медии (в много случаи с един и същ собственик)
***
Не мълчи, а подпръцква безшумно на първа страница - уважили го подобаващо за Рамадана, братята хараби.
24 Октомври 2006 07:54
Прочетете книгата на Болен издадена от издателство "Жар" и тогава гласувайте за него!Ако ви стиска!
24 Октомври 2006 09:23
Първанов на кого е президент - натурци, цигани, евреи, каракачани, арменци...Българите не гласуваха!
24 Октомври 2006 10:03
*****. Има го записа в БНТ. Поискаите записа от наводненията и ще видите. Човечецът застанал на едно хълмче. Президента плува с лодка по улицата и доплуваха до него. И зема че го попита "Еее как е. Има ли място за притеснения" Какво бихте отговорили ВИЕ седнал на едно хълмче и около вас улиците вода? А? И ако това президента ви попита???????


flood Натиснете тук


Редактирано от - bot на 24/10/2006 г/ 10:17:06

24 Октомври 2006 10:11
Да национализма и патриотизма е в разцве, но нима това е лошо? Нима не е нормално в най-бързо измиращия народ на планетата да се почвчт и такива чувства? Ами това е имунната реакция на организма. Когато са те полазили демократичните капиталистически бълхи и ти смучат кръвчицата, а големия европейски брат иска да ни захапе за гърлото е нормално да се съпротивляваш. Друг въпрос е що за хора са лидерите на атака. Те са толкова националисти, колкото БСП са комунисти. Но или в атака ще си намерят истинските водачи или ще се създадът други подобни партии.
24 Октомври 2006 11:30
Чуждите медии по-добре разбират какво става тук.
Ами разбрали са това, което е!
Смешното е, че тук нашите "независими медии" не разбраха това. Смешно щеше да е, ако не беше тъжно. Пак отвън трябва да им кажат на политиците и...на медиите. Но и сега обясненията ще бъдат, че "те не разбират". А тук обявиха отчаянието едва ли не за поредното престъпление на бг. народ
24 Октомври 2006 12:47
Нищо непредвидено не се е случило. "Десните" партии в България изиграха ролята, за която бяха създадени и отмират в последни предсмъртни конвулсии. След царското фиаско (още около изборите през 2001 се говореше това, ако някой си спомня, че ако и той се провали, ще наберат инерция крайните сили в страната) част от народа се обърна към национализма (доколкото партия Атака може да се квалифицира като националистическа, а не като ултра-лява примерно). В резултат се постигна основната цел на прехода - окрупняване и стабилизиране на властта на бившата комунистическа партия, която за 17 г успя да съсредоточи всички лостове на властта (икономически, политически и пр) в ръцете си.
Какво очаква страната. Дълги години на социалистическо / социалдемократическо управление, в резултат на което ще се забави икономическото развитие на страната, ще се превърнем енергийно (съответно икономически) зависими от Русия и политически от УСА, държавата ще натрупа огромен дефицит тъй като ще премахне валутния борд, но няма да успее да покрие критериите за влизане в еврозоната и мноого бавно (благодарение на образованието, възпитанието, излизането в чужбина и естествения ход на времето) хората ще започнат да узряват политически; ще се образуват нови партии в дясно и в центъра, които баааааааавно ще започнат да измъкват страната от комунистическото блато, на което българите сами се обрекоха (в т.ч и на тези избори с гласовете си за Гоце и Сидеров).
24 Октомври 2006 13:11
Salin:
Да национализма и патриотизма е в разцве, но нима това е лошо?

То и простотията и глупостта също са в разцвет, но и това нима е лошо?

Редактирано от - Voltervoice на 24/10/2006 г/ 13:13:31

24 Октомври 2006 13:59
Безроднико да сравняваш национализма с простотия и патриотизма с глупост говори не си нищо повече от говорещо животно чиято единствена цел е да задоволява собствените си егоистични желания. На теб нямам какво повече да обяснявам.
24 Октомври 2006 15:59
Потвърдил си силните подозрения, че това е самата истина.
Изглежда си се разпознал като такъв.Самият факт, че се опитваш да обиждаш е доказателство за това.
.
24 Октомври 2006 17:00
Волен за президент!!! Само такова не сме пробвали. Всичко друго смърди много. Волен поне е само луд и самовлюбен - може и да се опъне на бандюгите!
24 Октомври 2006 18:46
НЯМА нищо общо между "ксенофобията"/ако?!/ и "расизма"/ако?!/ на Хайдер, Льо Пен и прочие ЕВРОПЕЙСКИ "националисти" и ПАТРИОТИЗМЪТ на В. Сидеров, Партия "Атака" и атакистите в България!
Ония европейци пледират за ИЗГОНВАНЕ от държавата на ЧУЖДЕНЦИТЕ в държавата или за ОГРАНИЧАВАНЕ на Правата им в държавата! Това наистина НЕ е демократично!!! А В. Сидеров, Партия "Атака" и атакистите са за РАВНИ Права и равни ЗАДЪЛЖЕНИЯ на българските граждани -НЕзависимо от етническия или расовия им произход или САМОорделеление!
Нещо повече: В. Сидеров, Партия "Атака" и атакистите са за: НИКАКВИ ПРИВИЛЕГИИ за българските граждани от един-два от МНОГОТО етноси в България спрямо българските граждани от многото другите етноси в България! И това е наистина НАЙ-ДЕМОКРАТИЧНО!
Ерго, ако в България може да се говори за "Етнизъм" или "Расизъм"- то това се отнася за онези 2-3 български етнически и/или етнорелигиозни партии/ ДПС, "Евророма" и др.!!!/ и върхушката и членовете им, които пропагандират и практикуват НЕРАВЕНСТВО в Правата и Задълженията на българските граждани, в зависимост от етническия им произход или самоопределение! Тези партии и тези хора в Бългаия са "ксенофобите" и "расистите"/ а тези от ДПС са и "националисти"-ако считат себе си за част от ТУРСКАТА, а НЕ от българската Нация!!!/ спрямо многото други етноси в България- включително и спрямо БЪЛГАРСКИЯ Етнос в България! [/b КАЗАХ!
24 Октомври 2006 20:14
В Щатите , най - богатата мозайка от националности в света живеят само американски граждани. Това е и най- националистичната страна в света. Американското знаме се вее на всички възможни и невъзможни места. В Гърция, Сърбия, Турция, в Румъния национализъм няма, има само у нас, в най-търпеливото племе. Във малка България живеят не българи, а турци, цигани, арменци, евреи и няколко милиона залупени българи. Само преди няколко години все този същия народ беше на път да избере за втори мандат Петър Стоянов- една определено посредствена личност. На тези избори все тоя народ с помощтта на военната организация на Анкара и турското население си избра най- удобния, този който ще им позволи да закупят България нацяло. Старите на смърт, младите в чужбина, останалата паплач на бавен огън до пълно изчезване. Ботев ли Левски ли, Вазов ли, хайде разкарвайте се изроди такива.
Все си мисля защо ли си е блъскал главата Левски в турския затвор, когато никой не е направил и опит да го освободи, а са го водили до бесилото с условна охрана. Не народ а мърша сме.

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД