:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,793,544
Активни 369
Страници 20,418
За един ден 1,302,066

Управленска грешка блокира летището

Управленска грешка от 2004 г. блокира София за полети и накара хиляди пътници да висят по летищата. Столичната аерогара, която от 31 август разполага с нова модерна писта за излитане и кацане, не може да приеме самолетите при видимост под 1200 м и мъглата, стелеща се от няколко дни над София.

Новата писта разполага със система за "сляпо" кацане, но тя ще е ефективна чак от края на февруари догодина. Дотогава тече 6-месечно тестване. Старата разполага с такава система и на нея безпроблемно могат да кацат самолети и при 150 м видимост, но от 31 август не работи и е извадена от световния регистър на пистите. Решение за това е взето още през 2004 г., когато никой не е предполагал, че ще има 1 г. забавяне при изграждането на новата писта и задължителното 6-месечно тестване ще съвпадне със сезона на мъглите.

Мотивът за решението е, че за поддържането на две писти трябват много пари. След като вчера от 48 полета 11 бяха анулирани, а повечето от останалите закъсняха с часове, около 16.00 ч. бе пусната една част от системата за "сляпо" кацане. Тя позволява маневри при 800 м за кацане и при 150 м за излитане. Преди това ограничението беше 1200 м.
3
2473
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
3
 Видими 
28 Ноември 2006 01:12
засега единственото предимство на новата писта е че е по-дълга и самолетите могат да излитат с повече товар или гориво. Всичко останало свързано с нея е по-зле от старата - категорията за кацане засега позволява кацане при 1200 м видимост, докато преди се кацаше при 350 м. Самолета след кацане и преди излитане губи по 15 мин за движение по земята, докато преди губеше по 5. трафика е тотално затормозен от още недовършените дейности. Но важното че изпълнихме петилетката в срок /от 10 години/ и се отчетохме подобаващо по всички вестници и медии. между другото новия модерен терминал има само 7 ръкава, а само самолетите на националния превозвач са 10. Ние сме едно глобално село, но умрем да се хва...lim
28 Ноември 2006 10:13
Един стар виц: По бремето когато щяла да се прави новата ТВ кула, дошли японски спецове от NEC да кажат къде е най-добре да се сложи предавателя. Като видели къде е старата кула питали: - Като я правихте, планината нямаше ли я?
Че и новото като старо летище... както каза снощи водешия на бТВ - този район на София е известен с постоянните мъгли.
Питам:
- Е, га прайхте новото летище мъглЪта нямаше ли я?
28 Ноември 2006 10:52
С пистата Щрабак няма нищо общо. Други са изпълнителите. Въпросът е кой чиновник е утвърждавал графиците, кой чиновник е следил за тяхното изпълнение. Тези правила за изпитанията не са от вчера. Как така изпитанията съвпадат с есенно-зимния период? Не можа ли това да стане през пролетно-лeтния!? Толкова ли е сложно да се планира, организира, изпълни и контролира нещо, което е свързано с годишните сезони? Явно за чиновниците на г-н Мутофчиев - да. Ако има забавяне - кой го е допуснал, кой е виновен! Станахме за смях! За какво ни е новият терминал (и там са едни г...на, ама е друга тема!) като не могат да кацат самолетите? Само да извикаме журналистите и да се првим колко сме велики? И къде, г-н Мутафчиев, е кулата на новото летище? От старата няма визуална видимост към източната част на перона на новия терминал и на новата писта. През1996 год., когато се утвърди Генералния план на летището, имаше нова кула. Кога изчезна и кой я задраска? Изобщо само чиновнически дивотии. И като добавим унищожителните оценки в доклада на ЕК за административния капацитет на ГВА и реалната опасност от последиците за цялата авиация... А министърът като един Матросов с гърдите си брани некъдърниците. Или и той е като тях, или му плащат, за да ги държи още. Няма друг вариант. Ама той е министър - и всеки генериран пасив резонира автоматически и към цялото правителство, респ. към министър-председателя. Бедни ми Сергейчо, защо ли се захвана...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД