:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,794,270
Активни 855
Страници 21,144
За един ден 1,302,066

Румънец претендира за 200 000 дка гори в Пирин

Безпрецедентно дело за възстановяване на близо 200 000 декара гори в Пирин е завел румънски гражданин в районния съд в Сандански, съобщи агенция Фокус, цитирайки местния вестник "Вяра". Румънецът Фека Диму твърди, че земята му принадлежи, позовавайки се на документ, издаден през 1835 г., когато българска държава не е съществувала, обясни за "Сега" кметът на Сандански Андон Тотев. Документът бил подписан от мелнишкия митрополит Григорий, а общият размер на имота възлизал на 640 000 декара. Делото е отложено за януари.
21
3397
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
28 Ноември 2006 00:53
/:/ "...че земята му принадлежи, позовавайки се на документ, издаден през 1835 г., когато българска държава не е съществувала"
......................................... ......................................... .....................................
Ама, то и държава Царство България НЕ съществува от 60 години, ама на "царя" му дадоха "царските гори", нали?! Редно е, уви, и на румънеца да му дадат неговите гори!
28 Ноември 2006 01:42
Ма разбира се. Нека му дадат. Ама нали е знаел че са си негови? Данъци плащал ли е? Еми да мъ сметнат данъците и лихвите за 171 години. Ще се събере доста голяма сума. Не знам дали от продажбата на спорния имот ще си я плати.
28 Ноември 2006 01:59
То верно, че тогаз още не сме имале дръжава, та гръкоманина може да е "продал" тия 200 кв.км (8% от Пирин) още на 5-6 души.
Само не ми е ясно, откъде е намерил "румънец", щото по онва време "румънцете" още не са биле изобретени и са говориле и писале на български.
Но ако все пак по §39 на сагашния румънски закон може да са докаже собственост сос 170 годишна давност, викам направо спешно да представим крепостните актове на Крум Страшни за Трансилвания, додека не са ни изпревариле унгарците.

28 Ноември 2006 02:03
GASEK,
НЯМА как да му вземат данъци на румънеца- горите са му наследствени! А заради нашия "цар" преди време НДСВ-то Му му гласува закон да отпадне Данък върху наследството /"наследството" на С.К. е оценено за около 160 милиона щ. долара!/ !!!
28 Ноември 2006 08:27
Добре, че не може да извади документ, че е родственик на хан Аспарух например...
28 Ноември 2006 08:43
з да се кандидатирам за Македония тогава ако може ? Ей сега излитам от Търново до Благоевград да заведа дело.
Ще имам нужда и от обществена подкрепа.
28 Ноември 2006 09:14
Втрещена съм. Защо тогава наследниците на аги и бейове, разпореждали се по същото време с нашите земи като с бащиния, не вземат да предявят претенции?!! / Пу, пу, пу - да не чуе дяволът/.
28 Ноември 2006 09:28
Ако информацията е вярна,

Абсурдът е не че румънецът има претенции, абсурдът е че са се намерили “съдии” (от “районния съд в Сандански”), които са решили, че да се води подобно дело изобщо е допустимо. Очаквам вестникът да следи делото и да ни информира подробно за “подвизите” на тези наши “съдии”.
28 Ноември 2006 09:54
виц на годината
28 Ноември 2006 09:58
Не разбирам защо искът е към българската държава, като тогава такава не е съществувала.
Да ходи да си иска земите от турцката дуржава, нали тя е правоприемник на Османската империя.
А тея съдии в Сандански наистина трябва да са малоуници. Сигурно имат много свободно време и се чудят как да го запълнят
28 Ноември 2006 12:10
Румънецът Фека Диму твърди, че земята му принадлежи, позовавайки се на документ, издаден през 1835 г., когато българска държава не е съществувала

кво общо има правото на наследствена собственост със съществуването на конкретна национална държава; пове4ето от нас също могат да проследят поземлената си собственост до преди възстановяването на българската държава през 1878 г.
следователно румъняската пе4ели делото - ако не у нас, то в Щрасбург
28 Ноември 2006 12:30
хаха.след като е нямало Б-я

не може да си ги изисква от наш съд, то аджеба и

ние да си искаме Онгъла от Букурещ.

xaxa ax че глупави хора в Романя.
28 Ноември 2006 12:43
Остава и ние да извадиме норарялните за северна Добруджа и....
28 Ноември 2006 13:44
640 000 декара - явно освен Кобургите и султана сме имали и влашки цар?!
28 Ноември 2006 14:39
Не разбирате вие смелите нови подходи към реформите.
То добре, че Симеон не си реституира правото на първа нощ с всички булки съгласно тевтонското феодално право. Както бяха нахъскани тогава сините прависти, щяха да му го признаят.
28 Ноември 2006 15:44
Между другото, според подадените рестуционни документи за земеделска земя, България трябва да е 2-3 пъти по-голяма по територия.
28 Ноември 2006 16:11
...аз пък имам претенции за огромни територии в Джибути(над 78% от страната)...
...защото имам грамота от Йехова, че е прехвърлил собствеността им въдворявайки там баба ми Ева и дядо ми, като наказание за посегателството над ябълките му...
...към маймуните нямам претенции...
28 Ноември 2006 16:29
Реституция, та реституция... На ви сега реституция! Пак се превръщаме в Абсурдистан.
28 Ноември 2006 18:56
другаря Тодар Живков: Тодаре, ако ще си искаме земите от първата половина на IX в., то по-добра работа ще свършат документи от времето на Омуртаг - сина на Крум. Сиреч да реституираме Белград, Браничево и всичко чак до Днепър.
28 Ноември 2006 22:27
Da mi padne toq da go zaritam
28 Ноември 2006 23:49
lubopitkoto, първо наблегни с ритниците по съдията по делото.може и процент от далаверата да ти предложи
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД