18 Декември 2006 23:58

Блазе на сестрите, щом е пристигнал Феим Чаушев в Триполи!

19 Декември 2006 04:56

в либия са чували за нерон и чингиз хан?

19 Декември 2006 09:54

чували са си ушите, има двама трима с обща култура малко над тази на средностатистичната камила и ги използват да пишат подобни глупости. неудобно им е да си признаят, че толкова години са били въшливите овци на мазен овчар който ги е доял, стригал и клатил както му е угодно. много по-лесно е да обвиниш силите на злото за проблемите си отколкото да признаеш своите пропуски и слабости.

19 Декември 2006 11:32

Либия потвърди смъртните присъди

19 Декември 2006 11:33

19 декември 2006 | 11:11 | Агенция "Фокус"
Триполи. Шест смъртни присъди постанови съдът в Триполи. Петте български медицински сестри – Кристияна, Нася, Валя, Валентина и Снежана и палестинският лекар Ашраф отново бяха осъдени на смърт по обвинението за причиняване на епидемия, довела до смъртта на повече от едно лице, предаде кореспондентът на БНР в Триполи. Петте български медицински сестри и д-р Здравко Георгиев са оправдани по останалите обвинения - за нарушаване на обществения морал, за търговия с валута и употреба на алкохол. В съдебната зала не бе осигурен превод на медицинските сестри при произнасянето на присъдата от съдията по делото Махмуд Хуейса. За съжаление прогнозите, че ще се стигне до повторно произнасяне на смъртните присъди за петте български медицински сестри и палестинския лекар Ашраф, се сбъднаха.
Самото заседание започна в 11.00 часа българско време с около час закъснение и продължи не повече от 7-8 минути. Решението подлежи на обжалване пред Върховния съд на Джамахирията. Мотивите на смъртните присъди на петте български медицински сестри и за палестинския лекар Ашраф ще бъдат известни до един месец, след което българската защита ще може отново да обжалва решението.


Снимка: АФП.

19 Декември 2006 11:58

Спите ли спокойно, г-н Костов и г-жо Михайлова??? Защото аз не, не и докато по земята ходят такива хора като вас! Вие, както и Дедо подписахте тези рисъди още през 2000 година с "тихата политика", която водихте по този процес!! Сега Вие, заедно със съдът в Триполи сте отговорни солидарно за случилото се! И моля да не ме ботвате, защото това е НЕ САМО МОЕ ЛИЧНО МНЕНИЕ, А НА ВСИКЧИКИ ХОРА СЕДЯЩИ В МОМЕНТА ДО МЕНЕ И СЛЕДЯЩИ НОВИНИТЕ!

19 Декември 2006 12:42

SINDBAD, мишените не са ти точни. От Михайлова нищо не зависеше. В. "Стандарт" публикува (преди два дни, ако не се лъжа) докладна от външно министерство до Костов, в която се предлага негово посещение в Либия още през 1999 за да бъде обсъден въпроса със задържаните медици. Костов сложил резолюция "съгласен". След подобна резолюция е оставало външното ни министерство да организира посещението на премиера в Триполи. Защо не е било организирано? Въпросът трябва да бъде зададен на Марин Райков, тогавашен заместник-министър на външните работи в чиито ресор са били арабските държави.

19 Декември 2006 13:14

Re Newezha3,
ако Костов найстина искаше да отиде, щеше да намери начин, а не да прави грозни изявления. Крайно време е тия 2-мата да влязат в затвора, за да си понесат отговорността .

19 Декември 2006 13:40

Nevezha3, де да не ми бяха точни мишените!! Ама няма как да е така, след като по националното радио Костов произнесе "Ами ако са виновни" пред цялото население на България, бидейки в качеството си на министър-председател на страната ни!! А през това време другите държави си извадиха хората от либия по живо, по здраво!!!!
Така че, ако обичаш, не ми го оневинявай, защото той ако искаше наистина да се срещне с кадафи, да го е направил!!!
Винавна е и михайлова, защото съдейства с престъпното си бездействие да се стигне до тази поредна присъда!!

19 Декември 2006 13:57

.. чий го крепи тоя у Либия? да не се е приготвял да ги връща? деееба кретените ..

19 Декември 2006 14:10

Абе Драшна, кви ги бръщолевиш, да беше отишъл ти да представляваш България в Либия, не ти ли минава през фатмашката глава, че присъствието на български министър, проповядващ исляма може само дивиденти да донесе, все пак тези клетници са задържани в Либия, а не Сърбия.
А иначе, на всеки, някога имал работа със здравеопазване му е ясно, че няма начин мед.сестра да има такива правомощия и такъв свободен достъп, че да може да извърши такова дело.
Българските сестри cа жертва на немарливостта на либийските мед. система.
А дали представителя на правителството е с турско, арменско или руско име може да коментира само човек, който му е все едно за съдбата на сестрите.Аллaх/Бог да им помага, щото в дивашка република Либия правосъдие едва ли ще има в скоро време.

Редактирано от - udi на 19/12/2006 г/ 14:13:15

19 Декември 2006 14:18

още към Nevezha3
- Политическото посещение щеше да бъде признание за Либия, така ли? Легитимиране?
- Точно така. Те искаха да излязат от блокадата, в която бяха поставени. Либийците казваха: "Дайте президент, дайте министър-председател, дори министър на външните работи..." - още през 99-а година. Настояваха за среща, това беше техният код. Искаха да се измъкнат от изолацията, в която се намираха.
- Кога точно беше това?
- Април-май 1999 година.
- Точно когато медиците са били посетени от управляващия посолството Румен Петров, и правителството разбра, че са били пребити?
- Да, тогава. Отзоваха цялото посолство. А новият посланик след колко замина? Това е една огромна грешка. Там трябваше да има хора на място, които да работят.

Повече какво може да се каже???

19 Декември 2006 15:12

SINDBAD, като гледам последния ти постинг за какво спорим? Очевидно е трябвало да има посещение на ниво премиер или президент. Костов се е разпоредил да бъде организирано. Защо не е било организирано? Ами питай външно. Само не и Михайлова - от нея нищо не зависеше. Тя се беше облегнала изцяло на свойте заместници. Т.е. отговорността е на ресорния й заместник - Марин Райков. Вместо да бъде организирано посещение там и да се търси решение в пряк диалог на високо равнище, външно започнало да търси посредници - Египет, Алжир и пр. приятели на полковника. Резултатът го видяхме. А смяната на персонала на посолството не е оказала решаващо значение.

19 Декември 2006 15:48

Имахме 7 години да спорим кой е виновен. Докато се надявахме на Кадафиевото "правосъдие".

Сега трябва да решим как да реагираме и да използваме членството си в ЕС, така че Кадафи дългосрочно да носи последствията от тези си действия.

То че на полковника му е през оная работа е ясно, но все пак нашите управляващи трябва да направят така, че трънчето "българските медицински сестри" да го боде където и да отиде и накъдето и да се обърне.

19 Декември 2006 15:58

Ами има много какво да се направи-стига да им стиска на нашите управници в ден днешен-като да се връчи нота на посланика на Либия, да се събере Съвета на Европа и да излезе с единно мнение за прекратяване на икиномическите отношения на ЕС с Либия, за постановяване на политическа изолация на либия от страна на ЕС, да се използва посещението на министър Калфин в САЩ за натиск от страна на САЩ към Либия-имаме позиции, които не са за пренберегване, защото всяка друга тиха политика и политика "сакън да не ядосаме полковника"няма да доведе до нищо ново..няма какво да губим време повече в дебати и дискусии ние-гражданите каквото можем-правим, но официалните власти-от Президента до последния чиновник във външно сън не трябва да ги лови, защото вече СТАНА ОЧЕВАДНО"правосъдието" в Либия какво иска и как го постига!! Никакво дремане и никакви меки стъпки- само твърдата линия от страна на България може да накара света да се намеси активно и да накара тези тоталитарни либийски глави да прогледнат, че не сме сами!!!

19 Декември 2006 16:05

Re Newezha3,
"....Само не и Михайлова - от нея нищо не зависеше. Тя се беше облегнала изцяло на свойте заместници...."
Според теб Надка само представителни функции ли има, или то да си министър- особено на външните работи е толкова синекурна длъжност, че няма накъде повече. Да не говорим, че в арабския свят жените не са на почит и за мин-р на външните работи трябва да бъде избран мъж-българин, а не еврейн, както направи дедо. Така че и Костов, и Симеон имат най-малко вина, за това че не сложиха правилните хора на правилните места . Като му беше толкоз мила Надка, да я беше направил м-р на образованието или социалното дело- ама не!
Лошото е, че дори да не ги обесят им "взеха" здравето и им "скъсаха" нервите и пак ги очаква едно разтъкаване и протакане, по обжалването на присъдите им.
Жалко за хората! Гният в зандана, с дамоклевия меч над главите си, само заради безхаберието и незайнтерисоваността на Костов и Надка .

19 Декември 2006 16:20

След като има международна подкрепа -това е чист скандал! А пасито се прегръщаше с кадафито, че даже и завод за високи технологии откриха там-това е гавра!/няма граматични грешки с имената/

19 Декември 2006 16:28

RAY, за назначаването на Михайлова като външен министър си прав. Отговорността е на Костов (и може би донякъде на Стоянов - за последното не съм сигурен). Но от нея наистина нищо не зависеше - нито успехи, нито неуспехи има смисъл да й се приписват. Решенията по важни външнополитически въпроси се взимаха от Костов. Доколкото знам, той е контактувал пряко със заместниците на Михайлова и дори с директори на дирекции. Т.е. Костов е управлявал до голяма степен външно. Относно докладната за посещение в Либия фактът не подлежи на съмнение. От изнесеното във в. "Стандарт" става ясно, че той изрично се е разпоредил такова посещение да бъде организирано. Отговорността за организацията му, обаче, не е на премиера, a на министерството на външните работи.

19 Декември 2006 17:12

Re Newezha3,
признавам си, че подхождам емоционално, но обясненията ти ми звучат крайно неправдоподобно. Съгласи се, че не е нормално един мин-р председател да иска да се срещне с друг президент и виновен за това да е съответният заместник външен министър. И като е виновен- какво ? Костов си намира чудесно оправдание и толкова, без да говорим за онова прословуто предаване "На 4-ри очи", в което произнесе "крилатата" фраза:
"Ами, ако найстина са виновни", с което ги осъди предварително . Каква ни е гаранцията, че Кадафито не е искал / чакал точно това -абдикация от проблема, която да развърже ръцете му ?

19 Декември 2006 17:25

Да припомним задълбочения анализ на Люба Манолова:
Натиснете тук и Натиснете тук


Радослав, порасналият син на медицинската сестра Нася Ненова от Сливен:
...."Разбрах, че през това време съм намразил Иван Костов, Надежда Михайлова, някои други политици и "тихата дипломация". Не мога да си обясня как един български премиер, какъвто беше Костов, може да коментира съдбата на българските ни медици с репликата: "Ами ако са виновни!". Не мога да си обясня как един външен министър като Надежда Михайлова ще отиде в Египет, без да посети Либия, защото "не желаела да се среща с терорист, какъвто бил Кадафи"! Не мога да разбера защо се подиграваха на баща ми и на адвокат Владимир Шейтанов, когато те твърдяха, че делото е политическо."...


..и фото на общественото мнение от "Алфа Ризърч" от 14.06.04
Натиснете тук

Редактирано от - Doctora на 19/12/2006 г/ 17:49:54

19 Декември 2006 18:14

И анализът на Кристоф Болтански, в. Либерасион, юни, 2005
Натиснете тук

19 Декември 2006 18:28

RAY, за тази фраза оправдание няма или поне аз не го намирам. Все пак продължаваш ли да мислиш, че един премиер сам трябва да си организира пътуванията? Нали за това е м-во на външните работи. Е, като имаш един фигурант (-тка) на поста министър, естествено е да търсиш отговорността по-надолу. Да не мислиш, че Надежда има акъл да търси посредничеството на Кайро - това е било предложено от нейния заместник.

19 Декември 2006 19:22

И какво? Ще ги гръмнат нашите и ...край? Ще попсуваме, ще поплюваме и ще забравим...

19 Декември 2006 19:31

До Невежа3!!!
Абе, невежо, тогава з акакъв грездей надка си пече задника една седмица на Червено море? Нали уж чрез Египетския президент да съдейства за освобождаването ма медиците? Да, ама й показаха май среден пръст...