28 Декември 2006 00:35

девоиката коя е?

28 Декември 2006 03:35

спадът на авторитета на учените е европейски, а не световен процес и нито Европа под формата на ЕС, нито България имат шанс да се противопоставят на това. достатъчно е да се видят стоте най-добри университета в света... европейските са около 10-15% и всяка годнина намаляват, азиатските са около 7-8% и се увеличават за сметка на европейските а останалите 75-80% са...

28 Декември 2006 04:40

Нито лев народни пари за така наречената "наука" субсидирана от държавната корумпирана бюрокрация!
Америка обира всичките научни награди.Всичките нобелисти работят за ЧАСТНИ ‌ ИНСТИТУТИ!
Държавата не се меси в науката!....А и в изкуство, бизнес, образование...
Тъпи комуняги, кога ще разберете това?

28 Декември 2006 06:24

""Добрите деца отиват в елитните гимназии, оттам в елитни университети, оттам ги взимаме ние, обучаваме ги, след което в чужбина ни ги взимат за 2-3 хил. долара на месец""
Не ви ги взимат, приятел, а те сами си бягат от БГ. По-правилно е "в 4ужбина ги допускат (след пресяване), след като видят колко много се натискат".

28 Декември 2006 10:51

Министърът да не се опитва да дава ум на света, а да обясни защо собственото му правителство упорито държи европейския рекорд по ниско заплащане и инвестиции в науката. Сигурно за да следва световните тенденции по бай Ганьовски? При това разните програмки за духовни ценности са по съвсем друг параграф според европейските критерии. Грантовите агенции в нормалните страни не се занимават с подобни дейности - има си съответните канали за социални дейности. Г-н министърът е явно доста зле с материала за да прави подобни грешки.

28 Декември 2006 11:14

"...който има над 50 научни публикации в наши и чужди списания."
Мдаа, явно нивото е спаднало, щом с 50 статии (обаче не се казва колко от тях са в български списания) вече си станал професор.

28 Декември 2006 17:24

Степените на простотия и идиотизъм:
просД,
по-просД,
най-проЗД,
много по-проЗД,
съвсем най-проЗД,
FL
1 FL - галактическа мярка за простотия и идиотизъм;

28 Декември 2006 17:30

между другото нашите задръстени управници и най-вече оня ухиления на снимката отдясно на девойчето, забравили да искат пари за наука от присъединителните фондове на ЕС. Румънците май поискали докъм милиард. А нашите оти са много окумуж взели, че забравили. Те какви грижи имат само да се показват и да се кипрят пред медиите, как ще се сетят за такива работи.

28 Декември 2006 17:45

Сега, като чета това заглавие, не мога да преценя кой е неграмотникът в случая - цитираните учени ли (което не ми се вярва), министърът ли наш, или журналистът, дето преразказва нещо, което не го е разбрал. Мисля дето да е третото лице.
В последните 2 т.нар. рамкови програми на ЕС, който спечелил - спечелил, ама това не е целокупното българско нАучно общество, а определен научен колектив поради научни качества. Та сумата на нар. грант, дето някои си мислят, че е ей така, парици на куп, правете си ги квото щете, се разбива много стриктно за нуждите на конкретната работа за конкретния колектив в конкретния проект.
Там има и пари за заплати, никак не са малко, остаряли мои сведения са, че слагахме по 1600 евро човекомесец труд, но от него се вадят данъците и осигуровките. Това, ако човекът в проекта работи цял месец само за него. Понеже това естествено не се случва, реалното число на месечно възнаграждение за проект можеше да възлезе и на 1000 лв., и повече дори. То зависи от това, колко човекомесеца труд са преценили европейските грантоотпускатели, че следва да се вложат от българска страна. Други разходи, които влизат в гранта, са пътувания, разпространение на информация, оборудване и други подобни, башка т.нар. отчисления за Института ти, обикновено възлизащи на 20 процента от цялата отпусната сума.
Е, откъде да се вземат тия пари, да се отпуснат на българските учени?
От волни пожертвования, събирани от тез, дето наистина са си заработили допълнителна заплата за участие в конкретна работа и с конкретни постижения ли?
Дайте да дадем, другари, от всеки грант да резнем по резенче, та да нахраним всички. От кой грант, от кое перо точно - това ще реши държавна комисия, оглавявана от министерството. И на кои ще се разпределя също министерството ще реши - тия, дето са съседи по етаж ли, по сграда ли, на институтите в района ли, или пък в Отделението - работа за решаване и разпределяне - бол. , те чиновниците това го могат.
Е от таквиз неграмотници, които си тълкуват така тралала нещата, повече от половината от грантовете остават неоползотворени. Щото хабер си нямат от механизма на финансирането, дето е чак накрая. А за началото - как да предложиш проект, какъв, как, с кого, това са отекчителни подробности, наистина. Важното е паре да има и да има как да се похарчат, ура, другари!