30 Януари 2007 00:24

Що бе кво лошо, че някой е привърженик на нацитата?И аз симпатизирам на нацистите и на Хитлер, и кво от това, нали е демокрация и свобода.Че в германия и сега си има нацисти и никой не ги спира да си изливат чуствата спрямо чужденците!Защо аз българина да съм съгласен да се циганизира и турцизира България?И какво е нацисткото в това???Атака не е нацистка партия, а човека има пълно право да си направи нацистки сайт, не е първия не е единствения, няма и да е последния.Просто някой хора не искат да има АТАКА, в това е цялата кондика!!!

30 Януари 2007 01:12

Държавна Сигурност и БКП отново скочиха срещу Атака... - те тва требаше е заглавието
... да, ама ако газетката не се казваше СЕГА

30 Януари 2007 02:08

Така и не разбрах, не влагам никакъв скрит смисъл във въпроса, в крайна сметка задържаният член на коя точно партия е бил?

30 Януари 2007 02:11

На лидера е бил фен, а той е лидер на всички болни мозъци, има и печата на цялата атакуваща формация.Момчето е щурмувак, сиреч родолюбец...ама сто процента е избегал от военна служба, иначе е бойно куче...

30 Януари 2007 02:14

/:/ " "Атака" скочи срещу "Атака""
......................................... ......................................... ....................................
Е, чак пък?!?
Как може Нищо да скочи срещу Нещо?!
Коалиция "Атака" НЕ е регистрирана в Съд, а е регистрирана само в ЦИК- регистрирана като коалиция, за участие в Избри 2005/справка: учредителните документи на Коалиция "Атака"/! Сиреч, веднага след обявяне на край на изборния ден на Избори 2005 Коалиция "Атака" престава да съществува юридически! Съществуването на съществувалата ПГ на Коалиция "Атака" изобщо НЯМА връзка със съществуване на предизборна Коалиция "Атака"- в българския Парламент, съгласно чл. 67 от Конституцията/за недействителност на задължителен мандат/, може да има всякакви парламентарни групи с всякакви допустими наименования! След като през септември 2005 г. престана да съществува и ПГ Коалиция "Атака", време е вече да се престане да се говори за коалиция "Атака"! Номерата на Пирински и сие са НЕзаконни и противоконституционни! КАЗАХ!

30 Януари 2007 02:16

...Както и ДПС! Не КАЗА ! Пропусна явно...

30 Януари 2007 02:19

ИНТЕРВЮТО НА КОРИТАРОВ
Депутатът от Атака Павел Чернев:Регистрирането на коалиция Атака касаеше живота й само до изборите

-Какво означава позицията на председателя на парламента Георги Пирински във връзка със смяната на името?

-Означава, че едно съвсем законосъобразно изявление на всички народни представители, които до този момент са представлявали група на коалиция Атака, и са се преобразували на група на политическа партия Атака, не е взето предвид и не е уважено по законоустановената процедура. Функцията на г-н председателя е просто да огласи това решения и да отбележи в съответния регистър.

-Така ли иначе обаче след като решиението на председателя Пирински е взето в тази насока, какво практически означава това за депутатите от Атака?

-Практически означава, че де юре не е отбелязано преобразуването на парламентарната група - това е веднага на първо четене.

-Това обаче означава, че вие, де юре, би трябвало да се водите независими депутати.

-Не, дотолкова, доколкото ние имаме протокол за сформиране на парламентарна група и този протокол по правилник и по Конституция има правоприлагащия факт за съществуването на такава парламентарна група.

-Но парламентарна група е на коалицията Атака.

-Да. Именно отказа на г-н Пирински оставя нещата в статуквото, т.е. в този момент съществува парламентарна група и тя е парламентарна група на коалиция Атака. Тя се състои от 17 души, които са заявили, че биха желали да бъдат парламентарна група на партия Атака. И след като им е отказано, те продължават да бъдат парламентарна група на коалиция Атака.

-А коалиция Атака формално продължава ли да съществува във вида, в който беше - имаше определени проблеми, които възникнаха, между някои от партиите и депутатите на тази коалиция?

-Редно е да се спомене, тъй като този факт никъде не се коментира, коалиционното споразумение, с което коалиция Атака беше регистрирана за изборите и беше регистрирана де юре, касае живота на коалиция Атака до 25 юни 2005 г., т.е. до изборния ден. Няма формирани органи на тази коалиция. Няма сформиран Политически съвет. Няма следизборно споразумение за битността на тази коалиция след парламентарните избори 2005. Т.е. ерго коалиция Атака съществува до 25 юни, след което е неясен статутът на коалицията...
......................................
ОЩЕ- ТУК:
Натиснете тук

30 Януари 2007 02:22

За Атака и нейната идеология...още тук(само гледайте, няма за четене)

30 Януари 2007 03:35

Докато има пропагандатори-АНТИатакисти, като UDI и сие, на Партия "Атака" НЕ са й нужни пропагандатори и агитатори!
НЯМА по-добра реклама и пропаганда в полза на идеите и действията на Партия "Атака" от ЕЛЕМЕНАРНАТА пропаганда и манипулации на ЕЛЕМЕНТАРНИ АНТИатакисти!
Давай, UDI! Супер си!
Въх, добре, че те има!!!
COOL!

30 Януари 2007 05:00

1. Таман се зарадвах на по-национална статия (Вж. предищната статия и мнението под нея) и то се оказва, хубава работа, ама българска. Пак караница на хора със сродни идеи. Докато през това време тандема БКП-ДПС си върши работата с лекота. 2. Защо да няма пропаганда на нацистски теми? Как е възможно да има пропаганда на Велико-октомврийски, интернационални и други боклуджийски идеи, а да няма нацистски? С какво едните са по-лоши от другите? 3. Магнум44, за съжаление Германия и Австрия се изложиха по въпроса. В тези иначе приятни страни, сега е незаконно да кажеш, че Холокостът не е съществувал! Ега си демокрацията! В Англия нещата са по-добри - имат си яка организация "Blood and honour" и няма такъв шибан закон. В САЩ, въпреки еврейското влияние, нещата са най-свободни - няма подобни забрани, въпреки, че и тук сега се вижда демонстрация на комунистическото мислене у голяма част от "интелигенцията", особено холивудските боклуци. През един се надлъгват, кой колко роднини евреи е имал и си измислят несъществуваща еврейска кръвна връзка. Точно както нашите боклуци се надпреварваха да си измислят ятачески подвизи за пред БКП! Позор! Последният резил беше преди няколко дни, когато 200 души от персонала на Джими Картър го напуснаха вкупом, заради това, че човекът написа една правдива книга за Палестина и Израел. Нарекоха го антисемит за това, че представя нещата, такива каквито са. Трижди позор! Комунистическият манталитет е завлядял мозъците на американската "интелигенция". Жалко за хубавата страна!

30 Януари 2007 07:07

Аз не разбрах, за какво престъпление става дума.КОй закон са нарушили?Закона за денацификация?Има ли такъв у нас?
А къде ни е закона за декомунизация?Това, което става има смо една квалификация-лов на вещици.
А пък тия там Защита и не знам какви си са НИКОИ.ТОЧКА.Пожелавам им дъщерите им да се оженят за араби./Това замества псувните/

30 Януари 2007 08:51

Лараграфа и разни там други "експерти" от Атака (тук имам в предвид - партията) , го усуквят, както казва народа "по килифарски".Те си мислят, че като го поусучат и оп , ще оправдаят оня хлапак с нацисткия сайт. На мен лично не ми се вярва. Що се отнася до това, каква демокроция има в България, като се забранява проповядването на нацистси идеи, ще им кажа , че в това отношение има закон, но прилагането му е меко и дори почни никакво. Последното , наистина е много жалко за страната ни.

30 Януари 2007 09:17

Най-добре е за коалиционните атакисти да мълчат. Защото похарчиха авторитетеца на формациите си, за да вкарат Пиздеров и лекетата около него в Народното събрание, за да обслужват вредни за националистическата идеология позиции. Те обаче се дистанцират кресливо от Пиздеров, перат имиджа си, но всуе.

30 Януари 2007 09:33

Не намирам нищо интересно да давам мнение за хора без всякакви идеали, които се пишат българи, а всъщото време и те се незнаят какви са щом мислят лошото на България.Всеки един , който агитира за насилие и нетърпимост към други хора, заради това, че проповядват друга религия и са от друга раса за мен са ЛУМПЕНИ и незаслужават нашето внимание.Това немогат да бъдат хора, които милеят за род и родина.Има други начини да докажеш, че обичаш розината си и нейните граждани.Затова ви приканвам да не им обръщате внимание, просто защото те незаслужават това.

30 Януари 2007 09:45

Мда, Док, Джими Картър направо пак изненада черната крава...

30 Януари 2007 10:54

Напразни са усилията Ви скапани нещастници.
Започвам да си мисля, че не Сидеров ще оправи пасмината а нЬкой като Пиночет.

30 Януари 2007 11:27

Все пак обяснете, покорно моля, партия Атака и/или коалиция Атака защитават ли нацизма? Другото, за свободата на мненията и грешките в тях не е интересно.

30 Януари 2007 12:26

На тия, които си мечтаят за някой Пиночет обикновено им се натриса някой Милошевич

30 Януари 2007 13:08

Аз откога му разправям на параграфа, че асоциирането на идеята за възраждане на националната гордост с нацизъм или фашизъм е единственият начин да се опорочи, ама той едно си знае едно си бае
брао,
куул,
давай напред, форцъ

30 Януари 2007 13:35

Ала бала, бала ала и Атака...Пфу-у-у?!

30 Януари 2007 14:06

Я, ама баба Коца била още жива?!
Ма Коце, де одиш ма душо? Затъжихме се за тебе да знайш!
Веке бях решил, че си се гътнала след провала на Вожда.
Скучно и безлично е без твойта мъдра атакаджийска мисла!
Немой така да ни изоставяш веке!
Че без твойте прозрения, Бай Асан и другите чалми, емен-емен и ще превземат форума!

30 Януари 2007 14:20

Не барай Коцка...май ме послушаха двамата с ТАПАта и сега се затапват...

30 Януари 2007 15:48

BROODWAR,
?:? "...Аз откога му разправям на параграфа, че асоциирането на идеята за възраждане на националната гордост с нацизъм или фашизъм е единственият начин да се опорочи, ама той едно си знае едно си бае ..."
......................................... ......................................... .....................................
Това "асоцииране", скъпи АНТИатакисте, е въпрос на НИСКА ИНТЕЛИГЕНТНОСТ у обектите на "асоциирането" и на МАНИПУЛАЦИИТЕ, чрез които се въздейства на тези обескти! Въпрос на пари и медиийни ресурси- а достатъчно НЕинтелигентни хора винаги ще се намират!!!
Първо, общото между "Нацизъм" и "Национализъм" е само в първите 4/четири/ букви! Оттам-нататък НЯМА нищо общо!
"Нацизмът" е РАСОВА Идеология, която натоварва Държавата с расистки функции, оправдани с някаква "Божественост" на някакви си арийци /със "синя кръв"?!/ и "предопределеност за ТЯХ от Бога да управляват другите В Държавата- включително и да ги пращат в концлагери и газови камери!
А "Национализмът" НЕ е идеологически обременен! Той е искане и въжделения една Нация да бъде управлявана от самата себе си, а НЕ от ВЪНШНИ на нея сили, и в интерес на самата себе си- като под Нация се разбира СЪВКУПНОСТТА от всички етносови и/или расови групи граждани на държавата, НЕзависимо от тяхната расова или етническа Принадлежност!
"Национализмът", за разлика от "Нацизма", НЕ признава ПРИВИЛЕГИИ на граждани в държавата на етническа или расова основа, а е за РАВНИ Права на всички граждани в Държавата, НЕзависимо от тяхната етническа или расова Принадлежност!
Но, когато "Национализмът" на граждани на една Нация и държавата й е в полза на ДРУГА Нация и държавата й- това е лош/ЧЕРЕН/ "Национализъм"! Обратно, когато "Национализмът" на гражданите на една Нация и държава й е в полза на Нацията в тази държава- това е добър/БЯЛ/ Национализъм! Той е по-правилно да се нарича ПАТРИОТИЗЪМ!
Ерго, "Национализмът" на Партия "Атака" и "националистите" /ПАТРИОТИТЕ/ в България е, всъщност добър/БЯЛ/ Национализъм!
Обратно, "Национализмът" на българска партия и български граждани, които/АКО?!/ се чувстват и действат като принадлежащи към друга, НЕбългарска Нация, е лош/ЧЕРЕН/ "Национализъм" за БЪЛГАРСКАТА Нация- макар и да е добър/бял/ "Национализъм" за съответната НЕбългарска Нация!!!
Това важи и за "Национализма", например, на сръбските граждани от български етнос в т.нар. "Западни покрайнини" в Сърбия- той е лош/черен/ "Национализъм" за сръбската Нация, но е добър/бял/"Национализъм" за българската Нация!!!
Истината е, че ДПС и депесарите са, всъщност, истинските НАЦИОНАЛИСТИ в България- при това, техният "Национализъм" е лош/ЧЕРЕН/ за българската Нация, понеже е в полза на НЕбългарска Нация/ТУРСКАТА Нация и държавата й Турция/!
В идеите и действията на Партия "Атака" НЯМА нищо "нацистко" или "фашистко"- защото НЕ са насочени априори към и СРЕЩУ някаква етническа или расова част от българската Нация и НЕ проповядват и НЕ практикуват ПРИВИЛЕГИИ за някаква етническа или расова част от българската Нация над други етнически или расови части от българската Нация! Те са насочени САМО срещу партии и български граждани, които проповядват/ако?!/ и практикуват/ако?!/ лош/черен/ за БЪЛГАРСКАТА Нация "Национализъм"!
Напротив, Партия "Атака" проповядва и практикува РАВЕНСТВО в правата/ но и в ЗАДЪЛЖЕНИЯТА!/ на ВСИЧКИ български граждани, НЕзависимо от етническата или расовата им принадлежност- което си е, параксаланс, върхът на ДЕМОКРАТИЧНОСТТА и Демокрацията!!! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 30/01/2007 г/ 15:53:21

30 Януари 2007 16:13

не разбирам защо е тази препирня във форума?някакъв фен на атака се афиширал с фашистки лозунги, саитове ине знам какво още!и...какво от това???следва ли да обявим отново че самата партия атака и неиният лидер са фашисти?това са пълни глупости с които ни пълният главите комунистите от 1-2 години насам!не гласувам вече 16 години, но ако някои форумци целят да ме накарат с плюенето си да отида и да гласувам, откровено заявявам че ще отида и ще гласувам за атака!именно защото е постоянно очерняна и клеветена!просто аз сам от хората които симпатизират на несправедливо охулените и оклеветените!

30 Януари 2007 16:55

Ето ви една политико-пространствена координатна система , чрез която можете съвсем прилично да си обясните произхода на помиите срещу "Атака" и векторите на тяхното разпространение Както знаем , след 1989 г БКП се разцепи /планово / на две фракции - БСП и СДС .Видимо противоборстващи се , задкулисно договорили негативи и позитиви на "Прехода". Такива уродливи феномени като ДПС и Царя само създадоха чувство за по-късна политическа пъстрота , без да нарушат принципно дву/едно/ партийния модел. Първият по-сериозен , неформален опит да се вкара опозиция в /парламентарната/ политика , се появи едва през 2005 със Сидеров. /и той не беше пожален, разбира се , от вътрешни червени агенти.../ Сегашната помия срещу феномена Атака е координирана и дирижирана от един общ център /жълто-синьо-червен , със шалвари/ и включва едно и също дуднене чрез две различни песни . Първа песен /ртодокс-комунистическа/ "Атака са фашисти , ксенофоби, щурмоваци.Приятели на Льо Пен и Хайдер , ултрадесни..." Тази дописка е в този лад. Песен втора /седерастко синя/ "Атака са комунисти , агенти на ДС и пета колона на Москва..." Оркестърът свири ТУШ Публиката е в шаш и паника , дисонанс в ушите. КАКВИ СА ТИЯ ОТ АТАКА ??

30 Януари 2007 17:09

Бившите ДС ченгета от среден и ниш ранг в ДС-службите, които останаха вън от разграбването на България, което беше успешно извършено от ГЕНЕРАЛСКОТО ДВИЖЕНИЕ, сега членуващи в Атака, и Нова Зора, и в Защита, и в съюза на бившите разузнавачи, и Гранит се хванаха за гушата преди още да се добрали до"кокъла", тоест властта! Жалка картина на предатели и агентура на руските служби!

30 Януари 2007 17:19

Хората, които изпратиха “Атака” в парламента, разбират ли за какво всъщност са гласували?

Фашизмът в неговите изначални корени е много трудно разпознаваем. Колкото и да е парадоксално, корените на фашизма и на смъртния му враг – комунизма, са едни и същи. Това са гроздовете на гнева. Ранният фашизъм и ранният комунизъм се раждат от народното недоволство. И едната, и другата идеология в изначалието си са социални. Да не забравяме - Мусолини излиза от социалистическата партия, Хитлер нарича своята партия националсоциалистическа, днес националболшевиките развяват знамена с пречупени кръстове. В началото фашизмът е трудно разпознаваем в своите популистки послания, който е всъщност сталиниски болшевизъм!.

30 Януари 2007 17:30

Тези, които гласуваха за “Атака”, и тези които сега са вътре в парламента, те сами не се ли усещат къде отиват?.

“Аз съм вашето оръжие!”, казва Сидеров. И те приемат той да бъде тяхното оръжие.

Ами те какво са? Куршумите в това оръжие? Щом той е оръжието, какви са те? Оръженосци? Аз бих се обърнал към тях – нека техният лидер, за да не бъде наричан фюрер, публично да се дистанцира от своите трудове с открита профашистка и проболшевишка пропаганда зовяща за насилие и погроми!

30 Януари 2007 17:31

ВИКТОР 77Р
Тук си ПРАВ!
Партия "Атака" е ПРОТЕСТ-протест срещу Досегашното на Досегашните!
Никой НЕ е длъжен да е ДОВОЛЕН от Досегашните и Досегашното им управление на Държавата, нали?!
И никой НЕ е длъжен да е НЕдоволен от Досегашните и Досегашното им управление на Държавата!
ДОВОЛНИТЕ от Досегашните и Досегашното им, очевидно, са против Партия "Атака"! Те си знаят защо! И аз знам- СТРАХ ги е Партия "Атака" да НЕ дойде на Власт и да им развали рахата и да им отнеме ОГРАБЕНОТО от българския Народ и българската Държава! Сериозен и основателен Страх, май?!
НЕдоволните от Досегашните и Досегашното им НЕ са против Партия "Атака", а са в нейните редици или в нейна подкрепа! Сериозна и основателна гражданска позиция!
НЕ на Досегашните и Досегашното им!
18 ГОДИНИ СТИГАТ!
"АТАКА-А-А-А-А!..."
КАЗАХ!

30 Януари 2007 17:36

Ами пратиха ги да ритат задниците на останалите отрочета на БКП. Нищо повече...

30 Януари 2007 17:38

Какво е “Атака”? Решение на проблема? Част от проблема? Или самият проблем?

“Атака” не решава никакъв проблем. “Атака” сама по себе си е проблем. И ще става все по-голям проблем за нацията. “Атака” е проблем, поражда проблеми и обръща внимание на проблеми. Които проблеми трябваше да бъдат в полезрението на БСП, ДПС и НДСВ. БСП не пожела и не можа да възглави народното недоволство. Искат да бъдат така кротки, така добрички, че стават никакви. Царската партия създаде корупционната среда, която вече до тука дойде на българите и те са готови да хванат всякакво оръжие, включително фашистко, включително този, който казва “Аз съм вашето оръжие”. ДПС и Атака са еднакво опасни за България, защото взаимно се "захранват"и се подържат, като с това стимулират електората на "противника "си да гласува от страх от другия, но всъщност ДПС и Атака са продукт на една съща чузда служба, наричаща се КГБ!

30 Януари 2007 18:37

Характерно за певците на песен 2 /виж по-горе/ , че са чели и препрочитат шедьовъра на марксиста-опортюнист Желю Желев Жабата "Фашизмът". Така те знаят всичко за фашизма и неговото ембрионално развитие , както и разбира се за комунизма. Не случайно др.Елена, тяхна муза , е била на времето партиен секретар на БКП.

31 Януари 2007 01:32

ВИКТКОР 77,
/:/ "Какво е “Атака”? Решение на проблема? Част от проблема? Или самият проблем? "
......................................... ......................................... .....................................
Казал съм ти/написал съм/ по-горе какво е "Атака"-ПРОТЕСТ срещу ДОСЕГАШНОТО и Досегашните!
Партия "Атака" е НЕОБХОДИМИЯТ Протест, който да постави начало на решаване на Проблема! А БЕЗ протест "НЯМА" Проблем- и "няма" какво да бъде решавано!!! Партия "Атака" НЕ е Проблема и НЕ е част от него, а е ПОСЛЕДИЦА/следствие/ от Проблема!!! Сиреч, ако нямаше Проблем- нямаше да има и Партия "Атака"!
Очевидно, Досегашните и Досегашното им са родителите на Проблема! Бедността на Мнозинството от българския Народ, НЕсправедливостта, Престъпността, Корумпираността, Продажността, Ограбвателноста , НЕнаказуемостта и прочие в България са Проблема, а техни родители са Досегашните и Досегашното им! Те НЕ са решението на Проблема!
Решението на Проблема започва с поставянето му на дневен ред в Обществото и Държавата- което прави, всъщност, Партия "Атака" сега!
Да се надяваме, че когато дойде на Власт, Партия "Атака" ще започне и решаването на Проблема!

31 Януари 2007 15:26

Цветанов: ГЕРБ няма да прави коалиция с "Атака"
http://WWW.ACTUALNO.COM-31.01.2007
ГЕРБ не биха направили коалиция с "Атака", заяви лидерът на партията Цветан Цветанов.
От това, което сме разговаряли, и от анализите, които правим на политическата ситуация, "Атака" не би могъл да бъде партньор в коалиране в изпълнителната власт, коментира Цветанов пред бТВ.
Преди седмици той подчерта, че ако трябва ГЕРБ ще остане в опозиция, но никога няма да се коалира с БСП и ДПС.