:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,972,015
Активни 469
Страници 25,622
За един ден 1,302,066
ДИПЛОМАЦИЯ

Нов геостратегически алианс се ражда в Азия

Отговорността на Индия, Китай и Русия надхвърля държавните им граници
СНИМКА: РОЙТЕРС
Китайският външен министър Ли Чжаосън (вляво) отговаря на въпрос на журналист по време на пресконференцията в Делхи след подписването на тристранно комюнике. Колегите му Пранаб Мукерди (в средата) и Сергей Лавров изчакват да вземат думата.
Десетилетия това влиятелно трио бе разделяно от политическо съперничество, гранични спорове и стари страхове. Но срещата във вторник на външните министри на Индия, Китай и Русия подчертава, че в света настъпват коренни промени и се изгражда нов геостратегически алианс.

Заедно със 143-те милиона руснаци двете най-многобройни нации на света - в Китай и Индия живеят по над един милиард души - представляват 40 на сто от населението на планетата и една пета от световната икономика. Трите страни притежават и над половината от всички ядрени заряди. Освен това и те се стремят да станат световни сили, заемайки доминиращо положение в производството на промишлени стоки и доставките на енергоресурси. С растежа на благосъстоянието на техните общества и разширяването на сферите им на влияние нараства и интересът им да обединят икономическия и политическия си потенциал.

В съвместното си комюнике участниците в завчерашната среща потвърждават привързаността си към "многостранната дипломация", като уточняват, че новото образувание не е насочено срещу "интересите на която и да е друга страна". Фактически това е ремарка, предназначена за Вашингтон - използвайки всички достъпни средства на дипломатическия език, министрите казват, че не става дума за нов антиамерикански алианс. Това е разбираемо - Индия високо цени своите бурно развиващи се отношения със САЩ, които намериха израз в безпрецедентното споразумение за ядрено сътрудничество, признало значимостта на индийското технологическо участие. Китай също има интерес да не тревожи Вашингтон с икономическия си потенциал и политическите си намерения. Само Русия под властта на Владимир Путин, който публично критикува американските действия в Ирак, по иранския въпрос и противоракетната отбрана, явно е отстъпила и е приела твърдия антиамериканизъм. Въпреки че каквото и да прави, Путин трябва да продава енергийните ресурси на Русия на Запад и да разсейва създаденото от самия него напрежение по този въпрос.

И все пак зад всички дипломатически обвивки не може да не се види главният сигнал към Вашингтон - трите страни ще действат



против статута на Америка като единствената свръхдържава



и искат да изградят многополюсен свят. Още повече, че те призоваха да се засили ролята на поотслабената ООН. И Индия, и Китай, и Русия имат много повече общи неща със САЩ, отколкото са готови да признаят, това важи и за засилването на ислямския екстремизъм, което в бъдеще ще става за трите държави все по-болезнен въпрос.

Но между тях се появява един фактор, който липсваше в миналото - решимостта да преодолеят двустранните си разногласия. Отношенията между Индия и Русия бяха твърде топли още от съветски времена, а отскоро, след визатата на Путин и подписаните договори за доставки на оръжия, двете страни се сближиха още повече.

Досега обаче Китай не бе особено близък нито с руснаците, нито с индийците. Граничните спорове от 1962 г. и 1969 г. помрачиха отношенията му съответно с Индия и Съветския съюз. Стокооборотът на Китай с двете страни остава много по-скромен от потенциала, макар че с Индия той бързо се увеличава. Що се отнася до Русия, дълго време тя бе ориентирана не към Азия, а към Запада, въпреки че в момента активно използва търсенето на енергийни ресурси от Индия и Китай.



Вашингтон трябва да запази хладнокръвие



пред подобно сближаване. Нито Индия, нито Китай възнамеряват да жертват връзките си с Америка. Те дори могат да попритъпят граничещата с параноя неприязън, идваща от Москва. Двете страни могат да изградят стабилни рамки за бързото развитие на Азиатския регион. Освен това и трите държави са крайно заинтересовани от формирането на предсказуема търговска среда и по-бързото обогатяване на своите народи - многобройни, настойчиви и нетърпеливи.
109
4188
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
109
 Видими 
15 Февруари 2007 23:29
Душе - тук си ти!
16 Февруари 2007 00:20
Душка, какъв кеф е тази статия?
16 Февруари 2007 00:46
Това ще да е страшна сила-2 млрд. голтака.
16 Февруари 2007 01:02
струята ще плисне в най-скоро време... пригответе се да бършете, а може и да ви опръска...
16 Февруари 2007 01:31
"Еднополюсният Свят" е равнозначност на Тоталитаризъм и Авторитаризъм в отношенията между държавите по Света!
Рано или късно, Народите и държавите се справят с Тоталитаризма и Авторитаризма!
Дай, Боже, да е по-рано, а НЕ по-късно!
16 Февруари 2007 01:49
През 2003 г. , когато САЩ нападнаха Ирак , Путин заяви че поради политически и икономически причини за Русия е желателно щатите да не загубят тази война.Е , те я загубиха и това ще повлече след себе си сериозни последствия за света .Това е причината за раздвижването на руската дипломация в Азия.Русия се нуждае от Китай и Индия , но много повече в икономически аспект , отколкото във военен.Индия , като икономика , която се развива със бързи темпове се нуждае от енергийни ресурси , Китай също.Ресурси , каквито Русия има в изобилие.От друга страна , военните поръчки от Индия , както и съвместните проекти по производство на военна техника са един добър начин да се поддържат живи такива важни за Русия фирми като например "Сухой" , докато се върне времето , когато руския военен бюджет позволи да се купуват по-сериозни количества такава техника.Що се касае до Китай , той вероятно също ще получи нещо повече от петрол.Струва ми се , че то се казва Тайван.
16 Февруари 2007 02:15
Tzamburko получаването на Таиван хич не зависи от Русия. Там US са си разположили база и Китаиците ще видят таиван през крив макарон. М-у другото наи-големият икономически партниор на Китаи е US. Така че бъди сигурен че ще си налагат парцалите.
16 Февруари 2007 02:21
Работата с Тайван наистина е сложна , но повярвай ми , когато дойде момента ще го приберат , а щатите дори няма да имат нищо против.Вярно е , че не зависи от Русия - тя е само една малка брънка в сложната верига.

Редактирано от - tzamburko на 16/2/2007 г/ 02:24:16

16 Февруари 2007 02:32
Аз малко се отплеснах , защото темата е много обширна.Тайван изобщо не е най-важното в този съюз.Основното според мен е , че си поделят политическо и икономическо влияние в Азия.Военния аспект е някъде по-назад.
16 Февруари 2007 02:32
Играта се очертава като модифицирано 3-5-8 със четвърти играч на който не трябва да се дава никаква взятка.
Ама душето ква чикия ще изхака тукакнка...
16 Февруари 2007 02:47
Tzamburko маи по скоро съюзат им е политически защото аз нищо не прочетох за търговски и безмитни договори. Ще видиме дали ще излезе нещо от цялата работа или само си разчесват езиците. Душко SUPER STAR Целият форум със затаен дъх очаква включването му
16 Февруари 2007 03:37
Това щте бъде икономически съюз но не и военен.
16 Февруари 2007 04:09
В случай на война между Китай и Тайван, Русия започва масово снабдяване на Китай с окръжие. Ако не вярвяте, питайте Душката.
16 Февруари 2007 05:18
Тези и тримата май са боси, искам да кажа без джапанки де!
А по горещия пясък са небходими-джапанки?!!А?
16 Февруари 2007 05:52
"...граничещата с параноя неприязън, идваща от Москва" Май че тази статия не граничи с глупостта, тя е направо самата глупост. След като НАТО не се саморазпусна, не остават други легални ходове, освен да се предприемат мерки за нов Военен Блок. И трите държавни в същност поставят редбром въпроса за разпускането на НАТО. Не стане ли до края на март /април 9-ти ли беше учреден НАТО/, ще се пристъпи към нов военен блок и толкова.
16 Февруари 2007 06:15
"Родил" се и умрял!.....
Между малко народи има толкоз омраза и недоверие колкото между руси и китайци!Колкото между индийци и китайци!
Единствената страна на която горните три страни(и Русия) се доверяват е АМЕРИКА!
А на Америка не и пука за този хартиен сговор на сополанковци и парцаланковци!
Ако Америка спре вноса от Индия и Китай то половината население на тези народи ще умре от глад!
Колкото за Русия!?Тя е вече умряла!
Колкото за света!?Той е еднополюсен!На САЩ, НАТО, ЕС...!
Така ще си остане!
16 Февруари 2007 06:44
FL, ще кажа, макар че е безсмислено да се говори с теб, че при спиране на вноса на САЩ от Китай и Индия, първият, който ще умре от глад, си ти..
16 Февруари 2007 06:53
Сигурно и гащите му са китайски...
16 Февруари 2007 07:23
Алианс Арйол-Рак-Шчука нема и нема и да има.
Тикварятът да се успокои.
Анализ в тази статия нема никакъв.
Какъв е интересът на една Индия от алианс с окупиралия Тибет Китай и технологически изостаналата Русия.
Алианс между стратегическите противници Русия и Китай е от временна полза САМО за Китай и все повече разумни руснаци го осъзнават
16 Февруари 2007 07:31
40 на сто от населението на планетата и една пета от световната икономика

Какво съотношение само.
Доколкото съглашението, ще кажа само че някъде във Вашингтон потъркват доволно ръце. Нов съперник- ново предизвикателство. Разбира се съпътствано със солидно трошене на народна пара. Въпросът е кой ще е по-издръжлив.
Между другото такъв един съюз неизменно ще подобри търговията, само да видим как такава коалиция ще прикотка средноазиатските шалвари.
И още нещо: Не забравяйте че дори такава коалиция да се осъществи наистина, то тя ще бъде много трудна за балансиране, поради стремежа на всяка от трите държави да бъде доминант(не забравяйте кои са трите държави).
16 Февруари 2007 07:31
След блестящия анализ на международното положение, направен от FL-то, просто няма какво повече да се коментира.
16 Февруари 2007 07:34
А и една добра и една лоша новина за Европата.
Добрата е, че ще си постегне редиците пред предизвикателството.
Лошата е, че няма да може да излезе от сянката на Вашингтон.
16 Февруари 2007 07:39
А бе като ги гледам тези на снимката и се сетих нещо : Как се променят времената. Преди все руснаците седяха в средата, като най-важни, а сега са по тъч линията...
16 Февруари 2007 08:04
Домакинът е в средата.
16 Февруари 2007 08:08
garamel , прочети къде се провежда срещата.В средата е домакина.
16 Февруари 2007 08:17
Знам бре. Това не променя нещата. Преди всички идваха в Москва. А сега от Москва им ходят на крака. Разликата се запазва.
16 Февруари 2007 08:43
"Разликата се запазва", ама така и така търсиш разлики, прочети и статията.
16 Февруари 2007 08:51
Душе, къде си, за да ми го изтръскаш?Ела да се облекчиш по въпроса
16 Февруари 2007 09:22
"Въпреки че каквото и да прави, Путин трябва да продава енергийните ресурси на Русия на Запад"
Е това как го разбраха, и индусите и китайците са далеч по платежоспособни, та дори и са готови да плащат в предплата. И тръбите в момента се строят именно в тази посока и не само от Русия, но и от Казахстан, Туркменистан и Иран.
16 Февруари 2007 09:22
Garamel, забележката която даваш с идеята за духивост, всъщност показва само проява на некомпетентност . Индия е домакин и затова нейния министър седи по средата.Макар че не винаги е задължително. Но едва ли това кой къде седи е важно, то и Сталин дори като домакин не седеше по средата на срещата в Ялта. А от чисто фройдистка гледна точка по средата между двама не е най-доброто място
Винаги има изненади, плюс това да си спомним съдбата на Рузвелт след като поседя между Сталин и Чърчил
16 Февруари 2007 09:46
Неинтелигентно е типчето, много му личи. От активните неинтелигентни чешитчета, напира всички да видят колко не знае и колко глупости излива наоколо.
16 Февруари 2007 10:17
То хубаво ний си прикаваме тука, ама обединението на тези три страни си е факт, с който няма как САЩ-ците да не се съобразяват, колкото и да им се иска да бъдат ЕДИНСТВЕНИ хегемони, каквито са към момента! Икономическият и суровинен потенциал на тези три държави, събран в едно и умножен по ниска себестоимост на работната ръка ще ви даде умопомрачителен резултат на заливане на азиатските и европейски пазари!!
16 Февруари 2007 10:33
garamel намеква че Русия не е основната движеща сила в тази група.Нормално е , особено като си спомним , че през 1999 имаше валутен резерв от 19 милиарда долара , за дълговете да не говорим.През 2006 валутния резерв на Русия обаче е вече над 350 милиарда , държавния дълг е намален значително и Русия очевидно е многократно по-стабилна във финансово отношение.Може да си говорим дълго за човешки права и демокрация , но демокрация може да си позволи само една стабилна икономика.Икономически слабите могат само послушно да изпълняват чужди нареждания , които най-често не съвпадат със собствените им интереси.Случая ни е познат от българската действителност.
16 Февруари 2007 10:36
40 на сто от населението на планетата и една пета от световната икономика.
Като се изчислява в долари. Ама реално тези страни произвеждат много повече.
Русия е първа по износ на оръжие.Тя е и огромен износител на енергоресурси. Развива и най-вече закупува другите технологии. Сега се влагат и огромни средства за повишаването на качеството на самолетостроенето.
Китай е най-големия производител на стоки за бита и електроника, а сега се опитва да се намеси и в производството и износа на коли. Тези дни САЩ писнаха от големия търговски дефицит с Китай. Те обвиняват Китай, че не купувал техните стоки. Ама какво да купи Китай от тях. Това, което Китай би се заинтерисувал са високо производителните компютри на SGI, Cray и IBM, ама те са забранени за износ в Китай от Държавния Департамент ( в България могат да се внесат, ама струват много пари). Китай би искал да внесе високотехнологични оръжия, ама и те са забранени за износ в Китай.
Индия също се нарежда към големите производители.
Но най-важното е, че те са огромни пазари и ако ориентират икономиките си една към друга, което очевидно става може да се получи голям бум в развитието.
А САЩ, вчера четох някъде, че галон бензин вече струва 3 долара. А навремето го купувах за 1.07 долара в Ню Джърси зад Такома бридж.
16 Февруари 2007 10:38
Не мисля като вас погледнете Китай, за колко години от къде до къде е развитието на всякава индустрия(технология, военна, и.т.н.) даже Америка вижда най опасен противник Китай и е така а един съйуз между Русия , Китай и др. може да накара много страни да си сменят поне малко курса. Колкото до ЕС няма да е дале4е спора за вода4ество между Англия иГермания+ФР да предопредели бъдештето на ЕС. Русия е вряшт казан , малко е нейната паста иска по голям дял ! Казват 4е кавгата -става когато единия яде другия гледа - тука е така Путин във Германия открито го каза !
16 Февруари 2007 10:42
F L - без грешка си!
16 Февруари 2007 11:06
Обединена Азия! Най-естествения и най переспективния съюз.
Дълбока и древна културна традиция.
Неизчерпаем природен ресур.
Подавляващ хюмен фактор.
Фундаментална наука, високо техническо и технологично ниво.
Май ще трябва пак да се връщаме при големия брат.
16 Февруари 2007 11:32
Аз мисля че много хора на Запад се осланят на клишета от миналото. Русия и Китай били предпазливи един към друг, водели били война. То това е смехотворно. Война между Русия и Китай не е имало. Имало е война между Франция и Германия, между Германия и Англия и т.н. Просто имаше един граничен инцидент през 1969 за остров Даманскиий ако се не лъжа, който приключи скоропостижно. Наскоро даваха документален филм за него. Граничния спор беше разрешен преди време, Китай и Русия си разменияха територии. Мисля че острова отиде към Китай, Русия взе някъкви други острови и така.
Китайците по принцип се отнасят към Русия с изключително уавжение и дори любов. Забравените филми за войната, които дори в Русия вече не се прожектират, в Китай са изключително популярни. Това бе обяснено от един китайски режисьор с факта че китайците са една от най-привързаните нации към родната си земя. Те почти не емигрират. А защитата на тази земя било най-важното нещо за всеки човек. За това много от тях се припознавали лично в героите от тези филми.
Виж в Русия има предрасъдъци към китайците, главно свързани с "демографската опасност". Но между Китай и Русия има Монголия с 2 милиона души и 1.6 милиона кв км, пък китайците не са ги погълнали демографски и нямат такова намерение.
Виж въпросът между Индия и Китай е друго нещо, именно там е слабата нишка в триъгълника, но всичко зависи от геополитическата обстановка в света.
Китай има проблем на запад с уйгурите, Индия има проблем с Кашмир и това е база за сътрудничество.
16 Февруари 2007 11:44
Това бе обяснено от един китайски режисьор с факта че китайците са една от най-привързаните нации към родната си земя. Те почти не емигрират.


Като няма Душко...
16 Февруари 2007 11:48
ЗИПляк поне 10 милиона са само на територията на САЩ. А ти твърдиш че не емигрирали или твоя китайски източник. Той разбира се че така ще каже нали ще му откъснат главата от партийното ръводство на ККП ако каже обратното.
16 Февруари 2007 11:53
Ех Данте, Данте, не искам да те обиждам ама ти правиш ли разлика между абсолютните числа и процентите?
Какво като са 10 милиона? Ми то Китай е над 1, 3 милиарда. Айде смятай в проценти, плюс това отде пък ги изсмука тез 10 милиона. Виж 10 милиона може да са поляците , при население 38 милиона в днешна Полша. Анадъмно
16 Февруари 2007 12:05
Смешникът на Форумът
Ако Америка спре вноса от Индия и Китай то половината население на тези народи ще умре от глад!
Колкото за Русия!?Тя е вече умряла!
Колкото за света!?Той е еднополюсен!На САЩ, НАТО, ЕС...!
Така ще си остане!

Аз по-горе споменах, че САЩ все по-малко могат да предложат на Китай, като стоки докато Русия предлага реални неща - оръжия и енергоносители. САЩ все още могат да предложат технологии и те това използват. Така, че ако някой си мисли например, че Intel и AMD се произвежда в САЩ дълбоко се лъже, те само се проектират там, а цялото производство е в югоиизточна Азия, най-вече в Китай. Няма да мине дълго и Китай ще започне и проектирането на процесори, т.е., няма само да прави високотехнологични продукти, но и ще им прави дизайна.
Русия съвсем не е умряла и Руснаците имат далеч по-висок стандарт от нас, приблизително на унгарците, , въпреки, че в Русия е огромна и традиционо има доста неразвити области.
Светът съвсем не става еднополюсен, както пише по-горе смешникът на Форума.
Той се състои от няколко икономически полюса - САЩ, Европейската общност, новият съюз за кой става дума в статията и Япония. Към тези полюси гравитират различни държави.
16 Февруари 2007 13:17
Mrx++
ей това:
Няма да мине дълго и Китай ще започне и проектирането на процесори, т.е., няма само да прави високотехнологични продукти, но и ще им прави дизайна.
смятам ще е камъчето което ще преобърне колата (разбира се не само в микроелектрониката де. принципа е валиден за всичко). от лакомия западните страни спряха си производствата и оставиха само know-how-то си. но тъй като то се придобива с обучение и R&D то скоро може да се окаже че китайците не спят и чакат на готово ами и те са си развили своя технология. верно че копирана но своя. тогава запада ще почне да го духа: няма производство, няма know-how предимство, народа ще почне да обеднява защотото само от услуги (продавачи, фризьори и тем подобни) не се живее и айдеее... за радост на душето...
16 Февруари 2007 13:32
Всъщност, Китай ВЕЧЕ започна (има действащ прототип) да прави процесори, Както и първата 4G мрежа също е в Китай. Европа в дългосрочен аспект няма физически потенциал да бъде съперник на такива икономики като Индия и Китай. Един не лош изход би бил общ пазар "Европа-Африка", но това предполага ангажиране на рисков капитал. За разлика от САЩ обаче като цяло капитала на европейските богаташи е стар - т.е. сега се харчи това което дядо ти или прадядо ти е направил, когато Европа е била лидера на света. Така че погледнато в бъдещето (при сходни условия и без сътресения в развитието), европейците ще обедняват, което ще предизвика социални, религиозни и политически трусове, възстания(?) и в крайна сметка ЕС ще преживее "интересни времена" през първото столетие на съществуването си. Ако оцелее - това ще бъде спойката му за в бъдещето, ако ли не ...
16 Февруари 2007 13:35
Вий, разлика между албанци и германци правите ли!
16 Февруари 2007 13:42
Много бързо си даваме заклу4ения за Азия, но въпроса не само за Азия , тук става въпрос за конкуренция на пазара Китай заплашва световния пазар със евтината продукция , евтина работна ръка е от голяма зна4ение. Развитието на технологията привли4а големите като Сименс -Гер. , Американските автопроизводители, но много силно развитие във космонавтиката и микроелектрониката.
ЕС сега по4ват споровете за това 4ия икономика да е по силна във ЕС. Докога може да продължи този ЕС ? Скоро видяхте Гръцката оферта във ЕС!
16 Февруари 2007 13:59
Американците имат и друг принос в световната икономика -печатат зелени хартийки с които финансират дефицита си за сега номера минава, но дали е възможно вечно Нали няма перпетомобиле
16 Февруари 2007 14:20
Дорде има самолетоносачи и перпетум мобиле, ке има!
16 Февруари 2007 15:00
Миризма на печена тиква, все още се не носи из форума, ама гледам дрогаря с неколкото плюса е изпраскал неговите си щуротии.
Първо ми мери икономиките в долари и недоволен даже.Ами в какво да ги мерим, бро дрогарю.Живеем в 21-и век, даже и в наи-бимбинистанските държави не използват мидички и стъклени дрънкулки.
После сигурно и услугите нема да ги признае у БВП-то.То и затова едно време , като се счупеше факаната "ПЕРЛА"(нещо, което ставаше доста често), трябваше да търсиш под дърво и камък некой "майстор", който има т. нар. "ВРЪЗКИ", да може да намери части.....Абе дълга и широка.
16 Февруари 2007 15:03
А за смехотворните Intel/AMD коментари да не говорим.Имаш интернетче, надявам се поназнайваш Англ. ез.Отнема 2 мин.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД