:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,978,909
Активни 306
Страници 32,516
За един ден 1,302,066
Нерви и утехи

Баница и гъдел

В един магазин за осветителни тела на Околовръстното шосе професор Б.К. ми съобщи за смъртта на стария номенклатурен разбойник Р. Професорът пазаруваше лампи, крушки и контакти - ремонтираше жилището на дъщеря си, която се прибираше от Канада. Това завръщане (този път завинаги - обещала тя!) беше велико събитие на живота му, та изобщо не се разпростряхме върху новината за кончината на Р. Нищо не коментирахме, а и за подробности не попитах. Даже, като се разделихме, продължих да си мисля за това, което тъй го бе развълнувало: това момиче се роди още когато с професора бяхме състуденти и той изумяваше всички, като ядеше чаши по нашите сбирки.

Странното е, че точно този спомен ме занимаваше по пътя за вкъщи, вместо известието за смъртта на моя лют и непримирим душманин Р., почернил доста месеци от живота ми. Истината е, че още докато този мерзавец си беше жив и здрав, употребих немалко воля, за да обуча паметта си точно на това: да го държи по-далеко от очите ми и да не го измъква от прашните си складове. Там имаше и други такива злодеи,



както има в паметта на всеки един от нас



Там бяха и двамата му ортаци от онази грозна история - и те отдавна преселили се на небето. Ако подобни върколаци изобщо отиват на небето...

Самата история бе грозна и мъчителна за мен, а иначе такива неща се случваха непрекъснато, случват се и днес. Никога няма да твърдя, че съм бил преследван от властта - имал съм и аз неприятности с нея, но, както днес се казва, не беше нещо лично - поне от нейна страна. И в същото време, като те намразеха ей такива номенклатурчици, така я насъскваха подир теб, че и тя накрая забравяше, че всъщност си й безразличен. Няма аз да ви разказвам какво подобни юнаци могат да сторят на човек, когото по някаква причина не понасят. Вдъхновяваше ги най-вече



гарантираната безнаказаност за всичко,



което могат да причинят на човека. Тази безнаказаност им даваше криле. В същото време - и душманите си имаха душмани. За тях пък беше наслаждение да им измъкнат плячката от ноктите. И който оцеляваше - оцеляваше именно така.

Тогава двама мои приятели, неориентирани, унесени интелигенти, въобще непосветени в играта, бяха отишли при единствения в йерархията, който още можел да се опре на тримата и да им рече: "Оставете поета!" Отишли при него като при човек с огромна власт, при това, както неведнъж бе показвал, близък до изкуствата.

Йерархът им отказал, разбира се, но ги удостоил с разяснение - молбата им противоречи на правилата. Защото, другари творци, помислете: за какво ще работят тези кадри, за какво ще служат и ще се раздават, ако им се отнеме възможността да се разпореждат по свое усмотрение с някакъв поет? Ако им го вземем от ръцете - какво ще остане от техния авторитет, с какво те ще респектират колектива, масите, интелигенцията?



Кадрите се стремят към върховете



именно за да държат власт в ръцете си, да действат, както намерят за добре, и никаква намеса в тези прерогативи не е приета. Принципите са принципи само когато не се погазват, та дори и заради някой поет.

И ръководителят проводил обърканите просители, стиснал им здраво десниците, като ги гледал честно в очите - безмълвна покана да вникнат и те в неговата драма на хуманист и покровител на талантите. За късмет злодеите нещо се изпокараха, разконцентрираха се, после един по един взеха да мрат и да ги свалят. Отървах се, както се казва, по естествен път. Сега и последният си беше отишъл. За какво всъщност още може да става дума?

Може би за това, че полека-лека си отиват и се забравят някогашни властници, за които главният стимул във властта бе да им бъдат другите в ръцете. (Другите тогава бяхме ние.) Това движеше кариерите им, то бе и главният бонус на всеки пост, към който се стремяха. То дори не беше черешката на тортата, беше си самата торта. До такава степен бе важно то, че за тогавашната номенклатура бе станало неприкосновено: никой на тази привилегия не посягаше, не я нарушаваше, не я ограничаваше. За да тъпче под себе си,



трябваше да остави и останалите да тъпчат



Това сплотяваше етажите на властта, това ги и вдъхновяваше.

Сега, когато тези сенки от миналото се изнизват, техните страсти и амбиции изглеждат странни, направо екзотични: някак твърде честолюбиви, а и като че ли... безплатни. Тогава във властта се разпределяше гъдел, а днес какво? Днес се разпределят пари. (Тортата сега е вече баница.) Днес във властта се настаняват, за да се награбят, макар че правилото е същото: вземи, каквото можеш, но не пречи и на другите да вземат. Точно в това е мостът между миналото и днешното - винаги да има за всекиго по нещо. Да се държат един за друг, направо вплетени човек в човек, брънка в брънка. Синджир марка, казва българинът в такива случаи. И се засмива доволен, че все пак го е казал. Е, да, един синджир, два синджира, три синджира...

Три синджира какво?
25
3573
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
30 Март 2007 00:32
Калине, да ти кажа честно, догнуся ме от твоето писание. Благодарение на точно такива като тебе--тъпкани, унижавани, мачкани, но търпеливи и послушни--гадовете са си съществували десетилетия и, ето на, отиват си по "естествен път," както сам пишеш. А би трябвало иначе--гадовете да страдат, да ги тъпчат и унижават. Къде е твоята отговорност тука, кажи ми? За мен не се притеснявай, аз ги плюех в лицето и ясно им показвах колко ги презирам и ненавиждам. И при първа възможност се махнах от България, за да не отдам и една секунда повече за една система, която е изградена от и за престъпниците. Сполай.
30 Март 2007 00:42
не са сенки още, тея върколаци пак си вадят хляба с чужда мъка, представяш ли си колко тайни ченгета храниш със съдбата си, дебнат, измислят, мародерят, небе, кой ще пусне паднали ангели на небето
30 Март 2007 00:53
Сенките си отиват, но остават техните сенки - синове, дъщери, внуци, ученици. И царството на сенките продължава. А в царството на сенките е винаги мъгливо, сумрачно, сиво. За да могат сенките да живеят в своя среда. Дори да блесне някой лъч истина - сенките са добре - веднага се удебеляват и още по-пълноценно закриват земята. И стените. И лицата на хората.
Проблемът е в самите нас- често виждаме в сенките единсвена възможност да полегнем и отдъхнем. Без да усещаме как сянката изпива силите. Независимо дали е син на сянка, бодигард на сянка, сенчест опонент на сняка.
30 Март 2007 01:11
тоталитарен строй не подлежи на развитие, подобриш ли го го променяш ерго разрушаваш, затова връщаш там дето е било спряна историческата спирала....и нататък кадрите решават новите успехи
30 Март 2007 03:10
Фабияне, това беше много поетично. Красиво казано, наистина! Но истината е много по-воняща. Няма сенки ... мутрите и техните работодатели и покровители през всичките тези 17 години са много реални. "Ние, пак сме тук!!!"
Тук сте ..... аз, затова не съм! Пфуй!!!
30 Март 2007 08:09
Абе, не ми стана много ясно, кво иска да ни каже автора, ама тва три синджира?!, ще да е "роби на демокраДията", Апропо, оня ден слушах русския сатирик, Михаил Задорнов, та той обясняваше кво е демокрация и излезе, че не идва от демос демек народ, а от демон, та от там управление на демоните, в нашия случай демоните на ретропещерния капитализъм от 30-те години на миналия век...Нейсе...
30 Март 2007 10:08
Сенки ли? Какви сенки, я наречете нещата с истинските им имена! Това са кариеристите, в най-отрицателния смисъл на думата. Които тогава бяха “номенклатура”, сега са “инициативни и предприемчиви”. И които никога не са били и няма да бъдат “сенки”.
Ако с фантазията си г-н Донков пренесе себе си и ония тримата през времето – от тогава в сега – щеше да ги види в същите, леко осъвременени, роли. Тях, а не себе си или своите приятели унесени интелигенти...
“Точно в това е мостът между миналото и днешното”. По-точно – приемствеността между миналото, настоящето и бъдещето.
Всяка работа си иска майстора, от всяко дърво свирка не става...
30 Март 2007 10:56
Трябва да се отбвележи, че и тогава и сега пък може би и винаги основния проблем си оставаха човешките взаимоотношения.
Тогава се използваше идеологията като параван за тези взаимоотношения, сега се използват други средства - икономическа и организационна целесъобразност и т.н.. Но винаги трябва да се харесаш на някого или някой ще те намрази.
Гледах едно предаване за спасението на евреите по канала 7 с Маргарита Михнева и някакви научни работници. Там се изнасяше, че Живков не е бил на протестните митинги организирани от комунистите. Но правеше впечатление колко участващите начело с оная ***** (редактирано от автора) Михнева се стремяха да не кажат, че комунистите са участвали най-активно в това спасение, въпреки, че май само те са орагнизирали открит митинг за спасение на евреите. Пък Михнева се напъваше да докаже, голямата роля на цар Борис, като се знае, че последния одма щял да изпрати евреите, както впрочем е направил с евреите на Беломорска Тракия и Македония, ако не беше обратът при Сталинград. Всички тези напъни са за да се харесат на новите силни.
Защото се знае, че демокрацията си е демокрация ама човешкия фактор решава, а неговите решения се движат от съвсем други цели, отколкото равенство, справедливост, свобода, демокрация и т.н.
30 Март 2007 11:26
Господа ,
Батинката Донков си е по природа кротък човек ... Не му придиряйте , че е мърморко като мнозина от нас самите... Какво друго ни остава ...?

30 Март 2007 12:11

Така и не разбрах защо пише само за миналото време. Сегашното време, бъдещето - те са които ни интересуват, а те са същите, само дето поредния човек вече не е млад, за да го види. Сега следващите млади изпитват същото.
Като цяло никога не харесвам подобни писания. Сякаш казват - аз съм велик, ама другите /ти, той, те/ са виновни, че таланта ми не се разви.
30 Март 2007 12:50
Авторът нещо се е объркал, може би защото е на свободна практика.
30 Март 2007 12:55
ops...

Редактирано от - supoduhets13 на 30/3/2007 г/ 12:56:03

30 Март 2007 16:03
Аз впрочем мога да пиша доста такива материали за хора които са ми правили мръсотии по тези времена И сигурно не само аз а почти всички, които са живели тогава. Най-интересното е, че тези които тогава ми правеха сечено при последния избор се явиха в моя защита, а се намериха хора, които съвсем не познавам, главно от СУ да ми праявят мръсотии. Те разбира се си имаха някакви свои интереси, които аз и сега не мога да схвана.
Така, че мръсотията е неунищожима, тя само преминава от една форма в друга в зависимосвт дали е социализъм или капитализъм.
30 Март 2007 16:30
не са едно лична среща с животински мироглед и публична система за обществено устройство, квазифилософия е маркс, общество е когато има социална интеграция, другото е касти
30 Март 2007 16:57
Хубаво го е написал Донков!
За този , който има ум да го разбере. Е, вижда се от много от посанията по-горе, че това, последното, е малко дифицитно напоследък. Но както и да е. Днес е петък и искам да ви разкажа един виц.
Седят двама души на раздумка и единия казва на другия:
- Знаех ли Х те мрази.
Помислил човекът и отговорил:
- Да. Х може да ме мрази.
- Ама да знаеш и Y те мрази.
- Да - отговорил човекът, и Y може да ме мрази.
- И Z те мрази- продължил първият.
Замислил се човекът и отговорил:
- Не, не вярвам Z да ме мрази.
-Защо си толкова сигури?
- Ами защото няма за какво. Със Z почти не се познаваме, пък и никога с нищо не съм му помогнал.


Редактирано от - Федя на 30/3/2007 г/ 17:42:48

30 Март 2007 17:07
Този път петъчното мрънкане е в минало време, с нюанс на поетичен възторг от смъртта на номенклатурния душманин от времето на камунизите. Това че номенклатурният душманин е пуктясъл от естествена смърт не е кой знае какъв повод за възторг. Смъртта е билогически процес, а не възмездие. Този биологически процес се случва на всички без изключение - както на добрите поети, така и на лошите душмани. Виж съдебен процес над душманина би било нещо съвсем по-различно и по-справедливо. Но с мрън-мрън това не става. Искат се ербап хора, а тикива ние немаме. Напротив, оставихме едновремешните камунистически душмани да се трансформират по съвсем естествен начин в съвременни капиталистически душмани. Но все пак има разлика, голяма разлика. Камунистическите душмани по тоталитарно време биеха яко по задника за мрън-мрън, а днес при демокрацията можеш да си мрънкаш на воля колкото си искаш, никой не ти обръща внимание.
30 Март 2007 17:16
така казват, за пред света, всеки сам в съдбата си, а терминът за вътрешна употреба е маргинализация, извеждане от живота, мизерна заплата, разбиване на кариера, приятелски кръг и съпорт, и куп тайноявни специалитети, ами слугите изпълнители по какъв морал са ги подбирали, с демократични ценности или с дефицити
30 Март 2007 17:23
и още нещо за слугите, непрекъснат труд и никакъв фън е опасен за крехкия ви менталитет, чейни заминал на почивка в афганисан, имал много фенове там казва президента буш, яко а, а тук на засмявка те записват враг
30 Март 2007 17:50
Добре го е написал автора.Не зная обаче какви са очакванията му за промяна на основни отрицателни човешки качества съществуващи от както свят светува?Времето не е фактор, който би могъл да окаже влияние.Омразата, кариеризма, завистта, злобата ще ги има , докато има живи хора на тази планета.Но, това е само констатация и трите синджира не са "роби", а последователи на практиката за насаждане на злото.
Може би само в едно утопично общество(на развития социализъм, както идейно ни подковаваха на времето)ще има взаимоотношения изчистени и добри.Но, това са фантазии или по-скоро розови мечти.Не е лошо човек да си помечтае, това освобождава.
30 Март 2007 18:30
Мръсниците и подлярите се изявяват най-много там, където благинките са кът, а борещите се да ги получат зависят от някоя всемогъща воля.
Там, където няма дефицит на благинки, знаещият и можещият ще си вдигне шапката, ще си намери по-добро място или ще работи за себе си. И какъвто и да е мръсник, мерзавец или душманин няма да успее да му направи нищо.
30 Март 2007 18:50
Круелке,
Много точно си го казала. Поради тази причина първата грижа на душманите е да лишат хората от благинки, а след това да започнат да им отпускат по някоя и друга благинка селектвино и целево, по заслуги. Само на тези, които слушкат! И те, завалииките, слушкат и..... мрънкат. Мрънкат и слушкат.
30 Март 2007 19:15
Зевзек,
Нещата са пределно прости, номенклатурщината се възроди у нас като карикатура на капитализма.
"Днес се разпределят пари. (Тортата сега е вече баница.) Днес във властта се настаняват, за да се награбят, макар че правилото е същото: вземи, каквото можеш, но не пречи и на другите да вземат. Точно в това е мостът между миналото и днешното - винаги да има за всекиго по нещо."
Авторът е прав. Същите тези бивши номенклатури сега представят техния мутренски капитализъм като "либерален". И хората тъгуват ли, тъгуват за социализЪма, където имаше за всички, но по малко. И след задължителното чакане по списък. "Допълнителното" го раздаваха за заслуги.
30 Март 2007 22:21
Че нашият капитализъм е карикатура няма съмнение. Ама, тъй като капитализмът не е абстрактно понятие, а се реализира от реални хора. То големите карикатури на капитализма са такива като нашият индустриалец Зевзекут, дека произвежда лютеница. Нашата промишленост, която произвеждаше високи технологии сега се предствя от такива индустриалци.
Пък той умира от радост от умнотиите дето ги ръси нашта Круелка.
Ма като си толкова умна ма Круелке и разбираш какъв трябва да е капитализмът у нас защо не е върнеш и да го направиш.
Ето аз не разбирам от капитализъм ама ще доведа една чужда фирма за високи технологии в България.
30 Март 2007 22:46
...Нашата промишленост, която произвеждаше високи технологии...

... та сигурно затуй нямаше лютеница по магазините...
Колкото до "високите ни технологии" те почти всички бяха нелегално копирани от лошия капитализъм и бяха не толкова за развитие и печалба, колкото да се отчетем пред СИВ. Печалбата идваше от не дотам високотехнологични индустрии: реекспорт на петрол, оръжие за братските народи на Иран и Ирак, че да има с какво да воюват помежду си, трафик на наркотици, че по-бързо да загнива лошия запад...

Редактирано от - Oraсle на 31/3/2007 г/ 00:02:29

30 Март 2007 23:03
Прав е Оракъл , и така си беше, както казваше един наш асистент Ст. Мъглата - гат им копнахме първата Автоматична Линия ингелизите се ослушаха кат за първо, но за втората се съпикясаха и ни осъдиха, мани, кашмер сестро, а бееме НАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКА, да ни убие у шугата, дет викаше бабето

Редактирано от - б.б. на 31/3/2007 г/ 18:03:22

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД