Ивелин Николов е зам.-шеф на БСП. Изпълнителен директор на Института за социална интеграция. Роден е в Габрово през 1962 г. От 2000 г. е зам.-ръководител на Школата по политически мениджмънт към фондация "Фридрих Еберт". Председател на предизборния щаб на БСП.



- Г-н Николов, как оценявате избирателната кампания и какви резултати очаквате?

- Кампанията беше много трудна по няколко причини. За първи път българските граждани трябва да избират своите представители в Европейския парламент и ние си поставихме за цел да ги убедим, че това е важно. Кой точно ще участва в работата на ЕП и ще определя приоритетите в европейската политика. От друга страна, беше доста трудно, защото по някакво стечение на обстоятелствата точно в рамките на тази кампания българската държава започна да се чисти от институционални проблеми, които предизвикаха голям интерес сред медиите. Затова на нас ни беше трудно да стигнем до медиите, които са посредник между кандидатите и избирателя, с темите за политиката, която ще отстояваме в ЕП. Хората непрекъснато бяха заливани и от телевизионния екран, и от страниците на вестниците с различни скандали, а не толкова с идеите на предизборната кампания. Това, което е важно за нас в такава нетипична ситуация, е, че успяхме да запазим добрия тон, настроението на предизборната кампания, както и да реализираме повечето си идеи за кампания, която не е насочена срещу някой друг. Очаквам да стигнем до целта, която си поставихме - най-много социалисти, членове на ЕП. Да победим на тези избори и да докажем, че сме най-подкрепяната партия в България.

- В началото на кампанията бяхте голям оптимист за резултатите на БСП, още ли е така?

- И сега съм оптимистично настроен, защото вярвам в разума на българския избирател. Това, което направихме, ни костваше доста усилия. Много информационни материали издадохме, агитационният автобус измина над 10 000 км в страната. Имаше много интересна симулацията на Европейския парламент в Бургас, където студенти се опитаха да покажат пряко на своите връстници какво прави ЕП. Играха 4 парламентарни групи - левица, десница, либерали и крайни националисти. Показаха смисъла на дебата в ЕП и това как се разпределят ресурсите на ЕС. Успяхме в кампанията да свършим доста полезни неща, които ще останат и след нея. Например платформите за детски колички и инвалиди, които монтирахме на тротоарите в 7 големи града на страната. Нашите кандидати успяха да стигнат почти до всяко населено място. Вярвам, че в неделя всички социалисти ще покажат, че сме най-мощната партия. И се гордея с това, че не слязохме на ниското ниво на част от опонентите, които се опитаха да правят негативна кампания, да пускат неверни слухове или да скрият листата си и да не я показват на хората. Имаше такива, които водеха кампания, при която ходеха само лидери, а самата листа не ходеше при хората.

- Колко депутати очаквате, че ще постигнете? Предричахте 9.

- В началото на кампанията се шегувах, че на въпроса колко депутати ще имаме един социолог ми отговори - между 5 и 10. След месец на гореща фаза на кампанията мога да кажа между 6 и 9.

- Въпреки всичко кампанията мина под знака на скандала Румен Овчаров - Ангел Александров. Как повлия той на кампанията?

- Аз го наричам "скандала, който се случва в държавните институции", защото той не трябва да бъде свързван само с личности. Той е проблем на функциониране на държавата. Според мен, без да имам точни данни, ще повлияе най-вече в отношението на хората към държавните демократични институции въобще, на доверието към политическите партии въобще. Той може да доведе до разочарование, което да намали избирателната активност. Колкото до последствията за различните партии, мисля си, че той влияе отрицателно на всички политически партии. Едно изследване от края на миналата седмица подсказва, че основният извод на 3/4 от българите от този скандал е, че всички започват да приличат на маскари. Това е тъжното за държавата от този скандал. Познавайки много добре нашия лидер Сергей Станишев и хората от ръководството, си мисля, че нашата задача е да покажем, че все още има политици в България, които разчитат на почтеност и на откровен разговор с хората, на повече прозрачност в работата. Без всякакви други заклинания, свързани със специални, извънредни мерки и т.н. Имаме добра конституция, призната от целия свят за много добра. Оттук нататък е въпрос кой как си върши работата и кой каква отговорност носи, като влезе в политиката. Винаги съм твърдял, че ако си решил да ставаш политик, почтеността е първо и задължително изискване. Политиката не е нито търговия, нито далавера. От тази гледна точка мисля, че БСП ще се справи успешно с изхода от този скандал. Защото той, както каза господин Станишев, може да бъде много оздравителен за държавата. След дълги години неясноти, мека е думата, но нея използвам, за да не влияя на съдебната система, дълги години използване на властта за различни цели май е дошло време да излезе цялата истина и българите да повярват, че има държава, която си изпълнява функциите. Нека да дойде понеделник. Твърдя, че ние като победители на тези избори ще имаме моралното право да говорим спокойно.

- За какво да говорите спокойно?

- За това, че трябва най-после държавата и всичките й власти да си встъпят във функциите.

- Какво означава да излезе цялата истина?

- Прокуратурата да си свърши работата и наистина от всички думи, които се изговориха тези 3 седмици по тоя скандал, да стане ясно кое е истина и кое е лъжа. Знам, че не може бързо да се разследват нещата, но се надявам прокуратурата да си свърши работата, от една страна, бързо, от друга страна, професионално, без прибързвания. Защото пък всяко престараване води до съмнения доколко нетенденциозно е поведението на прокуратурата.

- Това означава ли, че след изборите можем да очакваме от ваша страна нови данни, нова информация по скандала?

- От наша страна никаква информация не може да се очаква, защото няма откъде да я вземем. Информация могат да дадат само правораздавателните органи. Исках да кажа, че от наша страна може да се очакват спокойствие и яснота, че никой по никакъв начин не е закрилян от политически чадър. От наша страна може да се очаква достойнство, с което да се държим. Всеки трябва да си знае професионалната отговорност. Аз си знам професионалната отговорност, че ръководя предизборната кампания и ако не я ръководя добре, мога да се оттегля. Ако някой си знае професионалната отговорност, че ръководи съдебен орган, трябва да се знае, че ако не може да го ръководи, също трябва да се оттегли. Ако някой трябва да ръководи нещо от изпълнителната власт и не го ръководи добре, също трябва да се оттегли. И тогава в България ще имаме и доверие на гражданите към институциите, и държава, която се грижи за хората, а не за елитите.

- Не ви притеснява, че последните социологически проучвания дават 7% спад на доверието в БСП?

- Най-интересното е, че различните социологически агенции дават различни данни в последните дни. Аз не се учудвам, защото социологическите изследвания струват скъпо, а в предизборна кампания струват още по-скъпо. Винаги съм разчитал на социологията като наука, която мери проблеми, подкрепи и доверие. Не обичам, когато социологията започне да формира обществено мнение, защото тогава тази наука вече измества своя смисъл. Социологическите проучвания трябва да помагат на политиците и на гражданите, а не да се опитват да влияят на поведението им. Има партии, които, като не могат да предложат политика или политици, се опитват да формират мнение чрез заплащане на по-големи средства на агенции. Учудват ме разминаванията в различните данни.

- Кои са тези партии?

- Всички виждат, че в България има партии, които не предлагат никаква конкретна политика и си крият кандидатите. Такава е ГЕРБ например. Очевидно там кампанията се води от софийския кмет, който се е обявил за неформален лидер, без никой да го избере. Не предлага никаква политика и си крие кандидатите.

- От думите ви излиза, че ГЕРБ плаща на социологическите агенции за определени резултати.

- Всички партии плащат на агенции и поръчват изследвания, въпросът е да не плащат за резултати. Аз си мисля, че нямаме нужда от фалшиви изследвания, имаме необходимост в неделя вечерта да видим резултатите и всичко ще стане ясно.

- Протестите и готовността за стачки не сриват ли доверието в правителството и съответно в БСП?

- Интересно е, че транспортните работници се опитаха да стачкуват срещу общината и понеже общината не можа да си свърши работата, правителството се намеси, за да реши проблема. Не виждам как това може да срине доверието в БСП.

- По-скоро начинът, по който се реагира към стачките, и готовността на правителството да изпълнява всякакви искания, за да ги предотврати...

- Не, има готовност да се решават проблеми, които с години не са решавани, и най-добре за това могат да отговорят софиянци, които виждат в какво състояние е софийският транспорт, а общината отказва да реши този проблем.

- Защо така и не се състоя истински дебат в тази кампания?

- Това беше особена кампания. В тази трудна ситуация не беше лесно избирателите да видят кандидатите и идеите. Аз се надявам все пак, че тези, които живо се интересуват от изборите, са успели да оценят разликите и качествата на отделните кандидати и идеи. Получиха се няколко опита за сблъсък на мнения.

- Само скандалът ли беше причината да не се получи реален дебат или липсата на конкретни идеи?

- Причината, от една страна, е спецификата на тези избори, в които хората трудно разбраха смисъла на гласуването за членове на ЕП. И от друга, че само 2 партии излязоха със свои предизборни платформи на тези избори. Едната беше нашата партия с много ясна платформа за нашия план за България в ЕС. И още една партия от традиционната десница. Мисля, че когато от 16 листи само 2 излизат с предизборна платформа, това можеше да се очаква.