:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,886,403
Активни 421
Страници 23,283
За един ден 1,302,066

Легалната корупция

Държавата губи милиарди левове годишно от вратички в законите, които позволяват частници да печелят на неин гръб
СНИМКА: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Тримата ръководители на съвета за координация на противодействието на корупцията - вътрешният министър Румен Петков, депутатът Бойко Великов и зам.председателят на Върховния касационен съд и член на ВСС Румен Ненков (отляво надясно), трябва да се заемат със затварянето на кранчетата, през които се ощетява държавата не с лев или два, а с цели милиарди годишно
Парадоксално е, че България постоянно хленчи, че няма пари, а губи милиарди всяка година от корупция, измами и икономически престъпления. Наскоро Центърът за изследване на демокрацията изнесе данни, цитирани от американския посланик у нас, че страната ни губи 1 млрд. лв. годишно от корупцията в обществените поръчки, още 800 млн. лв. - от неизгодни замени на терени и недвижими имоти, от некадърно управление на държавната и общинската собственост, 300-400 млн. лв. - от безмитната търговия и т.н. Тази сума е колкото бюджета на няколко министерства, взети заедно. Тя е по-голяма от парите за армията и съдебната власт.

Щетите обаче са още по-впечатляващи, тъй като от източване и измами с ДДС годишно държавата губи поне 1 млрд. лв., от мита и от контрабанда - още толкова. 2 млрд. лв. са неиздължени договорености по приватизационни сделки, които странно защо никой не търси. Ако продължим изброяването, спокойно ще докараме още един бюджет на държавата.

По-страшното в случая обаче е, че голяма част от изброените загуби идват от т. нар. легална корупция. За нея открито предупреждават вече институции и шефове на авторитетни държавни контролни органи. След близо 20 одита в области, общини и министерства председателят на Сметната палата Валери Димитров на няколко пъти каза, че такава легална корупция има



при замените и апортирането в смесени фирми



на държавно и общинско имущество. Той смята, че няма логично обяснение защо в закона не е предвидено общинският съвет, който взема решението за апорт в дадена общинско-частна фирма, да поема и отговорността за възможните загуби. Още повече че голяма част от сделките не са публични, нямат финансова обосновка, а понякога апортът дори не е регистриран. Същото е положението и със замените. Държавата и общините замениха стотици декари земи и гори по морето и в планинските курорти за чукари на смешни цени. И то напълно законно. И това ако не е корупция!

Обществените поръчки също продължават да бъдат сферата с най-голям риск. Защото разпоредбите позволяват голяма доза субективизъм, а единствената възможност за обжалване е по законосъобразност. И ако процедурите са спазени, никой няма право да проверява дали дадена сделка е икономически изгодна и дали впоследствие ангажиментите са спазват. Така обществените поръчки си остават област, в която



всички знаят, че има подкупи, но наказани няма



Освен това има достатъчно начини да се манипулира изборът на победител, да се нагласяват условията според точно определена фирма, да се прекратява и повтаря процедурата, докато предпочитаният "фаворит" не спечели.

Проблемът с обществените поръчки е толкова голям, че наскоро с него се занимава и Съветът за координация на противодействието на корупцията, в който влизат председателят на правителствената комисия Румен Петков, на парламентарната структура Бойко Великов и на антикорупционната структура на Висшия съдебен съвет Румен Ненков. Там бяха обсъдени законодателни промени, с които да се пресекат възможностите за корупция. Стана ясно, че основните пробойни са участието на свързани лица в обществените поръчки, както и предоговарянето на сключени вече договори. Въпреки че има законова забрана лица, свързани със съответните чиновници организатори, да участват в процедурата, се оказа, че в немалко случаи парите са отишли точно в близки до възложителя фирми. Или пък в процедурата са участвали 3-4 фирми с общи собственици.



Така поръчката винаги отива в "правилните ръце"



Достатъчно възможности за корупция има и след сключването на договорите. Така например с анекси цената на една обществената поръчка може да скочи до 10 пъти. Или пък в договора да бъдат предвидени огромни неустойки и обезщетения, надхвърлящи многократно самата обществена поръчка. Липсва какъвто и да е контрол върху заданията за обществената поръчка, за нуждата от нея, за финансовата й обосновка.

Веднага след заседанието на Съвета бе обявено, че участниците споделят повечето от предложенията и опасенията на Агенцията за обществени поръчки, която бе основният докладчик по проблема. Но вместо да вземат спешни мерки по констатациите, няколко дни по-късно депутати от управляващата коалиция внесоха проект за промени в закона за обществените поръчки, в които се предлага да отпадне точно забраната за участие в процедурите на свързани лица - роднини и съпрузи на възложителя. Аргументът им бе повече от абсурден - забраната не може да се прилага на практика, защото е невъзможно да се проследят контактите, а и създава трудности за подизпълнителите. Т.е. тъй като не можем да изпълним мерките срещу корупцията, по-добре да ги махнем изобщо. Странна логика.

Легални форми на корупция могат да бъдат открити и в други процедури. Примерно - покрай баталиите около Държавния резерв стана пределно ясно как точно определени обръчи от фирми купуват или заменят за жълти стотинки стоки от резерва - зърно, храни, горива, от което държавата губи милиони левове всяка година. Или пък да вземем безмитните бензиностанции. Дори министерството на финансите призна, че



загубите за бюджета от тях са 90 млн. лв. годишно



Но пък никой не смее да закрие въпросните съоръжения, защото в договорите има огромни неустойки. Е, няма ли най-после някой да даде на прокурор или съд оня, който е сключил очевидно неизгодния за държавата договор?! Да не говорим, че документите са със срок 10 години, т.е. загубата само от тях е 1 млрд. лв.

Легална корупция е възможна и при приватизацията и особено в следприватизационния контрол. Защото и там процедурите и законите са такива, че има достатъчно вратички неизрядните купувачи да се измъкват години наред, без да плащат поетите ангажименти за погасяване на дълговете или за инвестиции. Има ли наказани за тези безобразия? Не.

Широко поле за всякакви машинации има и в митническите процедури. Примерно - как се установява дали едно олио да се обмити като рафинирано или като нерафинирано? Ами по закон това става чрез мирисане от човек, надвесен над съответната жп цистерна. Едното олио мирише силно, а другото - не. Всичко зависи от това колко настинал е митничарят в този ден. Ако оставим шегата настрана, този действителен пример само показва колко корупция може да има в тази област. При това съвсем законна или поне недоказуема в съда. От тази легална контрабанда щетите за държавата също се измерват с милиарди.

Изброяването на възможностите за източване на държавата може да продължи още дълго. Основният въпрос обаче е кой позволява всичко това и защо никой не затваря кранчетата, след като те се знаят и признават от всички? Трябват наистина страхотно безочие и непукизъм, за да не се предприемат мерки. И изобщо не е вярно, че България е бедна. България си е направо много богата, след като може години наред да бъде така източвана.
Снимка Борислав Николов
Председателят на Сметната палата Валери Димитров (вдясно) и неговите колеги от одитната институция постоянно се натъкват на легални форми на корупция при своите проверки и предупреждават за тяхното съществуване. Но освен неправителствените организации и медиите никой друг не им обръща внимание.
7
4212
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
21 Май 2007 10:16
Ми те обществените средства затова се и харчат за да подклаждат рушветите! Просто рушвет и обществени средства вървят ръка за ръка! Така е било 129 години, така и ще бъде и за напред! Просто трябва "общественото" харчене на мангизи да се сведе до минимум! Лесно се казва, ама трудно се прави! Така че да не се косим!
21 Май 2007 11:22
Автора какво го е заусуквал. Да си каже направо - 2 милиарда годишно печелят структури, свързани с властта. А като е казал "а", да каже и "б" - кои са тия фирми и холдинги и кои лица стоят зад тях.
21 Май 2007 11:43
Добро утро! Това новини ли са още? Има ли още в България наивници, които да вярват, че в сегашните водещи партии има потенциал да променят за добро държавата ни?!
21 Май 2007 13:08
Ко се прайте на ощипани моми сичките?
Ако суверенът беше чаа-ак толкоз прецакан, досега да беше реагирал. Всички печелят от корупцията, някои повече, доста повече, но щом всеки си трае, значи няма проблеми... поне докато още имаме държава де
21 Май 2007 14:52
Ало-о-о, BroodWar! Я ми я покажи къде е тази държава?!...нещо не мога да я видя де...
21 Май 2007 15:49
Автора
Поставен е много важен въпрос, развит е само донякъде, но в една дописка - толкова. Пожелавам му да работи още по темата
Проблемът касае извършената у нас под ръководството на перестроечната банда на ЦК на БКП криминална революция.. По всичко личи, че авторът е юрист и поне известно време е практикувал в системата на съдебната власт, вероятно в следствието или прокуратурата. Аз съм головодник в тази област, но логически съм стигнал до извода, че още във Великото НС, където БСП/БКП имаше мнозинство, а част от дъщерната СДС открито или тайно работеше за нея, направи такава съдебна "реформа", която да даде видимост за правна рамка на вече извършващите се процеси на грабеж на националното богатство и колосалното му разхищение. Разбира се, рамката беше само "правна", в кавички. Ето това все още никой не е подхванал, чест и слава на този юрист (или тези), който (които) последователно и аргументирано докажат тези кавички, разкрията гамврата с правосъдието, в резултат на която явните престъпници фактически остават ненаказани и даже ненаказуеми. Едва тогава може да се промени както трябва законовата база на нашите правосъдие и съдебдната система да заработи в полза на нацията и държавата.
Опитайте, авторе!
21 Май 2007 18:02
Всичко в статията е точно и вярно. Въпреки обявеното намерение за ограничаване и спиране на тези процеси, управляващите няма да направят нищо съществено.Спирането на "кранчето", означава и намаляване на паричните потоци към партиите, а това е все едно сами да "отрежат клона на който седят".
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД