:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,745,406
Активни 669
Страници 1,873
За един ден 1,302,066

В САЩ отпуските не са регулирани от държавата

В Западна Европа регламентираната платена почивка е поне 30 дни
Снимка: РОЙТЕРС
Французите и финландците разполагат с по 6 седмици платен отпуск и могат да си позволят продължително излежаване на плажа.
Съединените щати са единствената държава в развития свят, в която няма държавно регулиране на платените отпуски и официалните почивни дни, сочи доклад на Юръпиън трейд юниън инститют. Докладът, съставен от Центъра за икономически проучвания във Вашингтон, изследва законодателствата в 21 от най-богатите държави в света.

По закон американските граждани имат право на нула платени почивни дни. Това включва както дните за годишен отпуск, така и за национални и други официални празници.

Естествено, това не значи, че американците въобще не почиват, защото всяка фирма си има своя политика по въпроса, подчертава се в доклада. Но един на 4-ма работещи в САЩ няма право на платен годишен отпуск или платени празници. Колкото по-високопоставен е служителят, толкова повече дни отпуск му се полагат. По принцип те са не повече от 12-16 дни годишно.

За разлика от Америка европейците се радват на 20-30 дни платен отпуск. Най-дълго почиват финландците, които не само че разполагат с 30 дни за ваканция, но и с 9 платени официални празника годишно. Французите също имат право по закон на 30 платени работни дни плюс само 1 платен ден за официалния празник. Сумарно в Австрия, Португалия, Испания и Италия почиват повече дни от французите, въпреки че платените им отпуски са само по 22 дена, защото държавата им дава по 10-13 дни платени официални празници.

В повечето европейски държави има специални закони, които задължават работодателите да пускат служителите си в отпуск през летния сезон. В Португалия, Испания и Швейцария е забранено началниците да предлагат парично обезщетение на работниците си, за да ги накарат да не си използват отпуските. В Норвегия е обратното - шефът има право да изплати половината от платения отпуск на служителя. Във Великобритания не може да се дават пари вместо задължителните 20 дни годишно, но пък може да се обезщетяват дните, останали от предишни години.

След САЩ най-зле е положението с платените отпуски в Канада и Япония. И в двете държави има официално по 10 дни платен отпуск. Но Япония "води" пред Канада с това, че не дава на работниците нито един ден за платен официален празник. В Канада все пак има 8 празника на година, които се заплащат на служителите.

В проучването са включени 16 европейски държави, Австралия, Канада, Япония, Нова Зеландия и САЩ. То не разглежда регулирането на отпуските по майчинство, болнични и други.

СТАТИСТИКА

Платените отпуски в 21 от най-развитите държави в света:

Финландия, Франция - 30 дни

Норвегия, Швеция - 25 дни

Австрия, Португалия, Испания - 22 дни

Италия, Белгия, Германия, Дания, Ирландия, Австралия, Нова Зеландия, Гърция, Холандия, Швейцария, Великобритания - 20 дни

Канада, Япония - 10 дни

САЩ - 0 дни
27
4782
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
27
 Видими 
06 Юли 2007 01:33
В‌ САЩ няма кодекс на труда от което и двете заинтересувани страни са много доволни. По принцип ако имаш нормална работа схемата е такава първата година 1 седмица платена, след втората година по 2 седмици и след 3 или 5 години 3 седмици. В‌ много от случаите опцията за 3 седмици липсва. Ако работиш в Уолмарт, Макдоналдс тнт юнаци имаш 0 дни платена отпуска. Дори и толкова нищожно количество отпуска не се ползва изцяло, защото много харч, много ипотека, много големи гуми за колите и много престижни колежи за децата Но както казах всички са много доволни
06 Юли 2007 02:03
Ами не знам в Уолмарт как е, обаче вторник се върнах от почти триседмична платена почивка в БГ (без два дена), като във сегашната си фирма съм от около година. Шефката си е вкъщи (Китай) за около месец и половина, като е във фирмата от около 8 години, а нейния шеф си взема годишно над два месеца (е, той е тук от около 20 години все пак). Тая статийка малко е базирана на практиките отпреди 10-на години които масово се променят, (също както дрес-кода - масово в момента няма нужда да се носи вратовръзка, камо ли сако). Колкото и да е странно на някои хора, във големите фирми тук не бачкат малоумници и все по масово се разбира че все пак по-дългите отпуски действат доста благотворно на производителността на труда, така че - интереса клати феса, и съответно практиките се променят, отпуските се удължават и т.н.. Абсолютно със съгласен че все още са далече почивките от тези в Европа, ама няма как, някой все пак трябва да бачка
06 Юли 2007 02:23
Въпрос на договаряне. Аз на втората година имах 20 дни отпуска. При условие, че всеки един проект трябва да го завършя успешно в поставения от фирмата срок. И до сега сроковете винаги са били разумни.
06 Юли 2007 02:31
Аз па си имах един шеф италианец, тоя разправяваше че когато започнал първата си работа в Италия след 2 месеца работа си взел 2.5 месеца отпуска и даже от моята отгледана в соца душичка се отделяше едно искрено и дълбоко вътрешно "Евала!"
06 Юли 2007 02:41
Мохадо,
те затва италианците са цъфнали. От 20 г. на изкуствено дишане карат. А и не забравяйте че за всичко се плаща. Като имаш повече отпуска в Европа взимаш по-малка заплата, като изключим висшият мениджмънт.
06 Юли 2007 02:50
И под тая тема ще се вдигат лозунги - "В САЩ е по-зле".
Истина е че не е човешко да имаш по-малко от десет дни платена отпуска в годината, особено ако заплатата не е висока и съответно не можеш да си позволиш неплатена. В във веригите за бързо хранене обаче повече работят на час, имат си и друга работа или учат...
Заплатите на квалифицираните професионалисти са доста по-високи отколкото в Европа, та ако на това отгоре имат и по един месец заслужен отдих, вече ще е прекалено. Който иска повече отпуска - да си купи. Като правило не отказват.
06 Юли 2007 03:22
В университета имах 20 работни дена отпуска, а компанията за която работя сега ми дава същото. + 4 уикенда- ей-ти 28 дена. Ако е покрай някой празник си правя месеца без да взимам неплатена. Пък и баш си взех 5 дена бащински (платени).
06 Юли 2007 03:39
Я съм си най-добре...почивам само на Коледа и Синко де Майо.
06 Юли 2007 05:52
Аз пък се запознах с един пич, дето след 10 години работа на 35 г. беше врътнал 2-3 милиона и си беше взел 5 години отпуска да кара ски в Колорадо.
06 Юли 2007 09:13
В това отношение в нашата фирма има правило: Недоспало и гладно магаре почти не работи! Така, че скъсваме си газо ама и яко се почива!
06 Юли 2007 09:23
Чалма, така е в твоя бизнес демолюшъна-празнуваш с мексиканците!Те за тва некои ходят на училище...
06 Юли 2007 10:36
американската система е принципно по-добра, но на практика от лакомия работодателите често забравят че и работниците им се хора, и не само че им се иска да си почиват, а е наложително да почиват защото иначе трудовия морал и производителността падат и в един момент работника или напуска или става безполезен. дори по време война се знае че на войника трябва да се дава отпуск от фронта, иначе рухва. работата не е война, но си е натоварване. умния работодател и сам дава почивка, защото отпочиналия работник е по-добър работник. а на глупавия работодател понякога за неговор собствено добро се налага да му се подсказва със закон че за него не работят машини и имат нужда и да разпуснат (то даже машините прегряват, та камо ли хората).
разбира се отпуските са част и от обществения договор между граждани и тяхната държава, понеже почиваката и личното време са един от основните компоненти на качеството на живот. затова този въпрос не трябва д асе разглежда само в тесен икономически контекст. в сащ обществения договор е "имаш само толкова права за колкото може да си платиш", тъй че се налага да се бачка повечко





Редактирано от - Pavlik Morozov на 06/7/2007 г/ 10:57:09

06 Юли 2007 12:04
Ами те затова са по-напред, щото държавата не се бърка на пазара на труда. Всичко е на принципа на взаимното договаряне. Както се доказва и от постингите на преждеговорившите, един нормален работодател, който е инвестирал в набирането на работна ръка и в обучението и квалификацията й, има интерес да задоволява елементарните потребности от отпуска, добри работни условия и т.н., за да са доволни всички и всички да печелят.
06 Юли 2007 12:15
Пак лакомият работодател виновен. Ми като е лаком, ще си носи последствията.
А Мохадото с тия Уолмарт и Макдоналдс става вече трогателен. Мохадо, започвам да изпитвам известни съмнения за трансатлантическата ти професионална кариера
Мога да ти кажа че който работи 3 години подред в Уолмарт или Макдоналдс не си и заслужава третата седмица, защото явно е ш*бан идиот, ОК?
06 Юли 2007 12:16
STARSHI, това е така, само че когато нещата тръгнат на зле нашенските рабиотодатели ревват "дайте да дадем" и призовават държавата да гарантира двисоката доходност на техния бизнес. как така?! щом не гарантира правото на труд и нивото на доходите на гражданите на какво основание ще подпомага бизнеса със субсидии и поръчкови закони освен на корупционно?!

06 Юли 2007 17:24
Е да не забравяме че работим за да живеем - не обратното. Американците са си сбъркано на тема работа-успех-по-дълъг-по-голям от всички....според мен това не правилно защото "живота е миг във вечността".
06 Юли 2007 18:23
кодекс на труда!!! Мърсолчо++ мъ уби. Мърсолчо, ела бе, чоджум, да бъркаш лютеницата. Ще ти дам най-големия чирпак и докато бъркаш ще съчиняваш "кодекса на труда". Нали си научен работник.
Докато бъркаш лютеницата и ще твориш. Ако я загориш обаче ще ти биеме шута и ще ти пожелаеме нови творчески успехи през дълата отпуска..... [/quote]
06 Юли 2007 18:35
Съединените щати имат уникалния шанс да са съседи с едно Мексико, където хората са неуморни в правенето на деца.Оттам пристигат непрекъсното хора, готови да работят при по-мизерни условия от американците, без закон и законова защита. Оттам американският работодател се разглезва и започва да не прави разлика между американец и нелегален мексиканец. Работодателят започва тотално да не спазва всякакви закони. По-късно се добавя лобизмът при правенето на законите. Лобизмът- за затваряне на очите от властите при контролът по спазването на закона и оттам се ражда работодател, който иска и квалифицираните работници да се третират като нелегалните и неграмотни мексиканци. Американецът не иска да бъде третиран без закон и това отваря ниша за нелегалните. А изобилието от нелегални и възможността да се работи без спазване на трудовото законодателство изкривява, деформира пазарната среда. Дава предимство на едрата корпорация. Дава й възможност да съществува. След филма на Майкъл Мур за здравеопазването, в Сан Франциско приемат сити планове за мед.осигуряване и задължават работодателите да плащат за иншуранс на работниците. Работодателите от еди коя си верига за бързо хранене веднага обявяват, че не могат да плащат застраховки на работниците и ще съдят ситито. Ако тези работодатели плащат медицински застраховки, социални осигуровки и за охрана на труда, те стават неконкурентноспособни и ще фалират. Тяхното място ще заемат ресторантьори, малко собственици, фемили бизнес, които с удоволствие ще плащат всичко това на членовете на семействата си и близките си. Просто исках да подчертая спазването на законността и неспазването до какви промени води в икономическата среда.
По всичко личи, че филмът на Мур катализира процеси, които ще доведат до коренна промяна в отношението на държавата към здравеопазването. За добро. В моя щат, още на първата прожекция на филма, при излизане от залата две девойчета раздаваха листовки. Вчера ги погледнах и видях, че нашия щат предлага за обсъждане няколко варианта на щатски иншуранс. Още преди излизането на филма се бяха подготвили батьовците.
Станат ли промените в здравеопазването, то те няма да спрат дотам. Ще чакаме интересни времена за американската демокрация.
06 Юли 2007 19:15
Във Уолмарт също работят хора обикновенно имат и деца. Верно олигофрени са, но все пак са ми по-симпатични от нашенските wanna be rich пещерняци.
Динаински изтърваш си нервите давай го мазно мазно както е подобаващо за твоето богоизбрано племе. Забелчзвам че и старейшините от станинската ви секта си изтърват нервите. Ей го на Бжежински на 2-3 пъти упущи едни възмутени статии. Дето казва българина с тоя Храст "много добре хич не е на добре"
06 Юли 2007 20:04
Мохадо, пада ти нивото. Не губи класа! Ще заприличаш на едни известни форумни познайници
Сега съм си изпускал нервите, а иначе "бягам по тъча"? Уйдисване нЕма
Сам знаеш че нито едно от двете не е вярно. Ако се изнервях от тоз форум, хич и нямаше да пиша в него. Тук е pleasure only.
Не знам какво му е лошото да искаш да си богат, предполагам че ти не си прецапал океана с амбициите да бъдеш беден?
06 Юли 2007 21:02
Аз не познавам такъв българин, който да е в Америка с целта да стане богат. Всичко са тук за да живеят по-добре, в една нормална държава, сравнявано с България. И факт е, че повечето хора тук се чувстват по-добре и са доволни. Има и недоволни разбира се. И точно те са хората, които си мислят, че и тук са недооценени и заслужават повече и те са тези, които са дошли за да стават богати. Като ги задържат малко повече на ниско квалифицирана работа в Уол Март по пътя към милионерството и хората се изнервят.
06 Юли 2007 21:07
Аз имам 20 дни платени, но не е възможно да ме няма толкова дълго на работа. Тая година едва взимам 15 накуп и стават 23 дни - за България, няколко дни море и две екскурзии - Италия - Франция и Македония.
Така че не е съвсем зле.
Април взех ден и половина - отдохме до Маями за 3 дни.
На Коледа имаме 10 дни ваканция на офиса (както и много американски фирми), последния път ходихме до Лондон, Лисабон, Мадрид и Барселона.
Имаме и 5 дни ваканция за деня на благодарността.
Имаме и национални празници - на М.Л. Кинг, Президентския ден, Великден, Мемориалния, Независимостта (често става 4-дневен уикенд, но тази година беше един ден, сряда), Труда.
*
Ние сме с работно време от 9.30 до 18.30 (в петък - до 17 ч. през студено време и и до 15 ч. от края на май до началото на септември) с един час обедна почивка и по един перекур 10 мин на час, но офиса ни е много небрежен и нехаен. Може да си излизаш където трябва и да идваш по къси гащи и джапанки, ако нямаш среща. Работил съм за годината два дни в уикенд плюс две кратки командировки с работа по-рано и до по-късно.
*
Американците често си взимат и дълги уикенди около празниците и пътуват - по няколко пъти в годината.
Но гледат да не отсъстват много дълго от работа. Шест седмици - егати, кой ще си спомня за тебе? Непрофесионално е. Аз си проверявм мейла през ден като съм в Европа.
*
Не знам какво значи "кодекс на труда", но в Америка всяко работно място е облепено с различни държавни фермани, разясняващи правата на работниците. Законът изсква работодателя да ги слага на видно място.
06 Юли 2007 22:02
Аз не познавам такъв българин, който да е в Америка с целта да стане богат

Gozambo, ти майтап ли си правиш? Въпреки че очевидно имаме различни разбирания за понятието "богат" (то не че има една определена дефиниция), звучиш нелепо. За мен богатството не е милиони. "По-добър живот" можеш да го наречеш и "по-богат" или "по-малко беден". Сякаш още от соц. време българинът изпитва някакво неудобство да говори за пари, богатство, бедност и т.н. - затова и използва красивото словосъчетание "по-добър живот"
06 Юли 2007 22:47
Чичо Фичо, завиждам ти, че имаш разграфено работно време. Защото аз нямам. Има проект, трябва да се свърши. Работи, когато искаш. Плюс това, постоянно изникват текущи проблеми, които трябва да се решават.
06 Юли 2007 22:54
Динайн,
какво има да спорим по понятието богат? Вземи класацията за богати, средна класа и бедни за Америка и ще разбереш. Според теб Ел Мохадо богат ли е? Има ли го в някакъв списък на богатите българи в Америка? Да дойдеш в Америка и да станеш богат, това е американската мечта. В този си вид американската мечта вече не съществува. Хората идват, за да живеят по-добре, в по-уредена страна, да дадат по-добро бъдеще на децата си. В Америка човек живее в бъдещето.Бъдещето на България, което я дойде някога, я не дойде.
06 Юли 2007 23:15
Точно това имам предвид. Мохадото не го знам какъв е, но точно тази класация хич не ме интересува. Тя има просто за цел да даде някаква количествена оценка - било по доходи, било по личен капитал или нещо друго. За мен човек, комуто се налага да работи по 12-14 часа на ден, за да покрива всичките си заеми и кредитни карти, не е богат, ако ще и да прави $300, 000 на година. За мен собственик на имение или сграда, чиито деклариран доход е едва $50, 000 годишно (от наеми), е много по-богат, защото може да се излежава в хамака по цял ден, да се шматка по света, въобще - да си гледа кефа.
Хората идват, за да живеят по-добре, в по-уредена страна, да дадат по-добро бъдеще на децата си.

Същото казваш и ти. Аз познавам хора, които имат 2-3 пъти по-високи доходи от мен и същевременно могат да си позволят много по-малко неща. Как става тоя номер? Както казах по-голям доход не означава обезателно по-добър живот. Затова за МЕН да кажеш че търсиш "по-добър живот" е същото като да кажеш че отиваш за да бъдеш "богат" - защото богатството за мен не е само пари. Богат на щастие, богат на свободно време, богат на бъдеще, все си по-богат с нещо си
07 Юли 2007 01:12
Dinain за последното.
Препоръчвам на заинтерсуваните "как се става милионер" книгите на Томас Станли: "Така мислят Милионерите" и "Съседът Милионер", има ги и в българските книжарници.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД