:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,834,006
Активни 289
Страници 11,950
За един ден 1,302,066

Български слон в английска стъклария

Поведението на МВР спрямо Би Би Си е голяма грешка. И колкото по-бързо го разбере, толкова по-добре и за него, а и за държавата
снимка: Борислав Николов
Румен Петков показа, че може да работи с досиетата не само на българските, но и на английските журналисти.
МВР е на път да вкара себе си и България в капан, от който излизането може да се окаже с много жертви, щети и загуба на престиж.

Министерството нападна Би Би Си с откровени удари под кръста - разпространи конфиденциална кореспонденция, която трябва да отклони вниманието от Хари-Хасан и варненската полиция към съдебното минало на двама журналисти. Войната, която започна МВР, е груба грешка.



Сигурно през ден в Би Би Си има новини, разследвания,



анализи, в които казва, че има съмнения за корупция в британската полиция, в тамошните правоохранителни органи, във властта. И често с конкретни данни, от които са падали полицейски шефове, депутати, министри, висши държавни служители.

И на никого от засегнатите и през ум не му минава да реагира тутакси, че Би Би Си лъже, не прави свои псевдоразследвания, не рови в миналото на журналистите, не ги атакува на лична основа. Напротив. Правят се проверки, предприемат се действия, обявяват се резултати. Никой не казва, че с разкритията се обижда държавата и се руши авторитетът й. Но само една реплика в репортажа на британските журналисти, че има съмнения, че българската полиция е корумпирана, отприщи невиждана офанзива от страна на българското МВР.

Всичко започна от едно разследване във Варна, в което се твърдеше, че българо-ирландецът Хари-Хасан Ахмед Хасан бил член на престъпна група трафиканти на хора. Човекът бил готов да посредничи при осигуряване на бебета за продан на британски двойки за по 40 000 паунда всяко.

Първо Хасан бе прибран за няколко часа в полицейско управление, но после бе пуснат, защото срещу него нямало никакви данни и не може да му бъде повдигнато обвинение. Последва остра реакция на МВР срещу Би Би Си - екипът дори бе заплашен от шефа на варненската полиция с евентуално досъдебно производство за предлагане на пари на Хасан и подбудителство към престъпление. Постепенно случаят бе раздут и от британската преса. И то основно като война между българското МВР и Би Би Си.

Факт е, че в тамошните вестници бе посочено, че това е поредният път, в който се оспорва



спазването на журналистически принципи и стандарти



от медийната корпорация. И сигурно е така. От разследвания не може да има само доволни, а и никой не е съвършен. Но като цяло обективността и авторитетът на Би Би Си никога не са поставяни под съмнение.

Вярно е, че всяка държава има суверенното право да защитава авторитета си. Въпросът е как го прави. До момента не е ясно какво лошо има в разследването на Би Би Си. По какъв начин точно се обиждат полицията и държавата? Напротив. Показва се някаква история, но никъде не се казва, че държавата България толерира трафика на хора. И ако не беше полицията да раздуха нещата в друга посока, нямаше да има опасност да пострада държавата от този скандал. Всъщност репликата за полицейската корупция не е в репортажа, а беше обяснение на журналистите защо не са контактували с варненските органи на реда.



И как реши МВР да защити името си и страната?



Прати запитване до британския офис на Интерпол. И доволно пусна отговора - двама от журналистите били с криминални присъди. Като оставим настрана обстоятелството, че въпросните присъди са за пътни нарушения, заговор за измама - най-вероятно заради работа под прикритие и "полицейско предупреждение", какво всъщност се опитва да ни внуши МВР?

С публикуването на поверителната кореспонденция между бюра на Интерпол и дори съдържанието на sms-ите, разменени между служителка на телевизията и МВР, българското министерство организира лична вендета.

Не може да има по-грешен подход от това да не коментираш и да не правиш нищо по съществото на репортажа, а да удряш по журналистите. МВР е на път да влезе в собствения си капан, че да вкара и държавата в него. МВР не се поучи от сравнително пресния пример с Иван Славков, МОК и Би Би Си. Силовото ведомство се развъртя като слон в стъкларски магазин и би могло да обтегне отношенията дори с Великобритания и с Интерпол.

Във форума на "Сега" един от читателите правилно се пита кой е този Хасан-Хари, че предизвика чак такава офанзива. Въпросът е уместен, защото разследването на Би Би Си не е първото за трафик на ромски бебета. Имаше доста и чужди, и български преди това. Какво общо може да има между един Хари и МВР? Може би точно толкова, колкото между Ванко 1 и парламента.
Снимка: Архив
Проблемът с продаването на ромски деца е разискван в много български и чужди журналистически разследвания. Кой знае защо МВР се засегна най-много, когато стана дума за Хасан-Хари в материала на Би Би Си.
59
4147
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
59
 Видими 
11 Август 2007 03:28
По-скоро камила ще мине през иглено ухо, от колкото хидроцефал да се сдобие с мозък. Да беше за първи път да се реагира със замитане под килима или компромат разбирам, но е поне за 10ти. Единствените престъпления които МВР разкрива са тези на журналисти, блогъри, стачници. Престъпленията на престъпниците не се разкриват, освен ако някой не тръгне да се самоубива, а дори и тогава всичко се потулва, колкото се може повече.
-
Само идиот би продължил да дава съвети или корекции на доказан идиот, и да очаква нещо да се промени.
Тая игра всъщност ми е добре позната. Казва се "които си замине пръв, губи". Група съветски учени отдавна са доказали че по-скоро милиони хора ще си заминат, от колкото един единствен ненормалник да се мръдне от мястото си.
Това че нито една медия досега не е посочила очевадното - че на нормални места подобно дебелоочие и некомпетентност отдавна щеше да е последвано от уволнение (за подаване на оставка в БГ е смешно дори и да се мисли), само по себе си сочи колко далеч са стигнали нещата в овчедушието.
На следващите избори предвиждам 35% атака, 45% герб, 20% процента всички останали.

Натиснете тук
Aз, например, искам да знам кои са, и къде са всички тези които са били отвлечени, бити, изнасилвани и продадени в робство БЕЗ да правят опити да се самоубиват, понеже явно тая история е продължавала дълго време и с много момичета, предвид коментарите на съседите че отдавна са чували писъци от конкретният апартамент. Искам също така и да разбера имената на всички замесени и конкретните им присъди, или протакане и липса на такива.
Нямам думи за липсата на реакция от медиите, особенно предвид че отвличания завършили със скок от балкони има бая, за послените години. Веднъж е много. Повече от веднъж е ..... Ако някой чака Р.П да свърши каквото и да е се лъже жестоко - той може само да замита под килима и да намира изкупителни жертви.
...O! Забравих! BBC трябва да я свърши тая работа. Не българските медии. Както винаги. Останете си сами..







Редактирано от - AVG на 11/8/2007 г/ 05:22:36

11 Август 2007 04:14
Отлична статия!
11 Август 2007 04:39
Реакцията на боса на МВР е като у поговорката - Гузен-негонен бяга
11 Август 2007 04:40
Крайно време е малоумникът Румен Петков да бъде преместен на друга отговорна работа.
11 Август 2007 05:18
Да бе, то Р. Овчаров го уволниха за корупация, ама вместо да го обесят както правят във Велик Китай го назначиха да ръководи сладка комисийка та и оттам рушвети да прибира.
11 Август 2007 05:24
Всеки нормално мислещ индивид би смятал, че след подобни откровени тепегьози и некадърници като Нейчо Неев, Шиваров, Любо Начев (бог да го прости), Церовски и други светли имена, летвата е вдигната толку високо, че никой не може да я стигне.
Румен Шадраванбаши доказа, че за човешкия дух непостижими висоти нема!!!
11 Август 2007 08:03
Ла Фонтен!??
11 Август 2007 08:15
Да де, ама тече кастинга за усвояването на едни пари от журналисти и писатели, за които авторът няма шанс. Но ето тоя момък тук води с една обиколка Натиснете тук така, че има и друга версия, има и друга гледна точка, нали?
11 Август 2007 09:01
Не може някои от шефовете на БиБиСи да няма някоя глоба за неправилно паркиране, изровете и това, па го сложете и него "криминално проявен"!Тогава вече тъпанарщината ще е световна.
11 Август 2007 09:13
тоя, вероятно им е информатор или пък паричко, полицията обикновен човек още не е защитила
11 Август 2007 09:31
Тоя кретен Р.Петк., няма ли да им светне вече на комунягите, че е крайно време да му дават стара планина първа степен и да го пращат посланник в някоя съветска република?
11 Август 2007 09:37
тънката тайна е че в българия всичко могат да потулят, единствени са чуждите експерти и медии истината за живота да показват
11 Август 2007 09:42
Когато варненския комисар и МВР министъра Румен Петков изчезнат от сцената, а това скоро ще стане, ВВС пак ще си е световната авторитетната медия, Зе Марийке!!! Плюнките на журналисчето Младен Дочев дето ни показваш, даже няма и да упръскат ВВС!!!!
11 Август 2007 09:45
Пасианса се реди отлично!
11 Август 2007 10:38
Трябва ли да приемаме на доверия този репортаж, само защото е на ВВС? Те да не би да са идеални? И ВВС си имат трески за дялане, а въпросният "журналист" ДОМИНИК ХИПКИНС е замесен в доста скандали из балканските държави. Това, което той прави с България не му е сефте, вече има прецедент и в Черна Гора, за което е бил публично порицан. Явно черногорци знаят как да си бранят интереса на държавата, за разлика от българите, дето се кефят на лайната, дето се сипят отгоре им, само защото идват от ВВС. Ето, прочетете този материал.
*********************************

РАЗПЛИТАЙКИ СВЕТОВНАТА ИНТЕРНЕТ МРЕЖА – КОГАТО ГРЕШКИТЕ УДАРЯТ ИНФОРМАЦИОННАТА МАГИСТРАЛА

Майк Джемпсън – Директор – Медиа-Иайз Тръст.
Изготвено за Годишната конференция на Оргоназацията на новинарските омбудсмани,
Лондон, май 2005

“Журналистиката е първата чернова на историята” и “Днешният вестник е утрешната котешка тоалетна” – така казваха в миналото. Но ИНТЕРНЕТ промени всичко това. Дори само загатването за публикуването на неточност в една държава, може да доведе до много дълготрайни последици – както разкри Синиша Надаждин.
Живеещ като босненски бежанец в Черна гора, Надаждин се “прероди” като послушник в Евангелистката черква в Подгорица и се посвети на свещеническите задължения, свързани с мира и възстановителната дейност на Балканите. Още повече, в свободното си време той помагаше за осигуряване на социални помощи на бежанците и беше един от малкото, които работиха с ромски семейства. Той създаде детска градина в църковната обител и усилията му бяха възнаградени с подкрепата на Християнска благотворителна организация, базирана във Великобритания.
Контактите му го превърнаха в идеален източник за британския журналист на свободна практика ДОМИНИК ХИПКИНС, решен да представи трафика на хора в региона. Но материала, появил се на 25 януари 2004 г. в Дейли мирър под заглавие “3-ГОДИШНИ ЗА ПРОДАЖБА” превърнаха 27-годишния Надаждин в обвиняем за трафик на деца. В материала той е обвинен че планира превръщането на ясла в “детски супермаркет” и над снимката му има снимки на деца с етикети с цени.
*****

Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума (т.1.4)

Редактирано от - bot на 13/8/2007 г/ 10:53:31

11 Август 2007 10:51
Текило, какво искаш да кажеш с това, че империалистите и ВВС са виновни и за гаврите с Даниела в Нови Пазар???
11 Август 2007 10:54
номера с родината в беда вече не върви, много силно я милеете, когато сте на зор
11 Август 2007 11:34
Текило, какво искаш да кажеш с това, че империалистите и ВВС са виновни и за гаврите с Даниела в Нови Пазар???


Искам да кажа да не се приема всичко на доверие, само защото идва от ВВС, а да се види и другата страна. Истината е някъде по средата.
11 Август 2007 11:53
То, като се замисли човек, гоце трябва да даде стара планина и на Ахмед Хасан, както даде на Иван Славков. И двамата са жертви на империализма...
11 Август 2007 12:10
Чекай сега да видиме другата страна...
Президент- доносник на ДС.
Министър председател взет от улицата(без един работен ден където и да е)
прецедент в световната практика.Eдинствената му заслуга- политбюровска семка на комунистическия режим.
Министър на МВР- криминален тип с висящи дела
Кмет на София- мутра
Евродепутат- мутра..

Следващата стъпка е БСП да назначи един катър за председател на народното събрание....па вие си окайте че ББС са империалисти..
11 Август 2007 12:14
Голата истина Текила е, че в България съществуват канали за бели робини и продажба на деца, затова МВР начело с министъра си Румен Петков да не се правят на обидени и ущипани моми, а да заработят здраво за прекъсването им!!!!
11 Август 2007 12:23
Ла Фонтан...
11 Август 2007 12:23
Голата истина Текила е, че в България съществуват канали за бели робини и продажба на деца........


Съществуват. Обаче разкриването и унищожаването им не е работа на журналистите, още повече журналисти, известни със своите манипулации. Както става ясно от материала, който съм пуснала по-горе, това не е първото такова манипулирано "разследване" на въпросният "журналист". След като един път доказано е излъгал в материалите си, каква е гаранцията, че този път казва истината? Това, че в България има подобни проблеми, не означава, че трябва да приемаме за чиста истина този материал.
11 Август 2007 12:41
Работата на журналистите е да вдигнат шум, та компетентните органи да се размърдат и да свършат нещо. Така работят нещата по другите страни. Но у наш любим Булгаристан общественото мнение е през оная работа на всичкото министър и депутатин. Боли ги фара тях какво мислят хората.
11 Август 2007 12:57
И как реши МВР да защити името си и страната?

Възразявам - на МВР не му пука за "страната"!
Единственото, което шефът му и "компетентните специалисти" около него правят е онова, в което единствено са силни - да отклоняват вниманието на обществото от реалните проблеми, чрез компромати!Дори въпросните журналисти да са самият Дявол - проблемът не беше ли, всъщност, какво показва разследването им, какво общо с това имат личностите на разследващите?
Чрез невероятния си гаф, Гонзо&Со доказват за пореден път професионалната си некомпетентност и нравствената си несъстоятелност!
С което си въобразявт, че защитават себе си...
Едно, обаче , е сигурно - пълен РЕЗИЛ за България....
Некадърници
11 Август 2007 13:46
"Следващата стъпка е БСП да назначи един катър за председател на народното събрание"

Гаспарини
Той е отдавна назначен!
11 Август 2007 14:23
Дже и един коч са турили с инециали Р.П. за разнообразие!!
11 Август 2007 14:31
Никой не оспорва гледната точка на авторите от постнатите материали на Зе Мария и Текила.Мога да се съглася и с такава постановка, НО не това иска да ни каже авторът(мое мнение), а и другите публикации по същата тема.
С какви средства започва борбата срещу манипулациите(ако са такива) на чуждата медия, нашето МВР??Нима най-същественото при оспорване на материала се оказват, биографиите на журналистите??Та нямаше ли един аналитичен ум в това министерство(ако нещата са толкова безспорни)да седне и точка по точка да направи изводите и обвини(ако е така), ББС в лъжа.Кое ще е с по-голяма тежест, като малоумници да се хващаме за екипа или за същността на проблема-трафика на деца.И тогава коментариите в медиите нямаше да бъдат такива, а и мненията на четящите ще са обективни.
Поддържам мнението на автора на статията, че прекалено емоциални и безмислени са действията на ведомството.
11 Август 2007 18:23
Ръточакпет е невероятен.
Но и СъточкаСтъ - не лъже.
Даже май го бие по точки.
Мачът е - гротеска срещу абсурд...
11 Август 2007 18:25

А на снимката слона е в полугръб,
затуй сигур не му се вижда хоботчето?

11 Август 2007 19:51
мвр се явява троянски кон на русия в европа като създава скандали използваики информация на интерпол
а англииските журналисти може да прилагат схемата като в черна гора скандализираики даден техен човек които да ги осъди и по този начин да бъде спонсориран легално с 40-50 000 лири след спечелено дело
скандал
процес и след процеса спечелено дело
туи е толкоз просто и логично
11 Август 2007 20:12
Чета форума и не вярвам на очите си. То бива, бива ама...комунистите били виновни, империалистите били виновни, международното положение ни е виновно.... с ББС барабар.
Когато едно общество не е в състояние да разбере ( поне да разбере) че има деиствия, насилие и криминализиране които са АБСОЛУТНО неприемливи за която и да е система, от шерията до англииската демокрация, когато едно общество не е в състояние под някаква, каквато и да е форма да защити принципите на елементарната справедливост и законност ( поне HABEAS CORPUS) И СЕ ОСТАВЯ на всеки един криминализиран тип да си разиграва коня, това не е общество, ами сган и си заслужава участа. Само дето сметката я плащат невинните и незащитените ( виж материала за даниела по горе).
А ние продължаваме да се дърлим кои бил син, кои червен и кои жълт...
Преди да делим хората по политически признак, трябва да ги делим на играещи по правилата и на антисоциални говеда, които ако не се спрат по някакъв начин, камък върху камък няма да оставят от територията наречена ( все още) България.
11 Август 2007 20:37
На Бедност се издържа, но на НЕсправедливост- НЕ!
А на Бедност+НЕсправедливост- въобще НЕ!


------------------------------------------ -----------------
ДА ПРОСВЕТИМ БАЛАМИТЕ, ЗА ДА НЯМА ТАРИКАТИ!/Р39/
11 Август 2007 22:23
Факт е, че в тамошните вестници бе посочено, че това е поредният път, в който се оспорва

спазването на журналистически принципи и стандарти

от медийната корпорация.

Тук не става въпрос за спазване на журналистическите принципи, а за спазване на законите на България от тези журналисти, когато са в България. Дразни това, че те смятат, че не трябва да спазват нашите закони, а техните си принципи. Според нашите закони предлагане на пари е също престъпление. Друг въпрос е доколко този закон е правилен, но той си е закон.
Вървете във Велкобритания и си спазвайте някакви си ваши принципи, които противоречат на тамошните закони и ще видите какво ще ви се случи. Същото е и в САЩ. Законите могат да са много щурави, но щом са закони трябва да се спазват от всички и от българи и чужденци, независимо дали са от ВВС или от радиоточката от Долно Нангорнище.
11 Август 2007 22:45
според нашите закони полицейско мародерене де е разрешено, или алармене некъде в ес, шубе ви гони, нема как да им запушите устата, бомба кой гръмна в дома на разследващ журналист, криминално проявен, таен полицай
11 Август 2007 23:04
Правилн0 каза Др. Мarx++ -не повдигайте килима защото мирише...
11 Август 2007 23:06
маркс е евтинарка сталинист от петолъчкената ера, сигурно е голема шапка, с такъв манталитет.... заслужава
11 Август 2007 23:19
Хи, хи, хи, който БГ журналист се опита да повдигне килимчето, бой с железни пръти и бомбене, за чужденците -вадене на досиета по стар комунистически обичай и повдигане на обвинения според смрадливите мутренски БГ закони....се пак да сме благодарни на ББС дет наритаха оная дебела и нахална мутра Батито....Marxчо и Параграфчо ногу сълзи и сополи проляха тогава...

Редактирано от - Gasparini на 11/8/2007 г/ 23:23:41

11 Август 2007 23:48
евтин страж е маркс, още не го вдява, години тормозеха хората за глупости а социализъма не опазиха, значи ролята му е била да тормози, сега са още по смешни 60 000 полицаи които не хващат бандити но бият гладни миньори, значи ги държат за биячи на народа
12 Август 2007 07:45
Другарю Маркс не се подпирай на патерици от вестници на другари номенклатури главни редактори+изпълнявяши поръчки журналисти на БГ олигархията!!
12 Август 2007 09:11
Mrx++, постингът ти поставя проблем - за отношението между принципи и закони, което ти не обяснявайки защо решаваш в полза на законите. По твоята логика самото МВР нарушава законите, когато дава белязани банкноти на един рекетиран пенсионер, за да документира корупцията на един рекетиращ доктор.
12 Август 2007 10:03
калина, мвр прекрасно знае исканите суми, кой и колко, непрекъснато по веригата минават техни съгледвачи, а кого и защо са уловили никаква борба с корупцията не е а техната си тайна позната като необходим грешник за замазване на системни грехове, някой яко цоца финансовия поток пари за здраве, но туй е друга тайна

Редактирано от - Пейчо Пеев на 12/8/2007 г/ 11:17:13

12 Август 2007 11:01
МВР целенасочено пита Интерпол:"Кои са тези журналисти ота ВВС?"
Авторът и някои форумци от любопитство питат:"Кой е този Хасан-Хари?"
А аз скромно и смирено питам:"Кой е този Р.Петк.?"
------------------
Но пък и чак такива приказки:
"...това е поредният път, в който се оспорва спазването на журналистически принципи и стандарти ..."
"...като цяло обективността и авторитетът на Би Би Си никога не са поставяни под съмнение..." ("като цяло" не кореспондира с "никога"!)
12 Август 2007 11:31
та поради това нарекох маркс сталинист, ако на народ покажеш, изобличиш правилния враг, всекакви несгоди изтърпява, от мене толко стига, нататък трябва да е пример и ера
12 Август 2007 12:04
Министерът изнесе тайната наяве - МВР организира, закриля и обгрижва в межд. план българските канали за трафик на хора...Това обаче тайна ли беше? Кой не знае, че трафикантите си купуват отделни РПУ-та, а покрай тях и по-големи началници, за да ги вкарат в канала? Само Би Би Си не го знаеха май...
12 Август 2007 12:23
гусин министъра се е самозабравил дотам че хвърля първия камък когато наред с явната му некадърност към него висят и следните неизяснение въпроси:
1. В имотната си декларация до Сметната палата Румен Петков заявява, че си е купил апартамент от над 200 кв.м. в центъра на София за 90 000 лв. Теглил и кредит, за да го плати. Нека се сравни с реалните цени на имотите в столицата и да отговори как е постигнал цена, която е с пъти по-ниска от пазарните. Има ли Румен Петков (или на името на негов близък) имот, къща в Бояна. С какви средства е построена и какъв е произходът на тези средства?
2. Срещал ли се е Румен Петков с бизнесмена Младен Михалев - Маджо във Виена преди година и нещо? Бил ли е придружаван от тогавашния ни посланик в Харватска Виктор Вълков, като пътуването е било обявено като получаване на дипломатическата поща от австрийската столица.
3. Има ли в Национална служба „Сигурност" писмо от румънската партньорска служба, в което да се съобщава, че по време на съвместни мероприятия с австрийските спецслужби, във Виена е засечен в нерегламентирани срещи с лица от „сенчестия бизнес" министър Румен Петков? Кои са тези лица? Имал ли е той срещи в австрийската столица с бизнесмена Младен Михалев - Маджо?
4. Получавал ли е Румен Петков 400 000 евро „на ръка" от бизнесмена Красимир Маринов - Големия Маргин преди две години? Кой е бил посредник за въпросната среща и предаване на парите? Стигнали ли са тези пари до „Позитано" 20, както е уверил Петков „спонсорите" на партията или не?
5. Имал ли е нерегламентирани срещи Румен Петков по време на официалното си посещение в Москва преди няколко месеца? Казвал ли е по време на официалната вечеря, във видимо нетрезво състояние, на своя домакин, шефът на Федералната служба за разследване Николай Патрушев, че каквото кажат Русия и президентът Путин, това ще направи София и че могат да разчитат на сто процента на него, а другите „да си е...т майката"?
6. Може ли Румен Петков да каже колко служители са напуснали МВР, в частност СДВР, откакто той е министър? Знае ли, че десетки специалисти се канят тепърва да пишат рапорти за напускане заради назначаването на хора от неговото обкръжение, напълно некомпетентни на управленски постове и най-вече заради некомпетентността на ръководството на МВР?
7. Колко пъти в седмицата Румен Петков се вижда и обсъжда оперативната обстановка с шефове на управления? Има ли случаи някои от тях да се записват за среща с него и да чакат по два месеца, докато се осъществи такава, през което време се натрупват въпроси и проблеми, които така и остават без отговор и решение?
8. Посещава ли бившият шеф на БОК Иван Славков Румен Петков в кабинета му в МВР? Колко пъти се е случвало това и как са завършвали тези срещи, употребявал ли се е алкохол в големи количества?
9. Какви бизнесотношения са свързвали Румен Петков с убития бизнесмен, съсобственик на хотел „Ростов" в Плевен - д-р Людмил Конов? Защо е разпоредил чрез главния секретар на МВР Илия Илиев да не се рови много-много около смъртта на някогашния му приятел?
10. Може ли Румен Петков да обясни топлите си бизнесвръзки с плевенския бизнесмен, когото той лично включва в листата на БСП за парламентарните избори и го направи депутат - Васил Антонов? Защо Румен Петков е разтворил политически „чадър" над фирмата на Антонов „КА груп", с основен предмет на дейност търговия с петролни продукти и съсобственост в хотел „Ростов" и е забранил да се извършват финансови и данъчни проверки на същия? На Икономическа полиция в Плевен също е казано да не се занимава с „КА груп". Колко пари е получил Румен Петков от бизнесмена Христофор Дочев, собственик на завод „Мизия" в Плевен, за да издигне кандидатурата му за кмет на Плевен на предишните местни избори?
11. Плащал ли е Румен Петков поне една от почивките си в следните хотели: „Ривиера" на убития Емил Кюлев, „Слънчев ден" на Георги Гергов, „Виктория палас" на Ветко Арабаджиев и др.? Да покаже поне един документ.
12. Подавал ли е Румен Петков молба за работа в Шесто управление на Държавна сигурност - поделение Плевен, след завършване на висшето си образование? Тогава шеф е бил полк. Марин Генков, който е жив и здрав и може да бъде питан. Информация по въпроса има и Димитър Иванов, последният шеф на Шести отдел на Шесто управление на ДС, а сега издател на в. „Земя".
13. Защо Румен Петков е разпоредил да бъде пуснат от ареста пернишкият бизнесмен Людмил Стойков, като заявил на прокурорите, че той е „човек на президента"? Стойков е обвинен за присвояване на 7, 5 млн. евро от програма САПАРД. След пускането му от ареста досега не е викан в следствието нито веднъж и разследването фактически е спряно. Защо по нареждане на Румен Петков се бавят данните, които са поискали германските служби, разследващи Стойков за икономически престъпления?
14. Знае ли Румен Петков, че неговият заместник Камен Пенков е купил сграда в София, за която е платил над 7 млн. евро кеш?
15. Колко пъти се е напивал Румен Петков в любимия си ресторант „Панорама" в София и по какви съображения е назначил сина на собственика за парламентарен секретар на МВР?
16. Защо Румен Петков е разпоредил да се протака и впоследствие да се прекрати разследването срещу шефа на кабинета му Александър Петров, който уреждал лиценз за хазартен бизнес на турския бизнесмен Суди Озкан? Тогава Петков уж помоли главния прокурор Борис Велчев за „бърза проверка", а резултат няма и досега. Знае ли Румен Петков за доклада на турските служби до нашите, че Озкан е разследван за „пране" на пари? Защо МВР крие този доклад?
17. Защо Румен Петков е разпоредил Икономическа полиция - Пловдив да спре разследването и проверките на сигнали за източени над 150 млн. лв. по ДДС от пловдивския бизнесмен Вълчо (Ветко) Арабаджиев? Разговарял ли е Румен Петков по този въпрос с президента Георги Първанов, за да се „помогне" на Арабаджиев?
18. Подпомогнал ли е Румен Петков и срещу какво купуването на фериботното пристанище в Никопол от бизнесмена Васил Божков - Черепа?
19. Какви са връзките и бизнеса на Румен Петков с мотоциклетния бос Богдан Николов, който през последните години бе забъркван в различни афери, а през 1998 година дори бе арестуван за незаконен внос на коли и регистрацията им в КАТ?
20. Защо Румен Петков покровителства плевенския съдия Валери Цветанов, който бе обвинен в редица престъпления по служба? Защо Румен Петков е разпоредил да се прати в девета глуха разследването на атентата срещу Цветанов преди няколко години и дори уредил уволнението на шефа на РЗБОП в Плевен, който почнал да разплита случая и се доближил до поръчителите? В Плевен всички знаят, че Цветанов е особено близък с Богдан Николов, а оттам и с Румен Петков.
21. Защо Румен Петков е разпоредил да не се извършват никакви проверки от Икономическа полиция - Пловдив на съмнителни сделки на Георги Гергов, който придоби Пловдивския панаир по доста странен начин, след което го залага за кредит от 100 млн. лева?


12 Август 2007 12:26
Казано по Бердяевски, г-н Маркс е прелъстен от мита за суверенитета на държавата, изявен чрез абсолютното върховенство на закона. Държавата и законът имат само функционално значение, законът не може да бъде абсолютен, доколкото е външен и твърде чужд на личностното. Законът следва да произтича от принципа, който в случая е изява на личността, а този принцип не може да се съобразява със закона. Изобщо търсенето на суверенитет е "огромна лъжа, робско желание, мечта на роби".
12 Август 2007 13:00
Не съм чул да са давали филма на ББС тук.Пак я карат по старому:другари, предлагам да осъдим злостното клеветничество на Пастернак, Соженицин...
Форумците, които предлагат да погледнем и обратната страна дали са чели стенограмата от филма, нея поне я публикуваха на доста места?
И коя точно обратна страна да наблюдаваме, не става ли ясно от разговора, че въпросният Хари си е ачик търговец на деца?
А смешните опити на МВР да разбере те защо бият негрите не ме разсмиват, защото става безпощадно ясно, че днешната милиция е като във вица, дето вчерашната биела.Няма да се учудя, ако се окаже, че лицето търговец на деца е техен я агент, я доносник, а със сигурност спонсор.Спомнете си, че П.Пантев, и К.Димитров и сума ти други паднали в борбата се оказаха сътрудници на разни милиционерски кръжци.
За търговията с деца мога да кажа следното:да се печелят пари, и то много, за сметка на нещастието на бездетни хора, е противно.Но когато държавата с измислени правила и неизпълними условия пречи нещастни недъгави дечица, живеещи в ужасяващи условия/сигурно сте виждали кадри с деца, вързани като кученца в леглата, омазани в изпражнения?/в някакъв дом за сираци в забравено от бога село, да бъдат осиновени от добри и човечни хора, и да получат шанс за достоен и може би щастлив живот, не е ли направо гнусно и жестоко?
Да, ама ги взимали заради органите, ще кажат черногледите.Сигурно и това се случва, колко често, нямам представа.Ама знаете ли колко изоставени деца, живеещи от подаянията на безсърдечната ни държава, която намира пари за да смени колите на Народното събрание и Министерски съвет, но не и за да им осигури елементарни условия за живот, има в България?Много са.А виждали ли сте очите на 16-годишно момиче от такъв дом, за което социалната ни държава отделя 50 лева на месец?
Но тъй като другаря Петков няма вид на човек, който се трогва от очите на тези деца, какво мислите, че го кара да защитава лица като Хасан/Хари?
Май излезе патетично.Нейсе, исках да кажа, че се срамувам искрено от поведението на народната милиция и сега, и в предишните случаи.
12 Август 2007 13:44
"Атаката на щрауса

МВР извади тежката артилерия срещу Би Би Си, разказват Росен Босев и Веселин Димитров в "Капитал""
Натиснете тук
12 Август 2007 19:45
Все пак, покрай олофленското писание на АлександЕр АлександЕров едно нещо ми хареса, че нашето МВР, да нашето, а не неговото ВВС е слон, а англичаните са стъкларски магазин..., инък той пак ни "съветва както навремето със сестрите да си траеме, та тиха дипломация, та да не се излагаме, щото видете ли то ВВС-то е честна, чиста, демократична и прочие медия...Аферим майкопродавци...Пфу-у-.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД