:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,725,844
Активни 571
Страници 10,747
За един ден 1,302,066

Шефът на районния съд в Плевен заплашен от уволнение

Председателят на Окръжния съд в Плевен Румен Лазаров ще внесе във Висшия съдебен съвет (ВСС) искане да бъде наложено дисциплинарно наказание на шефа на Районния съд в града Любомир Кръстев. Най-тежкото дисциплинарно наказание е уволнението. ВСС може още да освободи от шефски пост или да намали заплата на магистрат с от 10 до 25 %.

Кръстев се прочу скандално преди десетина дни. За него МВР съобщи, че не е спрял при сигнал на патрул на автоконтрольори от Първо РПУ-Плевен и е отказал да бъде проверен за употреба на алкохол. Заради инцидента директорът на областната полиция Бисер Иванов подаде оставка миналата сряда.

Шефът на окръжния съд обяви вчера, че след като се е запознал подробно с полицейските материали за инцидента и с обяснението на колегата си, е категоричен, че Кръстев е нарушил закона и професионалната етика на съдиите.

"Квалифицирам поведението му като неправомерно, арогантно и недопустимо, с което накърнява доверието в съдиите и съдебната власт", каза Лазаров. Уронването престижа на съдебната власт се наказва с уволнение от системата. Според съдия Лазаров полицията е събрала неоспорими доказателства, че шефът на районния съд се е опитал да осуети полицейската проверка, отказал проверка с дрегер, напуснал мястото на инцидента, лъхал на алкохол.

Назначена е проверка на публикациите, че Кръстев е катастрофирал след употреба на алкохол в Тетевенско, както и че пие на работното си място. Такава проверка прави и Инспекторатът на Министерството на правосъдието. Инспекторите ще проверят и движението на делата, гледани от Кръстев от началото на 2006 г. досега.
8
2317
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
8
 Видими 
15 Август 2007 00:39
напуснал мястото на инцидента, лъхал на алкохол.

А кой да го арестува на момента?
Сега само кучетата ще разлаят и юнакът ще се отърве с мъмрене пред строя, вероятно.
15 Август 2007 02:27
И аз това питам.Защо не е арестуван веднага ?!! С две думи, нито изпълнителната, нито съдебната власт са в час
15 Август 2007 08:18
Фактът , че не е арестуван още тогава и още не е уволнен - това е материал за Европа.....
15 Август 2007 08:21
Има една поведенческа реакция на съдебните ни магистрати, която и днес обуслава тяхното поведение в съда и обществото. Наричам я "синдтрома на 90-те". До 2003 г. пълната безнаказаност на магистратите беше конституционно закрепена в "първата демократична Конституция" на страната ни. Но се питам защо полицаите не са го закопчали пияницата за "отказ да изпълни полицейско разпореждане"? Знам случаи когато полицаи използват "помощни средства" за много по-малко! (Виж http://www.juliancholakov.hit.bg/ad2829/d obrich/sluchka.htm)
Все пак жалко, че с делата на този съдия се е заел Инспектората... Не че има кой друг... Но никак няма да се изненадам, ако все пак се установи, че в тях е пълно с незаконосъобразни решения и нарушения на процедурата, прикривана от по-високите съдебни инстанции...
15 Август 2007 13:03
Това за пиенето на работното място май, че не е изолиран случай при магистратите??
15 Август 2007 17:00
Kordova! Като чета съдебните решения на някои съдии и постановленията на някои прокурори, май употребяват не само спиртни напитки... при това в работно време...
15 Август 2007 19:18
Пенев, по въпроса за писането на неадекватни решения основният фактор е наличието на сиво вещество и професионална подготовка.При отсъствие на горното и в съчетание с алкохол(или други стимуланти) комбинацията става перфектна за постановяване на присъди нямащи нищо общо с извършените престъпления.Лошото е , че явлението се разраства, а на никой не му пука за това.
15 Август 2007 19:28
За какво ни занимават вестниците с това?
Не е арестуван, не му е взета проба за алкохол.
Как ще докажат че е пил?Няма да го уволнят защото ще ги съди.
Такава им работата на полицаите за всичко.Не са виновни те. Така им е заповядано.Може да уволнят полицаите.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД