:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,729,395
Активни 772
Страници 14,298
За един ден 1,302,066

САЩ гласят химическа операция в Афганистан

Задачата е да се унищожат от въздуха с хербициди маковите насаждения
Снимка: "Ню Йорк таймс"
Селянка в Южен Афганистан върви между маково поле (вляво) и фуражна трева (вдясно). Унищожаването с хербициди от въздуха на маковите насаждения би засегнало също храната на хората и домашните животни.
За първи път след химическата си война във Виетнам Съединените щати замислят нова голяма операция с хербициди - този път в Афганистан, съобщи вчера "Ню Йорк таймс". Целта е да се унищожат насажденията с опиумен мак, които дадоха тази година най-голямата реколта в историята на страната. Във Виетнам хербицидите бяха използвани за обезлистяване на джунглите, за да ликвидират убежищата на партизани.

Правителството на афганистанския президент Хамид Карзай винаги е било против такава операция, защото се опасява, че тя ще отрови и културите, които служат за храна на хората и домашните животни. Но администрацията му сега била склонна да преразгледа позицията си, след като получила уверения, че идната пролет може да се извърши пробно пръскане от земята, а не от въздуха.

Темата е заредена с политически риск за Хамид Карзай, чиято власт е сравнително слаба, отбелязва вестникът. Американците го уверяват, че за да се пребори с талибаните, трябва да пресече източниците им на финансиране, сред които на първо място са опиумът и произвежданият от него хероин.

Европейски дипломати в Афганистан, както и някои американски военни и източници в разузнаването предупреждават, че пръскането на американски химикали над Афганистан би обслужило талибанската пропаганда. Те предупреждават, че властта би платила висока политическа цена, защото хербицидите биха засегнали не само мака, но и другите култури, садени наблизо.

"Трябва да се търси равновесие между очевидно по-голямата ефективност на химическата обработка и потенциалната загуба на сърцата и умовете", казва Томас Швейк, помощник държавен секретар по въпросите на наркотиците.

Чиновници в администрацията на Джордж Буш смятат да приложат наземно пръскане с препарата глифозат само колкото да убедят селяните, че е безвреден. То обаче не е много по-ефикасно от ръчното унищожаване на насажденията. Само въздушното пръскане обаче може да нанесе значителен удар върху производството на опиум в южната част на страната, където се разпореждат талибаните. Според американците глифозатът е по-малко токсичен от готварската сол, аспирина, кафето, никотина и дори от витамин А.

БИЗНЕС

Афганистан произвежда 93% от опиума в света. ООН установи, че през последната година насажденията с опиумен мак са нараснали със 17%, а производството на опиум - с 34%. Най-голям е добивът в южната провинция Хелманд, която дава 4000 т опиум годишно, почти половината от производството на опиум в страната.
40
2136
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
40
 Видими 
08 Октомври 2007 23:48
САЩ гласят химическа насирация в Афганистан

08 Октомври 2007 23:57
Еми ще си пръскат реколтата хората - против бръмбари и листни въшки, зер грижат си се хората да не се намали добива.

Редактирано от - ptankov на 08/10/2007 г/ 23:58:26

09 Октомври 2007 00:55
Хитро решение - пръскат наред с глифозат и всичко мре.Да , ама не всичко - генно модифицираната соя е устойчива на глифосат.Кой говореше тук за алтернативни горива?
09 Октомври 2007 01:18
това напомня за agent orange във виетнам. вместо да извършват нови престъпления срещу природата и човечеството само за да се налапа "монсанто" и да се отчете куха дейност във войната с тероризЪма по-добре янките да платят с парите за отрови обезщетения на милионите американци и виетнамци пострадали от пръскането над виетнам

09 Октомври 2007 01:25
Ами да пръскат с витамин А тогава
09 Октомври 2007 01:27
Айде, може и с глифозат щом е толкова безвреден, само да не се окаже, че докарва някакъв страничен привкус, ще зяносате стоката, ей
09 Октомври 2007 01:42
Престъпните държави
Ноам Чомски
...Презрението към закона е дълбоко вкоренено в практиката на САЩ и интелектуалната култура на страната...
.................
Натиснете тук
09 Октомври 2007 02:26
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

Редактирано от - bot на 09/10/2007 г/ 12:49:32

09 Октомври 2007 02:35
Аце-свьеткавичька-Деце,

ПараГрафе,
искрена благодарност за отправката към статията на професора!

09 Октомври 2007 03:51
Крайно време е да бъде учредено някакво отличие, нещо като нобел за малоумие. Щото администрация след администрация, химериканците, дори и при най-благородни помисли, нямат равни в непредвидените сакатлъци и колатералите. Това бие дори и тая за топа и врабчето. Надявам се, ще е ефикасно срещу щръклиците или, поне, ще навреди донякъде на голите охлюви.
09 Октомври 2007 09:01
Интересна работа - кога дзверовете талибани беха на власт, макът и производните му се посвършиха в световен мащаб, докарвайки пазарите до истерия. Наложи се спешна операция против тероризъма и липсата на мак.
Без мак няма демокрация, дами и господа...
Може и да ви изглежда нелепо, но е така.

Редактирано от - Han на 09/10/2007 г/ 09:05:10

09 Октомври 2007 09:23
"Пазарите" не са изпитавали недостиг на хероин. Когато талибаните бяха на власт, забраниха сеенето на мак, но не унищожиха натрупаните запаси.
По същото време у нас дозата вървеше около два лева.
Когато бяха изгонени от Кабул, талибаните забравиха че продажбата на наркотици е чак толкова грешна, щото за борбата с неверниците трябват кинти. Разбира се, не само талибаните въртят алъш-вериш с опиум, в Афганистан за всички племена и фракции това е основно перо в бюджета. Обаче точно южните провинции, дето уж били най-контролирани от талибаните произвеждат най-много мак. Борците против империализъма тука нееднократно свързваха бума на маковите посеви с НАТО.
То че има връзка - има. Ама не е баш таква каквато им отърва. Затуй под тая иначе благодатна тема, вместо обичайните лозунги, Параграфа пуска линкове към Чомски .

Редактирано от - Oraсle на 09/10/2007 г/ 09:32:03

09 Октомври 2007 09:39
Афганистански опиум залива света
...Тазгодишната реколта от опиум в Афганистан се очаква да бъде рекордно висока въпреки усилията на властите в Кабул и международните стабилизиращи чисти, оповести в понеделник Службата на ООН за наркотиците и престъпността (UNODC). Само за година производството на хашиш се е увеличило с 34% до 8200 тона, което е близо 93% от цялото количество хероин по света....Основната част от маковите полета са концентрирани в нестабилните южни афганистански провинции. Най-висок е ръстът на производството в размирната провинция Хелманд, където с мак са засети 102 770 хектара. Там са разположени 7000 британски войника от контингента на ИСАФ (ISAF), - Натиснете тук
09 Октомври 2007 09:48
Възстановяването на производството на опиум в Афганистан е единствената последица от военната акция на САЩ.
И това е следата, по която трябва да тръгнем, ако искаме да си отговорим на основния въпрос:
Защо 11-ти септември се случи именно в Америка?
Ето моят отговор.

Беше ударена Америка, защото само американците можеха да свалят талибаните от власт. А те трябваше да бъдат свалени от власт, за да се възстанови производството на опиум. А то трябваше да се възстанови, тъй като през месец юли 2000-ата година шефът на талибаните Молла Мохамад Омар издаде декрет-забрана за производство на мак за опиум. И за учудване на целия свят от около 4 000 тона суров опиум, произведен на територията на Афганистан през предишната 2000 година, през 2001 година бяха произведени само 81 тона и то от териториите под контрола на това, което сега наричат “Северен съюз” - тези, които сега управляват Афганистан, подгрепяни от американците и “цялото прогресивно човечество”.
...Тук трябва да е ясно, че наркодоларите се връщат в употреба чрез “изпирането” им. Но изпирането на такива огромни количества може да стане само с участието на най-големите банки в света. Не е трудно да се досетим, че американците не се посрамват.
Тези пари поддържат “в изправност” паричната ликвидност на най-големите банки в света. И какво щеше да стане, ако не бе възстановено производството на хероин? На фона на задаващата се рецесия в Съединените щати ефектът щеше да бъде на квадрат или на куб.
Сега причините за случилото се на 11 септември стават доста “рационални”.
Беше ударена Америка. Беше ударен Пентагонът, за да бъде специално “сезиран”, за да се предоставят “сериозни” аргументи на нарколобито в Белия дом, за изпращането на американски войски в Афганистан...
.......................................
ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК:
Натиснете тук

09 Октомври 2007 10:26
Гледах онзи ден филмче за Афганистан и там показаха как се добива суровия продукт от мака - драскат се главичките на мака и от драснатото потича смола, която се остъргва.

Сега, да не се окаже, че тоя препарат верно е безвреден и просто помага на мака да му окапят листата, че по-лесно да се бере смолата?
09 Октомври 2007 10:37
Едно е сигурно, това ще го подкрепи и видният ДемоФИЧОкрат-абсолютната власт развращава-абсолютно.Да ме простят корифеите цитирам по памет.Тогава дали да не предположим ли , че съветската инвазия и последвалата окупация-извини ме Динаин-гостуване има за цел удряне на щатската икономика , чрез отрязването и от маковите плантации на Афганистан
09 Октомври 2007 12:03
ВРАТАРЯ,
Може би, всички майки, бащи и близки на наркомани у нас и по Света, които са ПРОТИВ производството и продажбата на наркотиците, досущ като СССР с "присътвието" на Червената Армия в Афганистан, имат единствената Цел: да подкопаят Икономиката на САЩ?!?
Никой НЕ твърди, че с изкореняването на маковете насаждения в Афганистан, талибаните са целяли да подкопаят Икономиката на САЩ- правили са го НЕ заради САЩ, а заради Корана, който забранява на мюсюлманите да произвеждат и употребяват наркотици!!! Твърдението е, че, като последица от изкореняването от талибаните на маковите насаждения в Афганистан, ГУБЯТ големите сащски банки/ които, според твърдението, ИЗПИРАТ парите от продажбата на опиум- а губят ли банките, губи и Икономиката! Губят, разбира се, и наркобароните! ЛОГИКАТА на автора на твърдението е, че ИНТЕРЕС да бъдат свалени от власт талибаните са имали ГУБЕЩИТЕ от изкореняването на маковите плантации в Афганистан! В което ИМА Логика!!!
09 Октомври 2007 12:08
казва Томас Швейк, помощник държавен секретар по въпросите на наркотиците.
Туй да не е храбрият войник Швейк? Аз само питам...
09 Октомври 2007 12:24
Oracle
Както можеше да се очаква, световния пролетариат и класовите борци гордо развяха знамето на антисащизма и се наредиха на опашката за овесена каша. Поразително е как хора, които иначе показват симптоми на мозъчна дейност, само при споменаването на САЩ, офанзива, Ирак, Афганистан и тем-подобни думички, веднага им пада пердето и се втурват с пяна на уста и мотика в ръка да громят империализЪма
А за що иде реч: редовно се ореваваше махалата и се размахваха доклади как добивите на мак растели и как САЩ не се борел с порочната практика, предавана от баща-афган на син-афган. Спекулираше се че САЩ едва ли не са измислили хероина, за да тровят горкия афганистански народ. Сега, когато се появяват новини, че НЯКАКВИ МЕРКИ ще бъдат предприети - пак рев: този път за овошките. Световния пролетарски мърморко вероятно си представя че УС солджърът трябва да обикаля Афганистан с гребло на рамо и да плеви.
Естествено, подвеждащо е самото заглавие на статията - едно пръскане с препарати може да се представи като "химическа атака", а може и като "борба с мака". Сега се сещам че трябва да внимавам да не ме арестуват за притежание на ОМП - дядо ми навремето държеше на вилата един бидон със "син камък", сигурно още се търкаля там.
09 Октомври 2007 12:54
Австрия е против санкции на ЕС срещу Иран
http://WWW.ACTUALNO.COM-08 октомври 2007 г. 21:23 ч.

Австрия е против санкции на ЕС срещу Иран, като счита, че ООН трябва да е организацията, която да взима решения за такива действия. Това каза министърът на външните работи Урсула Пласник в интервю за всекидневника "Ханделсблат".

"Основа на санкциите срещу Иран са решенията на Съвета за сигурност на ООН", припомни министърът пред икономическия всекидневник при визитата си в Берлин, където се срещна с германския си колега Франк Валтер Щайнмайер.

Тя подчерта, че Франция е свободна да прави предложения за промени, но Австрия остава на своята позиция". Германия от своя страна вече изложи своите съображения срещу идеята на френския президент Никола Саркози да се налагат на Иран санкции "извън тези на ООН".

09 Октомври 2007 13:04
Тия идиоти май са забравили какво стана с използвания от тях "ейджънт ориндж" (agent orange) във Виетнам. Или пък помнят...и искат да го повторят?!
Впрочем не е зле поне веднъж в историята някой от хамериканските прехвалени генерали да застане пред междурнароден съд за престъпления срещу човечеството.
09 Октомври 2007 13:05
“Таймс”: САЩ са планирали ядрени атаки срещу военни и граждански лидери
09 октомври 2007 | Агенция "Фокус"
Лондон. Командващите американската армия са разработвали секретен план с използването на радиоактивни отровни вещества за убийството на “важни хора – военни и граждански лидери”, пише “Таймс”. По данни на изданието, този план, одобрен през 1948 година, е бил част от новата концепция за война на Вашингтон, съгласно който се е предвиждало използването на радиоактивни отровни вещества за ликвидирането на врага и атаки срещу военни бази.
Няма сведения, обаче, да са били предприемани мерки някога. Секретните документи били разкрити наскоро – съгласно закона за свобода на информацията.

09 Октомври 2007 13:08
САЩ гласят химическа операция в Афганистан


а кой обвиняваше ирак на садам хюсеин че разработвал химически оръжия.
и каква е разликата между сащ на буш и ирак на садам ако саш искат да третират с химическо оръжие афганците така както садам третираше с химическо оръжие кюрдите.
09 Октомври 2007 13:09
Афганистан отхвърли предложените на САЩ за унищожаване на маковите насаждения
09 октомври 2007 | 11:05 | Агенция "Фокус"
Кабул. Предложението на САЩ да бъдат използвани хербициди за унищожаване на маковите насаждения не бе подкрепено от правителството на Афганистан. Независимо от уверенията за ефективността на предложения за използване химикал, който може да унищожи всякакви растения, афганистанските министри отказаха американското предложение, пише вестник “Гардиън” . В интервю за изданието афганистанският министър по борбата срещу разпространението на наркотици, генерал Ходайдад обосновава отказа с опасения, че това ще навреди на околната среда.
Вашингтон изрази недоволство от решението на афганистанското правителство.


09 Октомври 2007 13:34
Айде, първият хвана и корените на мита за американските химически атаки в Афганистан са засяти Печенег, що не вземеш да прочетеш за какво става дума първо?
09 Октомври 2007 14:07
динайн прочетох че искат да унищожат маковите полета с химически отрови.и точно в това е проблемът тези хора освен от маковите насаждения с какво друго да се изхранят.а и знаем ги тези пръскания до какво докараха навремето визирам пръскането с ддт през 70 години.това си е химическо оръжие и нищо друго.

Редактирано от - pecheneg на 10/10/2007 г/ 11:15:12

09 Октомври 2007 15:14
хайде, е.а се майката и на Афганистан.
09 Октомври 2007 15:28
"...Световния пролетарски мърморко вероятно си представя че УС солджърът трябва да обикаля Афганистан с гребло на рамо и да плеви..."
Добре казано, Динайн, само че защо ли ми се струва, че ако УС солджъра тръгне да се размотава из провинциите- с гребло или без, първо него че го оплевят май
09 Октомври 2007 16:31
пък и какво да кажем ние любителите на маковите кифлички.няма мак няма кифлички така ли аааа не.аз не си падам по боклуците на макдоналдс.
09 Октомври 2007 17:12
Не само маковите насъждения, на и чалмите.
09 Октомври 2007 18:22

Редактирано от - pecheneg на 10/10/2007 г/ 11:14:34

09 Октомври 2007 18:43
Не си хабете времето с Кирияк, той е кухо пънче. Ама даже пърхутка няма вътре, он си бае за свойто, няма значение какво става.
@Печенег, ДДТ използваха не само САЩ, а и всички останали страни, преди да се разбере че е вреден за хората. Чудо химикал си беше, морил всите вредители, ама накрая се оказа че не само тях.
Вече подсказах по-горе, че ако ти е угодно, можеш да класифицираш всеки земеделски химикал като "химическо оръжие", което разбира се ще е пълна глупост - но за моженето, можеш. В днешно време практически всички хранителни продукти на пазара съдържат едно или друго химическо вещество - пестициди, инсектициди, изкуствена тор и т.н. Освен органичните, разбира се. Ако щеш им викай "химически оръжия"
09 Октомври 2007 18:47
Печенег, а ти вкарваш и много оригинална теза: да не пипат маковите насаждения, за да има с какво да се изхранват афганистанците!
Е, угодия нема, както е казал поетът - ако добивът расте, САЩ са лоши, понеже не се борят с наркопроизводството, а ако добивът пада, САЩ пак са лоши, понеже афганистанците щели да гладуват
Класическа блокада по всички направления, също както с окупацията, пардон - гостуването, в Ирак. Ама вие мърморковците ги умеете тия трикове
09 Октомври 2007 18:56
Ох, Рaragraphe-e , много усилия хвърляш за информиране! Братя, българи, сега е времето по изборен начин да се смени властта-иначе следва мотото "След отчаянието идва гражданската война"!!! Национализмът е качество на свободния човек!

09 Октомври 2007 19:49
2 Dinain
Само шпаги. Не Шпагин.
09 Октомври 2007 20:21
Данаеца, както обикновенно само лепи етикети Някой ми обясняваше, че талибаните не са афганци-още по-добре -ей на разбихте ги като диктатора Садам , въведохте демокрацията -чиф го крепите -краднете мале .Кажи с думи прости без шикалкавне.Защо след Щатската агресия в Афганистан се увеличиха маковите полета и защо след агресията в Ирак хаосът е пълен а, а жертвите се смятат намерки от 60 -70 000 до няколко стотин хиляди
09 Октомври 2007 22:51
Я, Кирияк пък сега му се дощяло дуел? Първо, да отбележа че тук се отбивам отвреме-навреме, а не кисна по цял ден. Така че да си играеш на развалена радиостанция няма много смисъл. Та за какъв дуел иде реч?
ПП Какво е "реб иид"???
@Вратар, точно ти недей да говориш за етикети. На теб именно съм обяснявал и отговарял търпеливо в стотици постове. Но след като говориш, обясняваш, даваш линкове и показваш безброй фактологически и логически грешки, а оно отсреща само реве, та реве лозунги (с много удивителни, въпросителни, главни букви и разцветки) - е, не остава друго, освен да му лепнеш един етикет на челото и да му се смееш
Конкретно в твоя последен пост гледам че продължаваш да задаваш едни и същи въпроси за десети път, след като съм ти давал едни и същи отговори 9 пъти. Явно и така ще продължиш, докато получиш отговора, който си си намислил. Дай да пробваме така: САЩ отидоха в Ирак, понеже Буш е педофил и си пада по малки арабски момченца, които нощем се отмъкват от къщите им. Освен това 95% от американските войници са психопати и садисти, и трябва да им се намери занимание; по-нататък, ЦРУ е изработило таен план за подкрепа на тероризма, защото всички знаят че ЦРУ работи срещу Вашингтон; и последно, но не маловажно - ционистите-масони-тамплиери, които дърпат юздите на САЩ, имаха зъб на Садам за 1991 г. и решиха да му го върнат. Така присърце ли ти е?
09 Октомври 2007 23:22
Пред фактите и боговете мълчат. Отнася се за производството на хероин. Повечето хора предпочитат да замълчат. Само еврейчето Динайн не мълчи.
Няма как, нали следите на хероина, както и всички общочовешки престъпления водят до банките и до онези, които държат цялата финансова система.
09 Октомври 2007 23:30
Проклети да са евреите - разпространители на хероин! А малкия Гозамбо така и не разбрал за какво иде реч в мелето. Айде до утре, стигат бисерите за днес.
10 Октомври 2007 04:45
Отношенията с Израел са стратегическо бреме за САЩ - Натиснете тук
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД