:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,727,783
Активни 637
Страници 12,686
За един ден 1,302,066

Анкара има 4 варианта срещу ПКК в Ирак

Генералният щаб на турската армия предложи на кабинета четири варианта за армейски операции срещу бази на Кюрдската работническа партия (ПКК) в Северен Ирак, съобщи в. "Хюриет". Висшите военни обаче са на мнение, че планът първо трябва да бъде одобрен в парламента. Вчера той бе внесен в Меджлиса.

Първият вариант предвижда военна част на турската армия в състав до един армейски корпус да навлезе на иракска територия в дълбочина 5-10 км. Но според военното разузнаване това е трудно приложимо поради сегашното международно положение и сложната обстановка в Ирак.

Т. нар. "точкови операции", които специални части могат да осъществяват с подкрепа на хеликоптери, са вторият вариант в стратегията на Генщаба. Командосите трябва да разбият базите на ПКК, за да ликвидират, задържат и отведат на турска територия кюрдските сепаратисти.

Третият вариант предвижда масиран въздушен удар с термични бомби в планината Кандил, която се смята за крепост на ПКК. Смята се, че те ще сломят съпротивата на кюрдските сепаратисти.

Съвместна наземна и въздушна операция е последното предложение. То е предпочитано от цивилното и военното ръководство в Анкара, защото след унищожаването на целите частите могат да се върнат в Турция в най-кратки срокове.
21
1793
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
12 Октомври 2007 00:45
Ами що не вземат да ги изтровят, както Садам ги изтрови на времето! Термичните бомби по - хуманни ли са? По - добре да умреш на топло, от колкото да те отровят?
12 Октомври 2007 05:05
Смешки. При тая голяма територия и пресечен терен турск. башибозук няма печеливш вариант, ако ще и атомно оръжие да използва.

12 Октомври 2007 05:22
Що е то "термични бомби"?
12 Октомври 2007 05:42
Напалм. Фосфор.
...

Редактирано от - Oraсle на 12/10/2007 г/ 05:42:54

12 Октомври 2007 06:23
Ами така да кажат, че да разберем за какво става реч. Страшно оръжие, но на пресечен терен не е много ефективно. То на пресечен терен май само химическото оръжие е ефективно.
12 Октомври 2007 09:18
Турция не се е променила от това което е била преди 130г.! Даже са по фанатизирани.
Според международното право как се нарича акт, който предвижда военна част на турската армия да навлезе на иракска територия и да се саморазправя с кюрди? И то при това, че не е за първи път. Къде са предвзетите и импотентни европейски и световни политици където пърдят навсякъде за права и ала-бала глупости.
Какво ще кажат Турците, ако речем Гърците пратят на тяхна територия въоръжени части и се саморазправат с тяхното население?
А иначе какъвто и вариант да избират, какво ще им идва на главата сега или в бъдеще, зависи от сценария на Биг Брадъра и другите големи сили.
12 Октомври 2007 10:12
Гърците нямат повод да изпращат части в Турция, защото турците не им слагат бомби в Атина, Солун, Катерини или на Халкидики. А това, което правят турците или имат намерение да направят сега, се нарича защита на собственото население от тероризъм. Кюрдските организации са толкова онаглели вече, че явно се налага да бъдат гръмнати доста от тях за акъл. Няма държава, която да не си защищава интересите и държавната цялост. В един хубав ден може да има голяма кюрдска държава, но Турция ще задържа процеса колкото може. Същото ще правят Иран, Сирия и др. където има кюрди. Пък те, кюрдите, си се борят за собствените интереси. Усетиха, че Ирак може да се разцепи и да си направят нефтена държава на всички територии, населени с кюрди. И давай сега! Пък може и да стане. Но могат да минат и 20, и 50, и 100 и повече години. А до тогава Република Турция е задължена като държава да опазва здравето и живота на собственото си население. За тази цел държавите въобще поддържат армии. Да си пазят населението. Пък кат няма мира ...

Редактирано от - Nickolas на 12/10/2007 г/ 10:22:47

12 Октомври 2007 10:27
Браво Николас. За тези добри думи ще получиш горещи поздрави и потупване по дупето от ДПС-то. Каквото и да направят турците ще има временен ефект и само ще засили борбата на кюрдите, а те са близо 30 % от населението на Турция. Няма да стане работата само с насилие и убийства, но турците това ще го разберат след доста години и още много жертви.
12 Октомври 2007 10:35
Кюрдите са толкова онаглели вече, че явно се налага да бъдат гръмнати доста от тях.


Прав си бате Nickolas. И аз викам да вземем да гръмнем всеки, който не ни допада особено. Е те т'ва е самостоятелната политика, за която все ни проповядва колегата ти бай Асан.
12 Октомври 2007 11:20
Въпросът, който е редно да си зададем е , дали една бъдеща кюрдска държава няма да се превърне в огледален образ на Косово- ислямски фундаментализъм + трафик на наркотици и хора, превърнати в държавна политика.
12 Октомври 2007 12:00
Тук, без спор, трябва да се създаде Кюрдска Държава. Нищо общо с Косово.
Всичко на този свят се връща. И то тъпкано.
12 Октомври 2007 14:12
Yantar, ако ще ме цитираш, поне използвай функцията c&p, а не преиначавай от себе си. Аз разбирам, че винаги има опасност да не разбереш написаното и да го прeиначиш по собствено усмотрение, но като ползваш c&p няма страшно.
12 Октомври 2007 14:42
По въпроса за вариантите за действие на турската армия срещу кюрдите - всеки вариант изглежда приемлив на теория. Но на практика? А ако случайно някой зъл туркофоб вземе че снабди кюрдите със стотина "Метис" или някоя и друга "Игла". Достатъчно е само един турски вертолет да падне в Ирак или турски БТР да изгори и кюрдите могат да празнуват. Турците ще понасят загуби като агресори срещу "демократична държава", на чужда територия и целия свят дружно ще аплодира храбрите кюрди. Освен това при военни действия губят единствената свръхсила, която ги подкрепя - САЩ. А такова нещо досега в по-новата си история турците са нямали. Що се отнася до "термичните" бомби, по-скоро някой е превеждал със задния си проход. Предполагам става въпрос за обемно-детониращи бомби (thermobaric), по простата причина че при пресечен терен класическите запалителни бомби - напалм, термит и фосфор не са кой знае колко по-ефективни от нормалните фугасно-осколъчни.
12 Октомври 2007 14:44
Редактирано от - Nickolas на 12/10/2007 г/ 10:22:47


пич - смешен си
12 Октомври 2007 15:10
Натиснете тук
12 Октомври 2007 17:38
Петия вариант и създаването на кюрдска държава, по подобие на палестинтската.Да питат как и защо съюзника си Израел.
12 Октомври 2007 17:56
Щом за косоварите МОЖЕ /че и задължително, даже, било?!/, защо за кюрдите, -или за баските, също!- да НЕ може?! Само щот` Турция/ Испания/ НЕ дава ли?! Че тя и бивша Югославия НЕ даваше, бе, ама НАТО й даде да се разбере!
Е?!
12 Октомври 2007 20:51
AC/DC - интересна статия, бравос. Факта че вече превозват бронетехника означава че ще се спрат на варианта със масиран сухопътен удар. Явно на турския Генщаб му се играе на война. При това съотношение на силите 200 000 аскер с танкове, артилерия и авиация срещу 4500 кюрди въоръжени с калашници шансовете изглеждат на страната на турците. Въпреки това планинския терен дава много сериозно предимство на кюрдите, основно поради факта че бронетехниката няма да може да подкрепя аскера. Да ги видим сега комшиите - това ще е първата им сериозна военна операция от окупацията на Кипър насам.
12 Октомври 2007 20:53
paragraph39, е хубаво ама туркиа не е угославиа.
Nickolas
12 Октомври 2007 22:03
Маузере, то и термобарните бомби не са много ефективни на СИЛНО пресечен терен. Обемният взрив става на високо, но няма да има никакъв ефект зад баира. Може би по-ефективни са касетъчните бомби, че се пръскат нашироко.
Но все пак няма конкурент на химическото оръжие. Дори ядрените заряди (тактически) на пресечен терен имат малка начална ефективност. После, вятърът като развее радиоактвния прах, е друга работа.
12 Октомври 2007 22:31
С военни действия не се стига до никъде...
Турция ако иска да бъде една просперираща и европейска държава трябва да приложи най-важното-Демокрация!! Навсякъде и във всичко...
А това значи:
1. Да премине власта от корумпираните и нагли военни, както и от кемалската режимна администрация, които си пъхат носа във всичко към политиците!!
2.Да признае всички права на други етноси.
3.Да даде политическа свобода на левицата и кюрдските формирования.
4.Да даде на кюрдите правото на самоопределение и език.

Това е положителния изход за Турция!!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД