| Общо | 440,758,999 |
| Активни | 359 |
| Страници | 15,466 |
| За един ден | 1,302,066 |
Година затвор за всеки, който продава гласа си
Депутатите приеха и предложението на шефа на правната комисия Янаки Стоилов към санкцията за купуване на гласове освен 3 г. затвор или пробация да се запише и глоба от 1000 до 5000 лв. |
|
19 Октомври 2007 00:51
Само че ще трябва да докажат, че "продалия" е гласувал за тези които са му платили и въпреки политическите му пристрастия.
Примерно аз съм за партия от рода "Предимства за цига.. ромите" и ми плащат да гласувам за нея - що да не прибера парите и да си гласувам за тях. А ко не съм за тях, ще прибера парите и ще гласувам за "Бодлива тел за циг.. (пак обърках) ромските гета". |
|
19 Октомври 2007 01:30
Не е ли по-нормално да затворят за 10 години онзи който купува гласове вместо за по 1 година десет от тези които ги продават?! Или се опасяват да не свършат политическите партии у нас?!
|
|
19 Октомври 2007 02:28
Ако няма Купуващи- няма да има и Продаващи!
Ако няма Продаващи- няма да има и Купуващи! Ерго, и Купувачи и Продавачи са ЕДНАКВО виновни! |
|
19 Октомври 2007 02:44
ай ся параграфе. тоя, който купува (и който урежда сделката) е по-виновен и мерките срещу него требва да са значително по-строги.
купуването на гласове предполага план за възвръщане на прахосаните пари. единственият начин, по който това може да стане с тая схема е чрез корупция след като се вземе властта. има умисъл, планиране, инвестиция -- всичките с престъпна цел. при това тая цел граничи с национално предателство -- в тия сделки никой не знае кой в крайна сметка дава парите и за кво. та, за купувача -- и с рашпила в ... да го ... пак му е малко. въпреки, че не съм фен на темата национално предателство, в тоя случай си е точно така. това, че някой си продава гласа значи само, че той оценява парите повече от това, което получава от гласа си. това може да стане само когато държавата дотолкова го е отебала гласоподавателя, че той не се чувства част от нея. в тоя смисъл червеният картон е за повече за държавата, отколкото за гласуващия. |
|
19 Октомври 2007 03:08
SIMO,
Аз погледнах на въпроса с логически и юридически аргументи, а НЕ с емоционални! Както при Подкупа- там е двете страни са еднакво виновни! Трябва да се гледа на този въпрос "компактно" и при положение на ИЗВЪРШЕНО действие, а НЕ отделно действието на Купувач и отделно действието на Продавач-НЯМА такива отделни действия! В закона НЕ се говори за "който ПРЕДЛАГА да купи или да продаде...", а за който "купи" и който "продаде"!!! Но, НЯМАМ нищо против Наказанието за Купувача на електорални гласове да е по-строго от това на Продавача на електорален глас!!! Електорални гласове са се купували и продавали в България и преди 1944 г.! Но, забалежи, електорални гласове НЕ са се купували и продавали в България от 1947 до 1989 г.!!! |
|
19 Октомври 2007 06:45
Ти си не човек, а джелязо, Параграфе.
Я кажи сиге оти не е имало покупко-продажба на гласове у периода 1944-1989. Търсене ли не е имало, или предлагане? |
|
19 Октомври 2007 08:00
параграфе, първо, между 47 и 89 немаше избори ... следователно го немаше тоя пазар. но тва не е юридически аргумент, затова не ти е ясен.
второ, законът не е самоцел, даже напротив -- с него се вдига или сваля риска на дадено деяние за извършителя му. от тая гледна точка, от закон, който не отчита какво е деянието, защо възниква и какви са последиците от него за извършителите полза нема. у нас такива закони с лопата да ги ринеш -- оттам и лафа за закона, вратата и полето. защо при подкупите положението е различно ти го оставям за домашно. // автоцензурирано -- сори боте, изпуснал съм се днеска. Редактирано от - simo на 19/10/2007 г/ 08:29:45 |
|
19 Октомври 2007 08:41
Уж, минахме на пазарна икономика, а то забраниха пазара на гласове...?!Сега се сетиха, че не всичко е за продан...Поредната поправка, която ще бъде на книга или за омаскаряване на някого...Нейсе.
|
|
19 Октомври 2007 09:05
Според мен е по-приемлива санкцията лишаване от избирателен вот за някакъв срок, или за следващите избори. Това ще затрудни следващите купувачи на гласове, защото правото на вот трябва да се доказва предварително. В някои квартали обичат да послъгват!
|
|
19 Октомври 2007 09:12
Могат ли да хванат цига....., знаете за къде, и да ги поразкарате пред парламента, а депутатите?Блазе им на циг...
|
|
19 Октомври 2007 10:31
ZAK, п о -и н т е р е с н о щ е б ъ д е п р е с а т а д а п у б л и к у в а с л е д и з б о р и т е с п и с ъ к н а о с ъ д е н и т е п о т о з и з а к о н .
А н а й -д о б р е щ е б ъ д е д а с е н а п р а в и о т к р и т т ъ р г з а г л а с о в е - т а к а и т а к а г и к у п у в а т , п о н е д а в и д и м к а к в а е м и з а т а . А о т т о в а д а с ъ д и м и к а к в а е д а л а в е р а т а . |
|
19 Октомври 2007 10:52
цитират вестника в http://www.bgvesti.com:
„Сега” слага акцент върху промяната в Наказателния кодекс, приета от народните представители, според която всеки, който продаде гласа си на вот, може да получи присъда от една година затвор или пробация. Абе тези хора в парламента не чуха ли думите на министъра на правосъдието Петканов, изречени преди 5 години: „Няма правосъдие в тази държава!”? |
|
19 Октомври 2007 12:10
Къде дават парите??
Да се наредя и аз на опашката. Твърдо съм ЗА кандидатите да плащат за гласовете. Един вид търг с явно наддаване - за справка люлката на демокрацията - Древен Рим. Та къде раздават парите??????  ......................................... ......................................... ... Ако изборите можеха да променят нещо - отдавна да са ги забранили |
|
19 Октомври 2007 12:39
bakalin, май и ти си на моето дередже. Само чуваме "купуват гласове", а левче не са ни предлагали?
 |
|
19 Октомври 2007 13:05
А, в Наказателния кодекс записани ли са начините по които ще става доказването на въпросното престъпление??Щото всеки е невинен до доказване на противното.
 |
|
19 Октомври 2007 13:36
Една година затвор или пробация грози всеки, който продаде гласа си на вот, записаха депутатите с промяна в Наказателния кодекс Като знам какви са ни проКУР-Р-Р-Рорите, на халос са си губили времето депутатите.  |
|
19 Октомври 2007 14:40
ама това важи ли и за изпълнителите на чалга .нали и те продават гласа си.е в такъв случай ще е добре и слави трифонов да влезе в затвора за 1 година.че ми писна да му слушам фалшивото пеене.
Редактирано от - pecheneg на 19/10/2007 г/ 16:48:41 |
|
19 Октомври 2007 19:18
Какво купуване на гласове без договор за покупко-продажба, бе? Никакво купуване - черпиме си се тука кой с квото има и тва е! Аз имам глас, ти имаш стотина лева и хайде - черпнята е готова... Кво, немаме ли право и да се черпиме? Па кво и е свободното на "свободата", тогава?...
Редактирано от - Р.Овч. на 19/10/2007 г/ 19:23:14 |
>(снимка: натиснете тук)