:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,658,425
Активни 494
Страници 990
За един ден 1,302,066

Царски мурафети

Неволите на Панайотов и компания са просто съпътстващите щети на новия либерален бартер
снимка: Велислав Николов
Симеон кандиса на либерален бартер с Доган.
53-28=25; 169-25=144. Ето такива сметки се правят от вчера из кулоарите на парламента и в частност пред канцеларията на царските депутати. Тия числа означават, че дори и да се разцепи групата на НДСВ и 25-мата непослушковци да я напуснат, мнозинството от 144 депутати е достатъчно солидно, за да закрепи кабинета до края на мандата.

Защо царистите ще се цепят ли? Ами защото Величеството така е решило.

Вероятно си мислите, че след подема на НДСВ, регистриран на последните местни избори, и съкрушителната победа на царистите в Сапарева баня и Аксаково велчевистите са добили увереност в своите сили и са решили да играят ва банк? Нищо подобно. Просто Симеон реши да демонстрира на панайотките по недвусмислен и достатъчно унизителен начин, че е решен да ги отстрани и това няма никакво отношение към изборните победи и поражения на НДСВ. Както резултатите от евровота бяха без значение за смяната на партийното ръководство, но просто трябваше мотив.

Тъкмо се бяхме унесли под психеделичните мантри на Сакскобургготски за "положителното" и "градивното" и изведнъж фрас!



Царят без милост посече



близо половината си депутати с един тоталитарен правилник, вероятно заимстван от стар устав на БКП, който на практика елиминира юристите около Панайотов от взимането на решения и облекчава процедурата за изгонването им. Тука вече ги хванаха в капан. Всичко почна от прословутия Трети конгрес на НДСВ, недодялано изманипулиран от носителите на "новия морал" - велчевисти и нововремци. Оттогава двата лагера не спряха да си играят по нервите, като едните се правеха на "ни лук яли", а другите на "ни лук мирисали".

Дълго време панайотките се опитваха да избегнат своята гибелна участ и даже саботираха няколко поредни заседания на групата, на които трябваше да се приеме новият "либерален" правилник, но напразно. Ситуацията в НДСВ обаче е далеч от революционната. Тя може да бъде описана така: Симеон не може повече да ги търпи, а те не искат да си тръгнат, поне засега. Вероятно напъдените ще поносят още някое време емблемата "НДСВ" в парламента, преди да си намерят нов пристан. А той може да е различен за всеки. Едни могат да прибягат към десницата, други да пристанат на ГЕРБ. Останалите лоялни 28 души воглаве с Анелия Атанасова и Олимпи Кътев трудно ще родят законотворчески шедьоври, но затова пък са идеален пълнеж на мнозинството. Но частната съдба на един или друг царист е без значение от политическа гледна точка. По-важното е защо царят реши



с такава жестока лекота



и даже с нескрито задоволство да сложи край на проекта НДСВ? Наричам го проект, защото партия така и не можа да стане. А пък и се оказа временен.

Онова, което със сигурност знаем за намеренията на царя, е, че непременно иска да остане във властта - не задължително като определящ фактор, но поне като участник. Заложник на имотите си и на обострилия се инвеститорски апетит на многобройната си челяд, Симеон трябва да си запази възможността да влияе на политическите процеси и занапред. Затова изглежда странно настървението, с което ликвидира собствената си партия. Не би го направил, без да се е подсигурил. Упорито се говори, че новата ракета-носител на царя в политиката се нарича Ахмед Доган. След като превзе отвътре СДС, сега ще дообогати неетническата квота на ДПС с неколцина умели финансисти от ранга на Милен Велчев и с жив монарх. Хитрият



Доган отдавна праща завоалирани намигания



към Симеон за възможно сътрудничество. На последния конгрес откровено му предложи "либерален бартер на нашето ноу-хау в партийното строителство срещу модела на вашата медийна политика". На практика лидерът на ДПС повтори офертата си от 2005 г. за предизборна коалиция, която панайотките навремето отхвърлиха. Затова сега са така нежелани.

Царят пък е нужен на Доган за осъществяването на най-новата му теория: "преосмисляне на етнонационализма в гражданско-политически патриотизъм с европейски измерения". Какъв по-славен пряпорец на каузата от Симеон - не съвсем българин, но достатъчно европеец, а и нужният старомоден патриот, който да олицетвори въпросното измерение. Хем ще остане верен на либералната идея, с която някога се олицетвори, без риск да бъде упрекнат в идейна измяна. "Ваше Величество, ако НДСВ като либерална формация и като европейското лице на България стане съпричастна на тази политическа необходимост, ще ви кажа какво ще се случи, когато му дойде времето", прошепна още преди пет месеца на ухото му Доган.

Изглежда най-сетне това време дойде, а неволите на Панайотов и компания са просто съпътстващите щети на новия либерален бартер.
47
5096
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
47
 Видими 
01 Ноември 2007 01:31
Дали кой знай ...
01 Ноември 2007 01:55
/:/ "...По-важното е защо царят реши с такава жестока лекота и даже с нескрито задоволство да сложи край на проекта НДСВ? Наричам го проект, защото партия така и не можа да стане. А пък и се оказа временен..."
......................................... ......................................... .....................................
По-важното, авторке, е: ЗАЩО изписваш "царя" БЕЗ кавички и с ПЪЛЕН член?! Този човек никога НЕ е бил цар- а и се оказва, че още дълго, ако НЕ и завинаги, НЯМА да бъде!!! И НДСВ-то му няма да го бъде вече! вЕрвай ми!
01 Ноември 2007 05:10
Параграфоф,
А кой е Цар бе цървул? Волен содеров ли?
Симеон си е роден Царче, бил е Цар и си е такъв. Това че я няма власта е загуба за БГ и печалба за него.
А ти си вярвай на параграфите докато другите без параграфи си хапват баницата.
01 Ноември 2007 06:00
Параграфе, аз говорех че такова животно "цар" нема, ама на, тъп народ. Заплюха го за "цар" надрусаха го с имоти и пари и сега ...... Пръст в г.з.......
"Царо" доволен, народа папка жабета......
01 Ноември 2007 06:27
Как са мексиканските руснаци , вожде ?
01 Ноември 2007 06:58
Ми то...аз...таковънката...обективно погледнато...ми той...като ги такова...май ще си такова...както таковам...Ама те що такова... като таковата ги такова?...пък и какво такова като ги е таковал?...тя цялата му такова си е такована...Пък той като е решил да такова , да си такова по-бързо щото ни такова таковата...



_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
01 Ноември 2007 09:00
двете най-големи Злини на Родината ни!!! Погледнете ги в очите!
01 Ноември 2007 09:26
На това каманистите му викат "отстраняване на врага с партиен билет", и на първо място седерастите като Щерев например...Малка, но силна, сплотена либерална бойна група...
01 Ноември 2007 09:41
тия двамата хитреци, ако верно направят "либерален алианс" нема да се откачим скоро от тех
01 Ноември 2007 09:50
Тия май започват да се делат (като някога социалистите) на "тесни" и "шроки" либерали.
---------------
Ама пък каква величествена реч дръпна Величеството вечерта след изборите...!!!
---------------
България е не само най-бедната, а и най-смешната държава в Европа.
А може би точно затова е и най-бедната.
01 Ноември 2007 09:56
А, няма да се изненадам ако авторът е прав. Симеон не прави впечатление на много принципен политик. Едва ли остана някой да не е разбрал, че действа само за лична изгода.
Към Доган ще се лепнат вероятно и "Новото време"...
А останалите ще ходят при бат Бойко, къде другаде.
01 Ноември 2007 10:01
Глупава, без извинение, статия с елементарти внушения ...


Претоплените манджи, г-жо Горанова, не са по вкуса на никого... Тази (хипо)теза, се върти още от 2005 година без успех. Последният й римейк бе пуснат след злополучния Трети извънреден конгрес... Това стана причина за бунта на част от парламентарната група тогава. В отговор Царят гарантира, че това са инсинуации и че ТВЪРДО СТОИ ЗАД ПРОЕКТА НДСВ.


Симеон Сакскобургготски: НДСВ е необходимо на България

19.06.2007 16:54:51


НДСВ е европейска формула, необходима на България, защото ние се стараем да модернизираме страната и обществото. Вярвам, че един ден нашите сънародници ще оценят големите ни усилия и постиженията ни. Това каза лидерът на НДСВ Симеон Сакскобургготски пред Парламентарната група, министрите и зам.-министрите от движението, които днес се събраха по негова покана в Централата на ул. „Врабча” 23. Симеон Сакскобургготски обясни, че слуховете от последните дни за формиране на нови коалиции са напълно безпочвени.



Вероятно предложеният от НДСВ принцип на "уседналост" и последното предложение за референдум по въпроса за/против задължителното гласуване са част от новата про-ДПС стратегия... Може би това се прави в името на светлото бъдеще с Доган... Както би казал царя - много "интересна" хипотеза...


------


P.S. Съветвам автора да прочете собствената си статия от 20 юни...


Галя Горанова


Симеон зададе нов ребус на съпартийците си
20.06.2007 г. 00:01:21


в-к Сега




Редактирано от - DILBER TANAS на 01/11/2007 г/ 10:41:33

01 Ноември 2007 10:07
НДСВ е точно толкова необходимо на България, колкото грипната епидемия на възрастните хора.
01 Ноември 2007 10:22
Верно, ако величеството преглътне унижението след номера който му свиха с "Булгартабак" и целуне ръка на агент Сава...
Навремето в такива ситуации са давали царската щерка на чужда вяра, а днес - "либерален бартер"...

Редактирано от - Oraсle на 01/11/2007 г/ 10:57:02

01 Ноември 2007 10:22
Браво за статията. Добър анализ. И много вероятен. Това ще означава new ДПС (Доган Пусна Симо).
01 Ноември 2007 11:08
Именно като заложник на имотите си царят е готов на всичко и там е скрито кучето!
В името на тези имоти царя се оказа по-голямо разочарование дори и от Иван Костов!
-----------------------------
Параграф,
Симеон е бил цар между 1943 и 1946г., до референдума.
01 Ноември 2007 12:34
Това с "панайотките" го слушаме от месеци насам. Но нищо не се случва. И няма да се случи. Това вече си го знаем.

Ах, забравих Вълчев... Още малко да го задържат и 0, 2% ще са успех за тях.
01 Ноември 2007 13:09
Има ли нарушение на Конституцията през 1943г.?
01 Ноември 2007 13:21
Конституционоустановеният ред в Княжество България е многократно потъпкван. През 1881 г. Конституцията е временно суспендирана, през 1923 е извършен военен преврат, а след 19 май 1934 г. дълги години държавата се управлява от с наредба-закони при фактически суспендирана конституция.
Реално България се е управлявала конституционно само между 1879 и1881 г.
------------
Голям смях. Какъв цар и каква конституция!

01 Ноември 2007 13:22
У нас има два чешита лисици - червена лисица и въглищарка.
Червената лисица има рижаво-оранжев или жълто-оранжев гръб.
Лисиците въглищарки или кюмюрджийки са тъмнокафяви към черни.
През февруари-март се образуват либерални двойки.

Гонят се с кучета за подземен лов - дресирани фокстериери, ягдтериери и дакели. Опитните майстори постигат с тях забележителни резултати.

Най-подходящия калибър за лисица е 12, отличен за лисича кожа. Особено при чифтета с цеви шок и полушок. От ловните гладкоцевни автомати със сменяеми втулки трябва да се сложи пълният шок. Патроните е хубаво да бъдат фабрични (за по сигурен отстрел). През есента лисиците се бият със сачми № 1-2, но през зимата заради козината се предпочита 0 и 2/0. За по голяма дистанция 4/0. С нарезни карабини може да се бие лисица от разстояние 100-150метра. Подходящ калибър 222 remington.

01 Ноември 2007 13:28
Mr. X!
Истина е, че Симеон Е БИЛ ЦАР, когато в българия е имало такава ДЛЪЖНОСТ... Сега няма! И всеки, който се обръща към един гражданин на РБ с "ваше височество" или "царю" си е един обикновен подмазвач, който свири на струната на детските фантазии на господин Сакскобурготски (егати българската фамилия!). Защо го прави конкретния подмазвач не е важно - той си знае защо...
01 Ноември 2007 13:32
сега се гледат влюбено, а кой беше казал "...онзи мръсен турчин"?
01 Ноември 2007 13:36
Пламен Пенев, въпросът ми е за Регентския съвет.
01 Ноември 2007 13:39
Интересо клати не само фесо, а и короната, и бомбето и каскето.
01 Ноември 2007 14:04
Вчера в "Наблюдател" имаше статия за един Генерал.Днес за цар.Явно журналистите на могат да си прекършат лесно езика.Мога да им дам съвет за компромисно назоваване на тези персони, за да не дразнят форумците.Например:Бойко Борисов-Генерала и Симеон Сакскобурготски-Царя.Малко звучат като прозвища, но пък им отиват.Нали всеки айдук си има прозвище..
01 Ноември 2007 14:53
Два дърти лисугера се заиграли в либерална двойка.
Де го чифтето?
01 Ноември 2007 15:00
Симо и с дявола ортак ще стане, само и само да запази имането
01 Ноември 2007 16:16
Скъпа Галя, поздравления за статията от един скромен форумец! Беше удоволствие да я прочета. Харесва ми маниерът ви на писане, това, дето му викат "стил", и дето прави човека това което е.
01 Ноември 2007 16:47
Нема ли тоа плешив потурнак да мрие , преди некой от "принцовете" да е научил Български?!... Оти ониа са четирима + керка му и морскио вук Китин, па ако крадат като тейко им, ептем ке ни се ебе мамето...
Шнур за фитко и дзевдзеко!
01 Ноември 2007 16:58
Намерили село без кучета. Питам се и не мога да си представя, в кое ли друго общество и държава биха ги траяли тия двамата от снимката. Глупостите които говорят и вършат, не се нуждаят от коментар. Ние, останалите сме за коментар. Напоследък взе да ме е срам, че съм българин.
01 Ноември 2007 17:10
Това е, оти не гледаш некак положително на нещата и не верваш на ората...
01 Ноември 2007 17:16
Абе грижи се Симеон за имотите защото много плодовит тоя дедо, па и много кандидати за престола:
1. Кардам - княз Търновски (1962)
1.1. Борис (1997)
1.2. Белтран (1999)
2. Кирил - княз Преславски (1964)
2.1. Мафалда (1994)
2.2. Олимпия (1995)
2.3. Тасило (2002)
3. Кубрат - княз Видински (1965)
3.1. Марко (1995)
3.2. Лука (1997)
3.3. Тирсо (2002)
4. Константин-Асен - княз Панагюрски (1967)
4.1. Умберто (1999)
4.1. София (1999)
5.Калина - княгина
5.1 Симеон-Хасан (2007)
01 Ноември 2007 17:24
ндсв , а и други "парламентарни" партии са вече в политическото небитие. Е, може да си купят някой и друг глас на ... следващите избори. До тогава ( както и през последните 18 ++ години) - жална ни майка...
01 Ноември 2007 18:02
СГУНЮ,
/:/ "Параграф,
Симеон е бил цар между 1943 и 1946г., до референдума. "
......................................... ......................................... .....................................
КОЛКО пъти да обяснявам и да доказвам тук/включително и с приложени членове от Конституцията на Царство България!/, че Симеончо е бил САМО Престолонаследник на цар Борис Трети/бащата на Симеончо/, но НЕ и ЛЕГИТИМЕН "Цар" на Царство България!
"Цар" е ДЛЪЖНОСТ, а НЕ само титла! Но НЕ може да има двама царе едновременно в Црството- един с титла и един с титла и длъжност?! Сиреч, НЕ може да има НЕуправляващ/който да НЕ е на престола/ "цар"!!! А за да заеме някой тази длъжност "Цар", според Конституцията на Царство България, той трябва да е Престолонаследник, действащият Цар да е починал, и Престолонаследникът да ДАДЕ Клетва пред Велико Народно Събрание, както и от трибунта на Велико Народно Събрание да отправи Прокламация към поданиците! С. Кобургготнски и да е искал НЕ е могъл да изпълни тези условия, тъй като СЛЕД 1918 г. -та чак до 1946-1947 г.!- НЕ е било свиквано Велико Народно Събрание в България!
Същото се отнася и за Регентите на царя/ и тези на С.К./- по Конституцията на Царство България Регентите ПОДЛЕЖАТ на Одобрение от Велико Народно Събрание, ОДОБРЯВАТ се /или НЕ!/от Велико Народно Събрание и полагат КЛЕТВА пред Велико Народно Събрание! Нито едно от тези действия НЕ са извършени от и с Регентите на С. Кобургготски по същата причина- НЕ е било свикано Велико Народно Събрание! Така че, Симеончо НЕ е бил и ЛЕГИТИМЕН "цар под Регенство"!!!
ЯСЕН ЛИ СЪМ?!

01 Ноември 2007 18:10
Между другото нашите царе Кобурги даже и корона нямаха, поради което ходеха с фурашки, както например Вълко Червенков и ТодорЖивков си ходеха с каскети. Никаква разлика! А защо са нямали корони и други царски атрибути е въпрос за друг разговор.
01 Ноември 2007 18:25
paragraph39, кой не може да бъде член на Регентския съвет?
01 Ноември 2007 19:26
Разбирам желанието ви за дискусия по царските работи, но си мисля (лично мнение, което не натрапвам) трябва ли да се полемиризира чак толкова за сгромолясани "величия". Само питам, де?
Освен това, преди няколко часа гледах БТ, предаваха директно от залата на Народното събрания. Един народен представител се изказа, че в Българския парламент им група предатели, които освобождават от такси хазарта, а в същото време поставят такива върху лекарствата. Ето за това трябва да се помисли сериозно, тъй като в една нормална държава облагането с данъци на хазарта е задължителен закон.
И като капак на всичко в - около - 4часа и 15 минути, българско време, се чу "родна" турска реч, а се развяваха български знамена и звучеше химна. Ето, това е важното: Булгаристан политиците вече са предали България. КАЗАХ!!! (Както казва уважаемия от мен Г-н Параграф)
02 Ноември 2007 11:50
hawk,
В Търновската конституция си го пише: Регентите се избират от Велико народно събрание. Регенти могат да бъдат бивши министри или касационни съдии. Така че регентите на малолетния Симеон са двойно нелегитимни.
02 Ноември 2007 19:31


Секретни архиви разкриват фалитите на комунизма

Христо Христов - разследващ журналист


През 45-годишното си съществуване комунистическият режим в България е фалирал два пъти - през 1960 и 1987 г., и още един път е бил на крачка от фалита през 1978 г., пише днес вестникът в анонс за предстоящата поредица.

"За да скрие първата катастрофа и да изплати част от натрупания необслужваем дълг към Съветския съюз, генералният секретар на Българската комунистическа партия (БКП) Тодор Живков еднолично и без да уведоми нито правителството, нито партийното ръководство, е продал на Москва стратегическия златен резерв на страната, натрупан до 9.ІХ.1944 г."

Това престъпление разкриват секретни и строго поверителни документи от заведеното през 1990 г. Дело № 4, познато като делото за икономическата катастрофа на България. То трябваше да изясни причините за икономическия крах на страната, довел и до падането на комунизма през 1989 г., но беше прекратено през 2005 г. без резултат.

През 1990 г. Андрей Луканов и другите политически наследници на Живков съобщиха официално за фалита на държавата. Тогавашният премиер Луканов обяви едностранно мораториум върху плащанията по външния дълг, който се оказа над 10 млрд. долара и за който българските граждани не подозираха, припомня Христо Христов.

Делото е събрало поверителния архив на БНБ, архива на Българската външнотърговска банка, Министерството на финансите, Министерството на външната търговия, Министерството на външноикономическите връзки, Министерството на икономиката и планирането, засекретената фирма за търговия с оръжие "Кинтекс", секретни партийни и правителствени решения.

Авторът отбелязва, че документите - близо 1200 тома - разкриват причините, заради които България на два пъти е била доведена до банкрут от управлението на комунистическата партия, а след 1987 г. икономиката й е била поддържана на изкуствено дишане с помощта на огромните кредити от западни държави и банки.

Разследването на журналиста показва, че социалистическата държава е изпаднала в неплатежоспособност още на 15-ата година от съществуването си. Това се дължи най-вече на неразумното използване на външните заеми, които към 1960 г. са достигнали 3 млрд. лв. Освен на западни банки управлението на БКП дължи огромни суми на СССР, за което висшето ръководство на БКП е критикувано от тогавашния съветски ръководител Никита Хрушчов.

За да спаси положението, Живков тайно предлага на Хрушчов да купи българския стратегическия златен резерв, за да бъдат върнати част от задълженията към Москва. Златният резерв е възлизал на над 20 тона злато и е формиран отпреди установяването на комунистическия режим. Дотогава никое правителство не е посягало на него, дори по време на двете национални катастрофи, свързани с войните през 1913 и 1918 г.

Сделката става при пълна секретност и без решение нито на висшето ръководство на БКП...
02 Ноември 2007 22:42
За "специалистите" по Търновски конституции по-полезно ще е да се запознаят и със следната "легитимна" информация:

"За годината на втория реален фалит на българската държава при комунизма следва да се смята не 1990 г., когато официално беше обявен, а 1987 г. Тогава външният дълг на страната надхвърля 6 млрд. долара и обслужването му през следващите две години се осъществява изключително чрез нови външни кредити, разкриват секретните документи по дело №4.

През октомври 1987 г. Живков получава конфиденциална информация от тогавашния председател на БНБ Васил Коларов, в която ясно е посочено, че външният дълг на страната е нараснал застрашително и вече целият годишен износ не е в състояние да покрие плащанията по външните кредити.

Направена е и точна прогноза как банкрутът на държавата ще се развие през следващите години. Поддържането на икономиката обаче, както и на жизненото равнище в страната е продължило единствено чрез нови кредити, така че само за две години външният дълг е нараснал до 10.5 млрд. долара.

Външният дълг не е единственото измерение на фалита на комунизма в България.

Заради тоталната криза в икономиката от 1986 г. властта се опитва да реанимира системата с натрупването на колосален вътрешен дълг в размер от над 23 млрд. лв.

В разследването на Христо Христов за първи път архивите разкриват как управлението на БКП е посегнало и на спестяванията на гражданите във фондовете в ДСК (Държавна спестовна каса).

От материалите става ясно и как през 1989 г. е бил стопен стратегическият валутен резерв на страната, който е бил малко над 1 млрд. долара. Заради неадекватна кредитна политика и щедро раздавани заеми на предимно фалирали страни от Третия свят комунизмът завещава и 1.5 млрд. долара задължения към България, голяма част от които още не са събрани.

Секретните документи разсейват митовете за развитото селско стопанство, тежкото машиностроене, електрониката и военнопромишления комплекс, които и до днес се смятат за гордост на социализма.
Информацията в тях показва, че кризата в тези отрасли е настъпила още в началото на 80-те години."

Според графиката на официалната българска социалистическа Стъкмистика, през 1987 г., годината на "втория реален фалит на българската държава", българската икономика е реализирала най-големият си годишен растеж на БВП-то в историята на трите български Царства от времето на Кан Кубрат до сега - 40, 6% от 20, 3 на 28, 5 млрд.долара. След това БВП-то се е сринало изненадващо до 8, 1 млрд.дол през 1991 г.

При този невероятен скок няма начин да не сме влезли направо в комунизъма и да не сме постигнали "все по-пълното и пропорционалното, и хармоничното задоволяване потребностите на българския народ".
Такъв скок умирающият може да осъществи само след третиране с електрошок ... преди да предаде Богу дух.

03 Ноември 2007 13:07
neminona


За целия ти постинг


а за последния ти абзац едно голямо


Убеден съм, че книгата ще има голям успех. Лошото е, че все по-малко българи четат. Може би трябва да се помисли за едно "соц. риалити шоу", или пък някой "чалга стихоплетец" да сътвори ода за "мъдрото" управление на народната пара... и "царските имоти" по бай Тошово време.
03 Ноември 2007 22:52
HAWK,
/:/ "paragraph39, кой не може да бъде член на Регентския съвет? "
......................................... ......................................... .....................................
ТЪРНОВСКА КОНСТИТУЦИЯ
КOHCTИTУЦИЯ
HA
БЪЛГAPCКOTO КHЯЖECTBO
(Приета на 16.04.1879 г.; изм. на 15.05.1893 г. и 11.07.1911 г.;
отменена с Конституция на НРБ, приета от ВНС на 4.12.1947 г., ДВ, бр. 284 от 06.12.1947 г.)
...
Глава VI
ЗА ПЪЛНОЛЕТИЕТО НА КНЯЗА РЕГЕНСТВОТО И НАСТОЙНИЧЕСТВОТО

25. Цapcтвующий Князъ и нacлeдникътъ нa пpecтoлa ce cчитaтъ пълнoлeтни нa 18-тa cи гoдинa.
26. Акo Князътъ вcтъпи нa пpecтoлa пpeди дa e дocтигнaлъ тaя възpacтъ, тo дo пълнoлeтиeтo му ce oтpeждa peгeнтcтвo и нacтoйничecтвo.
27. Рeгeнтcтвoтo cъcтoи oтъ тpoицa peгeнти, кoитo ce избиpaтъ oтъ Вeликoтo Нapoднo cъбpaниe.
28. Цapcвующий Князъ мoжe oщe пpиживe дa нaзнaчи тpимaтa peгeнти, aкo нacлeдникътъ нa пpecтoлa e нeпълнoвpъcтeнъ, нo зa тoвa ce иcкa cъглacиeтo и утвъpждeниeтo нa Вeликoтo Нapoднo cъбpaниe.
29. Члeнoвeтe нa peгeнтcтвoтo мoгaтъ дa бъдътъ миниcтpи, пpeдceдaтeлътъ и члeнoвeтe нa Въpxoвнoтo cъдилищe, или пaкъ лицa, кoитo ca зaнимaвaли бeзукopнo тия длъжнocти.
30. Члeнoвeтe нa peгeнтcтвoтo пpи вcтъпвaнeтo cи въ тaя длъжнocтъ, дaвaтъ въ Вeликoтo Нapoднo cъбpaниe клeтвa, чe щe бъдътъ вepни нa Князa и нa Кoнcтитуциятa. Слeдъ тoвa чpeзъ пpoклaмaция къмъ нapoдa, тe oбявявaтъ, чe нaчeнвaтъ дa упpaвлявaтъ Княжecтвoтo въ пpeдeлитe нa Княжecкaтa влacтъ и oтъ имeтo нa Князa.
31. Князътъ oткaкъ дocтигнe пълнoлeтиe и дaдe клeтвa, вcъпвa въ упpaвлeниeтo нa Княжecтвoтo и зa тoвa извecтявa нa нapoдa чpeзъ пpoклaмaция.
32. Въcпитaниeтo нa нeпълнoвpъcтний Князъ и упpaвлeниeтo нa имoтa му ce пopъчвa нa oвдoвeлaтa Княгиня и нaнacтoйници, нaзнaчeни oтъ cъвeтa нa миниcтpитe пo cъглacиe cъ Княгинятa.
33. Члeнoвeтe нa peгeнтcтвoтo нe мoгътъ дa бъдътъ и нacтoйници нa нeпълнoвpъcний Князъ.
34. Слeдъ cмъpтътa нa Князa нacлeдникътъ му вcтъпвa нa пpecтoлa и нeзaбaвнo ce pacпopeждa, зa дa ce cвикa Вeликoтo Нapoднo cъбpaниe, пpeд кoeтo тoй дaвa cлeдующaтa клeтвa:
"Кълнъ ce вo имe вceмoгущaгo бoгa чe cвятo и нepушимo щe пaзъ Кoнcтитуциятa и Зaкoнитe нa Княжecтвoтo, и чe вo вcичкитe cи pacпopeждaния, щe имaмъ пpeд oчи caмo пoлзaтa и дoбpoтo нa Княжecтвoтo. Бoгъ дa миe нa пoмoщъ".
.....................................
На въпроса ти:
ОЧЕВИДНО е, че, съгласно чл.27 от Търновската Конституция, НЕ могат да бъдат Регенти на С.К. тези, които НЕ са "ИЗБРАНИ" от българско Велико Народно събрание и/или НЕ са дали Клетва и Прокламция пред българско Велико Народно Събрание/чл.30/
А последното Велико Народно Събрания в Царство България е било свикано през 1918 г. ! Следователно, и Регентите и Престолонаследникът С.К. , дори и да са искали, НЕ са могли да бъдат ЛЕГИТИМНИ, тъй като по тяхно време НЕ е било свикано българско Велико Народно Събрание!!!
Ерго, и С.Кобургготски и "Регентите" му НЕ са били ЛЕГИТИМНИ по Търновската Конституция/сиреч, били са в НАРУШЕНИЕ на Търновската Конституция!/- С.К., като "цар" на Царство България, а те, като "Регенти" на непълнолетен Престолонаследник на цар на Царство България!!! ТОЛКОЗ!
04 Ноември 2007 00:36
NEMINONA,
Я дай сега и информация: за 45 години Социализъм/Комунизъм КОЛКО е задлъжняла България/ извън изплтените на Гърция репарации и контрибуции/, и за 18 години Демокрация КОЛКО дългове е ПРИБАВИЛА "демократична" България към дълговете на "комунистическа България"! Май, точно колкото дълговете на "комунистиеска България", на за 3/три/ пъти ПО-КРАТЪК срок и при 99% Приватизация, при това!!!
04 Ноември 2007 16:58
paragraph39
Я дай сега и информация: за 45 години Социализъм/Комунизъм КОЛКО е задлъжняла България/ извън изплтените на Гърция репарации и контрибуции/

Какво й струва на България Третата национална катастрофа "извън изплтените на Гърция репарации и контрибуции" можеш да прочетеш в съответната книжка с червена корица. Кратко резюме за твоята електронна библиотека:
- 38 милиарда лева до 1947 г.
- конфискация на целия ж.п.състав - 800 локомотива, 7000 товарни и 400 пътнически вагона;
- конфискация на морския флот;
- практическа конфискация на златния резерв, розовото масло, тютюна;
- практическа конфискация (чрез "обмяна" ) на парите на народа, оставили са им по 4 долара джобни пари + соц.заплатите;
- стотици милиарди новонапечетани левове, докато се изнесат, респ. изчезнат стоките и се обезценят парите;
- конфискация на индустриалната, земеделската и градската собственост;
- конфискация на пенсионните фондове;
- десетки хиляди убити през първите седмици след 9 септември и по фронтовете на "отечествената" война до Унгария и и т.н.

Както виждам, за Четвъртата национална катастрофа, проведена "планомерно и пропорционално" на няколко етапа - 1960, 1987, 1997 - вече не питаш. Та нали тези, които преживяха Третата, са живи свидетели на Четвъртата? Защо трябва да питат някой друг да им каже? Хората не са идиоти все пак.


Редактирано от - neminona на 04/11/2007 г/ 17:01:11

04 Ноември 2007 18:44
NEMINONA,
Истинският ми Въпрос беше: "...за 18 години Демокрация КОЛКО дългове е ПРИБАВИЛА "демократична" България към дълговете на "комунистическа България"! Май, точно колкото дълговете на "комунистиеска България", но за 3/три/ пъти ПО-КРАТЪК срок и при 99% Приватизация, при това!!! "
Въпросът за дълговете на Народна Република Бългрия/до 1989 г./ беше само за СРАВНЕНИЕ- с дълговете на НЕнародната/след 1989 г./ Република България, за които, всъщност, ПИТАХ!!!!
04 Ноември 2007 19:23
Голям "хитрец" си Параграфе, но не съм съгласна да ти плащам задълженията.
Ето ти графиката на отношението Публичен и публично-гарантирен външен дълг към БВП-то.
2006 - 18, 6%
1999 - 77, 2%
1991 г. са я скрили, за да се прикрие катастрофата. Процентът тогава беше таман 2 пъти по-голям от 1999 г.
Имам само една молба. Ако фирмите, "свързани" с теб , имат външен дълг, моля те да не ни го пишеш за "държавен", а да бъдеш така любезен сам да си го плащаш.

Редактирано от - neminona на 05/11/2007 г/ 04:39:09

04 Ноември 2007 20:25
NEMINONA,
Имам една молба към теб: да си припомниш, че преди 1989 г. фирми за производство на Стоки и Услуги имаше САМО Държавата! И че СЕГА, когато фирмите са ЧАСТНИ, "частният външен дълг" пак е на шията на бългрския Народ- чрез ЦЕНИТЕ на Стоките и Услугите на вече частните Производители/които Цени неминуемо включват и ЗАДЪЛЖЕНИЯТА на частните Производителите към Кредиторите/!
Тинитири-минитирито с "частен" и "публичен" външен дълг е за НАИВНИЦИ- още повече, пък, при Валутен борд! Народът ПЛАЩА/чрез Цените!/, а НЕ частните длъжници по външни дългове!!!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД