:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,223,947
Активни 242
Страници 9,770
За един ден 1,302,066

Близнаков нае адвокат да го брани от "Сега"

Министерството на отбраната прибягна да услугите на външен адвокат, който да го защитава пред Софийския градски съд по делото, водено от вестник "Сега" по закона за достъп до информация.

От юли 2006 г. "Сега" неуспешно се опитва да получи от Изпълнителна агенция "Военни клубове и информация", която е на пряко подчинение на военния министър Веселин Близнаков, резултатите от конкурса за построяването на Национален армейски център в близост до НДК. След многократни откази от страна на МО, "Сега" заведе дело по Закона за достъп до обществена информация. На 28 март 2007 г. СГС не даде ход на делото, тъй като военните представиха болничен за един от своите юрисконсулти. На вчерашното заседание пък се оказа, че са наели външен адвокат. Адвокатът Александър Кашъмов от фондация "Програма достъп до информация" коментира, че в неговата практика Министерството на отбраната за първи път прибягва до услугите на външен адвокат.

Съдът даде ход на делото вчера, но насрочи ново заседание за 19 май 2008 г. Дотогава адвокатът на ИА "Военни клубове и информация" трябва да представи писмени доказателства за това, че фирмите, участвали в конкурса, са отказали имената им да бъдат оповестени.

От свои източници "Сега" успя да научи, че строежът на огромната сграда е поверен на фирма "Хуфу" ООД. Същата фирма е използвана многократно от агенцията, която е на пряко подчинение на министър Веселин Близнаков. Ръководството на "Военни клубове и информация" бе обявило, че строежът на луксозната сграда ще струва 7 млн. лв. В договора с "Хуфу" обаче става дума за 15 млн. лв., и то само за строеж на първо и второ ниво на сградата.

Право на отговор

Междувременно друг герой на разследванията на "Сега" за сделките на армията - ръководителят на Изпълнителна агенция "Социални дейности" на МО Николай Цонев, се оплака от вестника в етичната медийна комисия. В жалбата си той изтъква, че през последната година "Сега" е публикувал 16 материала, в които името му се споменава и свързва с "предполагаеми корупционни действия". В една от статиите г-н Цонев е споменат като собственик на фирма "Нилана", а той е само съдружник там (има 31%). Според него това е нарушение на етичния кодекс, защото не отговаря на истината. В останалите статии г-н Цонев изрично е представен като съдружник.

Комисията по етика отсъди, че е налице формално нарушение на етичния кодекс и препоръчва на "Сега" да публикува уточнение по въпроса.

Освен това етичната комисия намира, че етичният кодекс е нарушен и с твърдението, че "Цонев пласира стоката си по почивните станции на армията, за които отговаря". Тя смята, че на читателя се внушава, че доставката на хранителни продукти за почивните станции на армията зависи пряко от г-н Цонев и ръководената от него агенция, а тази дейност се осъществява от дирекция "Управление на доставките" на МО. Комисията не можела да се произнесе по въпроса морално ли е служител на МО да има дялове в търговски дружества, които са в търговско-правни отношения с МО.



-----------------------------

Бележка на редакцията:

За разлика от етичната комисия в. "Сега" смята, че е абсолютно неморално служител на МО да има дялове в търговски дружества, които са в търговско-правни отношения с МО. Това се нарича конфликт на интереси. Двете дирекции в МО може и да са формално отделни, но са под шапката на едно министерство и е нормално да работят в тясно сътрудничество, защото едната управлява почивните станции на армията, а другата снабдява същите станции с продукти.

Публикуването на 16 разследвания по темата не са плод на лично отношение към г-н Цонев, а са резултат от обществен интерес. Фактите в тях са събирани дълго и мъчително, защото МО редовно се прикрива под маската "национална сигурност" и отказва всякаква информация как и за какво харчи парите, предоставени му от бюджета на страната. Които, както е известно, се събират от нашите данъци. Поредното доказателство за това е делото, което "Сега" води срещу военния министър Веселин Близнаков, за да получи информация, която би трябвало да е публично достъпна.

И за да е пределно ясно за читателя каква роля играе еднократното споменаване на г-н Цонев като собственик, а не като СЪДРУЖНИК в "Нилана" в 16-те разследвания на "Сега", нека споменем накратко само част от факти в тях:

Фирма "Нилана" снабдява с хляб и хлебни изделия част от военните поделения - софийския териториален център (обхваща Софийска област), Военния университет във Велико Търново, всички военни болници в страната, Националната гвардейска част и няколко санаториума. В нея СЪДРУЖНИЦИ са Николай Цонев, Николай Тапаров и Йордан Воденичарски, както и панамската "Амтек груп инк.". И тримата са бивши офицери от армията и дългогодишни приятели на ексминистъра на отбраната Николай Свинаров. Фирмата е избрана за доставчик, след като обявеният конкурс за снабдител на армията се проваля по доста съмнителен начин.

В друго разследване стана ясно, че "Нилана" има отношение и към кетъринговото хранене на армията, което беше въведено за първи път в Националната гвардейска част. Официално организацията на храненето е поверена на фирма "Гергана Георгиева-Гери". Самият Цонев призна пред "Сега", че "Нилана" я снабдява с хляб.

Николай Цонев от 1999-2000 г. е директор на дирекция "Управление на доставките" - МО. Бил е и съветник на министъра на отбраната - по това време Николай Свинаров. Има дялове във фирмите "Чехия консулт", "Булпапер", "Нилана" и "Пакпапер".
16
2691
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
16
 Видими 
08 Ноември 2007 05:54
Е, те СЕГА т`ва е вестник!
08 Ноември 2007 06:59
Министърът наел външен адвокат в делото срещу в. Сега?????????? И това го плаща данъкоплатецът!!!!!!!! При условие, че същият този данъкоплатец плаща заплатите и на юрисконсултите на министерството??????? Ма къде се намира този, бе?!!!
08 Ноември 2007 07:17
БРАВО НА "СЕГА"!
08 Ноември 2007 07:48
А нас кой ще ни брани от Близнаков и от колегите му?
08 Ноември 2007 09:32
08 Ноември 2007 09:40
-Мдаа, това министерство си е отделна държава.Граждански контрол ли? Хайде, де! Управляващите се сменяват, но МО непоклатимо устоява на всякакви реформи.Вероятно след още три години пак ще четем подобни неща .. Натиснете тук
08 Ноември 2007 09:51
Тя тая работа да не излезе като оная работа?
"Сега" ще спечели, две мнения няма
Въпросът ми е към редакцията: - искът към МО ли е, или персонално към Близнаков?
Щото ако е към МО, колежката вече ни обясни положението относно..."дупенето"(с извинение)!
08 Ноември 2007 10:18
А на тоя външен адвокат ще му се плаща с нашите пари, за да защитава Министерството от самите нас....В каква абсурдна държава живеем и колко са нагли чиновниците!
08 Ноември 2007 10:31
Браво на вестника.
Щом Близнаков е прибягнал до външни адвокати, значи му пари под Д-то.
Те неговите "експерти" един самолет от митницата не могат да изкарат
08 Ноември 2007 11:22
Ха-ха! Голям смях! МО наема външен процесуален защитник! Ами тези юристи (или красиви юристки?) дето ги храним в министерството на господин Близнаков за какво ги държат там? За красота ли?
Впрочем браво на в. Сега! Много ми се иска да си спечели делото, но реалността за жалост е съвсем друга и делото ще бъде загубено... Наскоро имаше вече такъв случай и ПДИ го познава много добре! Юристите на МО вероятно го знаят и затова са "наели" някой да им върши работата в съда... Така ще надуят сметката на в. Сега. Причината е че на "адвокат" се плаща хонорар и той може да бъде поискан в изпълнителния лист, а на "юрисконсулт" - не (справка чл. 143 ал. 4 от АПК).
08 Ноември 2007 11:51
Браво, "Сега"!
08 Ноември 2007 12:56
Бойкот на Нилана.
Вадеха убав леб отначало, но много бързо го развалиха.
Не зная какъв употребляван Папер недорециклиран бутат у лебо, ама май скоро ще им се свърши и папер няма да остане от тая паплач крадлива.


Предлагам нов критерий за граждански отговорна медия: ако работи за прозрачност на разходите на МНО и МВР.
Междувременно дано се намери кой да предложи вестник СЕГА за Черноризец Храбър, за европейски награди за журналистическо разследване, за наградата Паница


Делово предложение:
Нашата армия да мине на подчинение на някоя европецка армия. И без туй армията ни работи като чуждестранен легион, ами поне да е на европейска служба.
08 Ноември 2007 13:33
МНО от години си е яма. Куче влачи, диря няма! Ако знаете какви далавери въртеше техния отдел "Финансов" с резервни части за хеликоптери, внасяни от Русия - въпросното РСК, дето сега ремонтира онези МИГ-ове. Какви записи на заповед издаваха генерали, командващи в армията. И с тези записи на заповед гарантираха кредити на частни фирми пред банка ЧЗИБ - помните ли я? Георги Пиримов и Кирил Дунев.... И всичко потъна в тайната на следствието. Въпросният генерал го пенсионираха и нищо повече не се чу. Това се случи по времето на Ж.Виденов...Имаше тогава и един президентски съветник Пиер...не си спомняв фамилията, но е българин, отдавна емигрирал във Франция. Та този Пиер беше посъветвъл да се ипотекират танкове в полза на банките при кандидатстване за кредит. А фирмата кредитоискател щяла да изнася памук от Казахстан срещу внос на детски дрешки от Тайланд и целият този "бизнес-план" е с гаранация под формата на запис на заповед от военния завод Донарит...Ех, вълчите времена продължават... още има за крадене...
08 Ноември 2007 14:17
Благодаря Ви!
Отдавна не ми е ставало толкова кеф от статия за проблемите на БГ арми-то!
08 Ноември 2007 15:58
Най-накрая някой да посочи с пръст цивилното ръководство и гусин министеро, оти се по военните плюете и сувате. Далаверките ги врътка т. нар. цивилно ръководство дека требе да упражнява "гражданскиот" контрол над армията. Апа оно от нея веке нищо ни остана.
08 Ноември 2007 16:35
Браво на в.СЕГА!!! Това министерство е дадено на НДСВ и лично се ръководи от С.К..Под формата на "държавни поръчки" и купуавне на оръжие чрез посредническите фирми на министрите и поставените им лица с тлъсти комисионни, се извършва обогатяване на "царски " приближени личности и лично на "царското семейство". Комисионните са култова политика на последните 3 правителства а корупцията е страшна там, както разбира се във всички министерства!!!
Ако участието на Цонев с дял в търговски фирми се нарича според българското законодателство"конфликт на интереси" то според това на ЕС стари членки се счита за виш израз на корупция, защото държавник, не може да използва служебното си положение за лично обогатяване в частната сфера!


Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД