:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,846,560
Активни 242
Страници 24,504
За един ден 1,302,066

Кризата за боклука започна и завърши с лъжа

Институциите проиграха възможността да действат открито и да имат обществена подкрепа при повторното отваряне на Суходол
Снимка: БТА
Ще се повтори ли тази гледка в близките седмици?
Повторното отваряне на депото в Суходол е тежко решение. В качеството си на гражданин аз съм против скъпите пътешествия на боклука и инвестирането в урбанистични забележителности от типа пирамиди от бали. Имам и комфорта да бъда част от мнозинството. Ако живеех в Суходол, щеше да е друго. Най-малкото заради по-ниската цена на имота ми. Да не споменаваме нанизаните с годините обещания и шикалкавения.

Подобно противопоставяне на интереси е естественото състояние на всеки град. Интересите ни се сблъскват ежеминутно - на пешеходци срещу водачи, на живеещи в и извън центъра, на реститути и защитници на градинки. В случая със Суходол тестът за намиране на баланс на финала чисто драматургично се провали. Институции и управляващи проиграха една от редките възможности за властова легитимация на съществуващото обществено мнение. По-интересното в случая е друго - видимото облекчение, с което мнозинството прие спектакъла. Обществото бе докарано дотам



да преглътне безрезервно мълчанието и чистите лъжи



и да мирува. Да чака тихо разчистването на сметката в името на края на една невъзможно дълга криза.

Удивителна бе наглостта на част от ангажираните в поредната серия на филма "Криза с боклука" герои. Най-безочливо се държа екоминистерството. Много ще да се е забавлявал зам.-министър Чавдар Георгиев при категоричното изявление: "Няма да отваряме Суходол нито този четвъртък, нито следващия", направено миналата седмица. Е, отвориха го този четвъртък. Интересни бяха и клетвите, че депото не може да се използва заради висящи съдебни процедури. Можем само да гадаем дали г-н Георгиев подхожда с такава гъвкавост и лекота на езика и по други въпроси от екологично естество.

Мирно, тихо и непрозрачно го караха и в общината, макар че в случая мълчанието дразни по-малко от лъжата.



Боклукът официално бе отречен като обществена тема



от кмета Бойко Борисов, който се скара на медиите, че се занимават с този въпрос. В общия тон се вписа и правителството. При отсъствието на премиера и министър Чакъров оттам съобщиха, че подкрепят временната мярка отваряне на Суходол и са за дълготрайно решение на проблема. Решението много удобно попадна и в условията на отсъстващата местна власт - в момента София няма нито действащ кмет, нито общински съвет.

Този подход засега успя да спести куп проблеми на институциите, но на твърде висока цена. Мълчанието на кметството доведе до едно обречено дело в Софийския административен съд. Суходолци не успяха да издирят заповедта на кмета за отварянето на депото и се видяха принудени да искат помощ от съда. Той остави жалбата срещу отсъстващата заповед без движение. Не стана ясно и какво точно решение е взел Министерския съвет и въобще има ли решение или само заявяване на подкрепа. Не се разбра какво е вършила РИОСВ - София, издавала ли е някакви разрешения и на базата на какво. Институцията, която трябва да даде най-сериозните аргументи по спора, предпочете лъжите. Нищо чудно това да доведе до завеждане на поредните невъзможни съдебни дела.

Колкото и да сме доволни, че сагата на хартия свърши, не би следвало да приемаме подобно поведение от страна на институциите. То крие в себе си



твърде много барут за демокрацията



Още повече че приемането на лъжите означава съгласие с една в крайна сметка силова победа, която утре може да се материализира напълно физически в подстъпите на депото при пристигането на първите камиони. И ако ще сме честни докрай със себе си, при подобен сюжет би следвало ясно да заявим - да, ние сме съгласни органите на реда да наложат силово решението. А след всичките маневри на тъмно и лъжи може да се очаква, че съпротивата в Суходол ще е ожесточена.

Всъщност именно лъжите и неизпълнените обещания направиха казуса "Суходол" неразрешим. Най-голям принос в това отношение има екскметът Софиянски, който дълго време бездейства, после затвори все още годното за ползване депо и когато стана ясно, че заводът за боклук е само мираж, се скри в парламента. Цялото това поведение елиминира всякакви рационални аргументи за безопасността на депото и опасността от евросанкции заради временните пирамиди от бали. Доказаха го многократно провалилите се преговори на кмета Борисов със суходолци.

Дано до реални сблъсъци в близките дни не се стигне. Но този значим обществен въпрос заслужаваше малко по-различен епилог. За да можем изобщо да употребяваме думички като справедливост и разумен компромис. И да уважаваме себе си дори когато имаме противоположни интереси.
19
2309
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
19
 Видими 
17 Ноември 2007 01:20
Вярно е че балирането, превозването и разопаковането на балите е скъпо (даже изглежда че това е неефективно). Но е по-добре от Суходол.

Когато някога се е решило да се прави сметище в Суходол е трябвало да се помисли за хората там. Трябвало е тези хора да се преместят и да им се даде земя или апартаменти или пари да си построят нови къщи. Аз съм минавал много пъти с кола през Суходол. Сметището е оградено с метална ограда, но въпреки това на околните поляни се виждаха много найлонови пликове разнесени от вятъра. Ако в близост до това сметище нямаше къщи в които да живеят хора сигурно можеше да се използва. Но в момента при такава близост на квартал Суходол до сметището не мисля че се спазват изисквания за безопасност.
17 Ноември 2007 10:06
Танче, кога най-сетне българския журналист ще се научи наистина да анализира същността на проблема пък било и то на софийския боклук?Ами защо не напишеш например "личното" ти мнение за истинската причина за театъра със софийския и други "боклуци"? .Нима партията любима няма закътани мижави 100-200 млн. $ за изграждане на завод от 89 г.насам?Има далеч повече "скътани" от външнотърговските дружества, външния дълг, масовата приватизация, обществените поръчки.....да продължавам ли..? Та, напиши един анализ защо според теб го играят всички тоя цирк с боклука, иначе утре може някои приближени фирми да го карат за "по-ефективно" и до Туркменистан!Успех в писането
17 Ноември 2007 10:19
Оrekeами защо някаква си партия любима трябва да се занимава с един проблем който е от компетенцията на Софийска община. Като предлагаш тя да се занимава с това, да върнем член 1-ви и ръководната и роля.
Общината иммаве един кмет, който за 3 мандата не си мръдна пръста по този въпрос. Има сега друг кмет, който също не върши кой знае каква работа по въпроса. Те са виновници.
17 Ноември 2007 11:25
Цялата работа е като в стария виц за Вуте и Нане: оти ручааме жабетата...Тепърва има още да ручаме, но ще ги и плащаме.
17 Ноември 2007 12:09




Извинявайте, ч е повтарям по смисъл вчера казаното. А именно - това е демокрацията. Интересите на 2 милиона са по-важни от интересите на 2 000. Просто интересите на тези 2 000 души трябва да се пренебрегнат в името на болшинството. Което откровено по болшевишки със желязна ръка води суходолци при щастливото бъдеще със сметище. И с миризми, мръсотия, болести. С които се налага да свикват, защото интересите на 2 000 души /виж по-горе/. Толкова! Какви права на личността, на индивида, на човека? Хайде, холан - колективните права са по-важни от индивидуалните!
И още нещо. Защо се подминават обещанията на ББ преди първия му мандат за Суходол? Не смятам, че полуграмотното мутрогенералче от пожарните войски и този път ще реши нещо.
Впрочем, ако този завод действително струва 200-300 милиона - защо не се инвестира в него, а правителството смята да харчи тайно 300 000 000 лева? И парламентът още 600 000 000 лева? Или е по-важно да се инвестира в нови лимузини, офиси и почти неупотребявани секретарки, вместо за нормалното битие на хората?
Която ненормалност на правителственото поведение е нормална за анс.
17 Ноември 2007 12:33
borovan, я си спомни по какъв случай Каяфа е казал: "Не може заради един да страда цял народ" пък тогава пиши за демокрация, мнозинство, малцинство и пр.
17 Ноември 2007 13:26
Някой се опитва да прехвърли отговорността, която трябва да отнесат софийските кметове Софиянски и Борисов, бездействали до момента и превръщали проблема на град София в държавен, стигайки до откровен рекет на правителството и държавният бюджет в поза на разни хитърци!
Сега вече Б.Борисов държащ всички лостове на местната власт в София и с негови протежета в Пловдив, се готвят да рекетират с огромна сума държавния бюджет.
Новият ГЕРБ-ски кмет на Пловдив, откровено заяви, че ще иска безбожна сума, ако трябва да се складира софииски боклук в с.Цалапица!
Б. Борисов ще му съдейства по всякакъв начин, подпомаган от услужливи медии и няма да направи нищо за друго решение на въпроса, докато стане Премиер и се излузи от чоглавият кметски стол! Принцип - отлагай и живей!
След това като Премиер, хич няма да го е еня, какво става със софийският боклук! Дори ще пуснат кмет на БСП да обере негодуванието - те са свикнали!
17 Ноември 2007 14:52
Прочетох в дир.бг че могат да дадат 40 млн.лв на Суходол за инфраструктура. Според мене обаче в Суходол проблема е друг-трябва да се махнат къщите и хората които са близо до сметището. При всички случаи този гниещ боклук създава опасност за хората. Б.Б. трябва да отдалечи хората от сметището пък после да кара там боклука. Просто когато е правено там сметището не е мислено, че количеството на боклука в София ще се увеличи и са допуснали там хората да строят къщи. Незнам как ще се реши въпроса, ама аз ако бях толкова близо до отпадъците щях да направя всичко възможно да се махна от там.
17 Ноември 2007 17:25
Ами като София се напълни с провинциалисти, то няма насмогване с боклука! Да си ходят да си мърсят откъдето са дошли. София не е разтегателна...тя няма капапицет в нея да живее половин България!
17 Ноември 2007 18:19
Писна ми,
Още като затвориха сметището в Суходол беше ясно, че съвсем скоро пак ще го отворят. Просто защото, за да няма кой да свърши работата по решаването на проблема с боклука на София. Мафиянски се би в гърдите, колко много работа върши, е видяхме я работата - София затъна в боклук, а с откраднатото от софиянци, Мафиянски си направи партия. После се появи Бойко Борисов и лапнишараните веднага му повярваха - той е, той ще оправи всички проблеми на София. А съвсем малко трябваше, за да стане на всекиму ясно, че модела мафиянски продължава. Няма как при същите мафиянски зам.кметове нещата да се нормализират. Задръстванията станаха доста по-голями, мафиянския зам.кмет по транспорта се бие и той в гърдите и ни убеждава, как като ни влоши положението, сме щяли да живеем по-добре. Другите мафиянски зам.кметове не падат по-долу. Къде го завода за преработка на боклук - имаше толкова много години да го направят, но ... ще секне далаверата. Прогнозата е ясна - същите хора дето три пъти подред избираха мафиянски за кмет, сега отново като коне с капаци ще избират Бойко Борисов, докато той сам не се оттегли.
17 Ноември 2007 18:57
Не съм съгласен, че точно хората от провинцията са проблема. Аз бих ги нарекъл проблема малко по-точно (това са многото роми). Те живеят при лоши условия и правят схлупени къщи (голяма мизерия и беднотия в т.нар гета). Така че населението на София няма да намалява и ще трябва да се решава проблема с боклука (само че не трябва на суходолци да им строят детска градина, а да предложат на тези които са близко до сметището да се преместят).
17 Ноември 2007 23:17
българска много къса памет:
бб, в подземния свят са го наричали пунта мара/нарочно добавям това/, един месец надуваше главите на гласувалите за него, че ^а стана^ началник на най-голямото българско село, до 2 години ще построя комина
докато на тази географска ширина управляват пунта мари, слънце няма да изгрее на хоризонта
за написаното
18 Ноември 2007 13:47
Има ли някой, на когото все още да не е ясно какво голямо нищо е направено до тук за да се реши проблема с боклука на София?
На журналистите най-много трябва да е ясно. Защото те са писали информации за всички “ще”-та на софийските кметове по въпроса. Защото те са ни информирали за лакърдиите на БъБъ, че има заводи с технологии, които могат да се построят и задействат за по-малко от година. Че пари сега има, след като ЕС поема основната част от сумата. И за още разни чудеса, за които само малко повече мускули и ще станат.
А нима не им е ясно защо сега се заговори изведнъж за 2, 5 години като голямо постижение за съкращаване на сроковете? Да им помогнем – след 2 години са парламентарните избори! Сещате ли се, уважаеми журналисти, за какво става въпрос?
Защо тогава не го пишете едно към едно? Ако сгрешите нещо, по-добре в упрек, отколкото в безсъдържателни хвалебствия или премълчавания!
18 Ноември 2007 14:08
Не съм съгласен и със заглавието на статията " Кризата с боклука започна и завърши с лъжа". Авторката малко бърза "не е завършила", трябва да изчакаме: първо суходолци да приемат разумен компромис и има още един важен момент (За колко време ще стигне депото в Суходол? и Като се запълни ще бъде ли готов завода?). Но искам да изразя и съгласието си с авторката на статията думата "лъжа" е най-правилната. Суходолци започнаха да ги лъжат за сметището още при протестите преди години (имаше полиция, охрана на камионите).Вместо това трябваше общината да се опита да премести и обезщети тези, които са най-близо до отпадъците (това според мене е разумното). Но все пак трябва да изчакаме и да видим какво ще се случи през следващите седмици.
18 Ноември 2007 14:10
Графе, да ме прощавате но фурналистите не пишат...пишат журналистите...тия тук са на заплата...а са сбъркали нещо а "кравата е прегоряла" и цицката дето са я захапали ще спре да пуска...



_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
18 Ноември 2007 16:37
САНДВИЧ За отскок не са нане и вуте, а нане Вуте, един човек демек! А селски номера на европейска столица не ходят! Щом става депото за депониране на боклук, депонира се докато става! Това беше ясно от не знам кога си! Който не му бендисва си търси друга столица! Няма да се занимаваме с глупости до второто пришествие, я!
18 Ноември 2007 19:13
Вероятно със сила правителството и общината ще отворят Суходол. Когато не живееш в Суходол (какво го интересува столичанина?, той е в Лозенец и Драгалевци и там няма опасност от отпадъците). Все пак да се надяваме, че общината ще помогне поне на тези къщи които са най-близо до оградата.....
18 Ноември 2007 21:04
Итересно що чак сега лъсна истината(след изборите)?!А дали Кмета щеше са е същия!Явно излъга!
18 Ноември 2007 21:45
ББ работи дълго в МВР, така че макар и да е смешно, камионите с боклука ще се охраняват сигурно от полиция. Все едно не се превозва боклук, а злато и пари. Но ситуацията е такава, че никъде около столицата и даже и по-надалече не можа да се намери място за софийските отпадъци. И в момента не се вижда друг вариант затова (премиера, кмета и Чакъров) са решили "в Суходол". Но това е малка отсрочка, ще видиме колко може да се пълни още депото, преди в района да възникне екологичен и здравен проблем. В МОСВ работят високо квалифицирани експерти, дано е вярно.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД