:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,879,541
Активни 380
Страници 16,421
За един ден 1,302,066

Нов прокурор пое делото "Алабин"

Нов прокурор се захвана с разследването за рухналата сграда на столичната ул. "Алабин", под чиито отломки преди повече от година загинаха две момичета. Майките на момичетата отдавна настояват за това пред медиите. Официално обаче така и не бяха поискали отвод на прокурора Чавдар Ангелов. След тяхна среща с главния прокурор Борис Велчев обаче в Софийската градска прокуратура е определен нов обвинител, който да наблюдава разследването. Това е Георги Кузманов, който доскоро беше шеф на районната прокуратура в Бургас, но бе преместен в СГП. "Това не означава, че колегата Ангелов не си е вършил добре работата. Просто искаме да дадем всички гаранции, че разследването се води обективно и безпристрастно. Така ще имаме и още един поглед", каза пред "Сега" градският прокурор Николай Кокинов.

По делото вече има заключение на експерти, че сградата се е срутила случайно. Докато беше наблюдаващ прокурор, Чавдар Ангелов пък призна, че няма да бъдат повдигнати обвинения и виновни на практика няма.

Майките на загиналите момичета обаче твърдят, че Ангелов не си върши работата и целенасочено води разследването към прекратяване. Александрина Ченишева, майка на загиналата Деница, обяви пред НТВ опасенията си, че по случая има заличени доказателства. Майките настояват да бъдат разпитани и работниците, които са извършвали ремонта в рухналата сграда. Според тях досега са разпитани хора, които не са участвали в ремонта.

Жените разказаха, че са се срещнали със строителния работник Николай Александров, който е работил в сградата в деня на инцидента. Те направили и видеозапис на разказа му как на работниците е наредено да изкъртят бетонни колони, които всъщност се оказват причината за срутването. Пред прокурора обаче Александров отрекъл всичко.
6
2036
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
6
 Видими 
19 Ноември 2007 08:27
"Това не означава, че колегата Ангелов не си е вършил добре работата. Просто искаме да дадем всички гаранции, че разследването се води обективно и безпристрастно. Така ще имаме и още един поглед", каза пред "Сега" градският прокурор Николай Кокинов.


Велчев, Велчев излез пак да "окнеш", че народът е виновен.

А викам да спрем да "гоним" престъпниците за една година и да се "прочисти къщичката" на МВР и прокуратурата.

Тогава мазните мутри, дето сега нагло ни се хилят от стрaниците на услужливата преса, сами ще емигрират към по удобни дестинации.

Редактирано от - Лунатик на 19/11/2007 г/ 08:28:32

19 Ноември 2007 08:38
А със сестрите белнейски какво стана?

19 Ноември 2007 12:09
Какво значи "случайно", бе! Случайно в този ден е имало гравитация, пък по-рано нямало? Като минимум има престъпно бездействие на общинския кмет. Обитатели и свидетели са сигнализирали от години, че сградата е станала опасна, че е нужен ремонт, най-малкото - проверка на експерт. А отделна тема са усилените ремонти преди срутването и дали то не е станало нарочно. Какво по-голямо престъпление трябва да стане, за да бъде признат богат човек за виновен!?
19 Ноември 2007 14:59
Доколкото ми е известно, най-лошото за близките на пострадалите е първата експертиза, която дава заключение, че стената се е самосрутила безпричинно....Това - за сграда, в която усилено се рути по време на генерален ремонт, включващ и изменения в конструкцията....
Неам думи за такава наглост.....
19 Ноември 2007 20:05
А кой от писалите по-горе е видял заключенията на експертите? Кой е работил по такива дела, за да определи какво е необходимо за повдигане на обвинение?
Това за богатите са приказки на недоволните, но са аргументирани с факти и обстоятелства, които не са релевантни нито за съда, нито за прокурора, нито за дознателя и това е не защото те са решили така, а защото има правила, по които работят, които се определят не от тях.
19 Ноември 2007 20:18
Ами да го прикл.делото бързо, та близките да си търсят правата в международния съд.А кога т.н. България се съди некадърници и господ незнае, излисък има за обезстетенията.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД