:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,711,164
Активни 522
Страници 22,094
За един ден 1,302,066

Паси открито лобира за изтребителите F-16

Премиерът Станишев похвали офсетните програми по проектите на военната техника
Снимка: Борислав Николов
Паси похвали щатските изтребители пред министрите и зам.-министрите от кабинета "Станишев" вчера.
Председателят на парламентарната комисия по външна политика Соломон Паси открито лобира за щатските изтребители F-16. Купуването на нови бойни самолети за ВВС е един от проектите, които са залегнали в модернизацията на армията ни, но за него ще има пари след 2010 г.

Пред участниците в международна конференция "Развитие на офсетната политика в България" вчера Паси заяви, че F-16 е най-доброто нещо, на което се е возил, и препоръчва на всички да го направят. В залата присъстваха представители на всички големи авиационни компании, които определено не останаха доволни.

Във видеообръщение към форума премиерът Сергей Станишев изброи военните сделки и на какъв етап се движи офсетът по тях. Отчетът му започна с автомобилната техника за армията ни, купувана от фирмата "Даймлер-Крайслер". Там директният офсет е за 3, 200 млн. евро, а ползата по индиректния е за над 5 милиона евро под формата на софтуерни услуги. С фирмата се преговаря за още проекти, каза Станишев. В действителност по този проект като офсет няма още нищо налице. Немците бяха обещали да изградят сервиз и център за обслужване на тези машини, а такъв няма. Над 120 камиони, автобуси и джипове с тази марка вече има в армията ни.

По споразумението с "Еврокоптер" за доставка на 18 вертолета "Кугър" офсетната полза е 106 млн евро. Договорено е изграждане на електронна маркетингова платформа, която дава възможност за получаване на информация, комуникация и коопериране между фирми с възможности и интереси към специални поръчки. Проектът е за над 19 млн. евро, преговаря се и по-други, каза Станишев.

Действително "Еврокоптер" са изпълнили единствено част от директния офсет - обучение на пилотите. Независимо че вече имаме 5 хеликоптера, те все още не са изградили хангар. Маркетинговата платформа, която е оценена на 19 млн., е система, която съдържа информация за сделките и продуктите на големите оръжейни фирми. МО, МВР и МИЕ ще могат да ползват тази информация безплатно 5 г., а след това да си плащат.

По договора с италианската компания "Алениа аеронавтика" офсетната полза е от 152, 300 млн. евро по директния и над 70 млн. евро по индиректния офсет. В резултат на това петима български студенти ще учат аеронавтика в Торино, а в България ще бъде изградена модерна оранжерия с цветя основно за износ и ще бъдат открити нови 80-100 работни места, отчете премиерът.

Засега фирмата е инвестирала само 5 млн. евро в купуване на земя до Бургас и обучава две двойки пилоти.

По проекта за бронирани колесни машини за армията се договаря офсет за 14 милиона евро, като инвестиция "на зелено", съобщи още Станишев. Според него офсетът няма да остане в миналото, защото от него са заинтересовани много страни от ЕС. Премиерът посочи, че българското правителство е готово да партнира с представители на отбранителните фирми сериозно.

В периода 2004-2006 г. бяха подписани договори с "Еврокоптер", Даймлер-Крайслер" и "Алениа аеронавтика", а едва в началото на 2007 г. имаше конкретни предложения за офсет, заяви пък зам. военният министър Симеон Николов. Като проблем той посочи и това, че при изпълнението на офсета МО трябва да плаща ДДС върху стойността на доставката.
64
3767
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
64
 Видими 
29 Ноември 2007 02:07
Паси заяви, че F-16 е най-доброто нещо, на което се е возил ... след трабанта?
29 Ноември 2007 06:27
simo
29 Ноември 2007 07:01
Изтребители, корвети.Ние сме били много богата държава щом можем да си позволим такива харчове.Виж, за наука 0.4 % стигат.Щото сме много умни и няма нужда от пари за образование.
29 Ноември 2007 07:06
Някой рита жезелът , прави от сиромаха = бедняк , за да задоволи нечий интереси.Колко е интересно , как незабележимите на ръст и акъл стават добри посредници и слуги.Ще си купя ниски обувки.

Редактирано от - Soleno на 29/11/2007 г/ 07:16:05

29 Ноември 2007 07:18
Ф - 16 струва колкото цялата ни авиация? Паси казва че се е возил...чакай бе Мони - това не е пътнически самолет.
29 Ноември 2007 08:07
С кого ще се бием? Кого ще сваляме? Не си ли виждаме хала?
Добре го беше казал дрТ. Живков - презимяване , презимяване.
29 Ноември 2007 08:15
България има нужда от добър мнгофункционален изтребител. Ф 16 е самолет с 30 годишна история - доказано качество за своя клас. Съмнявам се обаче , че ще договорим наистина най-доброто - блокове 50-52. Първо са доста скъпи. Второ - получават ги само "стратегически" приятели - Саудити , Израел... Явно за нас се готвят секънд хенд трошляци , извадени от хангарите на US еър форса , леко лъснати. Комисионите за такива "сделки" са много високи с оглед продукта. България е в ЕС. След като руската техника е обявена за политически некоректна , логиката е да вземем най-доброто от Европата. "Юрофайтър". /какви бюджетни излишъци само правим като година ! Тамън за 6 парчета... / Ако ли не /скъпо/ - поне "Грипен".
29 Ноември 2007 08:46
Доживях да сесъглася за нещо с Муктада . Ако все пак трябва да се купуват изтребители - Юрофайтър е правилният избор.
29 Ноември 2007 08:52
Еврейска му работа. Ще се закачи към кокала и ще си облажи муцуната. Хитра пасмина са!
29 Ноември 2007 09:34
От позицията на какъв този кретен дава мнения по въпроси които не разбира?
29 Ноември 2007 09:38
От по-висока от твоята.
Ако Паси е кретен, ти успешно се вместваш като Мунчо...
29 Ноември 2007 09:38

, , Паси заяви, че F-16 е най-доброто нещо, на което се е возил, и препоръчва на всички да го направят"
Па не можах да разбера, тази дума ВОЗИЛ !!!!!
29 Ноември 2007 09:55
след трабанта Паси се качи на F-16! Затова е толкова хубав!А какво им е на МИГовете?а......просто са руско производство!!!!Ще се обучават 5 студента да управляват колко самолета и хеликоптера? И за какво-ДАЛАВЕРА!!!
29 Ноември 2007 09:59
хаха а може и нещо по старичко да им изкупим например Ф-4 ама като сме тръгнали да събираме мозейни експонати да попитаме и немците може да намерят няколко МЕ-109.

Ф16 ще излезе от въоражение чак след 15г. до тогава трябва да се пробутва на такива като нас.
29 Ноември 2007 10:25
Това мекере Паси да не би на всички марки изтребители да се возил, че ще си дава "компетентното" мнение?Палячо. И аз се присъединявам към форумците, които смятат, че за България най-добри ще са юрофайтер или грипен.
29 Ноември 2007 10:30
Не разбрах нещо. Нали сме приятели с "враговете" вече!
А предишните приятели си имат толкова земя, че хич не ги е еня за Бългярия.

Май работа опира за $$$$$$$$$$$$$$$.
Както стана и с калпавите Корвети, които май само добра електроника имат. Междувпрочем за същите 500млн можеха да се купят далеч по-добри Руски вертолети със западна електроника.

Евреите са много умни хора, ама нашите все с техните мошенниците се хващат.

Балкан го купиха за 100х. долара - Фалит и разпродаден.
Вонна сделка неосъществена 6млн в канала.
Сега обаче са решили доста повече да грабнат.

Предлагам ЕС да отвори още един фонд за подпомагане на България с няколко млрд. за закупуването на западна военна техника като напират толкова.
Пасито да лобира в Америка, Американците да не се стискат ами да подарят няколко ескадрили Ф16 на най-бедните в ЕС.
29 Ноември 2007 10:37
този Паси продължава вятър да си го вее на бял кон!
препоръчвал на всеки да се повози на Φ 16!!!
аз пък ви гарантирам, че на космически кораб тръпката е двойна - не го слушайте Пасито!
29 Ноември 2007 11:00
Тука няма добри и по-добри за България!Тука има параметри по сделката!Това е критерия по който е редно да се преценяват офертите!
29 Ноември 2007 11:23
А защо да не купим МИГ-ове, бе копелета? Щото са руски? От добро оръжие ли имаме нужда или от добри комисионни в нечии джобове?
29 Ноември 2007 11:26
Паси каза, че от F-16 най-добре ще ни извозят.

И че ще вземе най-добрите комисионни.

Открито лобирал ... лоботомия да му направят дано, в лоното на демокрацията...


29 Ноември 2007 11:36
Няма лоши самолети, но има различни поколения . Например Фалкон, Хорнет , Ийгъл и Томкет са от 3-то поколение, но Раптор е от 4-то, от което са и Юрофайтър, Грипен и Рафал. Накратко едните излизат вече от мода, а другите засега струват ужасно скъпо. Разумното е да почакаме и да се натиснем за мнооацелевия Ф-35, който е дори от 5-то поколение, има вариант с вертикално излитане, което не ни трябва, но най-важното е , че струва около 30 млн.$ !!! Засега САЩ са го обещали само на Англия, но и Гърция се натиска. С какво сме по-лоши от тях. Пък и нямаме бърза работа, никой не ни размахва оръжие на границата, а колкото до поддържане духа на авиацията, то модернизираните МиГ-29 са по-добри от масовите изтребители на НАТО, пък и складовете ни пращат от въоръжение за тях.
29 Ноември 2007 11:36
Бай Желязко е прав!
Гледат се параметрите по сделката. А в този аспект защо нищо не казват тези мошеници и далавераджии за офертата на JAS(за Грипен)? Ами много просто! Защото веднага ще се види, че тя е най-изгодната! Шведите ни предлагат нов изтребител от 4-5 поколение на най-ниска цена(сравнено с Ф-16 и Ф-18). И най-голям относителен обем на страничните инвестиции под формата на т.нар "офсети". Ама нали в Швеция никой не познава Паси и е ясно, че оттам не може да чака "взятки", та затова той толкова се пеняви. Единственото предимство(и то както каза Муктадата, ако е по-нов блок, даже не 50, а 60 да речем) на "Сражаващия се сокол" е многоцелевостта. Т.е. може да бъде използван и като бомбардировач в по-широки аспекти отколкото Грипена и дори МиГ-29. Но кажете ми, кого аджеба ще бомбардираме и щурмуваме?! Нас ни трябва лек прехващач за защита на въздушното ни пространство. И нищо повече! Раззбрала ми ти свиня от кладенчова вода, та и Паси от съвременна бойна авиация. Всъщност, то на него не му и трябва. Той нали си разбира от мушенгии...
В този ред на мисли за VOCI, Бойчо и Муктадата!
П.П. Юрофайтера е доста по-скъп от Грипен.
29 Ноември 2007 11:43
А защо да не купим МИГ-ове, бе копелета? Щото са руски?

Не само заради това.
Когато бяхме в Тройния съюз - купувахме Месершмит,
Когато бяхма във Варшавския договор - купувахме МИГ
Сега сме в НАТО - ще купуваме Фантоми, Миражи, Хариър, Торнадо.
Надявам се няма нужда да се обяснява - Защо.
От добро оръжие ли имаме нужда или от добри комисионни в нечии джобове?

Мене ако питаш, от нито едното от двете.
Само че все трябва да имаме няколко военни самолета за авторитет (все пак сме свободна държава). Тяхната задача е единствено да патрулират над България и , в случай на необходимост, да ескортират до летището някой заблуден граждански самолет.
В тази връзка нямаме нужда от "Мелцедеси". Некой и друг "Опел" па бил той и втора употреба ще свърши работа. Все пак не сме от най-богатите.
Останалото е носталгия по минало величие ( дали въобще го е имало това величие е съвсем друга тема)
29 Ноември 2007 11:54
аз пък съм сигурен че Раптора F-22 вози още по-добре...или направо да си поръчаме един Стелт...то си вози супер...сигурно има и бар за Паси...
Жалка работа - аз като не разбирам от нещо поне не си давам мнението.
29 Ноември 2007 11:57
И за Елбит ли лобира йодейския кирпи.

Лобирането и то е много сладка професияяяяя
29 Ноември 2007 12:29
Политици, проститутки, елитни проститутки
Бюджет, излишъци, оръжие, ибрикчийство
29 Ноември 2007 12:55
без да съм експерт но по нашите граници има турци гърци румънци македонци и сърби. От тези групи единствено турция и гърция имат някаква значима въздушна мощ но за да се мерим с тях не 6 или 16 ами минимум 60 изтребителя са нужни. ерго - предложението е безумно тъй като по никакъв начин тази бройка изтребители не може да ни свърши работа. относно модели - за БГ ‌ условия може би най доброто е комбинация от многоцелеви щурмоваци от типа на су35 от гледна точка изтребител бомбадировач поддръжка на пехота ол ин уан в комбинация със сериозна зенитна защита и евнтуално ракетни комплекси но кой го е еня....
29 Ноември 2007 12:56
Какво значи "лобиране"? Това си е открита корупция. Всички лобисти са за затвора. Ех, мечти...
29 Ноември 2007 13:02
"Грипен" е от лек клас самолети.Доближава се до френските "Рафал".Конкуренция може да са Су-27/30 и МИГ-29 СМТ. Ф-16 е със 60 годишна история и в близките 10-тина години вероятно няма да може да е конкурентен-Ф-16 С-например. Друг е въпроса за ЕФ 2000"Еврофайтер".Германците си казват думата и си започнаха продажбите.Този самолет има бъдеще минимум 15 годинки.
А относно г-н Паси, нищо ново с неговият лобизъм, който понякога ако и не в повечето случай е едно прехласване към собствената си персона и тези който му дърпат конците.Като "стар"политик е достатъчно изхабен и никой не го аплодира в последните , изчезващи вече прояви. Самовнушението му е износено, консумирано и напъните за потдържане на задокеанският статус са вероятно изчерпани. Не е изяснена причината , поради която трябва да се съобрази правителството с неговите летателни преживявания.
29 Ноември 2007 13:07
Егати и излагацията тоя Мони хептен откачи!
Ами нали F-16 е разработка на 35-40 години бе, Мони???
Тебе лакомията ти е затворила очите или като са те фозили на Ф-16 нещо са те увредили, ама тука има и хора, дето четат гледат и знаят и разбират, че Ф-16 е като тротинетка пред съвременните изтребители и прехващачи от съответния клас... аре 2007г сме мааму стара!
Абстрахирам се от русофилството сега, но точно пък руските самолети модел след 1985-90г са с цели светлинни години по-добри като технология и възможности от споменатата американска скъпа катафалка с крила Ф-16!
Айде и ний гледаме Дискавъри де!


29 Ноември 2007 13:33
И аз от един купон с мацки от Философския факултет мога да кажа, че купчината книги на Ницше е най-доброто нещо на което съм се облягал
29 Ноември 2007 13:35
Интересно дали ЕС или НАТО ще натежат. Ако е ЕС то ще купим Рафал, Грипен или Юрофайтър, ако е НАТО Ф-16 или Ф-18. По интересното е защо не може да питаме братушките за СУ-37 и МИГ-31 да не говорим, че може да има и следващи още по-добри модификации? Системата за разпознаване свой чужд на НАТО може да се монтира от наши момчета инженери. Пробемът в случая обаче май не е технологията, защото ако няма пилот и най-хубавия самолет е купчина желязо. Просто едни пари трябва да минат от един джоб в друг. И то мнооого пари та поне сега знаем г-н Паси от кого ще вземе комисионна
29 Ноември 2007 13:38
Трябва, трябва да се вземат Ф-16. До 2-3 години Турция ще си има Ф-35
а старите Ф-16 што будеть делать ?
Те и нови могът да ви произведът ама у ополченцы деньги нету.
Пък и у ополченцы шофери и водитель надо !?
29 Ноември 2007 13:42
Ех, Тимурленк - аз радвам ли се на кюрдите, бе?
29 Ноември 2007 13:53
Къде и кога ще става "возенето", че на много самолети съм летял, но на "Ф-16" не съм?...
-------------------------
България, Гърция и Румъния като балкански държави от ЕС трябва да изградят обща въздушна отбрана, да договорят еднотипни самолети с една поръчка и общо поддържане, да получат големи отстъпки в цената като външна граница, но истински отстъпки - това за офсета е само приказки за прелъстяване...
29 Ноември 2007 14:04
Какво значи "лобиране"? Това си е открита корупция. Всички лобисти са за затвора. Ех, мечти...

HiFly прав си


На корупцията официалното име е лобиране, корумпирания полу.ава ру.вет, а лобира.ия хонорар.
29 Ноември 2007 14:06
Не му се връзвай, Сократ, малоумници има навсякъде
Но пък интересно, какво толкова са злоупотребили с неговата наивност, че е толкова фрустриран?!
29 Ноември 2007 14:12
Паси е обикновенна крадлива сврака и гледа да гушне комисионнтата.Колкото до самолетите това си е чисто разсипничество.Ако требве да се вземат , то поне требва да са 8-10 ескадрили.Кой ше плаща????
Така че, тоя тъпан дето излъга народа , че видите ли -само да влезем в НАТО и ше живеем по добре да си посипе главата с пепел, че мое някой да го познае и да му начупи изуитската физиомутра.Баси наглеца, не стига че ни докара до просешка тояга ами сеги и иска да гушне комисионната!!!!!
29 Ноември 2007 14:14
Кво да прави Монката!
Ей на - тия дни казаха, че и за експедиция до Антарктида нямало пари.
29 Ноември 2007 14:17
ac/dc - не се ебавай с Философския щото съм негов възпитаник

[Felix qui potuti cogoscere causas!]
29 Ноември 2007 14:50
Hauptmann, опазил ме Господ да се ебавам с Философския, ако има елемент на ебавка в аналогията- то е единствено с Моню Паси и експертните му мнения относно возиите..
29 Ноември 2007 15:24
Дайте да говориме за подводници, защото ни са много кът!Един приятел ми каза, че на негов познат , приятелят му казал, че англииските подводници возели супер мекичко.Предлагам да купиме 10на подводници, все ще има няква полза!
29 Ноември 2007 15:52
Ааа, Леон, ще ме прощаваш, но това е несериозно- къдя ще я сравняваш ти возията на английските подводници с тая на танковете Меркава?! Братчеда ги гледал по Дискавъри и каза, че са бетер Хамъра както по визия, така и по возия, а и май им е бронирано купето, та викам да поръчаме 5-6 парчета, а г-н Паси все ще ни уреди някоя отстъпка по Хануката
29 Ноември 2007 16:04
Но пък да не влизаме сега в конфликти- няма да споря и за английските подводници, макар че е по-добре няколко пъба да си закупим от английската армия. Преди няколко месеца бях на едно съвещание във една от военно-морските им бази и се оказа, че баровете на територията на базата не плащат акцизи и работят без печалба, в резултат на което цените бяха безумно ниски, ако нормалната цена на Гинеса е около 3 паунда, там беше 0.75; Navy rum с кола- пеесе стинки, абе идилия, като вчера във форума направо, така че давайте да ги поръчваме баровете, докато не са вдигнали цените и там, а за возията няма какво да му мислим, 2-3 часа там и ви гарантирам перфекциозна возия
29 Ноември 2007 16:21
бях на едно съвещание във една от военно-морските им бази и се оказа, че баровете на територията на базата не плащат акцизи и работят без печалба, в резултат на което цените бяха безумно ниски

английските другари много напреднали с материалa; и аз съм попадал на подобно място но в Германия - Straussberg край Берлин; верно беше по-евтино в базата ама не и в пъти - халба Radeberger 2.70 срещу 3.90-4.20 в градчето
29 Ноември 2007 16:37
Имам едно предложение!Едно военно училище за България ще е достатъчно, тва образувание, наука, култура, държавна администрация и още, да се закрият!Така ще се освободят много средства с които, задължително ще купуваме всяка техника която ни се предложи, от всякъде.Помислете само, какъв Рай!
29 Ноември 2007 16:54
Подозираме комплот и далавера срещу БГ Националната сигурност и патриотите-герои на Народна Республика България водена и кУрмувана директно от външни сили, които искат да разцепят България (да го нацепят на БГ) и естествено ние знаем тези сили - Американският Империализъм!
29 Ноември 2007 17:18
Hauptmann, не знам дали знаеш във Варна на гърба на Морското училище има (или поне имаше допреди 3-4 години) един култов ресторант Акациите, който има вход и от двете страни на оградата и работи както за курсантите, така и за граждани. Аз бях фазан през 1997 и не пропускахме случай да врътнем по 2-3 малки там, хубаво място беше, дано не са му видяли сметката. Там цените бяха като в твоя пример от Германия, доста по-ниски отколкото в града, но не чак в пъти.
В Англия доколкото разбрах военно-морските бази традиционно са със същия статут, както корабите, водят се офшорна територия и по тази причина баровете там не плащат никакви видове акцизи, такси и налози, и в резултат като поръчах един рунд от 5 бири, 3 рома, 6 коли и 2 чаши вино и бях приготвил 20 паунда, а то струваше 3.70 и доста мигах на парцали докато вдяна за какво става дума
29 Ноември 2007 17:29
Според мен най-добрия вариант е "Грипен"
29 Ноември 2007 17:32
Тук нещо не се връзва работата!
С имената де...
Щото Мони Паси заяви вчера, де вече нямало да е към Дедо Мони!
Или туй беше само за "Заблуждение на Противника"!
(еврейска му работа - днес с едните, утре с другите...келепир да има)
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД