01 Декември 2007 00:47

Това казва всичко...

01 Декември 2007 01:02

Едно време му викаме КИЧ.

01 Декември 2007 01:05

Какъв Несебър???? Там са всички азисовци, кебапчета, водки и цигани. Направо го разбиха това място, както и много други. Някой да е ял кюфте на Акропола?

01 Декември 2007 01:19

за статията.
Предложение към форумците и Бот /Редакцията/: Някой, който е правил он-лайн анкети, би могъл да ни спретне някоя и друга класацийка във форума, напр: "Най-кичозна медия/предаване/журналист" или пък "Най-долнопробен политик". Интересен би бил резултатът.

01 Декември 2007 01:23

Брайтман!
Прочети "Пълноземие" от Николай Теллалов. Точно за това е.
Фантастика, но пък толкова хубаво написана...

01 Декември 2007 01:26

В съседната статия Митко Денков се съкрушава, че у нас не се правели референдуми, тук авторът страда, че се правят допитвания по важен въпрос - какъв да е туристическия ни бранд, каква да ни е националната пропаганда в чужбина.

Такива конкурси според мене преди всичко са начин хората изобщо да научат по достъпен начин кой е Дънов и Бърдоквата, що е Триградското ждрело и Побитите камъни. А ако се излъчи с голямо мнозинство и символ, защо да не стане основа на бълг. бранд билдинг?

И ‌ сега има една роза, която прилича на логото на Турция (лале), на Испания (слънце и мото, по-рано "страст за живот", сега "усмихни се - ти си в..." (име на град). Но бранд и пропаганда няма.

И аз съм спорил с Неминона, чорбаджият и др. колеги за нашата Голяма базилика и Кръгла църква - и готическите катедрали, но не приемам и нихилизма на автора за "Лувъра и Царевец". Търново е забележително красив град, представително-европейски, потенциална първокласна туристическа дестинация - вече е такава - има сто (или двеста по други данни) хотела и бяха пълни това лято, трудно се намираше стая. Може ли Балчик да се сравнява с Антиб или Портофино? - абсолютно. По растеж даже ги изпреварва.

Неясно е какво затруднява автора в случая с Мадарския конник (ние в Уики сме го нарекли Мадара Райдер, в скоби Хорсман). Това е монументален паметник на прабългарското изкуство, вписан в списъка на ЮНЕСКО на световното културно наследство. Идеален за еднодневни екскурзии от Златните и Албена (на 70 км от тях), които може да минат и през Плиска, Преслав, избата в Осмар и конезавода (хорс ранч) Кабиюк - всичките на десет-двайсе минути околовръст, да не говорим, че на пътя са и Побитите камъни, и манастира в Равна, харесан от Умберто Еко като езикова лаборатория от девети век - със стотици надписи от обикновени хора на три езика с пет азбуки. На по-малко от час от конника е Свещарската гробница (пак ЮНЕСКО) с развалините на гетската столица Хелис и Демир баба теке. Дори от Девня на средата на пътя може да се направи тур дестинация - стар мелничарски център, етнографска къща, големи карстови извори, развалини на Марцианопол и музей на мозайките, културен клуб на влашките цигани.

Неясно е какво го мъчи и с културния отдих на голфаджиите - на 20 минути около голф селата има Варненския некропол (който отдавна също трябваше да е включен в списъка на ЮНЕСКО - има и други вписани подобни археологически обекти като Бирка в Швеция), двореца в Балчик, Аладжа манастир, Калиакра, Яйлата, други текета, има летни фестивали - повече, отколкото могат да изгледат, има музеи, които почват да стават все по-адекватни - вж. за новия природонаучен музей в "Дневник". Трябва да има повече мултимедийни изложби, тематични паркове, екопътеки, гледане на птици. Има вече интересни обекти за селски туризъм като Чукурово, Барите, Аспарухово (Ченге). Има добър лов - ДДС Шерба. Несебър е малко претоварен с битаци и е добре да се поразчисти, а и да не се спира в Слънчев бряг, ако са възрастни и буржоазни голфаджии. Но е ЮНЕСКО и е до пресичането на двете магистрали.

Нашето отношение към нашите паметници се пренася и у туристите - които обикновено са почтени хора и тачат домакините, освен това вече са се охарчили да дойдат у нас и имат сериозен мотив да оправдаят охарчването.

(За инфо на автора - живея в Манхатън и съм обиколил повечето известни европейски туристически обекти.)

01 Декември 2007 01:31

НЯМА!

01 Декември 2007 01:36

Не разбирам какви са тия комплекси, щом стане дума за мястото на България в света.
Не всичко трябва да бъде грандиозно. Погледнете например фигурката на палеолитната Венера - нищо работа, но е световно известна. Подобни примери - хиляди.

01 Декември 2007 01:40

Фичо, вземи трен А и иди да видиш Bronx Zoo, вместо да ни караш да четеме цели твои есета тука

01 Декември 2007 01:49

Брайтман!
За съжаление не знам. Аз си я имам.
Ако можеш да си представиш каква велика сцена има вътре - купон на български и немски студенти пред паметника на Вермахта в Борисовата градина. И едно старче със свастика и дъбови листа на ревера, което тича и вика: "Господин полицай, направете нещо! За това ли се борихме?".

01 Декември 2007 01:51

/:/ "...Но още по-важният въпрос е как така България ще прави реклама на туризма си, без да има представа на кого го рекламира. Нямаме стратегия за туризма, не знаем кое направление ще развиваме приоритетно - културно-историческия, балнеоложкия, голф туризма...
......................................... ......................................... .....................................
И аз, Дияне, НЕ разбирам ЗАЩО държавата България трябва/?!/ да прави, с ДЪРЖАВНИ/на българските данъкоплатци/ пари- МИЛИОНИ!- Реклама на вече изцяло ЧАСТНИЯ /и почти изцяло "мутрински", при това!/ Туризъм в България!?? НЕ стига, че частният български Туризъм вече ЗАГРАБИ и приватизира плажовете, планините и красотите/унищожи ги!/ на България, а и да му плащаме за Рекламата му?!?
Ресто! НЕ /си/ струва!!!

01 Декември 2007 02:08

Brightman графичният символ трябва да бъде разголена жена подаваща чаша. ----да с едната ръка , а с другата ...запалена цигарка от ония....

01 Декември 2007 03:09

Чичо Фичо, това, което казваш звучи наистина много добре, но от Манхатън може и да не си гледал миналогодишната класация на великите българи. За мен то беше национално унижение /особено рекламата му/. Доброто беше само в края, когато показаха документални филми за класираните. Но, следейки от време на време кампанията, усещането ми за бакалия и немалка нравствена нечистоплътност не ме напусна. Ако извлякох нещо положително от всичкото това, то бе ориентирането ми в ценностната система и информираността на съвременния българин, като, смятам, най-много SMS гласове подаваха тийнейджърите. Имаше такива куриози като объркване на Райна Кабаиванска с Райна Княгиня! Та след като имаме миналогодишния опит, каква е гаранцията, че няма да се подходи и към тази класация по подобен начин.

А Параграфа е прав: има си Асоциация на туристическите агенции, преди години се наричаше БАТА, сега не зная как - нека те, обединено, да решат какъв да е туристическия бранд на България. Защо държавата да прави това? Ами ако тур операторите не го харесат?
Гледала съм туристически реклами на Румъния и Черна гора по Евронюз. Страхотни са. И без такива класации можем да произведем дори и по-добри.

01 Декември 2007 03:15

Вместо референдуми по важни въпроси - отвличащи вниманието чалга-класации. За всякакви тъпотии и дреболии, предимно с платени СМС-и от които 20% отиват за о-бирническата дръжава на Сава, Сер/гей и СаксРилски, 30% за чуждоземните оператори и 50% незнайно къде. Никой не попита за подмасовото раздържавяване на активи за над 100 млрд. лв. (истински, не Костовски), коалиране на орел, рак, щука и хиена, разтуряне на Армия, Съд, Образование, Здравеопазване. По-важен е мазния Васил-Азис, Камелия, Отварачки и Затварачки, Биг Брадъри и Систъри, някакви изперкали порнографи по разни острови, неизменният Трифоноф с оригинално чувство за хумор (като на цъфнал бастун), лигавещи се репортерки и продажни журналисти!

01 Декември 2007 04:16

Фактът, че си чешем езиците на подобни теми до безкрай, показва само колко дълбоко ни е "плюло в мозъка" "чуждото присъствие"...







Deutschland

01 Декември 2007 07:13

На космат, широко разтворен Ass чуждото присъствие му криво...
Иначе Диан е прав...тъпо е да сравняваш несравними неща кат Дякона и Вазов.Или дивната прелест на Родопа планина с полето у Шоплука.
Най-малко па Гунди с онова жалко Куче.

01 Декември 2007 08:00

Което и българско чудо сложите до чуждо такова, само комплекси може да ми създава!Преди да го снимат, трябва да го изчистят от тоновете боклуци наоколо, включително миризливите капани скара-бира.Сложете цялото ни Черноморие до скромното крайбрежие на Сена.Невероятна чистота срещу стотици км бунища, бетон и воня.И нито една кръчма!После можете да продължите с всякакви класации.

01 Декември 2007 08:30

Браво на Диян Божидаров!
Хубава статия.
Хареса ми.

01 Декември 2007 09:05

Slava , недей така . Без кръчми не може.

01 Декември 2007 09:55

Сократ-май,
допускаш грешка.
Мястото на България
по Света е да си седи
на мястото.
България с какво изпъква
в очите на Света чрез
тракийското златно съкровище,
например?
С нищо.
Виж, траките - да.
Чрез разкопката,
което ние сме открили.
И за какво културно наследство
в случая става дума, след като
ние сме дошли и установили на
техните земи - тракийските?
Все едно Англия да се фукняви,
че притежава културното наследство
на древен Египет, поради факта
че мумията на Тутанкамон се
намира в Лондон.

01 Декември 2007 09:57

Голям майтап беше , когато обявяваха политик на столетието. Костов или П.Стоянов беше избран . Аз не помня точно кой. Едва ли някой си спомня за избора на нагаждачите. Интересното тук е , че към днешна дата тези политици биха могли по скоро да оглавят класациите за най-презиран политик.

01 Декември 2007 09:58

В случая ние нищо
не наследяваме.
Наследство има, когато
някой ти даде нещо
или ти го препише.

01 Декември 2007 10:00

Аки!
Сама даваш примери срещу себе си.
Представи си, Англия се "фукляви" с мегалитните произведения на келти, брити и какви ли не още племена от ранга на нашите траки.
Да добавя отделно, че тепърва ще изскочат доказателства за много по-древна цивилизация у нас. Засега по инерция всичко се приписва на траките, макар че е с 2-3 хиляди години по-древно.

Редактирано от - Сократ-май на 01/12/2007 г/ 10:02:13

01 Декември 2007 10:12

Сократ-май,
сигурно за някой
древен Байконур
става дума.
Много яко.
И пак ще е наше
културно наследство, а?

01 Декември 2007 10:50

Всичко е въпрос на реклама - днешният потребител иска нещата да му се поднасят кратичко и сдъвкано, че да не се мори. Рекламните клипове на Турция, Черна гора и Армения, които се пускат в Евронюз, преди да разбера за коя държава става дума, си мислех, че се отнасят за България.
Колкото за наследеното от траките - ами че днешните гърци какво общо имат с древните елини - почти нищо!

01 Декември 2007 11:12

Не бе, Акнатон.
Да си чувала за Перперикон?
Да си посещавала античните градове в Турция на мястото на някогашна Елада?
Аналогията е очевадна. Въпрос на време е да се изяснят удивителни неща.
Но щом ти се плюе по България - свободна държава сме, в края на краищата.
И щом поставяш въпроса толкова остро - чия гордост са пирамидите?

Редактирано от - Сократ-май на 01/12/2007 г/ 12:12:38

01 Декември 2007 13:15

Какъв кич, mechok123? А_Така го е казал по-точно: "чалга-класации"... Нормално е в една "чалга-държава" да има подобни "чалга-телевизии" и "чалга-интелигенти", които да се опитват да набиват в главите на "чалга-зрителите" си идеята, че Левски, Ботев, хан (кан) Крум, Дънов ... могат да бъдат сравнявани ПО ВЕЛИЧИЕ!
Кичът, приятелю, все пак има обяснение и може да бъде разбран. Масовото скудоумие - не!

01 Декември 2007 14:02

Пламен Пенев, много рязко, но си прав за съжаление.

01 Декември 2007 14:44

За национални комплекси да говори, който ги има!
Мога да изпитвам гняв, унижение, отчаяние, покруса, възторг, радост - но не и национален комплекс. Такова нещо може да изпитва само онзи, който се кланя пред по-богатия, по-властния. И никак не ме учудва, че същите хора се кланят и когато стане дума за нашенските мутри - умният е богат, бедният е глупак. Без изключения!
Гордея се, че съм българин. Мразя всичко грозно в България, но това не ми дава повод да се свивам в ъгъла.

01 Декември 2007 15:09

Brightman!
Не приемам идеята ти, че чоешкото величие може да бъде оценявано, а дори и сравнявано! На времето Айнщайн, поздравявайки Чаплин бил казал проблизително: Всички разбират изкуството Ви! Вие сте велик! Чаплин не останал по назад в комплиментите и отговорил: Вие също сте велик, въпреки, че никой не ви разбира... И днес са малцина които наистина го разбират Айнщайн, но не бива да има и капка съмнение, че когато в бъдеще теорията му бъде променена от друг гений, величието на името А.Айнщайн няма да пострада ни най-малко, така като от това, че неговата теория подмени тази на Галилей, с нищо не намалява величието на великия италианец...

01 Декември 2007 15:50

За toly
Само комлексар с пилешки мозък може да презира Костов.Може би защото така се чувства значим в собствените си низки емоции и омраза към качествените хора.

01 Декември 2007 15:57

Акропола през лятото е едно отчайващо място - адска жега, няма сянка, хората джиткат с чадъри. 2005 г. входа беше 12 евро без намаления за деца, без екскурзовод. Качаването догоре не лесно за деца, високо е почти колкото Бунарджика в Пловдив. Не само кюфтета няма - няма и вода, ако не си носиш бутилка. Но долу на Монастираки от северната страна е голям битак.

Атина има ново хубаво метро - завършено, центъра е обновен, летището е грамадно - повече от нужното, но е един горещ провинциален град без голяма история - без майтап! - Атина била село по време на освобождението в 1830, всъщност била село още от 6 в., когато християнския император забранил атинските школи. Центърът на империята и на елинизма, когато се появил в 18 в., не бил там. В 1830 голяма част от жителите на Атина били албанци, историческото село Маратон било 100% албанско.

Атина се намира в попупустинна камениста област, която с глобалното затопляне не виждам освен да стане хептен пустинна. Много хваления МикролИмано, яхтеното пристанище в ПиреЯ, един кръг около водата с кръчми, не е нещо особено, освен него няма контакт с морето, в шест часа в събота кръчмите бяха празни и сервитьорите скучаеха. няма и хубави паркове. Храната в туристическите ресторанти, рекламирани като добри с книжките, е калпава и без въображение. Обслужването често е по балкански хамско.

Интересно, че Атина няма нито една голяма църква - не само да се сравнява с Невски, ами и с варненската катедрала. Една по-голямшка църква в Плака пък е в италиански ренесансов стил, не във византийски. Това сигурно е понеже гърците признават само Св. София. Нямат и патриарх, признават само фенерския - на който турците не му признават титлата вселенски.

Редактирано от - Чичо Фичо на 01/12/2007 г/ 16:05:20

01 Декември 2007 16:35

Непокътнат туристически пазар за нас е Турция - една четвърт от турците в Турция (поне) са алеви, у нас има големи алевитски светини. Демир баба до Исперих, Ак Язълъ баба в Оброчище (Балчишко), Саръ Салтък на Калиакра... че и в Княжево в София имало теке на Бали Ефенди. Те се почитат и от християните. Мевлеви хане (ресторант Пълдин) в стария Пловдив също е бил алевитски манастир. Има паметници на ислямската архитектура като Томбул джамия в Шумен и софийската на Синан. Има алевитски джемове по селата в Лудогорието. Шиитските ни обекти един ден могат да видят и саудитски, защо не някога и ирански и иракски туристи.

Да не се обидят християните - у нас има и много паметници от ранното християнство до 4-5 в. Екскурзии за верующи американци по следите на апостолите Павел и Андрей никой не се е сетил да прави.

01 Декември 2007 16:38

Фичо, а какво ще кажеш за това, че за 10 минути с трамвая си на плажа, а? Или че на всеки покрив има акумулатори за енергия или, че никой не пресича/кара на червено? Да не говорим за транспорта...8 евро за 10 дни - цяла градска мрежа. В метрото освен на гръцки, спирките ги съобщават и на английски. За Акропола и още 6 обекта из целия град, билета е 12 евро и може да се ползва два дена.

01 Декември 2007 16:41

А в Турция в момента на някои места е по-опасно и от Спаниш Харлем

01 Декември 2007 16:43

Чиче!
Приятно е като се поведе разумен разговор!
Има у нас какво ли не за туризъм. Можем да побъркаме американците и с мистични места - страшно си падат по такива неща. Можем и да възстановим приключенския туризъм, който навремето беше специално забранен от ЦК - всички помнят историята с "Дивата България". Още какво ли не.
Ама чиновникът в министерството ли да се сети?
Вече веднъж разправях колко се радвах, като видях, че и България си е направила рекламен клип като другите нормални страни.
И изревах, като го изгледах. Какво ми показваше? Ресторант-стая-хотел-хотел-готвач-два гларуса-стая-хотел. Че не са видели хората по света хотели. Или беше поръчка от хотелиерското лоби - да им правим реклама за държавна сметка.

01 Декември 2007 16:46

Сократ май, повечето неща, които могат да се направят не струват почти нищо: шкембето така и така е 1.50---по-важно е как ти го поднасят.

01 Декември 2007 16:53

Мечок!
Ако говорим сериозно, Министерството на туризма е длъжно да помогне на туристическите фирми. Поне със съвети и идеи - на онези, които желаят това, разбира се. По финансови пътища - ако не с пари, то поне с данъчни облекчения на онези, които отварят нови ниши. Защото е много лесно да цвъкаш бетон по Черноморието и да очакваш, че туристите идват само заради пясъка.
Трудно и скъпо е да отваряш нови насоки в туризма. Но и най-ценно за държавата като цяло. Инак ще си останем на ски-море-ски-море. А като гледам, в ски курортите май не мислят къде ще сере туристът - да ме прощаваш за израза. А и на морето тоже.
А за обслужването - нали затова предпочитам почивката в Турция: по-евтино, няма мутри и те обслужват като бял човек.
Да не ти разправям как в едно черноморско заведение вечерях с две швейцарки и те решиха, че виното мирише на тапа. След оплакването не чакахме дълго. Дойде един гардероб и крайно сърдечно попита на кого му мирише на тапа. Е, извиних се и казах, че не са ни разбрали. Плащаме си шишето и молим за още едно.

Редактирано от - Сократ-май на 01/12/2007 г/ 16:56:20

01 Декември 2007 17:04

Сократ май, напълно съгласен за помощта, но какво се получава: помощ има за "братовчеда"...бързо му минават документите, може и някой лев заем да получи....после той продава всичко на мутряците и си купува джип....така всичко потъва в бетона.

01 Декември 2007 17:08

Мечок!
Въртим-сучем, всичко става като във вица на Мирча Кришан за краставицата. Вчера след толкова дърлене за образованието, пак до това опряхме.
Ако не размахаме тоягата, всичките ни приказки са излишни.
А страната ни е прекрасна и богата - толкоа крадене, и още има!

01 Декември 2007 17:10

Има има...да са им здрави на децата и внуците гърбините, иначе всичко ще стане - макар и бавно.

01 Декември 2007 18:19

Единственият извод, който може да се направи от този риторичен въпрос е, че авторът счита Петър Дънов за "по-долна" категория и недостоен.
Не съм сигурна, дали Петър Дънов въобще фигурираше в препоръчителния списък от 150 души на "обществената" партийно-правителствена комисия за велики българи.
Помня само, че половината бяха чалгаджии от новите генерации. В един друг разрез пък половината бяха комунисти, от тях пък половината бяха от сегашните на власт, а другата половина от бившите с особено активна антидържавна дейност.

Когато на предварителния подбор Петър Дънов "застрашително" се доближи до десетката, организаторите на мероприятието един след друг изразиха единодушното си учудване от сорта "тоя па кво прави там?"

Понеже на автора очевидно още не му е ясно, защо Петър Дънов излезе толкова напред, не е лошо да му се обясни с думи прости.
Защото дъновистите, безспорно културни хора, само с едно кратко филмче така блестящо представиха своя държан в информационно затъмнение Учител, че хората, които почти нищо не знаеха за него, веднага разбраха, че това е един българин от световна величина и най-важното - голям хуманист.
Папата го обявил за "най-големия философ на 20-ти век", целият свят се прекланял пред Айнщайн, а той пък казва, че "се прекланя пред Учитела Петър Дънов от България" и т.н. И резултатъ дойде веднага.

Как представиха обаче младите "историците" от СУ и др. другите заслужили българи?
Св. Константин Философ и Методий били велики, но "не били българи".
Св. Цар Михаил I Борис бил най-масовият убиец в българската история - "изклал цялата българска аристокрация" и т.н. долни и отдавна опровергани антибългарски лъжи. Не очаквах, че такива идиоти все още се подвизават в българската наука и образование.
Най-голямата гавра обаче беше с Кан Аспарух. Представен беше един пародиен образ на катунар, юрталан, с тюбетейка на главата, за който "нямало никаква информация", ама нямало как да го отпишем.
Следете проявленията като сценарист или режисьор на автора на подигравката с Аспарух и ще разберете отношението му към българската история и българите.

Въобще, идеята да се гласува за "най-велик" си беше от една страна опит за подигравка, от друга страна, да се узаконят досегашните догми.
Как ще караш да гласуват хора, които по правило познават не толкова истинската си история и исторически личности, колкото вековните лъжи, с които са обременени.
Най-напред трябваше да се проведе месеци наред пропагандна кампания за оценяване на историческите личности от различни гледни точки, а не само с досегашните марксистко-ленински клишета.
В никакъв случай не трябваше да се допуска "класиране" на личностите по величие. По-скоро можеше да се говори за 50 или 100 значими личности, с големи заслуги за напредъка ни в различни области.


Подозирам, че бързането за избор на "национален символ" преследва подобни цели.
Мадарският конник е безспорно изключителен паметник, но подозирам, че който го предлата, предлага го, защото го счита за доказателство за "монголо-татарския" произход на "пра"-българите и не знае, че този паметник няма въобще нищо общо с тази идиотщина.

Ето, един тука твърдеше, че българите не били наследници на траките, защото "нямали нищо общо с тях". Били дошли някъде откъм Съветския съюз.
Е, как можеш да караш такива хора да гласуват за български национален символ. Не е ли по-правилно такъв човек най-напред да бъде ограмотен или поне да бъде въведен някакъв минимален образователен или културен ценз?

Съгласна съм с Чичо Фичо, че е недопустимо да се сравняват несравними неща като Лувъра с Велико Търново и т.н. Каква база за сравнение въобще може да има напр. между цели империи като Римската и Българската и някаква сграда от 17-ти век - Лувъра.
Ми то, цялата пирамида на Лувъра може да влезе по височина в Тронната зала на Цар Симеоновия дворец във Велики Преслав и даже още 1 м ще остане над нея до тавана (на Тронната зала).
За Акропола вече мисля, че говорихме. Точно 2 Акропола един връз друг влизат в Тронната зала на Цар Симеон. Който не вярва, да иде и да пита археолозите ни.

Това го казвам, не за да предизвиквам комплекси у французите и гърците, а за да предотвратя неправомерни сравнеия сред родните ни комплексари.
Въпросът не е толкова в това, че не "гърци" са строили Акропола, а че до [b]9-ти век в Атина въобще не е имало християнски епископ[/b], другарки и другари. Там са върлували езичниците дотогава.

А знаете ли какво е правил Цар Михаил I Борис през 855 г.?
- Построил е на р. Брегалница нова българска църква, в която да покръства манихеите и павликяните, които безбожните Римски императори и "православни" владици иконоборци, след като над 1 век век преследваха българските християни иконопочитатели, натикваха в българските православни земи, за да ни създават проблеми.
- проповядвали са им на български език с Кирило-Методиевите книги, написани вече от Св. Братя по негово поръчение (те още не са ходили нито в Хазария, нито при сарацините, нито в Българска Велика Моравия, нито при Папата).
- за да освети новата църква, Царят наредил да се издирят мощите на Светите 15 български мъченици от Струмица (на гръцки Тибериопол), които 500 години по-рано са били български епископи в Солунския край и ги е погребал там тържествено.
Това са Св. Св. Тимотей, Комасий, Евсевий, Петър, Йоан, Сергий, Теодор, Никифор, дяконите Василий и Тома, монасите Йеротей, Данаил, Харитон, Сократ.
Някои от тях са участвали на Никейския събор през 325 г. и са напуснали в знак на протест, защото са изповядвали българо-готското християнско верую. След това основали българо-готската апостолическа църква на Илирик, но след 380 г. са били обявени от гръцките узурпатори в Цариград за "полуариани" еретици. Пристигнали в Солунско и станали там български епископи, а през 362 г. езичникът император Юлиан Апостат и неговите гръцки приятели ги осъдили на смърт и обезглавили.
Ето, това е правил "езичникът" "хан" Борис преди да го "покръстят" гърците.

Считам, че докато на власт у нас са все още предимно "езичниците", които страстно вярват, че гръцките езичници "покръстили монголските им прадеди" и т.н. простотии, ние все още не се узрели да си изберем подобаващ национален символ, защото все още нямаме стойностни критерии.
Пак ще изберем някой комунистически или най-много посткомунистически "символ".

В същото време имаме един великолепен Държавен герб, който направо смразява "врага", а и никоя друга съвременна държава няма сурат да си сложи такъв - 3 лъва с 4 корони.
Докато си изучим хубаво историята, предлагам да си слагаме държавния герб по всеки възможен повод и навсякъде, за да го научат.
За музикален съпровод няма по-подходящ от Националния химн "Шуми Марица".

Искам да поздравя д-р Божидар Димитров, че от няколко години предаването му по НТ "Памет българска" винаги започва с "Шуми Марица". Встъпителните акорди са направо величествени и затова обикновено другаде не ги свирят. Докато трае химна, преминават бързо образите на действително заслужили българи.
Единствено ще го укоря за дребния тарикатлък, че когато преди 2 години му се сторило, че Царят му паднал от власт, 2-те секунди с образа на Цар Фердинанд изведнаж изчезнаха от филмчето.

01 Декември 2007 18:19

.. в помощ на г-н Чичо
Подобно на света на боговете, които господстват над света на хората, свещеният скалист хълм на атинския Акропол се издига над градския площад- агората. На агората заседавал съдът на Хелиеята, който раздавал правосъдие от изгрев слънце ( на гр. "хелиос" е слънце ). Атиняните отивали на агората рано сутрин, за да уреждат работите си. Перикъл натоварвал Фидий с една обширна програма за възстановяване на Акропола, опустошен от персите през 480 г. пр. Хр. Започнатото от Перикъл било завършено след неговата смърт. Най-напред бил издигнат Партенонът в чест на Атина. Неговата скулптурна украса прославя величието на град Атина и неговата богиня покровителка. На север Ерехтейонат служел на най-древните култове на града. Малкият храм на Атина Нике се издига до Пропилеите, монументалният вход към свещената скала. Към 600 г. пр. Хр. гръцкият храм има вече установена структура: той е правоъгълен, опасан от колони, а главната му фасада гледа към изток. В него имат право да влизат само жреците и жриците, отговарящи за култовата статуя

01 Декември 2007 18:23

През 5-ти век пр. Хр. само децата родени от атински родител, ставали граждани. Женирте не можели да бъдат гражданки, нито пък робите. Ето защо гражданите далеч не били мнозинство сред населението на Атина. Всеки гражданин бил длъжен да се явява на събранието на народа, наречено еклесия. Там той се изкачвал на трибуната и пускал жетона с гласа си. Гласовете се преброявали с помощта на специално устройство - клеротерион. Всички граждани, които заседават в еклесията, получават парично възнаграждение за пропуснатия работен ден. Понякога обаче те не проявявали голямо усърдие. Тогава атинската полиция подкарвала своенравните с въже, намазано с червена боя. Голям срам било да се появиш на събранието, белязан с червената боя.
***

През 5 в. пр. Хр. в Олимпийските игри участвали и деца. Те можели да се състезават в 3 дисциплини: борба, покс и бягане по една дължина на пистата. Само възрастните се състезавали по бягане с въоръжение.

01 Декември 2007 19:00

Хеопсовата пирамида не се брои, щото Хеопс си е чист българин - тя си е наша. Може и за това да се питат археолозите

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)

01 Декември 2007 19:03

Само дълбоко комплексирана нация се занимава с подобни въпроси. Само в такава нация може да се прехранват с реклама и самореклама чалгаджии като Божидарл Димитров.

01 Декември 2007 19:03

хахаха, Манрико

01 Декември 2007 19:08

zuck...whatever....като почнеш едно изречение със "САМО", автоматически изключваш всички останали мнения....мразя да ме изкл./вкл.....so go f...
Аман от дебили...ракиено време!

01 Декември 2007 19:57

Не става въпрос, че Римската империя била мижава. Напротив, тя е в апогея си по това време.
Става въпрос, че по това време от векове вече нито нейните императори, нито нейните пълководци, нито нейните войски са били "гърци" или "италианци".
По правило всичките те са родени в земите на твоите прадеди. Ако допуснем, че и ти си роден тука де.

Ето ти кратко епизодче от историята на Римската империя по това време, за да я чувстващ не като чужда, а като твая радная и да не й завиждаш:
Действащи лица:

Началник:
"Император Флавий Юстиниан I Велики (Управда, * ок. 482 - † 565) от трако-български произход, родом от гр. Таурезиум край Скопие, “по говор и по облекло и по разсъждения...беше варварин” (Прокопий Цезарейски [80] 28)..."

Подчинен:
"Военните кампании на Юстиниан I Велики са били изнесени от един от най-славните пълководци на Античността след Александър Македонски и Цезар - Флавий Белизарий (* 505 - † 565), magister militum per Orientem, от 534 г. единствен consul по това време, който, според неговия секретар и съветник Прокопий Цезарейски, бил тракийски "хун" от гр. Германия (Сапарева баня, Дупнишко) [102]..."

Контекст: Белизарий освобождава Италия от властта на готите, родени в България, които през 488 г. отидоха там с Теодорих Велики и я завладяха.
От време на време Белизарий прескача със своите трако-илирийски войски и генерали до Азия, за да я освободи от властта на Сасанидите и до Африка, за да я освободи от властта на вандалите.

Епизод: Белизарий пише писмо до Юстиниан, спешно да му прати още тракийски войски, че "римляните" за нищо не ставали, защото станали роби на тракийските готи.

"През 545 г., Белизарий изпратил братовчед си генерал Йоан с писмо до император Юстиниан с настоятелна молба за спешно изпращане на подкрепления от Тракия, пари, оръжие и коне. От писмото става ясно, че местните италийци, някогашните "римляни", вече са били отвикнали да носят оръжие. Смазани духом от многобройните поражения, те отказвали да се бият, захвърляли оръжието и конете си и масово бягали при досегашните си „поробители“ - готите. Този процес започнал още при пристигането на Теодорих Велики в Италия, когато видни хора като Марк Аврелий Касиодор съветвали бившите римляни, свои съотечественици, да приемат доброволно чуждото господство на остроготите [104] 34."

Пояснение:
"Както войските на Белизарий, така и почти всички негови генерали и са били с малки изключения тракоилирийски федерати: Кавалерийските полковници масагетът или хунът Айган и Руфин били от рода на Белизарий, както и Барбат и Папа, Доброгост и Всегорд, "масагетите" дорифори (копиеносци) Халацар, Зантер, Хорзоман, Айшман [107] и Буха [108], "тракиецът" Годила, Года, Кирил, Доротей, доместикус на войските, квартируващи в Армения, Константин от Тракия начело на "хуни", Киприян и Олдогандон също начело на "хуни", Мартин и Валериян от Тракия начело на "хуни, склавени (от Средния Дунав) и анти" (от Долния Дунав) [103], Алтия, Марцел, командващите пехотата Теодор и Йоан от Драч, Теренций, Заид, Марциан и Сарап, "другите почти всички бяха поселенци на тракийските брегове". Само евнухът Саломон, надзираващ войската, бил от гр. Дар в Армения [109]. Йоан, братовчедът на Виталиан, бил през 548 г. начело на "българи" (Комес Марцелин [110]), респ. на "анти" през 546 г. (Прокопий [105]). Един от най-доверените подчинени пълководци на Белизарий бил генерал Беса от народа на тракийските Беси.

Българите и сродните на тях хунски племена анти и склавени, населяващи територията от реките Сава, Драва и Тиса до устието на Дунав и на юг до Солун, са носели военната тегоба на Римската империя по това време, а не са били "варварски орди и чети, нахлуващи отдалече (отвъд Карпатите)", както твърдят някои историографи, неправилно препредаваща Прокопий. Няма сведения да са били събирани някакви войници в Гърция, Тесалия, Епир, Морея, Пелопонес, Крит, Спарта, Атина, т.е. гърци или пък италийци 34."

Писмото на Белизарий (в превод на български):
"Ние дойдохме в Италия, о най-добрия от императорите, без хора, оръжие и пари. А който няма в изобилие от тези неща, едва ли, според мене, е в състояние да води война. Тракия и Илирия проходихме отгоре до долу и събрахме твърде малко войници. Сега пък трябва да гледаме, как тези бедни хора (италийците), нито оръжие имат, нито пък са някак си военно обучени. Онези пък, които намериха тук, са недоволни от положението си и се боят от неприятеля, защото са смазани душевно от многото поражения, които са претърпели. Те не само не се задоволяват да избягват сблъсквания с неприятеля, ами пускат конете си и захвърлят оръжието си. Вследствие на това ние се намираме в много неприятно положение спрямо войниците, понеже сме закъснели с жалването (заплатите), та не можем да искаме от тях безусловна подчиненост - съзнанието, че сме длъжни, спъва силата на заповедта. Също и това, Господарю, не искам да ти казвам, че повечето от твоите хора се намират като бежоанци у неприятеля. Ако е била работата де се изпроводи Белизар в Италия, то твоето въоръжение е отлично, защото аз се намирам посред италийци; ако ти обаче искаш да победиш твоите неприятели, то трябва да се погрижиш и за другото, защото военачалник без подчинени е нищо. Преди всичко би било за препоръчване да ми изпроводиш моите дорифори (копиеносци) и хипоспасписти (щитоносци) и освен това хуни и други варвари, колкото се може повече и на тях жалването трябва да бъде веднага изплатено.", Procopius, De Bello ghotico. III, 12

Редактирано от - neminona на 01/12/2007 г/ 20:25:19

01 Декември 2007 20:08

Ех, нещастници!
Да ви дам ли още повод за смях?
Едно научно изследване, обявено от Народния съд за вражеско, великобългарско и противоречащо на Великия Съветски Съюз. Изчезнало безвъзвратно. Запазени са само отделни откъси.
Смешно неутрална тема за подобна яростна реакция.
Темата: аналогии между древноегипетския и старобългарския език, по-специално относно корена "ба".
Който знае какво означава египетската дума "ба" - знае.
И преди да си направите гаргара - да, правилно се досещате. Тук влиза и старобългарската дума е-ба.