|
| Пламен Юруков |
-Г-н Юруков, откакто сте лидер на СДС, вие превърнахте промените в избирателната система в своя кауза. Имате ли вече избистрена концепция по въпроса?
- Винаги от самото начало съм говорил едно и също нещо. В България се почва или отзад напред, или от средата. Първо трябва да се определят политическите цели на избирателната система и да се види сегашната дали отговаря на тях и тогава да се отиде към някаква промяна. Това, което аз казвам, е, че сегашната избирателна система не отговаря на две от основните политически цели - отговорност на избраните пред избирателите, стабилно и адаптивно правителство. Избраните в момента са отговорни пред партийната централа, за да се уредят на някое избираемо място в листата, а не пред избирателите. Като добавим командно-административната партия, където от ръководството зависи кариерата на всеки един политик, тогава виждаме как демокрацията спира да бъде управление в полза на управляваните и става в полза на управляващите. Затова на всеки 4 години имаме един наказателен вот. Затова аз влязох в политиката, защото искам това да се промени.
- Какви са конкретните начини това да се случи?
- Възможностите за по-голяма отговорност са две. Първата е мажоритарен избор. Само че там, където се купуват гласове, мажоритарният избор не е удачен. Мажоритарната система не може да предпази от това чрез купуване на гласове да влязат във властта хора с престъпна дейност. Затова ние трябва да имаме партията като филтър. В момента обаче липсва гражданският контрол. Той може да се направи чрез отворена, динамична листа, която гражданите да подреждат. За това подреждане има много начини, на кой ще се спрем, е друг въпрос.
Смятам, че вече се създаде определена атмосфера и нагласа сред политиците и те вече няма как да кажат пред гражданите, че искат да запазят старото. И това го постигнахме ние от СДС.
- Подобни идеи не за пръв път излизат на бял свят. Някои дори са стигали до приемане на първо четене в парламента, но никога не са довеждани докрай.
- Ако забелязвате обаче, сега имаме конкретни политически действия. Направихме среща с най-голямата парламентарно представена партия. При нас това не е краткосрочен пиар, а целенасочена политика. Смятам, че всички заедно трябва да се съберем, за да го направим. Дори смъртни врагове си определят правилата преди дуела. Избирателната система е точно това, нашата политическа борба започва, след като сме я приели. Би трябвало около това нещо да се съберат всички.
- Ще има ли наистина среща на всички партии между 10 и 20 февруари по тази тема, както казахте, след като се видяхте с президента Първанов?
- Предполагам, че в скоро време президентът ще започне организацията на тази среща, за това се разбрахме. Не е ясно на какво ще се спрем всички заедно. Но са важни политическите цели. Избирателната система преобразува индивидуалните предпочитания в колективен избор. Но тя не го прави пасивно, а въздейства върху резултата.
- С кои от идеите на президента за промяна в изборното законодателство сте съгласен и с кои не?
- Ясно е, че говорим за отговорност на избраните пред избирателите. Това е основната задача. Експертите на президента са му подсказали вариант да се отвори листата, но да има някакъв процент мажоритарни кандидати в окрупнени райони. Има такива хибриди. Но в зависимост как се построи този хибрид, резултатът също ще е различен. Работата на политиците е да зададем политическите цели, а експертите да ни върнат готов материал, който да отговаря на тези цели. Не може да се взема готова избирателна система от друга държава. Няма избирателни системи по конфекция. Ако нямаме доверие на наши експерти заради политическите им пристрастия, може да поканим и от чужбина.
- А какво е вашето отношение към референдумите?
- Аз съм оптимист и ако не сега, когато влезем в управлението, ние ще го направим.
- По коя тема ще направите референдум?
- Нека да не гледаме въпросите. По принцип, като се установи демократично управление, има напрежение по няколко оси. Една от тези оси е повече пряка или повече представителна демокрация. При референдума гражданите не гласуват за личности, а гласуват за политики и закони. Много е по-добре по повече въпроси да има референдум. Освен това демокрацията изисква хората да имат по-висока политическа култура и да я развиват непрекъснато.
- Ще инициирате ли промяна в закона за допитване до народ, чрез която гражданите чрез подписка да имат право да свикат референдум?
- Не трябва да се прескачат етапите. Нека първо да се разберем, че е по-добре да има повече елементи на пряка демокрация. След това да се уточняват подробностите.
- Смятате ли, че е възможно по въпроса с референдумите да се разберете с БСП и ДПС?
- Абсолютно е възможно. Когато нещата се поставят правилно и се поставят с истинската си цел, а не стане едно политическо надлъгване, съвсем спокойно можем да се разберем и сме длъжни да го направим. Това е в интерес на гражданите. Затова и се срещнах първо с премиера Сергей Станишев, нищо че сме политически опоненти.
- Как върви обединението на десницата?
- Обединението на десницата върви с нормалния темп. Аз съм човек, който идва от реалния бизнес и търся резултат. Ние вече дадохме формулата, по която можем да се обединим. Има един нормален разумен срок от няколко седмици, в който всеки трябва да си реши какво да направи. Досега обикновено се говореха празни приказки и точно преди изборите ставаше борба за листите. Година и половина преди изборите ние трябва да знаем с кого сме заедно, каква политика ще предложим.
- С какво точно според вас ще допринесат за дясното обединение и новия имидж на десницата хора като Евгений Бакърджиев и Стефан Софиянски?
- Не знам защо винаги се отива към някакви знакови фигури. Тук не става въпрос конкретно за тях, а за хиляди хора, които са били противоуставно изключвани от СДС. Много хора, виждайки това, сами са напуснали. СДС отваря вратите си. Ние сме принципни и това важи за всички. Не можем да делим хората на обществено известни и не чак толкова известни. Нас ни интересува голямата група хора. Там има изключително експерти, хора, които са работили за партията.
- Коя според вас е най-удачната формула за обединението на десницата?
- Най-удачното е да има една голяма партия, в случая СДС, около която да се съберем и да работим, да произвеждаме политика. При нас ще се промени цялата структура на партията. Тази командно-административна партия, основана на демократическия централизъм по подобие на БКП, ще се реформира. В СДС ще променим типа партия, за да може вътре колегите да са отговорни помежду си, а не към партийните шефове, да бъдат по-близко до гражданите. Дискутираме да няма съвместяване на политическа и партийна длъжност. Нашите избиратели и симпатизанти не искат да бъдат в партия, каквато СДС беше преди. Да се събират в ОФ клубове и да се занимават само с интриги и някакви социални проблеми.
- Какъв срок си давате, в който трябва да е ясно какво ще представлява СДС и кои ще са партньорите евентуално?
- В края на април ние трябва да имаме конференция, в която да променим структурата си. А през юни трябва да направим политическа конференция. Образно казано, през април ще си обновим хардуера, а през юни ще излезем с нов софтуер - идеи, послания, политическа философия. Кои формации ще бъдат заедно с нас, трябва да е ясно до няколко седмици.
- Според вас Иван Костов ще се върне ли в СДС?
- Нека да не давам прогнози. Но искам да изразя надежда, че повечето от хората в ДСБ ще разберат за какво става въпрос и ще отговорят на подадената им ръка.
- Склонен ли сте да направите нещо подобно на "Алианс за София", само че в национален мащаб?
- Не, защото той имаше много недостатъци. Това е едно експресно образувание. Когато две партии отиват заедно на избори, винаги има много неуточнения и противоречия.
- Какви ще бъдат вашите отношения с ГЕРБ?
- ГЕРБ за момента е единствената партия от онези, които ще влязат в следващия парламент, и ние бихме могли да направим коалиция и да управляваме в зависимост от резултатите. Именно за това следващата седмица отново ще имаме среща с тях. Ще ги попитам за коалициите им с БСП в общинските съвети на много места. На мен г-н Борисов ми каза, че ще пусне окръжно до своите структури да правят коалиции с нас, а не с БСП. Трябва да си поговорим и за отношението им по време на визитата на Владимир Путин. Не може да си демократична партия, която уважава гражданските права, политическите свободи, и да не се вземе отношение за това, което става в Русия. А те не взеха.
може да се отправи към премиера и президента... 
Ша пренапишем етикетите (според изискванията на ЕС)
...Туй нали е европейски етикет?
...После го подлагаме на двустраннна Дискусия (Сега...)...И нещата заспиват! Зер има кой да ги одобри тукънъкъ 
...и т.н. (нали ставаше дума за: " Лайно вътре- лайно вън"?)