:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,981,059
Активни 492
Страници 34,666
За един ден 1,302,066
Сметки

Как "Кремиковци" похарчи заема от 325 млн. евро

Стопаните на комбината си уредиха гигантски хонорари
снимка: www.kremikovtzi.com
2006 г. Премиерът Станишев и милиардерът Митал откриват обновена мощност в "Кремиковци", обещанията за светло бъдеще на комбината са във вихъра си.
"Не пишете глупости, "Кремиковци" е частно предприятие, как ще го източват," схруска ни наскоро наш читател. Забележката дойде, след като "Сега" цитира синдикални лидери и министъра на икономиката, според които с различни схеми собствениците на комбината го жилят с по 15 млн. лева (или дори евро) месечно.

Уважаемият читател не е прав - за жалост. Подробностите около нашумелия облигационен заем от 325 млн. евро са красноречиво доказателство за схемите за прехвърляне на пари от "Кремиковци" към други фирми на Митал.

През 2006 г. дойде радостната новина, че GSHL (Global Steel Holding Limited на Прамод Митал) чрез емитиране на облигации е осигурила животоспасяващи 325 млн. евро, с които "Кремиковци" ще очисти голяма част от дълговете си и ще направи отлаганите важни инвестиции. После се разбра, че са погасени борчове към "Булгаргаз", НЕК, НОИ, хазната и прочее. В. "Сега"откри цялата разбивка за усвояването на колосалната сума, от която се вижда, че фирмата на Митал е изконсумирала значителна част от заема. И че доста милиони са изтекли в чужбина. Само хонорарът на "Мерил Линч" - банката, наета за агент по пласирането на облигациите, е 16 милиона евро.



Кой кой е



Облигациите са издадени от Bulgaria Steel Finance BV - дружество, създадено от Митал специално за случая. То от своя страна заема набраните 325 млн. евро на "Кремиковци". Комбинатът като ползвател на заема се нагърбва с издаването на безусловна и неотменима гаранция. Облигациите, които носят 12% годишна лихва на притежателите си, са обезпечени с активи на "Кремиковци" (заложени са доменното производство, комплексът за непрекъсната разливка на стомана и коксохимическото производство) и със 100% от капитала на "Финметалс холдинг" (фирмата, която държи 71% от комбината)

И така, собственикът натоварва "Кремиковци" с огромен заем с авансово плащане на лихвите и веднага прибира над 30% от сумата. Разбивката показва, че от набраните 325 млн. евро са усвоени 314 млн. евро, като от тях 113.4 милиона бързо са отишли в банковите сметки на GSHL, или по точно на GSHL Bulgaria - дъщерна на голямата компания на Митал GSHL. Въпреки че името подвежда, GSHL Bulgaria всъщност е регистрирана не в България, а в Люксембург. Точно тя е собственик на "Финметалс холдинг", която пък държи 71% от "Кремиковци". Тя е и фирмата, която дои комбината чрез едри хонорари за мениджърски, технически и други услуги, както показват документите за харченето на облигационния заем.



Услуги за 225 милиона



През пролетта на 2006 г. "Кремиковци" и GSHL Bulgaria предприемат интересни маневри. GSHL прехвърля на "Кремиковци" правата си по два търговски договора - с англо-уелската компания Stemcor UK Limited и с германската Salzgitter Mannesmann International GmbH. Договорите са за реализация на изделия на "Кремиковци". Интересен детайл е, че Stemcor е толкова любим и важен партньор, че неин представител - Ралф Опенхаймер, дори участва в Надзорния съвет на "Кремиковци". Любопитно е още, че само година по-рано - през 2005 г., "Кремиковци", който дотогава директно е търгувал със Stemcor и Salzgitter, прехвърля тези сделки на фирмата на Митал.

Най-интригуващото обаче е, че през 2006 г., когато комбинатът отново поема пряко доставките за двете търговски компании, се налага да плати солено обезщетение на своя собственик. За "жеста" си - отказ от ролята на посредник между "Кремиковци", британците и австрийците - GSHL Bulgaria договаря да получи от производителя до 126 млн. долара компенсация. Плащането е уредено с облигационния заем (виж разбивката).

По подобна схема се развива и другото ужилване на промишления гигант от чуждестранните му собственици. През май 2005 г. "Кремиковци" сключва с GSHL Bulgaria договора - за управленски и за технически услуги със срок от 2 години. Следващата пролет страните се споразумяват договорите да бъдат удължени от 2 на 4 години. Предвидените в тях възнаграждения са като за мениджмънт на световно ниво. Само до април 2006 г. хронично безпаричният "Кремиковци" брои над 13 милиона евро на GSHL за управленска и техническа помощ. И това плащане се покрива с облигационния заем.

През последните месеци държателите на облигации дават сигнали, че никак не са доволни от управлението, състoянието и перспективите на "Кремиковци". Част от тях - най-големите, дори са сформирали комитет на кредиторите и заплашват да започнат процедури за защита на вземанията си. Според финансовия анализатор Balkan Capital Management става дума за 4 големи фонда, които държат облигации за повече от 100 млн. евро - York Capital, QVT, Moore Capital и Мars. Претенциите на кредиторите трябва да се насочат първо към емитента на книжата - Bulgaria Steel Finance BV. Но ако регистрираното в Холандия дружество се окаже "кухо", иде ред на "Финметалс" и на "Кремиковци"...

Хроничните финансови проблеми на "Кремиковци" доведоха до перифразирането на един стар виц: Американски инвеститор в България хванал златна рибка и я помолил да построи магистрала от България до САЩ, защото много българи искали да пътуват натам. "Не става", казала златната рибка и го подканила за друго желание. Тогава късметлията я помолил да му уреди да вземе едни пари от "Кремиковци". Рибката въздъхнала и попитала: "С колко платна да бъде магистралата?"

Но на фирмите на Митал златни рибки не им трябват. Те държат кранчетата на "Кремиковци".

Кой взима решенията в металургичния гигант

Управителен съвет:



Александър Трифонов Томов - председател и главен изпълнителен директор

Рамухан Нилкант Беве

Мита Джа

Сантану Кумар Нат

д-р Ашфаг Афзал Ахмад

Иван Танев Иванов

Стоян Станчев Пирлов

Петко В. Георгиев

Огнян Атанасов





Надзорен съвет:

Прамод Митал - председател

Винод Кумар Митал

Ралф Дейвид Опенхаймер

Адвокатско дружество "Борислав Боянов и Ко"

Атанас Борисов Богданов
 Къде отидоха парите
78
5583
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
78
 Видими 
01 Февруари 2008 09:07
Също като при Плама :
- "Нова Плама" АД;
- "Плама Консорциум";
- "Плама Холдинг Лимитед"
- и т.н.- щракнете на гугъла "плама" и ще видите колко плами има и то само в България. А колко са в чужбина, Господ знае...
И така- от единия джоб в другия, докато се изяде цялото обезпечение, а парите по заема вече са "усвоени". Това не е могъл да разбере колегата. Ощетяват се кредиторите и работниците, както и държавата ни.
*****

Редактирано от - bot на 01/2/2008 г/ 12:29:45

01 Февруари 2008 09:25
Така е, когато ни набиваха в главите, че елексира на щастието е: "по-малко държава в икономиката, продажба за 1 лев, щото имало много дългове, частната собственост решава всичко, няма да се краде" и прочие косто-божкови седесарски дъфки за наивници...Митал "намери пари", хвърли им нова дъфка и хайде на работа...Докога?!, до парламентарните избори вероятно или до следващия неполучен аванс...Пфу-у-у.
01 Февруари 2008 09:48
Уважаемият читател за жалост е съвсем прав. Никой не може да попречи на собственика да се разпорежда със собствеността си така, както пожелае. Не разбрахте ли, че социализъма си отиде.

Тоя номер да заклеймяваме схемите за прехвърляне на пари от "Кремиковци" към други фирми на Митал не минава. Индиецът е свободен да прехвърля колкото и както иска собствените си активи. Кремиковци ипотекиран срещу облигации. Незаконно ли е? Законно е. "Мерил Линч" прибрали $16 млн. - много добре, можеше и $32. Who cares!

Ако някой докаже, че всичко, описано е по-горе е незаконно - моля, ето я прокуратурата - обвинете Митал и го вкарайте да гние в панделата. Ако е законно, но не ви харесва, моля - ето ви 240 депутати - одерете ги живи за калпавите закони. Ама е по-лесно с Петминутката на омразата.
01 Февруари 2008 09:55
Абе, другарки и другари, какво източване, какви 325 милиона евро?
Надълго и нашироко се опитвате да докажете, че Митал откраднал парите от облигационния заем сам от себе си.
Всички компании, изброени в статията, са на Митал, човекът вади от единия джоб, пуска в другия, покрива едно, оголва друго. Така е в бизнеса. Това не ти е соцпредприятие с директор, секретарка, шафьор (!), профсъюзи и партиен секретар, което гони петилетния план.
Че е крадено в Кремиковци, крадено е.
Митал може да бъде винен за много неща като например, че не покрива задължения към доставчици, включително и най-вече към държавни такива, или че балансът му така е конструиран, че да плаща малки данъци при огромните цени на стоманата в последните години.
Но може да бъдете сигурни в едно, че Митар не краде от себе си.

01 Февруари 2008 09:57
olo, . Га приватизираха, ни риваха. Ама сега... Дайте да дадем. Само не ми е ясно, пълни идиоти ли правят законите и ги изпълняват, или само полуидиоти. Те това ме терзае по нощите.
01 Февруари 2008 10:00
Тоя верно голям мизерник .
Ще плаща на държавата 57 млн данъци?
Ще плаща стари дългове към банки?
На входа и на изхода ще са негови фирми?
А не така бате .
Ще ми плащаш данъци , ти?
Къде се намираш?По тези ширини не е така.
Сбъркал си се нещо .Я, къш от тук.

Редактирано от - rorik на 01/2/2008 г/ 10:04:26

01 Февруари 2008 10:04
Я гледай колко много знаел тоя вестник... ама си мълчал ... като партизанин
Абе няма кво да го оплакваме кремиковци. В края на краищата това си е наследствена семейна собственост на станишев, така че той наистина има право да се разпореди както намери добре с нея.
Много повече основания за протести има срещу кражбата на морето, планините и дървата, и софийските улици, които въобще не са собственост на станишковците
01 Февруари 2008 10:08
Другарките и другарите не могат да преглътнат, че Митал се разпорежда сам със собствените си пари (колко добре се разпорежда е друг въпрос, май другият брат е по-печен). Очите им все в чуждото канче, все страдат, що тези пари не са раздадени на тях, все лиги точат как да експроприират чуждото.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
01 Февруари 2008 10:30
Марко бе, той наистина не краде от себе си - краде от парите на фондовете, инвестирали в обещанията/облигациите му! Така се става милиардер, покрай бедни заради корупция държави и обещания...
По-лошото е, че български работници продължават да гният в комбината срещу 900 лв чисто на месец...
01 Февруари 2008 10:30
От цялата статия лъха заплашителния вид на виденов гледащ намръщено чарбаджиите изиедници
Са по друго е да та обират руско-савецки другаре, които пак идват за прогреса на Кремиковци и благоденствието на хората, и по-леко е на душата някакси
01 Февруари 2008 10:46
Днес можем да сме доволни.
ПО ДВЕ НАПРАВЛЕНИЯ.
Първото.Разбойническите схеми създадени от Костов , вече са примка на шията на капутарският разбойнически строй установен в България.
Второто.Трябва да приветстваме неграмотните капутета , който вещно от облигационно право не различават и които вият в посока на криминалният режим.Истериата им показва , че капутета и капутализма са в тежка психическа и умствена криза.

Е , реализма изиска да посъветваме редакцията , малко да се ограмоти икономически , защото и вчерашните и днешните писания , изобщо не се отнасят до ЧАСТНАТА собственост , а се отнасят до функционирането на криминално придобита собственост в криминална държава , в нарочно създадени криминални условия и обстоятелства , но и за това идният ден чука на вратата, а и работи за влизането на разбойници като Костов и братовчедите в затворите.

Видов ден идва , а ако той не дойде ще възкръсне ренесанса на гилотината.

Апропо.Все пак се дължат извинения , макар и да става въпрос за неприятната личност Лупи и за Емел Етем.Публикациите на редакцията бяха повече от спекулативни?Поне понапишете нещо за българските братя юнаци които обират парите заради това че Бог е поръсил България със снежец?
01 Февруари 2008 10:52
Заемът взет от Митал гарантиран ли е от държавата?
Ако е, кой го е подписал? Ако не е, защо е тоя рев?
Ако Финметал холдинг притежава 71% от от предприятието, кой държи останалите 29%, колко от тях са обществена или държавна сибственост и каква част от борчовете (тука мильчето да внимава) им се падат? Кои са представителите на държавата в изпълнителния и надзорния съвет, гласували ли са взимането на заема и разпределянето на парите?

Обществен, менижърски и синдикален натиск до пълно насиране.
01 Февруари 2008 10:57
Тоя пак пробутва измислици и лъжи.Пустите му капутета , така и не разбраха , че Финметалс е 100 % частна собственост.
Даже за държавна гаранция пита и пак от това разбира колкото лъв /на какъвто се прави /от кисело зеле , защото е обикновено кисела зелка.
Не става с лъжи , пропагандни въображения и измислици драги.Пипе трябва , пипе.
Ривете капутета и бришете сополите , друго не можете?
01 Февруари 2008 10:58
оло
Другаре, уроците по марксизъм -ленинизъм и история на бкп ги забравете най-сетне... Ако можете де...
Управляващите комбината носят накзателна отговорност единствено в 2 случая - ако не обявят навреме несъстоятелност и ако споменатите сделки са свързани с данъчни нарушения.
01 Февруари 2008 11:03
`qwert
Понеже си се ограмотявал на Марс а не от Маркс , затова
ли нямаш акъл да разбереш , че в случая изобщо не става въпрос за управлението на Комбината.

----------------

Вече съм готов с интелектуалната формула на капутализма.Капутализма е толкова тъп в България , защото в България живеят само тъпи капутета.
01 Февруари 2008 11:08
Ааа, Olo, много ми хареса твоят коментар, и особено "петминутката"
01 Февруари 2008 11:12
Хунвейбинчето даже не е чело статията, щото там пише че Финметалс притежава 71% от "Кремиковци". Питам чии са останалите 29% от предприятието, не питам за Финметалс.
Хунвейбинчо, тва капуте на снимката с лентичката Костов ли е?
Повечко чист въздух, дишане на йодни пари и никакво превъзбиждане му е майката...
01 Февруари 2008 11:15
Тоя Митал е оцелялото извънземно от Рокуел в Мексико
01 Февруари 2008 11:18
А ти бе умнико , знаеш ли какво значи мажоритарна собственост и че не над 70% , а 51 % са достатъчни за да се правят идиотиите , така , че говориш абсолютни простотии.

И пак повтарям в случая става въпрос за процеси извън Кремиковци , а не вътре в Кремиковци , където държавата има 24 % от акциите.
Става въпрос за процеси при които Митал е 100 % капуте и държавата няяма нищо общо с тях.

Можеш ли да различиш процеси извън Кремиковци с процеси вътре в Кремиковци.Не можеш , Пипе , пипе трябва и за това елементарно ниво на мислене.
01 Февруари 2008 11:19
Не ве, Мильче, напротив. Да проверяват и договора. Пет пари не давам кой го е подписал. Ако е сгазил закона - да гние. А не като Стависки.


Казвам само, че мятането на кофи с помия срещу законни права на всеки един собственик не е хигиенично от гледна точка на журналистическата етика, поне докато няма престъпление.


За справка - помниш колко кофи изпражнения хвърлиха върху шефа на БЧК-то Григоров. Оказа се абсолютно невинен човека. Обаче твойте приятели дъртите комуняги едно "Извинявай“" не искат да му кажат.
01 Февруари 2008 11:25
Хунвейбинчо, вземи мойто момче, преди да седнеш да пишеш тука какво да е, да се научиш първо да четеш и разбираш елементарен текст, щото в момента не спориш с мен, ами със себе си или с разни петолъчки, сърпове и чукове дето ти нашепват кой знае какви работи от разни прашасали кьошета на празната ти глава.

Редактирано от - Oraсle на 01/2/2008 г/ 11:27:17

01 Февруари 2008 11:32
Аде да го затварят пушилника и драмата да привършва.
Няма нормален бизнесмен, които да налее над 300 милиона евро в такъв безперспективен комбинат.
01 Февруари 2008 11:35
Оло, кажи му на човека, че Костов го е продал, че ше земе некой инфаркт да получи..


Другия камуняк:
знаеш ли какво значи мажоритарна собственост и че не над 70% , а 51 % са достатъчни за да се правят идиотиите , така , че говориш абсолютни простотии.

Пък като се научиш да четеш, белким разбереш каква глупост си написал ...
01 Февруари 2008 11:38
Оляло се момченце, не бягай по тъча с "рефрена" си дърти или млади комуняги, га те натикЪт в мУрзилката почваш с емблематичния риторичен въпрос от късния соц, "вие защо биете негрите в Америка"...Ха Ха.
01 Февруари 2008 11:39
Заради грачещия оракъл , с киселата зелка върху раменете да поясня.А и заради спекулативните публикации го правя?
Кремиковци е само производствената единица.Там държавата има участие.
Приложена е разбойническата схема на ПРЕХОДА , като чрез ФИНМЕТАЛС са заети 100 % позиции на входа и изхода.
Това че е собственик на мажоритарният дял го използва за да пусне ценни книжа , като за залог използва най добрите части от Кремиковци.Парите от тези ценни книжа, това са чужди пари –ги присвоява.
В същото време , до настъпването на деня на падежа, ограбва чрез схемата ВХОД-ИЗХОД целият ресурс от комбината.
Когато настъпи денят на падежа , ще настъпи обезпечаване на закупилите ценни книжа , с направеният залог , а те ще изгорят , защото Кремиковци ще е фалирал.Ще изгори и дяла на държавата-защото той е вътре в Кремиковци.
До този момент Митал ще е натрупал двойно повече пари от тези които е платил за Кремиковци и нещо повече , ще си запази ЗЕМЯТА с която е продаден Кремиковци от разбойника Костов.
Перфектна разбойническа криминална схема.
Нормалните форумци трябва да разберат , при капутализма точно така се печели-КАТО КРАДЕ ПРИВИДНО ОТ СЕБЕ СИ , но това е привидната част , в случая става въпроз за облигационни отношения , при които с ценни книжа е обрал хора извън себе си , като използва че е собственик.
Не може да му се размине.това не е БЛАТОТО България където шават тъпи капутета.В света на такива цигани и измамници цаката се намира.

Кремиковци трябва да се затвори и цялата капутарска разбоиническа държава установяваща тези разбойнически схеми трябва да се затвори , за да си стане Блатото 100 % Блато.
01 Февруари 2008 11:42
Нови 20-се.
В парламента питат като държавата била дала 348 млн помощ за екологичност на този завод по изискване на ЕС и като не била свършена тази работа трябвало да се върнат на държавата.
Дадени ли са тези пари от държавата и за какво са използвани?
01 Февруари 2008 11:51
Абе друго си е Частен Чорбаджия да крадне. В съответствие с Ясните Европейски е, затуй е горещо аплодирано от стихийните либералисти - уманитари
01 Февруари 2008 11:54
Дадени са от Костов, като командир на седесарските ескадрони и седесарското правителство, непосредствено след разбойническата приватизация за един пробит долар.Дори Европа искаше още тогава да съди Кремиковци за дъмпинг.
Това е втората огромна лъжа , че при капутализма държавата не датира и не
храни капутетата.
Ако България не беше Блато , Кремиковци вече трябваше да представлява райска градина.

Капуталистическата държава и капутетата са като гащите и това в гащите , хем са тъпи , хем са апаши , хем държавата в Блато я превръщат.
Да де , ама Видов ден идва.Това обяснява истеричният вой на тъпите капутета
01 Февруари 2008 11:59
Хуне, кажи бе, душице, кога най-после ще дойде този видовден? Пак другарят Виденов ли ще дойде на власт да накаже чорбаджиите? В Белене ли ще ги пращате или направо с наганите ще ги разстрелвате?

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
01 Февруари 2008 11:59
То само кат' видиш Опенхаймер и стига - по-натам няма нужда да четеш.
Пропуснато е да се обясни, че 325-тях милиона са рекордни чуждестранни инвестиции.
човекът вади от единия джоб, пуска в другия
е wrong answer. Породен е той по причина на широко разпространената сред либерал-утопистите заблуда че рекордният чуждестранен инвеститор идва тука с некакви свои пари и ги дава за да можем ние да сме добре.
Измамените верблюдчета са верващите в инвестиционни фондове където дават по минимум 12% годишно с гаранция - Франция. Треба да се разясни, че абдалите, верващи в инвестиционни фондове не са само в България, а са пръснати по целия свят.
Разпределението на рекордните инвестиции е ясно - Грабчо на 100-тях милиона като възнаграждение за положения от Митал труд, а с останалите се покриват некои стари борчове, както и заплати по пеесе бона на месец на Халимулабалибей, Валиволаваливей, Малимуламалимей и др. другари.
Ся сигурно ще има шоо, като дойдат от фондовете да си дирят 300-тях милиона. То и стари борчове има бая, некакви 150 млн имаше неизпълнени по приватизационния договор, та акциите били на трупчета. Отгоре пък Големият Бял Баща в Брюксел метка Ясни Правила.
Като цяло Чуждестранната инвестиция се оказва печеливша - даваш няколко милиона на някакъв probably милиционер , после щипваш 100-тях милиона от верващите + дребни за заплати на антуража и прочие услуги и ги оставяш да се оправят как знаят.
01 Февруари 2008 12:10
Един шмекер ме пита?
, , Хуне, кажи бе, душице, кога най-после ще дойде този видовден?”

Първо съм ти казал , пословично неграмотен и безгръбначен си , така че отговор не заслужаваш.
А денят на истината е в действие.
Няма по голям ден на истината от този , народа да НЕНАВИЖДА ТАЗИ ДЪРЖАВА.
Няма по голям ден на истината от демографският срив.
Няма по голям ден на истината от превръщането на Блатото в циганск-туземна империя, поради подмяна на народа български.
Няма по голям ден на истината от стандарта , състоянието на образованието , здравеопазването.
Дори образа на олигаванените и истерични капутета , представлява голям дан на голямата истина.
България вече е в състояние на тежка национална катастрофа и от това по голяма истина просто няма.
01 Февруари 2008 12:13
Абе аз питах кога ще разстрелвате чорбаджиите и ще дойде единий светлий комунизъм - иначе състоянието на здравеопазването и особено на психиатричната помощ и по форума си личи

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
01 Февруари 2008 12:17
По животинската еволюция личи шмекерче , на която си представител , затова аргументите са почерпени от Берия и розовите слонове.
01 Февруари 2008 12:49
Как "Кремиковци" похарчи заема от 325 млн. евро


Митал може да си харчи заема както си иска.

Журналистите от СЕГА, ако са наистина журналисти, нека да разберат дали министър -председателят, който е на снимката с Митал и реже лентата, е гарантирал облигационния заем, и дали този заем утре има вероятност да стане дълг на държавата.

Така ще стане ясно кой е за затвора, Митал или Станишев.
01 Февруари 2008 13:09
Нищо не разбрах, статията пълна с числа разни, извода от първите два реда така и не излиза никаде от статията.

Кажете бе господа финансисти, каде е заровено кучето, щото от прочетеното изизат некви фондове прецакани. А всеки понеделник се късате да коментирате под на Хърсев колонката, днеска много постно откъм капацитети тука.
01 Февруари 2008 14:08
pisnami
01 Февруари 2008 14:49
Що рИвете бе
Нали искахте капитализъм. Нали викахте колко убав бил капитализмът, либерализмът (ненамеса на държавата) и частната собственост. Колко лош стопанин била Държавата, а какъв добър стопанин бил частникът.
Нъл тъй викаше оня педерунгел Фил Кенеди.
Абе вашта наивност няма край. Аз не зная за приватизирано предприяятие дето да е цъфнало. Сега енергодружествата умират да вдигнат цените и да ви го нахендрят.
А как Вальо Захариев за 1 долар цуна 300 милиона, дето за 1 долар щеше да оправи комбината като вложи 600 милиона.
Охххх Боже, що не слезеш да си пребереш верисиите, дето си ги раздавал.
01 Февруари 2008 14:57
Дадени ли са тези пари от държавата и за какво са използвани?
Дадени са на Вальо Захариев 348 хиляди долара ама той нищо не направи. Спечели срещу 1 пробит долар 300 милиона цели долара и сега инвестира в Сърбия. Между другото най-големия инвеститор на Сърбия засега е България.
01 Февруари 2008 15:03
Манерко
Абе аз питах кога ще разстрелвате чорбаджиите и ще дойде единий светлий комунизъм
Както каза Драгомир Драганов на нашите чорбаджии и управници им трябва нов 9 септември. А идеята на Манерко да бъдат изпратени в Белене е много добра. Тъкмо е нужна евтина работна ръка за АЕЦ "Белене". Там могат да се сформират бригади, да се назначат бригадири. Тук се писа, че браво Ваньо браво Костов имал опит като бригадир.
01 Февруари 2008 15:18
По отношение на държавата ни в тази история могат да се зададат два основни въпроса:.
Първият вече беше зададен - "има ли държавни гаранции за заема?".Ако има - тези, които са подписали гаранциите , всъщност са подписали смъртната присъда на "Кремиковци".Нормално е да бъдат гонени, хванати и линчувани от целокупното население на публично място.
Вторият въпрос е свързан с инвестиционната програма на г-н Митал.Ако я има в приватизационния договор - защо не е налице ефективен контрол по изпълнението й?
............
Що се отнася до ефективността на предприятието, споко - това е проблем на инвеститорите.Можете да бъдете сигурни, че онези, които са налели стотици милиони в "Кремиковци" и са изправени пред реалната перспектива да не получат гарантираните дивиденти няма да оставят Митал на мира.А тия копелета никак не обичат да бъдат лъгани и имат богат опит в линчуването!
Всъщност - те са го и измислили
01 Февруари 2008 17:00
е ТО кой ли читав инвеститор е дошъл и купил нещо в БГ?
01 Февруари 2008 17:26
Все пак, не мога да разбера има ли вина Митал.Ако имам даден имот, този мой имот си има изготвена базисна оценка от лицензиран оценител, след това търся заем от някъде, същеврвеменно изгодно.Получавам сума, която е 80% от стойността на имота и с получените пари си решавам проблеми каквито аз искам.Но, най важното е да връщаш заема, защото ще ми вземат собствеността.СЕГА, не знам дали Митал си връща заема, или изобщо той не е в състояние да погасява и какъв е проблема ако финансово е стабилен.
01 Февруари 2008 17:42
Господа капиталисти, когато един инвеститор започне да "източва" оборотни средства от "инвестициите" си, мирише само на едно - желание да се оттърве от "инвестицията" си, като подготви краха й като конкурент на останалите си инвестиции.


Ако някой работи в областа на софтуера, сигурно си спомня как Sun купи FORTE, за да го премахне като конкурент на техния Application Server. Митал има предимстото, че е закупил Кремиковци за $1.


По-важният въпрос е какво е включено в договора за приватизация, какви мерки са предвидени за задължаване на "инвеститора" да го спазва, какво е изпълнено и какви са неустойките... Държавата трябва да се научи да пише приватизационни договори!


Малко светлина по въпроса:
Натиснете тук
01 Февруари 2008 18:50
Manrico,
и като имаш в предвид, че такива като хуна доскоро бяха несменяеми лектори в институти като УНСС, можеш лесно да заключиш защо БГ в толкова зле.
Няма изградена и действаща база за психиатрична помощ в тази страна. Tова е проблемът!
.
psq
01 Февруари 2008 19:09
OIO Напълно съм съгласен с теб
01 Февруари 2008 19:52
Ето едно интересно интервю с министъра на икономиката, колкото и длълго и нескопосано да е
Натиснете тук
01 Февруари 2008 20:08
Велики комбинатори са баьо левак Ал.Том и бай К.Тренч.! Как изработиха муглата маруля Митал.. Евалларка..
01 Февруари 2008 20:54
Както е видно от сметката за обяда "Мерил Линч" хапва за 16 млн.(5%) от което следва, че закуската на агент01 Мил.Велч. е 1.6 млн(10%) от "обяда" на "шефа". Богато погребение(на Кремиковци) ..нема как да не се запомни.
01 Февруари 2008 21:17
Ганьо, Ганьо - ти Митал не го съжалявай - той е на плюс от цялата работа.
01 Февруари 2008 21:33
Gan(ю)гоТрий , цитираш комисионни-според теб , естествено това е измислица.
Всичко разбрах , само едно не разбрах.Един цент от облигационният заем , теглен от МИТАЛ , не е вложен в Кремиковци.
Ако теглиш заем , като заложиш апартамент , апартамента ли е похарчил заема.

А обясни го заглавието? Как "Кремиковци" похарчи заема от 325 млн. евро.
Авторката сама привежда отдолу една табличка , от която се вижда , нито цент не е вложен от облигационният заем в Кремиковци-като инвестиция , нито един цент.

----------------------------------------
Смешна ситуация , на дете да се предложи тази логическа ситуация , такива глупости няма да се пишат?Колко смешни стават хората , когато изводите си ги правят от политически или капутарски предразсъдъци?
За написаното пък във вестника да не говорим?

Кой печели от такива пропагандни внушения и измислици?То направо са си лъжи-ако го наричаме с истината дума?



... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД