"В България е възникнала голяма центристка партия и тя се състои от тези 1 млн. души, които са готови в момента да гласуват за НДСВ". Това обяви Андрей Райчев пред "Неделя 150", помолен да разкаже какво са съветвали социолозите управляващите при 3-часовата им работна среща в резиденция "Бояна".

Сбирката с правителството и с политическия съвет на НДСВ е инициирана от пресаташето на МС Цветелина Узунова. На нея Райчев, Кънчо Стойчев и Живко Георгиев от "Галъп" се опитали да представят цялостната картина на обществото ни в момента, опирайки се на последните данни от допитванията до българите. На срещата присъствали още Петър-Емил Митев, Антони Тодоров и PR-експертът Максим Бехар. Според казаното от Райчев пред БНР, електоратът на НДСВ е намалял наполовина - от 2 млн. души, гласували преди година, до 1 млн. сега.

Социолозите твърдят, че електоратът на партията НДСВ не е десен, въпреки че лидерите й се опитват да я представят като дясна и като вариант на СДС. "Хората, които биха гласували за НДСВ, ако изборите са днес, са центристи. Това е принципно друга порода същества - различни от дясната. Намерението да се направи "добро СДС" или СДС-2 се натъква на простия, противоречащ на това намерение факт, че други хора са се появили", обясни пред БНР Райчев. Затова според него лидерите на НДСВ трябвало да предприемат "корекция на намеренията", вместо да продължат да упорстват в плановете си. По същия начин Симеон II постъпил на два пъти, сблъсквайки се с реалностите: искал да бъде президент на България, а станал премиер; отказвал да бъде партиен лидер, но все пак в крайна сметка го направил.

Друг съвет, който експертите дали на управляващия елит, е да пробват да тушират свръхочакванията. Имало опасност, след като ни поканят в НАТО през ноември в Прага, хората да си зададат въпроса "И какво от това?", защото добрата новина нямало да се отрази директно върху размера на доходите им или върху начина им на живот. Така било и през 1999 г., когато ни поканили в ЕС, и през януари 2000 г., когато паднали шенгенските визи - изведнъж се оказало, че нищо съществено в живота на обикновения човек не се е променило. "Тоест, колкото и куриозно да е, има опасност от самия успех, не само от неуспеха. Да не говорим какво би станало, ако тази линия не даде плод, по някаква причина ни отложат с една година или нещо друго стане. Това е първото нещо, което трябва да разбират управляващите", обясни пред БНР Райчев.