:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,807,762
Активни 333
Страници 27,089
За един ден 1,302,066

Референдумът за тръбата в Бургас клони към "не"

Независимо от резултата правителството ще осъществи проекта
Противниците на проекта "Бургас-Александруполис" засега надделяват с 13% над привържениците му. Това сочи проучване на НЦИОМ от началото на февруари в общините Бургас, Камено, Средец, Болярово, Елхово, Тополовград и Свиленград. Данните бяха обявени два дни преди провеждането на референдума по въпроса.

Макар че 29 на сто от запитаните виждат по-скоро предимствата на проекта, според 42% преобладават недостатъците. Една трета от хората обаче все още нямат изградено мнение.

Изследването показва, че жителите на седемте общини не са добре информирани за същността на проекта "Бургас- Александруполис". 92 на сто от тях са чували за него, 60% знаят, че тръбите ще пренасят нефт, а 30% мислят, че по тях ще минава газ. Незаинтересовани от нефтопровода са 13%. В тази група попадат най-младите, най-възрастните, нискообразованите, безработните, бедните и живеещите в селата.

Позитивно настроени към проекта са мъжете, хората в активна трудова възраст, представителите на елитни професии, симпатизантите на БСП. Жителите на по-малките градове и селата също го одобряват. Най-силен е протестът в Бургас. Там съотношението между противници и поддръжници е 3:1. Негодуват младите хора, заетите в частния сектор, заможните и симпатизантите на "Атака".

Половината от запитаните не могат да кажат колко и кои са участниците в проекта "Бургас-Александруполис". Едва 4 на сто знаят какъв е делът на България. 57% не знаят и не се ангажират с отговор.

Повечето обитатели на седемте общини са чували случайно за проекта, покрай информационната кампания за референдума. Само 5% търсят целенасочено информация. Те са мотивирани или от граждански подбуди, или от конкретен икономически интерес.

---------

В ТАЙНА

Междувременно регионалният министър Асен Гагаузов не съобщи и вчера каква технология ще се използва за проекта. Ясно е само, че нефтът ще се транспортира чрез танкери. А дали разтоварването ще става чрез гъвкава връзка в морето или на самото пристанище, ще бъде решено след широко обществено обсъждане, обеща Гагаузов. По договор танкерите задължително трябва да са нови, с двойни дъна, за да се гарантира безопасността. Държавата обаче няма да е собственик на плавателните съдове, бе категоричен министърът.

Гагаузов заяви още, че един общински референдум не може да реши междудържавен проблем и дори резултатът от допитването да е "не", проектът ще бъде реализиран. Изходът от допитването нямало да повлияе и на избора на технология.
45
2868
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
45
 Видими 
16 Февруари 2008 01:30
Изключително манипулативно проучване на НЦИОМ.
Защо смесват мнението на пряко засегнатите с това на разни диваци от затънтени общини, които не правят разлика между нефт и газ а сигурен съм и бензин.
Много добре се знае къде ще се гласува на референдума, какво общо имат други общини!!!
Журналистите и вие какво се правите на ударени и представяте данните по този начин.
16 Февруари 2008 01:56
Грам мозък нямат в главата си подържниците на този цирк-референдум.
Проблема е, че трябват много познания за да се отговори на такъв въпрос и винаги има много за и против които да се преценят - абсолютно не по силите на 99% от гласуващите. Не защото са глупави, а защото нито има откъде да си набавят информацията, нито имат толкова време да се запознаят с нея и да преценят. Следователно, ще надделеят кресливи оф активисти и синьо-червено-тройнокоалиционно противопоставане и наддумване.
Няма нищо по-хубаво за мафията от референдум - индулгенция за бъдещите кражби.
Ние едни читави и неподкупни ръководители не можем да изберем, сега ще избиваме чивията с референдум. Смях. И нов алъш-вериш. "Ние пред нас я искаме тръбата да мине, с фабрични канелки да не цапаме природата. За по пеесе лева обаче ще обмислим пак". Тия ще решат гласуването, да знаете. И тия дето всичко знаят, но нищо не разбират ще внесат случайния елемент.

16 Февруари 2008 05:20
Референдумът за тръбата в Бургас клони към "не"
Независимо от резултата правителството ще осъществи проекта
Те тогава за чий 'уй е харченето на пара за този референдум?

16 Февруари 2008 05:48
Технологията е много авангардна, последен вопъл на коравия прагматизъм между двете брацки страни. Не помним само как я наричаха точно "Голем шлем" ли беше, или "Голем член". Но както и да е, важното е друго. Един 150 000-тонен танкер товари нефт за около $100 млн. Начи това е само един танкер. Пита се, ние колко ще получим за претакането на N-броя (който иска да смята) танкери за година. Отговор: $35 млн. Оттук нататък, просто немам въпроси.


Рот фронт! Венсеремос! Ша ги скъсаме!
16 Февруари 2008 06:34
Brightman, аз се бях заблудил нещо. Мислих си, че референдумите се спускат от държавата и тя после се съобразява с глас народен, глас Божи.
16 Февруари 2008 07:16
Брайтмане, защо хълцаш? Ккогато ви построят магистрала-ТА, тогава ше видиш как ще ти щавят тънката кожица. Дотогава се заинтересувай колко плащат транзитните тирове и ела ми се обади пак.


В края на краищата, руснаците ги души тесния Босфор, не България. Ние се съгласяваме да им извършим стратегическа услуга за да си извадят петрола отвъд проливите. Те оценяват това на около $35 млн. долара годишно. Което е подигравка. Предвид много сериозните екологични, стопански и политически рискове, които са изцяло за сметка на България, редно е страната да бъде компенсирана по подобаващ начин. Всичко друго са увъртания на руски подлоги, известни още и като русофили, а също и като руски дудуци.
16 Февруари 2008 07:27
жесток референдум се задава, половината не знаят за какво е, половината от останалите не знаят какво е референдум, яде ли се, пие ли се, на половината от новия остатък не му пука, останалите лумпени кой по новио Левски кой по стария Ботев ("...единний комунизъм..." ) си падат.
да се чудиш да се смееш ли да плачеш ли

Редактирано от - nekojsi на 16/2/2008 г/ 07:29:34

16 Февруари 2008 07:36
а най-интересни са прецизните икономически анализи на гологъзи самозвани експерти, които на две магарета сено не могат да разделят, но от световна икономика и политика много отбират, голови с една дума, жилетки от пике... ех, къде е сега първото командитно дружество...
16 Февруари 2008 07:44
И стигаме до извода. Хората уж не разбирали за какво гласуват...
Затова ще отхвърлят националното предателство на бандата камуняки, разпродаващи за без пари гара разпределителна "България". Така ще бъде докато гоцетата не договорят една прилична такса за транзита на нефт от поне $10-12/тон. Какво ще кажеш, специалисте Брайтман? А?
16 Февруари 2008 08:13
В наше село тъй думат: "Сетила се Мара да се побара". От толкова години се обсъжда и преговаря за този петролопровод, толкова хартия и мастило се изхаби, а някой тепърва решил "референдум" да прави. За м н това си е чиста проба политиканстване. В Бургас от десетки години се разтоварва нефт, а защо никой не протестира?! И отсега мога да ви кажа. Ако ГЕРБ и "Атака" в Бургас си спретнат някакво допитване правителството ще си спретне подобно в общините по които минава петролопровода. Не че там са по-информирани, но са по-заинтересовани материално. Нарочно използвам думата допитване, защото на местно ниво не е референдум
(ползвам Българска енциклопедия, издание на БАН 2002г.)
Референдум - пряка форма на осъществяване на държавната власт от народа, гражданите пряко, независимо и окончателно приемат закони или решават важни държавни въпроси. Референдумът бива конституционен, законодателен и консултативен. Участието в него може да бъде задължително или факултативно.
Сиреч по въпроса ако се прави референдум ще трябва да се гласува в цялата страна и ще стане весело
16 Февруари 2008 08:33
Брайтмане, абе ти шегуваш ли се, или ти е по камуняшка линия?

Съпоставката с цените през Босфора е неуместна, защото теснината е тази, която ограничава рашките. За допълнителни количества - цената се актуализира. В пъти. Който иска цена за Босфора, да си плува от там.

Аргументът, че Земята е кръгла е валиден. Да заобикалят откъдето искат. Ние не се натискаме. Руснаците извиваха кашкавалените ръце на Гоце, не ние техните. Като искат - да плащат.

Това за "премахването на монопола за транспорт на нефт от Черно море смъква стратегическата цена, както на Босфора, така и на петролопровода, а от там и таксите" от политикономията на социализъма ли го чете? Прочети го пак.
16 Февруари 2008 09:07
Аха, искаш да кажеш, че ще смъкне стратегическата цена... Вярно, ще им правим огромна услуга на руснаците по диверсификация на жизненоважни за тях нефтени доставки. Убавините се заплащат, ако и рашките да не са свикнали. $10/за тон и точка.


Абе, не мога да ви разбера. Уж българи сте, пък все гледате на Русията да и е добре, а България ако може и в гюбрето. Аре, ако обичате, вдигнете си патриотичните гащи и се дръжте мъжки. Руски дудуци непоръбени.
16 Февруари 2008 09:13
Тия референдуми са ми странни ама много странни: Да питаш само бургазлии за петролопровода е все едно да питаш само Суходол или което и да е друго селище иска ли сметище на негова територия. Ясно е че ще отговорят "не". В крайна сметка обаче в единия случай - цяла България има интерес да има петролопровод, а в другия случай - цяла София. Все пак интересите на мнозинството са водещи.

16 Февруари 2008 09:15
oIo, Босфорът може да се заобиколи и от другата страна. Заобикалянето не цели Турция като държава а преодоляването на тесен проток с недостатъчен капацитет. Цените на петрола са борсови и при високи такси се избира по-евтиното трасе за да може собствникът на петрола да спечели. Конкуренцията не винаги е в твоя полза. Зависи от коя страна си в конкретната сделка. Румънци и турци са декларирали, че с радост биха приели тръбите през тяхна територия. Всъщност и в Бургас не са против тръбите за нефт защото има два проекта за нефтопроводи от там а референдумът е само срещу единия.
Иначе трябва да се претеглят рисковете и ползите и тогава да се казва да или не. Без да има такава оценка това не е референдум а политиканска акция за събиране и подгряване на електорат.
16 Февруари 2008 09:18
Независимо от резултата правителството ще осъществи проекта

Референдумите в комунистическа България е заблуждаване на народа че може да промени мафиотските планове на управниците.
16 Февруари 2008 09:21
Организирането на такъв референдум е с предизвестен резултат! Кой ще иде да гласува на такъв референдум, освен подкукоросан! У нас никой не защитава очевидната правда! Всеки си мисли, че тя е самозащитна! А, тя не е!
Референдума се организира от комисионери турските лобисти, които искат тръбата да мине през Турция!
Турция обяви и потвърждава, че е готова веднага при отказ на България, да приеме тръбата на своя територия!
Сигурно Турция ще дари най-активните българофоби! Така тя ще си осигури и повече военна защита от Русия, която ще се грижи за сигурността на тръбата на териториите, през които тя минава!
Българите сме известни като крайно наивни и често се продават важни наши интереси от шепа ловки хитърци!
Сега са се съюзили Бойко Борисов, Иван Костов, Г.Юруков и други подобни лешояди, които искат да подарят бизнеса с петролната тръба на Турция, а газовата(Южен Поток) на Румъния! Не безплатно за тях, разбира се!
16 Февруари 2008 09:42
Абе, момчета, нали се разбрахме. Да заобикалят откъдето искат. Ние не сме се натискали за никаква тръба. Руснаците искат тръбата през България. Искат я много. При това положение трябва да се изхожда единствено от националните интереси на страната. Казахме вече, има риск от замърсявания и рискуваме единствения печеливш бизнес - туризма. Има и политически риск. Срещу това получаваме някакви кирливи $35 млн. Това е подигравка. Подиграват ни се не руснаците, подиграват ни се русофилите, въплъщавани от българското правителство и президента. Затуй локалният референдум ще бъде референдум "за" или "против" политиката на продажните комуноиди.
16 Февруари 2008 09:43
Не си спомням, моля някой да ми помогне - преди да настанят новите ни братски наематели с техните ракетни бази, бургазлии правиха ли референдум или протестни шествия против тях?... С противошумни наушници ли бяха тогава или морето е било вълновато? Или пък ракетките са били "природосъобразни"?
16 Февруари 2008 09:48
juka Най-гадното в цялата пародия е, че от както има Нефтохим, по бургаския плаж ходим по мазут и на никого не му пука, никой не протестира.За химическата смес, която дишаме, също никой не протестира.Бивш шеф на същия Нефтохим ежедневно реве из бургаските телевизии колко опасен ще е този тръбопровод.Най-жалки са ревльовците за загубите на туризма!Бетонното чудовище, в което превърнаха цялото Черноморие за няколко години, наричат място за туризъм!И в момента се лее бетон на Иракли, но всички мълчат.Е, има там едни защитници с плакати, но кой ги брои за "протест".А Иракли е чудото на Европа/не е пресилено/, което бетонират сега, в момента.Противници на всякакви петролопроводи, пролейте поне по една сълза за Иракли-заслужава го!Тогава може да повярваме, че сте искрено загрижени за Бургас, за морето!
16 Февруари 2008 10:07
Четейки и по другите медии, виждам, че хората са силно мотивирани в гражданската си позиция по два основни пункта:


1. Stanishev, Go Home!


2. Gotze, Go Syrishtnik!
16 Февруари 2008 10:15
Чета тук писанията на форумните мислители(някои от тях на две места) и трупам мъдрост: "безмислена акция", "поръчка", "харчене на пари", "късно е", "стратегически интереси", "не са компетентни" и т. н. А някакъв смислен и обоснован аргумент защо трябва да има петролопровод?
16 Февруари 2008 10:40
Аз, довода по цял свят за таквиз нещица като "тръбички и нефтче" е само и единствено:ПАРИ И ВЛАСТ!!!!! Правителсвени и неправителствени организации имат за задачка само да вдигат малко патардия докато заварчиците си свършат работата
16 Февруари 2008 12:07
Железни аргументи вадите. Дайте като и сега имало нефтено пристанище в Бургас да изсечем половината Витоша и да построим един гигантски Кремиковци. Разлика няма вие и сега не съм ви видял да протестирате за затваряне на Кремиковци.
16 Февруари 2008 12:29
...Ясно е само, че нефтът ще се транспортира чрез танкери...


Аз отдавна бях сигурен че няма да е със самолети, но все пак благодарим за информацията.
Гагаузов прилича на един друг... "Аз съм само един прост началник, ето там са специалистите...". Но щом е чул за танкери с двойно дъно има шанс да чуе и колко газят и дали могат да влязат в т. нар. пристанище. Със сигурност ще чуе колко струва изкуствен остров и колко монобуй понеже разликата представлява икономически интерес. Пък чак тогава, ако му стигне мандата ще се надяваме да чуе за сателити и самолети за контрол на замърсяването.
Вярно е, че навлата на танкерите за година ще са в пъти повече от смешните 35м. И това, че не се пребориха за квоти в превоза е истинското престъпление. Но ще рискувам да се повторя от другата тема: Българина има няма 100 години откак откри морето и все още го гледа с очи на дюлгерин.
16 Февруари 2008 14:08
Комунистите ако могат ще удавят България в нефт само да не строшат хатъра на матушката. За 30 милиона, ебати гаврата - самите медии в Русия ни се подиграха в деня на подписването на договора, като представиха на обществото си този факт като изключително постижение на руската дипломация, но и за нас щяло да остане малко. Сиреч не са ни преебали съвсем - така де да успокоят русофилите. И ако имахме дипломати и служби на място щяха да информират правителството за тази реакция. Ама то каква файда - само да си загубят хляба, нали Гоце ги назначава.
А някои си мислят, че ставаме изключителен европейски фактор. Е сигурно ще спрем притока за Европа или ще кажем на Русия - айде майната ви този следобед сме фактор и няма да пускаме нефт.
Ало оо да си фактор трябва да имаш воля и дупе за това.И тогава ще те уважават и без тръби и тръбопроводи.
Един като Гоце искал да стане фактор и пуснал за целта под юргана си няколко манафа, за да ги употреби в нужний момент - а сетете се какво е станало и какво факторстване е паднало.
16 Февруари 2008 14:32
"Незаинтересовани от нефтопровода са 13%. В тази група попадат най-младите, най-възрастните, нискообразованите, безработните, бедните и живеещите в селата."
А представяте ли си колко ще се вдигне този процент/и в национален мащаб/ след като има политическа изгода за властимащите? И какво следва от този показател?
Докопалите се до властта имат огромна нужда от незаинтересовани от далаверите им граждани - нискообразовани, безработни и бедни . И явно правят всичко по силите си за да увеличат хората в тези групи.
16 Февруари 2008 15:18
Ама и вие сте едни подготвени за да говорите ?????

Я по-добре вижте за какво ще е този референдум:

http://www.bgbui.com/

Тогава ми кажете искате или не ???

Защото после като искате да дойдете на моренце към Бургас, Созопол, Приморско, всичко ще е в нефт.

Аре за ваше здраве.
16 Февруари 2008 16:17
"Настоящият материал има за цел да запознае обществеността в град Бургас с някои чисто морски аспекти от проекта за петролопровод “Бургас-Александруполис”, които биха повлияли пряко върху живота, просперитета и бизнеса на жителите на всички общини около Бургаския залив в следващите десетилетия. Изготвен е със съдействието на кап. инж. Иван Иванов. Той е един от специалистите в сферата на водния транспорт, безопасността на корабоплаването и пристанищата, автор на много нормативни документи в тази сфера, работил като зам. началник на Държавна Инспекция по Корабоплаване, Ръководител Направление “Маркетинг, СУК и Евроинтеграция” в “Пристанище Бургас” ЕАД. В момента е отговорник по безопасността в компания-собственик на единствения български пътнически кораб. Участвал е в 3 от проучванията по морските съоръжения на петролопровода от 1997 г. насам."

Дърпайте и четете текста под снимките руски дудуци
16 Февруари 2008 16:45
В цялата тази работа можеше и да има смисъл, ако референдумът не се оказа яхнат от политиците - както казаха гербо-атакистите на един митинг в София, от Бургас щяло да тръгне събарането на правителството. Тези дни край морето изприпка и Пл. Юруков, за да подкрепи начинанието.
Ако пък на някой му се струва, че става въпрос единствено за интересите на бургазлии и пр. крайморски жители, нека да светне публиката защо референдум се прави само за тази тръба, а нищо не се казва за идентичния петролопровод Бургас-Вльора. Вероятно американският нефт е по-чист и ще се претоварва от спътници в открития космос?
Последно, нефтокомбината използва смесената система от 45 години. Малките танкери влизат в нефтеното пристанище и по тръба суровината отива до комбината. Големите танкери - прочутия стохилядитонен "Хан Аспарух" също се претоварваше на по-малки съдове в открито море - просто подходът към пристанището е твърде плитък за големи кораби.
Прочие, последното замърсяване / не особено сериозно, за радост/ на залива стана от транзитен кораб, преминаващ далеч от брега.
16 Февруари 2008 16:56
@сатвеймс,

Дюд, замълчи си, когато материята не ти е ясна!
Правиш ли разлика между претоварване от кораб на кораб, т.нар. lightering и разтоварване на буй? Постройката и използването на "Хан Аспарух" на 100% е приумица на комунистическите кауни от преди 10/11.
И защо се опитваш да пробутваш нефтопровода Бургас-Вльора, след като за него даже няма още предварителни разговори. Ако се изгради
въпросният буй, дали ще се строи нов пирс на "Росенец" специално за втората тръба, а?
16 Февруари 2008 18:07
Това, че Турция подкрепяла протестите са тотални глупости и пълна параноя. От друга страна единствената причина тръбата да не минава през тях, е че те никога няма да се продадат толкова лесно коклкото нас. В тези си параметри сделката е повече от очевидно неизгодна, просто сляпата русофилия много силна у някои форумци...
16 Февруари 2008 19:06
Петролопровода е неизгодна сделка за България. И тук няма място за никакви
-филства освен БЪЛГАРОФИЛСТВОТО! Да бъдем такива!
17 Февруари 2008 00:01
oIoто горкото сънува дудук с ръбчета, ама че перверзница
17 Февруари 2008 00:10
Много се нафявах да хората да не виждат парите в цялата тая история с нефтопровода.
Акта на съгласие да се пускат тръби има съвсем различно значение - не финансово (както Путин каза на Първанов, който даже не се изчерви от глупостите си).
Замисляли ли сте се че имаме база на нато на няколко километра от руски тръби?
17 Февруари 2008 00:14
замисляли ли сте се че баба Ванга беше казала че и петрол ще имаме?
17 Февруари 2008 00:16
СУРВИВО - прав си не е изгодна седлка за България, изгодна е за Европа! Маамкка им и комуняки (уупс и аз като йОйо-то)
17 Февруари 2008 00:17
... замисляме се дали ше имаме чисто море на юг от Бургас

------------------------------------------ --------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio)
17 Февруари 2008 01:04
ХАУПТО - в тая логика за чистото море- прав си, но защо ни е чисто море - заради туристическия лайновоз, който рано или късно ще оцапа пейзажа без значение дали има тръба с руски лайна или не!
17 Февруари 2008 01:09
Неизгодна сдлека за България?!! Абе на вас пъкленото чучело от Драгалевци като ви подаде реплика и зацикляте!
17 Февруари 2008 01:13
Все се "продаваме". Тротоарната политика гони кратки цели - 'шляп, шляп' дай пет кинта, ае следващия!
17 Февруари 2008 12:25
Лопатар, .... Станишев, нали знаеш, че тая земя е твоя само до края на мандата. После те чака съдбата като на циганина от Драгалевци.
Довечера да спиш спокойно, отивам да гласувам против тръбЪта
17 Февруари 2008 12:35
Активността на референдума към 11:00 часа е била около 3 (три) процента!
Студено и рано било...
На руските гащници отгоре ще напомня, че резултатите от този референдум могат да бъдат използвани и за евентуално предоговаряне на някои от клаузите и технологиите за този петролопровод.
Учудващо е също и това как бързо се преориентираха червените шапчици от плюене на Костов към плюене по Борисов
17 Февруари 2008 18:06
Ало, народните дудуци,
Агенция “Фокус”
18.72 % достигна избирателната активност в Бургас към 16.00 часа
.
Минувача хубаво Ви писа! Да бяхте задали въпросите: искате ли руски тръби- НЕ и искате ли американски тръби- ДА. Тогава може би още народни дудуци щеха да си мръднат меките части и да си пуснат вота.
......
А народни дудуци идва от това, че всите десни у България са все народняци... ХАХАХА!
17 Февруари 2008 23:42
Клонял към не, реферердумдума, ами то си е пиргоски шут за Бойко, Воленчо е Пламналия... властолюбци...Къде сте тръганали бе магарищари...Сега няма да обяснявам що туй магарищари... в Пиргос един старшина ми го разправяше, но беше еротично...Ха ха...
18 Февруари 2008 00:50
жесток референдум, нема що
и що се мастило изписа, смешниците беха изпаднали в транс
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД