:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,876,139
Активни 275
Страници 13,019
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Най-смешните рейтинги на планетата

Премина върхът на световната банкова криза, предизвикана от затруднените плащания по американски нискокачествени ипотечни заеми (sub-prime mortgages) и въпреки загубите финансовите пазари взеха да се успокояват. А загубите бяха наистина колосални. Само през последното тримесечие американските банки са изписали 14 млрд. долара загуби. Тихомълком още поне толкова са зачеркнали от балансите си и европейските им колеги. Анализаторите закръглиха общия размер на досега отчетените поражения на 1.2 трилиона долара. Но световната банкова система понесе труса стоически и с минимални жертви: с изключение на английската Нордърн Рок и германската ИКБ Дойче Индустрибанк всички значими кредитни институции в света прескочиха трапа. Но оптимизмът се оказа подранил, защото



след лошото идва по-лошо,



след кризата с нискокачествените сега възникна и проблем с висококачествените американски облигации и фондове. Духът от бутилката пусна рейтинговата агенция Фич, която намали оценката си за трите стожера на американските първокласни финансови инструменти - Асоциацията за застраховане на общински облигации (MBIA), Американската корпорация за осигуряване на общински облигации (AMBAC) и Застрахователната корпорация за финансови гаранции (FGIC). Тези компании застраховат финансовия риск по облигационни емисии на общини и частни емитенти. Като поставят печата си върху чуждите облигации, техният досегашен топрейтинг ААА се прехвърля и върху застрахованите емисии, които от този момент пазарът наивно приема за първокласни книжа. Наивно, защото, с колкото А-та да подпечатат една книга, това не добавя и долар към финансовия потенциал на издателя да плаща задълженията си, а единствено товари с риск застрахователя. Този риск не се вижда с просто око, напротив - докато лапа премиите за подпечатване на чужди книги с първокласния си печат, претовареният с риск застраховател цъфти, връзва и бележи рекорд след рекорд в сметката за печалбите си. Всичко е наред,



докато колелото се върти



и затъналите в дългове издатели на облигации успяват да "превъртат падежите", т.е. да пускат на пазара нови облигации, та с постъпленията от тях да платят лихвите и настъпващите падежи по старите. (Това е класическият механизъм, който финансистите наричат "схема на Понзи", а българската преса - "финансова пирамида". Фактът, че схемата се организира от американски супер-корпорации и общински администрации, а не от варненския фараон Диамант Диамандиев не я прави никак по-надеждна, само по-мащабна.) Оказва се, че до момента трите суперсили във финансовото застраховане са поели общо рискове за 2.4 трилиона долара. Обаче през 2007 г.



банковата криза обърна каруцата,



сриващият се долар и загубите от нискокачествените ипотечни заеми подплашиха инвеститорите и продажбите на нови общински облигации с "първокласен" застрахователен печат станаха трудни. А без постоянен приток от нов дълг издателите няма откъде да платят стария. Лавината от искове към застрахователите набира скорост. Досега те са понесли загуби за 5 млрд. долара, а според Джей Пи Моркан Чейз и Ко. ги очакват поне още 41 млрд. долара загуби. При такива загуби застрашително декапитализират супер-застрахователите и както да си притварят очите господа оценителите на финансовите рискове, става невъзможно да се поддържа техният топ рейтинг ААА. А падне ли рейтингът на застрахователите, автоматично пада и оценката на всички застраховани от тях книжа. Всички инвеститори по света, които са си ги купили, трябва или да ги продадат (от което цената им се срива), или постепенно да ги провизират (от което самите инвеститори започват да топят печалбите си, съответно да трупат загуби). И паниката започва! А най-страшното е, че не е ясно колко са засегнатите дългове, защото взривът на секюритизацията роди едно финансово



перпетуум- мобиле, което се разпада:



работата е там, че голяма (но никой не знае всъщност колко голяма) част от "първокласните" ценни книжа са заложени като обезпечение на други емисии, които безпогрешните рейтингари веднага оценяват отново с тройно-А! Ето как действа "рейтинговият мултипликатор": Една община, да речем Милуоки, Уисконсин (град с размерите на Пловдив), издава облигации за 100 милиона. Застрахова ги при топрейтингов застраховател. Някоя си Смартбанк ги купува, блокира ги като обезпечение на нови 90 млн. облигации, които на мига получават рейтинг ААА (защото са преобезпечени с ААА-книжа). На свой ред купувачът на облигациите от Смартбанк също може да свърши същото и да направи например инвестиционен фонд, обезпечен с втората облигация. Познайте какъв рейтинг ще получи фондът? Разбира се, ААА! Така стотината милиарда капитал на трите американски свръхзастрахователи са послужили като основание да се присъди топрейтингът ААА освен на "оригиналните" 2.4 трилиона застрахован дълг и на цялата лавина от дългове, обезпечени с дългове. Колко са те? Бог знае. Но всички носят гордо максимален кредитен рейтинг. Продължавате ли да вярвате в кредитни рейтинги? Мен от цялата рейтингова галимация ме избива на смях.
21
4163
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
21
 Видими 
18 Февруари 2008 03:12
*****

Редактирано от - bot на 18/2/2008 г/ 10:51:42

18 Февруари 2008 04:19

Както беше казал един форумец преди време, "застраховането си е жив социализъм в действие". И рано или късно или фалира или започва да гълта все повече и повече (и все по-често обществени) средства.

18 Февруари 2008 04:57
ПорГан не ми звучи добре, требе да е Поркан...
18 Февруари 2008 05:00
Тук е удачно да припомним, че който се смее последен не е успял да разбере вица (т.е. смее е се не защото му е смешно).
А колкото до гениалните "операций" с ценни книжа, да не пропуснем един от най-добрите играчи -- Роберт Максуел (Бог, ако може, да го прости -- аз не).
Не е никаква тайна, че много от сегашните другари наследиха (и доразвиват)идейте на тлъстото чудовище.
18 Февруари 2008 05:57
Най-смешните, бих казал най-трагичните
18 Февруари 2008 08:38
За съжаление статията не е никаква боза , ами е много близо до истината.
18 Февруари 2008 09:00
Заглавието е "боза"...И грандоманско и невежо.
а колкото за "
нискокачествени ипотечни заеми (sub-prime mortgages)
" sub prime незначи нискокачествени!
За "колосалните " 15 милиарда други се изказаха!
18 Февруари 2008 09:08
А сега прочетох и за "Понзи"...!Ужас.
Автора не разбира ли че интернета се чете и от западни финансисти?
18 Февруари 2008 11:18
Тези гадове от Фич не бяха ли същите, дето свалиха рейтинга на татковината?
И те като бибиси.
18 Февруари 2008 12:54
Ще съм му благодарен на Хърсев, ако намери време в някоя от следващите писанки да обясни за ситуацията с има-няма 45 трилиона долара CDS върху облигационен дълг, който е с около порядък по-малко.
18 Февруари 2008 16:41
Значи все пак правилното е Джей Пи Моркан? Помощ?
18 Февруари 2008 17:57
Ponzi на английски се произнася 'Понзи'. Като се има в предвид, че и първото му име от италианското 'Карло' става на английското 'Чарлз', това е правилното произношение.
Sub-prime има няколко значения, но в случая с ипотечни заеми показва, че кредитният рейтинг на длъжника не е първокласен (prime). 'Нискокачествен' е достатъчно близък по смисъл превод.

Както писа VOCI, статията изобщо не е боза. Това, че финансовата система на САЩ е пирамида с връх Федералния резерв, става ясно на все повече хора. За да съществува, тази пирамида трябва непрекъснато да разширява основата си, за туй нито нелегалната иммиграция ще бъде премахната, нито ще се промени агресивната външна политика.
18 Февруари 2008 19:43
Финансовата система вече е толкова усложнена, че се превръща в спирачка на развитието. Човечеството може да постига целите си по много по-прости начини. Дошло е времето финансовата система, като всяко друго човешко изобретение, да се опрости и рационализира. Излишно сложна е и с много паразитни колела.
18 Февруари 2008 20:00
Великата депресия започне горе долу така, с две три предшествуващи по-малки кризи. Тогава за малко светът да се прости с капитализма. Какво ни чака сега не е много ясно.





18 Февруари 2008 20:31
Prime Rate ist the interest rate at which the banks lend funds to each other!
A и Ponci схемата не ти е ясна!
18 Февруари 2008 20:35
Това, че финансовата система на САЩ е пирамида с връх Федералния резерв, става ясно на все повече хора

Комунистически тъпизми!
18 Февруари 2008 21:16
По-точно е да се каже, че финансовата пирамида става престъпна пирамида.
18 Февруари 2008 21:43
Gozambo
"Понзи" е престъпление и "пирамида" е престъпление.
Но да вземеш хипотека която не можеш да изплашаш е нормално явление в пазарната економика.
Някой фалирват други забогатяват от заеми!
Единствения отговорен(виновен) за това е този който иска заема не този който му го дава.
18 Февруари 2008 22:20
FL,
аз не проследих дискусията, но се хващам за последните ти думи, че отговорен е само този, който иска заема.
Първо- ти никога не можеш да вземеш заем директно от собственика на парите. Голяма е веригата на посредниците. Тъй, че от който си взел парите, той на свой ред ги е заел от някой друг, за да ти ги даде на заем.
Второ- как да не носят отговорност хората, които инвестират и финансират? Че те въртят бизнеса с недвижими имоти, те надуват балона, те правят престъпните пирамиди. Те аутсорсват производства и те оставят да изплащаш голяма ипотека с малка заплата. Та нали за всичкия батак са виновни хората, които въртят парите!
Сега, като четеш за балона с недвижимите имоти в САЩ виждаш, че посочват като основна причина раздаването на пари на хора с недобри кредитни истории. Това е само малка част от истината и лошите им кредитни истории са следствие от аутсорсването на работни места. Набутват те с голяма и скъпа къща, после те съкращават, намираш си работа за двойно и тройно по-малко пари и няма откъде да изплащаш дървения замък. Това е механизмът. Кой е отговорен? Не е толкова просто да се отговори.
18 Февруари 2008 23:40
ФЛ, преди да почнеш да спориш глупаво, си приготви домашното! Откакто съшествува Уайкипидиа, дори неграмотници като тебе нямат извинение. "Прайм" има много значения. В случая "прайм лендинг" се отнася за заеми, давани на хора с отлична кредитна история и рейтинг (прайм рейтинг). Не ми обяснявай едно от значенията на "прайм" - аз ги знам всичките. Провери също как се пише и произнася Понци на английски. Схемата на Понци я има във всеки учебник по Риъл Истейт.

Единствения отговорен(виновен) за това е този който иска заема не този който му го дава
.

и

"Понзи" е престъпление


'Понзи' се е занимавал точно с даването на заеми. Сега схващаш ли какви глупости си написал?
19 Февруари 2008 00:14
Как се нарича явление при което липса на знания, липса на обща култура, липса на морал и съветско образование намерят трибуна?
Заразата във финансовите пазари не се разнася от погрешни рейтинги, ами от това че правителството е некадърно, че регулаторите не си гледат работата, от това че оставиха финансовите организации сами да си постаят цена на пакетираните ценни книжа и както винаги от човешка алчност. Най-смешното е че най-големите почитатели на "свободните пазари" сега скимтят за намеса на централната банка и силна намеса от страна на правителството. А когато лъжеш този на когото даваш заем за това под какво се подписва, тогава и ти носиш вина, когато има неизпълнение по заема.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД