:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,785,620
Активни 606
Страници 12,494
За един ден 1,302,066

Поправителен за данък автомобили в София

Налогът в момента е незаконен, признаха от ГЕРБ
Снимка: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
По данни на КАТ в София има около 1 млн. коли. Увеличеният данък върху тях би трябвало да осигури повече инвестиции в столичната инфраструктура.
Само седмица след като определи новите местни данъци, Столичният общински съвет отива на поправителен. Гласуваните налози върху автомобилите ще бъдат променени, защото текстовете противоречат на закона, потвърдиха вчера съветници. Както "Сега" писа, в четвъртък мнозинството на ГЕРБ изненадващо подкрепи серия от предложения на опозицията за местните данъци. До радикалния завой в позициите се стигна след разпореждане на кмета Бойко Борисов. Така заложеният ръст от 25% на данъка върху превозните средства падна в последния момент. Вместо това по предложение на Димитър Бъчваров от ДСБ съветът прие 60% увеличение в данъка за най-старите автомобили - над 10 години, и 30% ръст за тези от 5 до 10 г. При новите коли до 5 г. цените останаха без промяна. Аргументът за различното ниво на облагане бе сериозното замърсяване на въздуха от по-старите коли.

"Това противоречи на закона за местните данъци и такси, който изрично указва как данъкът да бъде съобразен с възрастта на автомобила", признаха съветници от ГЕРБ. Законът дели автомобилите на три групи - до 5, до 14 и над 14 години, като собствениците на най-нови коли плащат най-скъпо. Според експерти логиката на това облагане е в голямата амортизация при старите автомобили. Законът не дава възможност на общинските съвети да приемат друга политика в това отношение, коментира Данаил Кирилов от ГЕРБ.

До редакционното приключване на броя не стана ясно дали администрацията ще се върне към първоначалното предложение за 25% повсеместно увеличение на данъка. Този ръст бе критикуван от опозицията като прекомерен на фона на ниската събираемост - 60%. Затова председателят на бюджетната комисия Орлин Алексиев от ГЕРБ предложи данъкът да се вдигне само с 10%. Като цяло налогът се вдига заради необходимостта от повече инвестиции за поддържане на инфраструктурата.



ПРОЦЕДУРА

Ако СОС не коригира данъка, рискува съдебно дело и отмяна по съдебен път в хода на годината. Това би създало проблеми на администрацията с вече събрани суми. В същото време срокът за определяне на местните данъци вече изтече и ако се следва буквата на закона, в сила трябва да остане миналогодишният размер на данък автомобили. СОС обаче възнамерява да се възползва от процедурната хватка "спиране на часовника" за приемане на бюджет 2008 и да прокара налога със същото извинение и закъснение от 1 седмица. "Няма юридически проблем да използваме спирането на часовника за бюджета, за да променим наредбата. Тук можем да направим аналогия с държавния бюджет, който е закон от най-висок ранг и с него се променят всякакви нормативни документи", коментира Данаил Кирилов от ГЕРБ.
27
5113
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
27
 Видими 
04 Март 2008 06:09
браво бе кметче смешно...браво!!! За това гласуваха Софиянци за теб за да им удряш секирата по все възможен начин - вдигаи всичко не се притесняваи на другите избори пак ще гласуват за теб - клоун. Аз по мръсна София от сега не съм виждал, по разбити улици и булеварди също - кво правиме генералеее
04 Март 2008 07:49
Ами... ще си го траете , генерала !
След като гласувате като гламави , без да мислите ...
04 Март 2008 08:03
"Спиране на часовника" не съществува като правна процедура. Това е една порочна практика на парламента, която съществува, само защото няма кой да контролира самия парламент.Конституционният съд с такива глупости не се занимава. При Общинския съвет обаче има кой да го контролира, и данъци, приети след 29 февруари, са незаконни. Това е новата цел на Българската Интернет Партия - да отмени и готвеното второ увеличение. Първата може да се брои за постигната.
04 Март 2008 08:05

Бат Бойко е ГЕРОЙ, данъците ще УвеЛИчи Той.
04 Март 2008 08:41
Стига мрънкахте бе, как искате хубави улици и по 10лв данък. Ей само знаете да се оплаквате. Като взимате 3 пъти по- голяма заплата от останалата част на страната- ще плащате и по 3 пъти по- големи данъци.
04 Март 2008 09:26
Аз пък не се учудвам на общинската неграмотност. Винаги съм твърдял, че на беден и глупав човек власт не трябва да се дава. По-глупава от сегашната данъчна политика не съм виждал от въвеждане прилагането на ДДС-то.
Тия, нашите малоумни политици, не разбраха ли, че общините следва да събират само такси за услугите които извършват. А данъците да се събират от държавата. Преди години хитро хързулнаха няколко амбициозни кметчета на морски общини да си администрират местните данъци, които колкото и зле да се справяха, бумът в строителството по Черноморието компенсира намалението на приходите им. Лошото е, че всички останали като жабета вдигнаха крака и си въобразиха, че ще се справят. Затова да не се сърдим на кметчетата, които си избрахме. Много ясно, че ще вдигнат данъците, щом платените партиди за имоти и МПС намаляха драстично. Т.е. ония които си плащат, трябва да поемат увеличението. А неплащащите ще си свиркат, щото е много скъпо да общината да събира много на брой и малки по размер задължения. И така до изтичане на давността.
Всичко това се следствие продължаване на най-глупавата политика за финансова децентрализация, започната от играча Велчев (на карти).
А Орешарски ми изглаждаше умен човек като ми преподаваше, но тогава бях млад и явно съм сбъркал.
04 Март 2008 09:36
Тук можем да направим аналогия с държавния бюджет, който е закон от най-висок ранг и с него се променят всякакви нормативни документи", коментира Данаил Кирилов от ГЕРБ.

От най-висок ранг е Конституцията и там изрично е записано, че гражданите плащат данъци и такси съобразно техните доходи и имущество. Първите управленски опити на ГЕРБ са открито противоконституционни, а какви ще бъдат следващите?
04 Март 2008 09:39
Ако ГЕРБ действат според Конституцията и законите и искат да увеличат сумите събирани от данък МПС-та, ще трябва да направят точно обратното - по-висок данък за по-новите и по-скъпите автомобили, а не за по-старите и по-евтините. Въпросът обаче е - кого представлява ГЕРБ. Според досегашните им действия ГЕРБ са представители на хората, които се возят в най-скъпите и мощни автомобили. Отново, точно както останалите.
04 Март 2008 09:44
Бат Бойко е приел твърд курс към загуба на електорат. Докато се накани да кандидатства за Министър председател ще загуби бая привърженици.
04 Март 2008 10:15
Аргументът за различното ниво на облагане бе сериозното замърсяване на въздуха от по-старите коли.
.........
Като цяло налогът се вдига заради необходимостта от повече инвестиции за поддържане на инфраструктурата


Туй ще да е нова визия "Повече мръсен въздух за по-добра инфраструктурата"
04 Март 2008 10:40
Аз не разбирам от много работи, вклучително и от финансии, но може ли някой от разбиращите да ми обясни - защо от тези, които са най-бедни, ще се вземат пари, за да се правят пътищата за най-богатите? Поне на пръв поглед изглежда така. Няма логика. Защо се наказват тези, които и без това нямат пари за да имат нови возила?Това означава ли, че след като се искат повече пари от тях, те не могат да ги дадат - това всеки го вижда, та означава ли това, че и пътища няма да има?
Изобщо какво става?
04 Март 2008 10:53
Това с по-високите данъци за стари коли не е измислено от Бойко. На доста места практиката е таква. По-старо возило = повече замърсяване, по-голям риск от ПТП поради по-голяма вероятност за техническа неизправност и т.н. По-високият данък върху колата е стимул за подмяната му с по-ново. (е освен това е и гаранция, че производителите на возила няма да останат без клиенти, но тъй като ние не произвеждаме това не ни касае). В някои европейски страни размера на данъка е правопропорционален на възрастта на возилото и расте с всяка измината година, и в един момент излиза по-евтино да си вземете ново, отколкото да плащате данък и подържате на старото.
А и от чисто егоистична гледна точка, аз като основно пешеходец смятам, че е крайно време да се изринат всички тенекии от тротоарите
04 Март 2008 11:22
Но по софийските улици колите със софийска регистрация са около 50 %. Значи ли, че колите на живеещите в София, но без регистрация замърсяват по-малко?
04 Март 2008 11:27
защо от тези, които са най-бедни, ще се вземат пари, за да се правят пътищата за най-богатите

Пари се вземат от всички които карат по пътищата. Ако логиката е за строеж на пътища, по-високи данъци трябва да плащат по-тежките коли, ако е екологията - тези с по-малко емисии, ако е данък върху имущество чак тогава по-новите коли може да се облагат с повече. Сравнително справедлива система сигурно ще трябва да включва няколко пера за плащане, ама общинските администрации и с простите неща трудно се справят..
А някак си не е редно едни да плащат пътища а други само да се возят безплатно върху тях. Щом искаш кола - с нея си вървят и данъци, такси, застраховки, гориво....
04 Март 2008 11:27
само да пипитам. А като дигнат данъците на колите значи ли че ще има и алеи за велосипеди, снишения за инвалиди на всяко кръстовище? Щото това за данъка да разсте с страросто е навсякъде в ЕС. Обаче $$$ които дават данъкопшлатеца НЕ ОТИВА САМО ЗА ПЪТЯ НА ВОЗИЛОТО МУ!!!! Отиват и за тротоари, паркинги, велоалеи, и т.н.!!!
И още един въпрос. А какво ще стане ако и обикновените хора му приложат констутуционо
хватка "спиране на часовника"
04 Март 2008 11:27
мнозинството на ГЕРБ изненадващо подкрепи серия от предложения на опозицията за местните данъци


Не го е измислил той.
04 Март 2008 11:30
Да Бойко без мозък и работа не става. Това не акто да командваш 2-3 рекетьори.
04 Март 2008 11:36
Едно само не мога да разбера:
След като има възможност за"спиране на часовника", защо изобщо се дават някакви срокове!?
04 Март 2008 12:01
След като има възможност за"спиране на часовника", защо изобщо се дават някакви срокове!?

защото не е часна фирма. Това го има само в БГ. Щото сържавата може да си казва каквото иска и никои не може да я осъди. За разлика от една часна фирма и белите държави
04 Март 2008 12:30
saw
крайно време е да видим резултати от всички видове данъци които плащаме. щото аз напоследък само по дупки карам - и във Варна и в Пловдив и в София и по магистралите, пък около Пампорово беше.... да си ....
04 Март 2008 13:32
Проблем е, че с един тип облагане се опитват да решат проблем от друг тип.
За замърсяването следва да има друга такса и ако за нова кола се дължи примерно данък (който следва да е върху стойността) 200лв. и такса (замърсяване) 30лв., то за подобна стара следва да е примерно 20лв. данък и 100лв. такса - обикновено старите коли не замърсяват повече от 3 пъти спрямо новите (иначе нямат да минат преглед, нали така? - ако там им проблем, той не се решава с данъци, а с работа на МВР), докато едно нова кола може да е над 10 пъти по-скъп спрямо 15 годишната такава.
04 Март 2008 14:55
не мога да разбера защо за коли само се говори. Сякаш това е проблема. Дори и 14 годишните коли имат катализатори!
Замърсителя са камионите. Там един катализатор е $$$$$ и т.н. Асфалта е НЕПОКЪТНАТ по улици затворени за камиони.
Интересно какво ще стане с старите Икаруси като се дигне данъка. По изгодно ще е у някоя река да ги засилите
04 Март 2008 16:56
Тия идиоти от ГЕРБ не могат сено на две магарета да разделят, камо ли данък да направят...
Мутрополицай ще ти прави данъци и закони...пълен смех...
04 Март 2008 18:18
3 пъти УРА за бате Боико и за всички гласували за него
04 Март 2008 19:57
До негодуващите от условията с данъците в София...Драги, пазарна икономика..На когото не му уйдисва в София-има Странжа, Сакар, Трънско.За ПАТРИОТИТЕ има Родопи-Да станат българите повече от определилите се като турци...Условия за щастливо бъдеще...
04 Март 2008 21:46
След кото направи справка от "колегите"от КАТ и разбере, че в София се търкалят повече от 1млн.таратайки над 10г.сериозно ще помисли по въпроса.
Бате Бойко е пич и ще се поправи.
04 Март 2008 22:26
Справка в Autodata-та показва, че моноинжекционен двигател от 1988 г. отделря вредни емисии колкото и двигател FSI от 2006 г. Малко повече замърсяват, и то само на празен ход, карбуратгорните двигатели. Въпросът е каква е философията на този данък. Дали е срещу осигуряване на услуга (поддръжка на пътищата), дали е за даване на право на ползване на пътната общинска инфраструктура или е данък за собственост на автомобил. Изводът ми е, че и тези, които са го приели не знаят това. Първо, ако е срещу услуа поддръжка на пътища, най справедливо ще е да бъде съобразно масата на автомобила - най-тежките плащат повече, тъй като "амортизират" пътя повече. Втория случай, ако е такса за право на ползване, то би било редно да е еднакъв и фиксиран. И трето, ако е данък собственост е най-логично да бъде съобразен с пазарната стойност на колата.
Основна характеристика на всеки данък е да бъде в рамките на разумното. Нито досегашния, нито незаконно приетия от ОС са такива.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД