:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,671,504
Активни 552
Страници 14,069
За един ден 1,302,066
Рефлексии

Две убийства – една цел

Двете убийства са пресни, от тази седмица, сряда сутринта - на 15-годишната Лиляна Тодорова от дома "Иглика" в Трън и на 51-годишния екоинспектор Петър Петров в полето край Долни Дъбник. Едната цел, за която става дума, е престояла, та чак смърди - превратно да се представят най-острите обществени проблеми. За осъществяването й особено помагат медиите, които



волно или неволно сътрудничат на властта в перверзията



Ето как:

Почти всички вестници стръвно изтъпаниха на първа страница вестта за убийството на детето. Радиата и телевизиите започваха с това новините, а някои дори предаваха цял ден от Трън. За това имаше предостатъчно основания - след филма на ВВС за дома в Могилино и пошлите шоупрограми, подписки и изявления на висши държавни жени и мъже вниманието към подобни домове е възпалено до крайност. Също така има известна засуха в разстрелите на крупни контрабандисти, дилъри на дрога или приближени до партии и държава национално отговорни бизнесмени. Убийството на Лиляна запълни тая липса за българската журналистика, умираща си да разприда подобни истории. А и самата история няма как да не вълнува широката публика. Вижте само: убиец - педофил, излежал вече една присъда, но притежаващ законно оръжие; жертва - свидетелка по ново дело срещу него и същевременно обект на страстта му; любовен триъгълник между убиеца, фатална жена-дете, избегнала смъртта, и бивш възпитател от дома, също съден; запои и оргии в кафенето на сина на убиеца; самоубийство на извършителя; закани за отмъщение от приятелките на Лиляна и т.н. Че как да се изпусне тая сгода за отразяване на уродствата, които лесно стават едновременно символи на нравствен разпад и огнени страсти в изтляващ градец, чийто шанс да влезе по друг начин в новините са нулеви? Как да не се питат и разпитват деца, възпитатели, учители и минувачи и патетично да се поднасят "разкрития" за живота в тия домове и около тях? Как дори президентът да не отбележи, че станалото не било изненада за него? Как да не се обяви и траур за смъртта на Лиляна? Та всичко това така се търси...

На този фон не е изненада, че убийството на екоинспектора Петър Петров мина на задни страници, към края в новините, без преки предавания и без кордон полицаи, гарантиращи реда в Долни Дъбник. Разбираемо: инспекторът бе убит от банда крадци едва ли не при "законна самоотбрана" - разбира се, на бандата. Той бил стрелял предупредително. Освен това бе убит на полето, т.е. някак безопасно за живота на други хора, освен тоя на колегата му, който даже успял да избяга с джипа и с умиращия инспектор към поликлиниката. Да избяга опитал и предполагаемият убиец, заловен на другия ден чак на границата с Гърция - и то от граничната полиция. Един вид, случката е банална като природно явление, не заслужава широко разгласяване, още по-малко изявления в медиите на президент, министри и шефове на дирекции. Тая смърт изглежда не заслужава и общински траур: току-виж възникнала "етническа вражда"...



Защо тогава да й се обръща по-особено внимание?



Ето защо: случилото се в Трън е инцидент, какъвто инцидент са тъй стряскащите убийства в училища, университети и общежития на далеч по-уредени и по-сигурни страни от България. Убийството в полето край Долни Дъбник е пряко следствие от обстоятелствата, в които пребивава огромна част от българските граждани, макар рядко да се стига до убийства на изпълняващи служебните си задължения лица, както и още по-рядко се залавят извършителите.

Оправдаващи се с глад, безработица и недоимък, стихийни или организирани банди кръстосват страната. Плячкосват имущество, разбиват къщи и вили, крадат добитък и стока. Къртят огради и дограми, изпразват мазета и тавани, изкореняват фиданки и обират на зелено реколтата, секат гори и рушат мостове, крадат паметници и оскверняват гробища. В повечето случаи имат оръжие - ако не огнестрелно, поне ножове, брадви, тръби. И те, както убиецът на Петър Петров, си ги носят за "самозащита", в случай че някой ги види или рече да им попречи.

Почти не познавам български гражданин, който да не е бил жертва на престъпление; милион са пострадали от групови набези, чиито участници изчезват в делата за "неизвестен извършител". Безогледността на престъпниците и масовостта на засегнатите



избиват в обяснимо, но тъпо в безсилието си примирение



Започва с успокоителното "Добре, че не са те заварили", минава през оптимистичното "Може и да ги намерим", стига до деловото "За дреболии не търсим пръстови отпечатъци, не е станало убийство". Чух го, когато обраха майка ми; чух го, когато пробиха стена, за да откраднат компютри и принтери; чул го колега, чиято вила не просто била разграбена, а разрушена до основи. Няма да се учудя, ако го е чул и министър Петков, когато откраднаха наблюдателните камери пред дома му - нощ преди убийствата. Сякаш за оправдание, че не се вижда какво става навън през деня.

Тъкмо това тъпо примирение води дотам, че при убийства като споменатите изглежда напълно нормално да ни вторачват в "по-пикантното". С което се постига споменатата цел: перверзно се отмества баналното, масовото, ужасното уродство изобщо на живота у нас към това около домовете за изоставени деца и сираци - върхът на айсберга, който напредва към всички нас. Неумолимо.
62
4584
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
62
 Видими 
15 Март 2008 01:01
15 Март 2008 05:10
Всеки трябва да притежава оръжие в тая изстрадала страна, а не само привилегированите и бандитите или след ужасно изнудване от некомпетентни и корумпирани полицаи.
Сега стана ли ви ясно защо в малките и средноголемите градове на Америка вратите не се заключват и дворовете нямат огради.
15 Март 2008 05:53
Жълтата книжка си е оправдала напълно ника...мое да ръси глупости на поразия, ама важното е моабет да става.
Да немаш изпредвид резерватите с тез врати и огради, мари книжке?
15 Март 2008 05:55
Димитър Денков
15 Март 2008 06:08
Бай Хасан, аз глупости не пиша.
От въоръжените законопослушни граждани се страхуват само политиците с нечиста съвест и бандитите. Теб страх ли те е?
15 Март 2008 07:58
Димитър Денков
7boby777 Защо сега държавата се държи така сякаш е пречела на някои повече отколкото на други. Да не ходят на училище, въпреки че средното образование беше задължително и абсолютно безплатно, си беше техен избор
15 Март 2008 08:01
Браво на автора...Ина'е .еуд, ийлфйф е 9мм.; 7.62; 5.45 и т.н.
15 Март 2008 08:03
извинявам се за шрифта...имах в предвид че лекарството срещу подобни деяния лекува успешно с посочените калибри
15 Март 2008 08:38
Димитър Денков !
Малцина са българските журналисти с неперверзно съзнание... за достойнство и отговорност пред обществото да не говорим... За интелигентност пък - хич!
Това е България днес
15 Март 2008 08:42
Боби точно и ясно формулира 1:1 и моето мнение по въпроса и в някои изречения сякаш телепатично е източил мои мисли. Затова няма да го повтарям, а обявявам награда от 100 лв, ако някой, с ръка на сърцето, съобщи, че е видял стрък магданоз, лук или каквото и да е ядивно в цигански двор, както и за циганин дупчещ билет в градския транпорт. Обещавам, защото за 50 г. не съм виждал !
15 Март 2008 09:35
От Панчарево
15 Март 2008 09:50
С риск да се повторя пак питам защо в метрото не пътуват цигани?
Другото което ми идва наум е че в едно село, мисля Тулово, кметът предложил на местните цигани по 5 декара общинска земя за обработване, но те отказали с аргумента, че каквото посадят ще бъде окрадено!!??
15 Март 2008 10:10
браво на Димитър
15 Март 2008 10:11
...върхът на циганският и турският айсберг, който напредва към тъпото ни българско примирение... не и пак не:
корабът български отдавна вече потъва и само въпрос на време е кога ще удари в пода на музея border=0 id=img>
15 Март 2008 10:15
Хвала на Димитър Денков, че го каза
15 Март 2008 10:34
с този стрък мерудия панчарево прати на майната му всичките световни научни напъни за обяснения на манталитета цигански
свалям шапка с поклон
панчарево да не е георги мишев, щото знам че там си живее и съм го виждал по къси гащи, и все помня неговото:...че има нещо сбъркано в българската плетка...
15 Март 2008 10:44
В този форум най-инмтересното е, като някой си сложи ник, като този "Жълта книжка" и след това напише нещо, което наистена показва, че е за жълта книжка.
Всеки трябва да притежава оръжие в тая изстрадала страна, а не само привилегированите и бандитите или след ужасно изнудване от некомпетентни и корумпирани полицаи.
Абе нали като дадат на всеки оръжие българския народ ще се изпоизтреби. Ще има да се гърмят по трамваи и улици. Пък взел да ми представя САЩ за сигурно място. Аз като бях там всяка сутрин съобщаваха по телевизията къде в града са убили някого си. Едни тинейджари застреляха една жена, щото не им дала 1 долар, в кампуса на Пен Юнивърсити застреляха руски учен, защото като дръпнали чантичката на приятелката му той хукнал да гони крадеца. Ей на голяма част на родените малко преди и след Демокрацията наистена трябва официално да им връчат жълти книжки. Голяма каша в техните мозъци цари.
15 Март 2008 10:48
Драги Боби Седем , а непременно и ти Адаш ,
Не се съмнявам в добронамереността и на двама ви , по все по-чувствителната за националната ни общност , НЕЙНА "циганска" проблема . Лошо е , че тя търпи и тенденция към обостряне . Без многодумство , ви питам : Циганите у нас , компонент ли са на националната ни общност или "просто" идат , паразитираща по общ признак в нея , "гражданска" популация ? Едва подир отговора , който всеки от вас би дал , можем и конкретно да умуваме , що требе да сторим , /Господи , че и с тях /, за надлежното и системно решаване на ОБЩАТА СИ проблема ...
15 Март 2008 11:15
Много добър материал, подкрепям напълно автора, а и коментара на боби777.

На въпроса на beagle - циганите са нещо, което по свое собствено желание категорично отказва да бъде част от нацията, от "националната общност".
15 Март 2008 11:35
Автора
Маркс ++
15 Март 2008 11:49
Целта е постигната.
Съобщенията за убийства се приемат като анонсите за прогноза на времето.
Съобщенията за гигантски кражби и злоупотреби - като борсови котировки.
Територия - рай за престъпниците и ад за нормалните (колкото са останали).
15 Март 2008 12:43
Най-лошото, което може да се случи в една държава, в която липсва правосъдие е населението да изземе правосъдието в свои ръце.
15 Март 2008 12:48
Понеже всеки е прав...
15 Март 2008 13:51
от горе до долу има само едни манкьори. презеденти, депутати, менистри, ченгета, граждане, селяне, всички. ебати държавата, дето й живеем тука насила. простотия и тъпотия на мах. айде...
15 Март 2008 13:52
Денков отново демонстрира перфектен журнализъм, будно и точно чувство за гражданска справедливост.
Да, хора имаме, но медии нямаме.
Не затова, че са зависими, а това, че не си играят ролята, дори изкривено.
.
Ако въобще имат някаква роля "нашите" медии, то тя очевидно не е - да отразяват живота и реалните проблеми на обществото, а да създават картина на "нормалност".
При положение, че у нас нормално живеят не повече от 15% от населението.

Налага се извода, че медиите ни не се изхранват чрез пазарния механизъм.
15 Март 2008 14:02
7boby777 - много добро обобщение на циганския батак.
Добре ще е да го видим и в статия - като представително мнение на форумците.
15 Март 2008 14:50
Не е нужно да се раздава оръжие на всички, достатъчно е само наличното оръжие да почне да стреля за да се накарат циганите да спазват законите.
15 Март 2008 15:14
Драги Калки ,
Въпроса ми държи уловка , в която и безброй други , като теб мислители , одма падат , че и ще продължат ... Това не бива , Приятелю ... Моят Въпрос се свежда до "просто" съждение - като как познаваме , че и разбираме , Обществото СИ ... Иначе , безброй неща от "неговата" действителност , ще продължат мъгла да ни се сторват и файда няма да има , да си говорим ... Това , че "измисляме" обществото си , е вярно , но не съвсем , Приятелю ...

15 Март 2008 15:21
Адаш ,
В длъжност те турям и да знаеш , че всеки ми пост по твоя дописка , освен към други , на тебе е спешъл адресиран ... Следи връзката между им , щом са повече ... Ако търсиш вярно куче , обърни се към Доктора ми ...

15 Март 2008 15:37
Чета, че 7boby777 е написал нещо смислено и ми се ще също да го видя. Къде е?
15 Март 2008 15:49
Два кургреса, в един...
15 Март 2008 16:03
Не е точно така
Тези убийства са плод на случайността - такава каквато се случва при сблъсъка между нищо неуподозиращи и не гледащи където трябва граждани-изсипват се торти стъкълца и други подробности
Обнажава се обаче нещо за което др.Денков скромно отбегна да приказва
Което обаче и в двата случая е очебийно
Случките се случват по необходимост
Такава е средата както би казал Р.Парк
Такива са хората включени в ситуациите.
Залостени са от мрежите на местните отношения-знаят как да се уреждат но им се случи непредвиденото -сблъснаха се с обикновени еснафи от Европа. Те си имат своите дефекти вярно е
Но в момента те са поразени от тукашните - и не щат да поверват
Оттук са прпоблемите
Както се казва изневедилица видя се срамът
И ах какво да се прави
Та денков го направи художествено - прикри срама с ...
Е ..няма да уточнявам
15 Март 2008 16:47
Поздравления за автора! Но се съмнявам, че многобройните медии, които в последните дни "щъкат" из Трън, ще се засрамят.Отдавна са изгубили мярката!
15 Март 2008 16:53
За автора!
15 Март 2008 17:09
Ние нямаме държава. Нашето е територия на мафията. Естествено е да няма и работещо правосъдие. У хората моралът е много повече, отколкото у властта. Ако народа е въоръжен, хората няма да се изтрепят, напротив, ще станат много по-добри и внимателни един с друг. Сега какво - викаме полицията за да направи снимки на мъртвите тела или на разграбения труд на поколения работливи българи, а престъпниците - от министъра и депутата до обикновения уличен бандит се чувстват герои и недостижими поради безнаказаността им. Всеки, абсолютно всеки бандит, който иска да е въоръжен ще намери начин, но едно е да знае, че може и да срещне въоръжен отпор, съвсем друго ако знае, че единственото, което може да направи жертвата е да чака полицията да дойде да регистрира случката.
15 Март 2008 17:25
У хората моралът е много повече, отколкото у властта. Ако народа е въоръжен, хората няма да се изтрепят, напротив, ще станат много по-добри и внимателни един с друг.
Искаш да кажеш, че е било правилно този Асен от Трън да има оръжие?

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
15 Март 2008 17:32
Не съм Г. Мишев, казвам се Васко, на 50 г. Почти 9 ч. чакам някой да поиска наградата от 100 лв и няма желаещи. Моля форумците да попитат и свои познати, може пък някой и да е виждал стрък мерудия в цигански двор, само че да е в РБ, а не в Румъния, Унгария, Чехия или Словакия, където циганската паплач до голяма степен е под контрол. Не забравяйте, че Чехия замалко да не стане пълноправен член на ЕС, само защото в някакво градче издигнали стена около циганската махала. А нашите управляващи се правят на хиперлиберали и хуманисти пред Европата и САЩ и участваме в някакво "ромско включване". Като казвам хуманизъм, обявявам още една награда от 100 лв - за този, който изтъкне 3 основания циганите да бъдат характеризирани като Homo Sapiens и бас държа, че пак няма да се намери такъв умник.
15 Март 2008 17:42
Manrico, опитай законно да си купиш оръжие в щатите с криминално минало. Когато оръжията се раздават от полицията или откровено се забраняват, тогава предимно престъпниците са въоръжени. Човекът с пушката в Трън е типичен пример как работи полицията, когато решенията се вземат лично, системата не е анонимна и законите се тълкуват на кой както му изнася.
15 Март 2008 17:48
Денков днес заслужава овациите
Опасявам се обаче, че голяма част от четящите са залитнали по циганската тема, по същия начан както т.нар. медии по трънската... Защото не циганите са най-важното в статията на Денков.
15 Март 2008 18:33
Циганите са крадлива пасмина поради бездействието на едни и алчността на други българи. Трябва да се подгонят изкупвачите на крадените суровини. Един похлупак на канал, релса за влак, или 2 км. проводник по дефиниция е краден. Абсолютно няма начин да не е. Изскубнато радио от кола, мобилен телефон, картина... Или е кражба, или наркоманчето разпродава дома на родителите си. Обаче се изкупува. И не се пипат прекупвачите, понеже в този "бизнес" има големи интереси.
*
Специално за заложните къщи са виновни всички, които влизат в тях. Алчни да спестят няколко лева. Знаят, че е крадено, но смятат, че тях няма да ги засегне. Жалка картинка. После циганите така, па онака. Верно, пасмина са, но те се движат по закона на най-малкото съпротивление. Демек, където българите са им оставили пролуки и никъде другаде. След като избиете всички цигани, друг ще заеме бизнес-нишата. Няма никакво съмнение. Не сте разбрали Денков. Защо едното убийство е плод на моментна случайност а другото - закономерност.
15 Март 2008 19:02
Я-я, ей го Боби, кой питаше за него, появи се, Миракъл!
Ма нали магесник - седми син на седми син...
А аз не смятам, че циганинът е част от българската културна общност.
Българската традиция винаги ги разглежда като нещо самостоятелно, отделно.
Те са като отделен животински вид (както е и човекът изобщо).
Защо ли?
Ами защото самите цигани разглеждат себе си като различни, винаги и навсякъде.
Те са "спътници" на земеделската цивилизация.
Земеделие, животновъдство - те не изповядват.
Защото са "събирачи".
15 Март 2008 19:47
Ще извиняваш, не е вярно, че повечето българи предпочитат чалга.
Хората на село НЕ слушат чалга, а те са почти половината.
Чалгата се поддържа от една прослойка, която пълни кръчмите и то в градовете.
И - която може да си го позволи. И за двете.
Да, лайната изплуват и дават характерен вид на водния обект...
Ама да не се подвеждаме, че всичко е това, което е отгоре.
Надолу си е чиста вода.
15 Март 2008 20:04
Идеята, че ако се разреши носене на оръжие - нещата ще се оправят, е дъбоко и изначално погрешна.
Българинът е "цивилизован" от много отдавна. Той е научен да разчита на държавата като по висша форма на организация - да му осигури нормални условия на живот.
Връщането към правосъдието на "дивия запад" е мислене към децивилизиране.
15 Март 2008 21:22
Идеята гражданите да не са беззащитни пред произвола на политиците и дребните престъпници не е никак стара, нито пък лоша и това няма нищо общо с "дивия запад", тъкмо напротив. Нали виждаме къде е "дивия запад" сега - в цивилизована България или улиците на Англия и гетата на Ню Йорк, където не препоръчвам на никой да замръква. И на трите местенца на обикновените граждани им е забранено да имат оръжие.
В САЩ маниаците стрелят и убиват там, където е зона, забранена за оръжия - университетите и моловете. Затова в някои университети в САЩ вече се обмисля носенето на оръжие да бъде разрешено. Все повече хора се сещат, че досега нито един закон за ограничаване на оръжията не е спасил нито човешки живот, нито посегателство над личността.
15 Март 2008 21:52
за паначарево, който не е г м и за другите фору една моя:
бяхме тапишони с брат ми, в най-малките класове, и се връщахме от лозето нарамили пръскачки и вървяхме като пребити магарета.отбихме се в магазина за хляб, а на входната му врата, отстрани на каменния праг бяха седнали трима възрастни на около петдесетте цигани, които си пиеха биричката.на влизане и на излизане тримата се изредиха да ни се молят така:
дай пет стинки бате...
пет стинки дай бре бате...
батета за една бира няма ли пет стинки

15 Март 2008 22:33
За да не са капо, ве...
Щом се появи кравичка - трябва да се издои.
Закон. Пет, 6, 7, 20, 50, няма значение. Важен е акта.
Той трябва да те обръсне.
Това е циганинът.
Има енергия. И то много.
Просто трябва да се впрегне в полза на обществото.
15 Март 2008 23:03
Изглежда еснафлъка е непробиваем и от двете страни
Остава неясна моралната основа на възмущенията
Лошо ли е да бъдат оставени децата без подкрепа, или това да ги ползват съобразно на ситуацията
тук не се разяснява тази разлика
защото се оказва че и едното и другото е лошо но остава избор
няма избор
поне от морална гледна точка
но се спори
печели "популизмът" - да няма тези деца изобщо
другото е поръчка
да се скрият да се покрият сред "нормалните"
та др. Денков да обястни какво следва да се направи
Да бъдат прикрити и скрити сред нормалните или да бъдат затворени, отградени от нормалните.
Като че ли морала не дава възможност за избор, а?
Защото нормалните си знаят работа
Още Дикенс го разказа до детайл
16 Март 2008 09:07
Браво на Автора!
16 Март 2008 10:06
Като поизключим Родопа , автентичния ни фолклор , цигани го крепят ... Мнозина от тях , цигански не говорят ... Навремето , споделих подобните си наблюдения на Бай Хайтов ... Той се позамисли и изрече нещо от рода , че в процес , циганите е вероятно да биват и в биомасата на "българското" ... Тогаз помлъкнах , щото сетих , че като питали индийски мъдрец , като как се минава от една каста в по-горна , той замижал и отвърнал , само чрез смесени бракове или "свити рамене"...

16 Март 2008 12:22
Строителни войски едно време бяха най-хубавото нещо на България в последните години...А "демократите" ги унищожиха...А сега берем плодовете...и много скоро няма да има берачи...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД