|
| Костадин Паскалев |
- Г-н Паскалев, имате ли информация, както твърди екскметът на Дупница Първан Дангов, че на среща в Кюстендил между т.нар "братя Галеви" и министър Румен Петков е договорено за местните избори двамата да действат в района на Радомир, Перник и Благоевград?
- Нямам такава информация и доколкото знам не са действали на територията на Благоевград.
- Но Дангов казва друго...
- Не мога да правя предположения. Знам какво се случваше в Благоевград. Предполагам че г-н Дангов има много повече информация за поведението на Галев и Христов в Дупница. Което е нормално и естествено.
- Значи има някаква граница между Дупница и Благоевград, оттатък която Галеви нямат силата и властта да действат?
- Не мога да кажа, но откровено казано малко съм се интересувал от тяхната дейност и нямам представа дали имат такава в Благоевград. Поне официално в община Благоевград до този момент пред мен не е проявен някакъв техен интерес.
- Познавате ли Галев и Христов и как намирате техния стил на управление в община Дупница?
- Никога не съм се запознавал с тях, никога не сме се срещали. Колкото до стила на управление, това е въпрос на избор на гражданите на Дупница кой да ги управлява. Благоевградчани имаха същия шанс.
- Според вас докъде може да доведе скандалът в МВР. Съгласен ли сте с Татяна Дончева, че това е възпалителен процес, който категорично трябва да бъде пресечен?
- Татяна Дончева е твърде мека към процеса, който тече. Винаги съм твърдял, че в България за последните 19 години с преструктурирането на икономиката, с разпределянето на собствеността и материалните активи, с преразпределянето на финансовите ресурси се създадоха много икономически субекти, къде легално, къде нелегално, които в крайна сметка в момента проявяват своя икономически интерес, включително и в местната власт. Да не говорим за националното управление. В този смисъл за мен е ясно едно - алчността на политиците, желанието им да финансират политическите си мероприятия, липсата на морал доведе до това, което виждаме към днешна дата. Не мога да коментирам какво конкретно се случва в МВР в момента. Но за мен е пределно ясно, че това е абсолютно недопустим процес, при който висши служители на МВР коментират като селски клюкарки това, което се случва в обществото. И извеждат на преден план информация, която е била достъпна за тях в момента, когато са били служители. Което според мен говори за две неща - за съпричастност към престъпни процеси и за липсата на елементарен морал.
- Кой носи отговорност обаче за това? Никой не я поема...
- Мисля, че политическият елит на държавата трябва да поеме пълната отговорност за това, което се случва в нея.
- Как?
- Не като си посипе пепел на главата, а като престане да толерира хора, с не дотам легитимно поведение и с недоказани доходи. От друга страна, като пресече всички възможности за нерегламентирана печалба в държавата - печатане на бандероли за алкохол, необлагано производство на горива, контрабанда на цигари... Защото смятам, че са малко слепите и глухите, които не чуват и не виждат какво се случва в държавата през последните 19 години. Не става въпрос за последните два месеца.
- Да не би да говорите за нуждата от мащабна операция "Чисти ръце". Кой трябва да я проведе в момента?
- Не знам кой ще я проведе тази операция, но ако политическият елит в България не се заеме с прочистване на собствените си редици и на държавните структури, включително на МВР, очевидно е, че държавата е изправена пред тежка криза. И това не е възпалителен процес, това е гангрена.
- Това прочистване от министъра ли трябва да започне, или от още по-високи нива?
- Това прочистване трябва да започне от съзнанието на най-високите нива, от волята им да направят промени, от последователността в действията и да се стигне до директното отстраняване на личности, за които най-малкото има подозрения за връзки с престъпния свят.
- Но сякаш няма воля за това. Можете ли да предвидите докъде може да доведе скандалът в МВР при евентуално бездействие от страна на елита...
- Не мога да предвидя. Единствено мога да кажа, че това е разрушаване на държавността. Ако целта в случая е предсрочни избори, мисля, че някой си затваря очите пред това, което се случва. Лично според мен е въпрос на съществуване на държавата въобще, на авторитета на институциите.
- Говорите, сякаш имате много повече информация, която не споделяте публично, но ви дава право да направите този извод.
- Ако разполагах с доказателства за информацията, която имам, бъдете сигурни, че бих я дал на прокурора.
- Толкова ли е опасен процесът, че е застрашена държавността в България?
- Категорично.
- Това означава, че има срастване между мафията и най-високите нива в държавата?
- Ами вие не го ли виждате...
- Опозицията готви нов вот на недоверие?
- Значи се занимават отново с глупости. Лично според мен всеки един от тази опозиция по един или друг начин е съпричастен към тези процеси за каквито и да било периоди от време на власт.
- Според вас кои са важните неща, с които в момента трябва да се захванат опозицията и управляващият елит заедно?
- Смятам, че всеки държавник в България, независимо дали е в опозиция или в управление, трябва да се занимава с няколко основни въпроса. Първо е икономическото развитие на държавата - подреждане на финансите, данъците, възможностите за производство. Второ - с изграждане на адекватна инфраструктура в държавата. Трето - с въвеждане на ясен ред, правила и срокове при изпълнение на всички публични услуги. С образованието, което е натикано в ъгъла. След това здравеопазването, което като че ли всички забравиха покрай някакви скандали. И разбира се, не трябва да забравяме отношението към хората в неравностойно положение. И най-накрая - ангажимента по доходите на българските граждани като цялостна държавна политика.
- И все пак на първо място сякаш стои борбата с мафията?
- Мафията и борбата с нея е породена от липсата на ред и правила в държавата. Ако те не се сетят за какво става дума, значи нямат място сред политическия елит на държавата.
- Причината не е ли в онзи сив поток от средства, с които мафията храни политическите партии?
- Казах преди малко - фалшиви бандероли, нерегламентирано производство на горива и продажбата им, контрабанда на цигари. Това не са ли източниците на сиви доходи? Ами Куйович и наркотрафика в България? Ами лицата, замесени във всички тези процеси.
- Може ли да предположите какъв обем от средства се въртят по този нерегламентиран начин?
- Не мога да го определя точно, но моето очакване е, че са средно годишно около 2 милиарда лева.
- Това е огромен ресурс...
- Затова този огромен ресурс е в състояние да купува всеки политик на национално или местно ниво и съответно да разлага държавата.
- По време на местните избори в Благоевград имахте сериозни упреци за намеса на хора с прякори Смърдулката, Жлъчката, Калинката. Тези хора продължават ли да бъдат главни персонажи в Благоевград?
- Тези хора не са никакви персонажи в Благоевград. В момента те нямат никакво отношение към местната власт и никой не би ги допуснал. За моя голяма изненада има перфектно работещ общински съвет, което ме води към мисълта, че общинските съветници ясно са разбрали позицията на благоевградчани на тези местни избори - за ред, правила и грижа за обществения интерес.
- А хората с прякори от какво преживяват в момента?
- Обърнете се към началника на областната дирекция на полицията.
- В края на март трябваше да кажем на Брюксел какви мерки предлагаме за контрола на евросредствата, но властта се ослуша и освободи двамата национални координатори в последния момент. Това знак за слаб мениджмънт ли е?
- Мисля, че е резултат от един дълъг процес. На 30 октомври 2002 г. в мотивите, с които подадох оставка, е и неприемането на предложението за изграждане на нова структура от агенции за усвояване на предприсъединителните фондове. Тогава имах много ясното разбиране, че за България са необходими само 4 агенции, които да се занимават с това. Но бяха направени девет. Те практически не бяха акредитирани за целия срок на усвояване на предприсъединителните фондове.
- Страната ни оспорва голяма част от обвиненията на Брюксел, че контролната ни система не работи добре. Вие май казвате обратното?
- Погледнете всеки договор по ФАР-Трансгранично сътрудничество, който е свързан с инфраструктура. И вижте колко анекси има по всеки договор в двете направления - за срокове за изпълнение и за цена.
- Тези анекси създават ли предпоставки за корупция?
- Всеки анекс на договор създава такива предпоставки.
- Има ли опасност да изгубим парите по ИСПА?
- Ще ви дам пример. През юли в Благоевград трябва да заработи пречиствателна станция за отпадни води. За период от година тя трябва да достигне проектната си мощност. Общината е кандидатствала преди две години, за да получи средства за довършване на връзките на канализационните колектори. Тези средства и до днес не са отпуснати. Така че си имаме пречиствателна станция без канализационни колектори. Ето това е ситуацията в държавата. Пълна некоординираност и никаква воля да се решават въпросите.
- Защо искате да съберете всички партии в Благоевград под един покрив?
- Това е идея за строителство срещу обезщетение, при което искаме да дадем един неголям терен да ни бъдат построени три етажа с разгъната площ около 900 кв.м. Там на всяка една от политическите партии ще се осигури офис за председателя, секретарка и съответно заседателна зала. Което смятам, че е нормално за провеждане на политическата дейност.
Досега си тъче (и продължава) платното. Кросното го е ритнал отдавна... Ама бая народ го смятат за учен, можещ и разбиращ комунист. Иначе може да омайва, ама не върши никакви конкретни дейности. 
Не случайно му беше съветник.
Ма бедни орицата, к'во да правиш, требе да са У властта, че без заплатицата, мани, мани 
