:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,727,692
Активни 642
Страници 12,595
За един ден 1,302,066

НАКРАТКО

Снимка: Ройтерс
Алваро Урибе
Израелски самолет е

свален от руски "МиГ"



над Абхазия, разкри командващият грузинските ВВС Давид Наирашвили за инцидента в неделя. Безпилотният разузнавателен самолет "Хермес 450", който е на въоръжение в грузинските ВВС, бил атакуван и свален с ракета въздух-въздух от руски "МиГ-29", добави сайтът "Мигнюз".



Президентът на Колумбия е замесен

в политически скандал, след като бившата депутатка от долната камара на Конгреса Идис Медина разкри, че са й предлагали незаконни облаги, предаде Ройтерс. Срещу обещания за политическо съдействие в избирателния й район тя трябвало да подкрепи законодателната поправка, която би позволила на президента Алваро Урибе да се кандидатира за преизбиране през 2006 г. Президентът отрече категорично обвиненията. "Правителството убеждава, а не купува лоялност. Ние не толерираме корупцията", заяви той.



Снимка 8-4-2



ООН разреши на Австралия

да увеличи територията си с площ пет пъти по-голяма от тази на Франция, като й позволи контрола върху 2.5 млн. кв километра от континенталния шелф на юг, изток и запад, предаде Франс прес. Австралийският министър на енергетиката Мартин Фъргюсън изрази надежда, че в района ще бъдат открити залежи на петрол и природен газ. "Истината е, че на практика тези райони още не са изследвани. Възможно е това да е дар от Бога. Там има неизвестни възможности", каза Фъргюсън, цитиран от АП.



Лавина в Тирол затрупа

с 4-метров сняг над сто метра от уличното платно в австрийския град Имст, съобщи АФП. От полицията не са сигурни дали под снега не е попаднало някое превозно средство или човек и спасителни екипи претърсват щателно мястото на инцидента.
39
2253
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
39
 Видими 
23 Април 2008 00:16
Ех... много неспостоянно е това управление на Грузия - ту нищо не е летяли и не е сваляно, ту филмчета пускат от които не е ясно Миг ли е или L-39
23 Април 2008 05:27
Круто. Първа победа на руското вевесе от 1 септември 1983 г. насам. Империята се изправя от поза партер.
23 Април 2008 08:36
Ама пък хубави записи правеше израелският самолет. Ясно се виждаше всичко- маневрата на изтребителя, изстрелването на ракетата, полета и. Само взрива не се видя добре, камерата спря да работи.
23 Април 2008 09:48
Да, този тип летящи обекти се свалят лесно, но те си снимат. Грузините ще си купят друг, но мисля, че следващият ще бъде с охрана може би от F-16 и проблемите ще се задълбочат за МИГ-29.
Региона е достатъчно взривоопасен за намеса, но явно натам върви ескалацията на напрежението. Дано се прекрати!
23 Април 2008 09:50
Само да не заеме поза "Куликово Поле " Чудско Озеро ", " Полтава " Хасан и Халкин ГОЛ - КУРск ".
Че ще има викове и крясъци . "Ах как БОООООЛИ. Ах тия Азатци, как тресът ".
Познати историйки от близкото и далечното минало .
23 Април 2008 09:55
Четеш
Израелски самолет е
свален от руски "МиГ"

над Абхазия
и веднага се питаш - що дири израелски самолет там? И изгубваш желание да четеш по-нататък, защото това е очевидна глупост.
23 Април 2008 09:59
Замислен, замислял ли си се колко такива F и B бяха ОБРУЛЕНИ над Виетнам, Корея и други места
И над Абхазия и Осетия историята ще се повтори.
Това са свободолюбиви народи, а не Розови Бузки тип Гиви Сракашвили Тбилиский.
23 Април 2008 10:28
Да спомням си колко много F и B бяха брулени във Виетнам, но за F-16 нямам спомени, защото не е учяствал там.
Проблема е, че сваления апарат е снимал и се вижда ясно МИГа как го сваля.
Това е акт на агресия, могъл е да не го сваля, независимо какво е снимал.
А това може би е била и целта - предизвикателство/провокация/. За нарастване на напрежението и компрометиране на противостоящите страни - елементарно!
И Джорджия да си купи и БПЛА още и F-16 по необходимост от обстановката.
Въпрос е обаче, чий е бил МИГа? Няма как да се докаже, само има данни от проследяващия радар, че хванал на север.
Душко?
23 Април 2008 10:48
Току що получих и потвърждение за моите мисли съмнения относно твърдението за руско участие:
Признание от Абхазка страна:"Любой комиссии мы докажем, что самолет сбили ВВС Абхазии, тем более, мы предупреждали, что такое может произойти" - сказал он на брифинге в Сухуми."
Ало, редакцията!

23 Април 2008 11:01
Замислен, ти мислиш ли ?
Замислен " :"Любой комиссии мы докажем, что самолет сбили ВВС Абхазии, тем более, мы предупреждали, что такое может произойти" "
При чем тут Россия ?
Къде са потвържденията на твоите мисли ?
Ало, Замисления ???


Ти правиш ли разлика между Абхазия и РУСИЯ ?
Или си толкова зян с историята и географията, че не знаеш че това са разни държави.
То бива бива МИСЛИ, ама чак пък толкова ???Ти ме шашна .

23 Април 2008 11:03
Един казал.
Онзи ден се zamislih,
мисля, мисля, като се усетя се оказа че
ХИЧ НЕ МИСЛЯ.
Объркал съм Абхазия с Русия.
23 Април 2008 11:08
Душко, не ми следиш мислите!
Обвиненията са срещу Русия, а признанията от Абхазия
23 Април 2008 11:22
Не искам да ставам адвокат нито на Русия, нито на Абхазия, най-малко пък на Душко, но zamislen, защо според теб, МиГ-29 ще има проблеми срещу F-16?
23 Април 2008 11:34
Германик,
Въпросът ти е професионален и учудващо точен, но засъжаление не е в моите правомощия за обяснение. Но, ако трябва да залагаме кой, кого за единоборство говоря и при едни и същи условия на въздушен бой, залагам на Ф-а, но много зависи от летеца и оборудването/оръжието/ също и командването. Също и МИГ-овете са различни, може да има скрито превъзходство, те се развиват непрекъснато. Знаели човек
23 Април 2008 11:52
Какъв F-16 ви е подгонил бе, братчеди. Става дума за безпилотно самолетче с перка на гъза и колосална мощност от 52 к.с. Те това е свалил руският ас със "страшилището" Миг-29. Имат още много хайвер да изближат докато дорастнат до F-16.


Повечето май не сте гледали видеото: Натиснете тук
23 Април 2008 12:10
Изпащането на разузнавателен самолет е военна акция. Отговорът също е военен. Ако можеха да пратявт Ф-16 , нямаше да пратят този бръмбар.
23 Април 2008 13:49
Драги ми Оио,
Разиграваме евентуален сценарий след свалянето на "безпилотно самолетче с перка на гъза и колосална мощност от 52 к.с. " Като предполагаме, че се срещат в пряк бой МИГ-29 и F-16. Както разбирам и ти залагаш на Ф-а или напротив. Питаме се защо?
23 Април 2008 13:51
Абхазия де юре е част от Грузия. Така че грузински снимащи самолети /макар и израелско производство/ е нормално и законно да летят над нея. НО, понеже Русия де факто стои зад гърба на сепаратистите в Абхазия, то те имат великия кураж и неописуема смелост да свалят самолети на своята държава...Да се замислят тези с двойните стандарти, които казват, че е много лошо САЩ да поддържат сепаратистко Косово, но е добре когато Русия паддържа сепаратистка Абхазия.
23 Април 2008 14:00
Като стана моабет за двойните стандарти, "богоизбраните" да не се разквичат отново, че Русия продава "Игли" и МИГ-ове на Сирия...
23 Април 2008 14:18
Така че грузински снимащи самолети /макар и израелско производство/ е нормално и законно да летят над нея.

Проред достигнатите договорки между Грузия и ООН, използването на каквото и да с възможна военна цел в зоната на конфликта е забранено. Този ЛА може да се използва освен за разузнаване и за коректировка на артилирийски огън.
А от Грузия са знаели, че срещу ЛА ще се действа по подобен начин, та действията на Грузия са си чиста провокация.
И от къде сте сигурни, че и Миг-29?
23 Април 2008 14:34
Никой уважаващ себе си пилот няма да прахоса ракета (че и две!) за подобен летящ комар. Да не говорим за "услужливия" ъгъл на атака - отдолу нагоре, за удобство на режисьора. Бездарниците лъжат бездарно.

Редактирано от - Caravaggio на 23/4/2008 г/ 14:37:56

23 Април 2008 14:56
Ха ха Локи е прав,
Коректировчик значи, да, на артилерииски огън в забранена от ООН зона. Феноменално звучи, а имало ли е арт. огън или само са прострелвали позиций?
Нищо не е сигурно драги ми Локи, нали, нито МиГа е МИГ нито "безпилотно самолетче с перка на гъза и колосална мощност от 52 к.с. " е БПЛА.
Това е една анимация за медиите с неясна цел.
П/П Виж силуета от филмчето и го класифицирай, ако можеш.
23 Април 2008 15:25
zamislen, написах за какво може да се използва и че според подписаните съглашения с ООН (по настояване на западните държави) действия потенциално свързани с военни действия са забранени.
Да видя силуета - при максимално 15х7 (там където може да се види нещо) точки на филмчето какво се очаква да се разбере?
Аколкото до сигурното БПЛА - ако се погледнат твърденията на Грузия от преди 2 дена - нищо не е летяло и не е сваляно.
23 Април 2008 15:39
Гледай кво става по този случай днес:
Реакция на ООН:"Совет Безопасности ООН проведет в среду закрытое заседание, на котором обсудит ситуацию в зоне грузино-абхазского конфликта"

"Закритое" разбира се да се не раздуха конфликта!
23 Април 2008 15:54
Некои съображения:
Самолета свалил БПЛА-то може да е Л-39, а не МиГ-29.
МиГ-29 напоследък може да се купи от невероятни места, например тия дни руски сайтове лансираха версия че МиГ-а е получен от САЩ (ре-експорт от Украйна). Естествено може и да прелетял от Русия, макар че руснаците отричат, те по принцип отричат всичко - от Чернобил до инфлацията.
Сравнението Фъ-16 срещу МиГ-29 е леко безмислено:
Първо - Какво Фъ и какъв МиГ? Едно е Ф-16А от 1979, с нефелен радар (40 км) и ракети АІМ-9, сЮвсем друго е Фъ-16С, блок 60 с конформни резервоари и АІМ-120. Едно е МиГ-29, производство 1985, съвсем друго е МиГ-29 ОВТ с отклоняем вектор на тягата и радар с ФАР.
Второ: При какви условия? Колко нальот ще имат двамата пилоти? Ще има ли АУАКС наблизо? Или наземен КП за целеуказване.
Обективно погледнато, при сегашното състояние на ВВС на САЩ и Русия и серийни версии от едно поколение (Фъ-16С, блок 52 и МиГ-29К) и равна подготовка на пилотите (експерти) и без странични влияния (АУАКС-и, С-300 и т.н.), при т.нар. „догфайт”, МиГ-а ще има леко преимущество. Отделен въпрос е че случаите при които може да се случи това попадат в графата на военните куриози, наред с хванатия от пилот, куршум през ПСВ и подпаления от Т-70, „Фердинанд” при Курск.
23 Април 2008 16:10
"..Всего в районе северо-восточнее станции Поныри была обнаружена 21 САУ «фердинанд». Больше половины «Фердинандов» имели повреждения ходовой части на минах. Еще пять машин имели повреждения ходовой части, вызванные попаданиями 76, 2-мм снарядов противотанковых и, возможно, танковых орудий.
Одна самоходная установка имела пробоину в левом борту от 76, 2-мм бронебойного снаряда. Два безвозвратно потерянных «фердинанда» были уничтожены оружием, доля которого в потерях бронетехники обычно ничтожно мала. Одна самоходная установка была уничтожена прямым попаданием авиабомбы с бомбардировщика «Пе-2», а еще одна была разрушена попаданием в крышу 203-мм снаряда гаубицы «Б-4». Всего один (!!!) «фердинанд» был сожжен бутылкой с зажигательной смесью, то есть стал жертвой пехотинца, от которого теоретически мог спасти пулемет.."



Куриоз, казваш?

Редактирано от - Caravaggio на 23/4/2008 г/ 16:12:33

23 Април 2008 16:33
Тук нещо и с пейзажа не се връзва, на филмчето се вижда брегова линия, тов ае някъде около Сухуми.
Един рашка кво казва:"20 апреля беспилотник был сбит на сушей и его обломки показали абхазы, а на кадрах беспилотник сбивают на морем.
В любом случае эти кадры не от 20 апреля. Возможно от 18 марта, но по тому инциндену вопросов нет, так как грузины не подтврждают ининдент от 18 марта
Так что по факту 20 апреля Грузия распростаняет ложь."
23 Април 2008 16:46
Караваджио поне като копираш текста не го редактирай
23 Април 2008 16:48
Караваджо, в момента търся статията за този случай, която ми беше попаднала преди доста време. Ставаше въпрос за това как Т-70 (45 мм оръдие и 25 мм челна броня) обстрелва Фердинанд-а откъм борда и един от снарядите успява да "намери", конструктивен дефект в бордовата броня, и осколките от него предизвикват пожар в моторното отделение, който въпреки че е потушен от екипажа обездвижва машината и екипажа я напуска. Куриоза е в смисъл че оръдието на Т-70 не може да пробие бордовата броня дори на Пантера-та (40мм), пък какво остава за Фердинанда. В случая дори пробиването на бордова броня от бронебоен 76, 2 мм следва да се брои за куриоз. Ако не успея да я намеря до 2-3 часа (ще я търся за трети път тая статия, даже пуснах запитване в "Бойна слава" за този случай) считай че примера е неуместен.
Аре сос здраве.
23 Април 2008 16:54
Тимбукту, добавих само кавичките на цитата.

Товарищ Маузер, исках само да посоча другите два куриоза от цитата - авиобомбата и 203 мм гаубица.
23 Април 2008 18:13
А да преди сори преди тебе го е редактирал руснака с цел тотална критика на немската техника.
Та от
Лишь один “Фердинанд” имел пробоину в левом борту, сделанную 76-мм бронебойным снарядом (7 танков Т-34 и батарея 76-мм дивизионных орудий обстреливали его со всех направлений с дистанции 200-400 м)
е станало
Одна самоходная установка имела пробоину в левом борту от 76, 2-мм бронебойного снаряда.
23 Април 2008 18:27
Може и да си прав, не мога да споря. Посоченият цитат е от Исаев - "10 мита от Отечествената Война". Според мен е обективен. Един от митовете е точно твърдението, че САУ "Фердинанд" нямала бордова картечница, поради което всеки пехотинец можел да я подпали.
23 Април 2008 20:04
Абе хубаво пишете тука обаче за мен едно е очевидно грузинците са били толкова некадърни че Русия или Абахазия или и двете са успели да засекат тая въшка която по принцип би трявбало да лети под повечето радари....и със удоволствие са я гръмнали. Малко прекалено да пращат цял МИГ но може ида им се сторило приятно разнообразие...
23 Април 2008 20:43
Не беше ли Израел който свали стотина руски самолети над Сирия без да загуби нито един.
Който знае точните цифри да ги съобщи!
23 Април 2008 22:50
FL, как мислиш, ако случайно Сирия имаше "Фантоми" вместо МиГове, какъв би бил резултата (със същите пилоти)? Пак щеше да е същият. Що се правиш на улав?

Колко пъти да ти напомнят форумците, че при единствения(СЛАВА БОГУ!) досега директен сблъсък на СССР vs USA пилоти във Виетнам, резултата хич не е в полза на последните?



Редактирано от - myrmorko на 23/4/2008 г/ 22:53:47

23 Април 2008 23:21
Всеки модел на МиГ 29 или Су нямат никакъв шанс дори срещу двуплощник отпреди войната, стига двуплощника да е американски! Руските самолети са боклук и не летят! Руските пилоти са некадърници!!!
24 Април 2008 01:02
Америка е първа индустриална сила в света!Това се знае и от кухоглавите форумци!
По малко е познато че Америка е ПЪРВА АГРАРНА И СКОТОВЪДНА СИЛА в света.

Колко производителен е американският фермер?

Достатъчно да храни ЦЯЛИЯТ свят!
24 Април 2008 01:17
bgtopidiot " Достатъчно да храни ЦЯЛИЯТ свят! "

Наистина ТОП СУПЕР СВРЪХ Идиот.
Нямам думи.

Мерси. Не ядъ Генетично Деформирани Храни тип Мак Доналдс и не пия Фосфорна киселина наречена Кока кола или Пепси.

После да се раздуя като балон. И да си правя операция - тип отрязване на сланини при най добрите хирурзи в света - разбира се американските.

Мисляси, че дори и гладните афро-африканци не желаят да ядът америкаанската храна.
Като гледат какви бъчви са техните братя афро- американцимте.
24 Април 2008 01:19
Америка докладва за успех в икономиката и външната политика!
За радост на цялия цивилизован и проспериращ свят.

Обезвредени са Милошевитч, Садам, Кадафи, Ал Каида...

Недоволно злобеят само оставачите, комунистите, привържниците на тирания и тероризъм......

Те не са част от този свят на култура и светлина!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД