:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,668,730
Активни 743
Страници 11,295
За един ден 1,302,066

Светът харчи $ 800 млрд. годишно за въоръжаване

Разходите за въоръжаване в световен мащаб достигнаха нов рекорден размер от 800 млрд. долара годишно. Почти половината от разходите се падат на САЩ, Великобритания и Русия, но все повече пари изразходват и страни, намиращи се на прага на индустриалното развитие, като Китай, Индия, Индонезия и Пакистан, твърди "Дойче веле".

"Между 2001 и 2006 г. военните инвестиции са се увеличили с около 30 процента, като налице са всички условия тенденцията за превъоръжаването в глобален аспект да нараства. След САЩ и Русия Германия е третият по значимост износител на оръжейна техника. Военнопромишлените предприятия във Федералната република пласират годишно на международните пазари продукция за почти 8 млрд. евро", се посочва в ситуационен анализ, изготвен от експерти на Международния център за конверсия в Бон.
29
2062
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
29
 Видими 
19 Май 2008 22:51
Нищо чудно че оръжейната търговия е порастнала с 30% за 5 години. Нали е перо в икономиките, които също растат
19 Май 2008 23:56
Не са със всичкия си управници, киото заделят пари за унищожение на човечеството. Нима не е възможно да се разберат да не заделят нито цент повече за въоръжаване. Нека русия първа даде пример и се откаже от военните си разходи. И приеме доктрината, че нападнат ли я, взривява бомбите на своя територия.В следствие на това, ако стане нападението, след седмица няма да има жив човек по земното кълбо само от избухналите бомни на руснаците.
20 Май 2008 01:54
султане, те руснаците отдавна я имат апокалиптичната бомба. само чакат следващия конгрес на партията да направят официалното съобщение
20 Май 2008 02:21
Дотогава се задоволяват да тровят водата на капиталистите
Сега сериозно, султане, дал си покъртително тъпа идея. Съвсем малко акъл се иска, за да разбереш защо това не може да стане.
20 Май 2008 04:38
Най голямият враг на Русия е самата Русия!
По точно нейните схизоидни управници....От самото създаване на тази полуцивилизована страна.
20 Май 2008 07:59
Русия с бюджет от 20 - 30 милиарда държи в ШАХ разпасалите се кав бои- кра- вари с техния бюджет от 500 - 600 милиарда.
Велик Китай се развива с ясни темпове и скоро ще изтласка окончателно америка от Азия .
Латинска Америка също е повела борба за независимост от подтисниците си от север.
20 Май 2008 10:06
Еве ги и тримата тенори накуп - динаин, FL, Душко...
20 Май 2008 10:23
А с теб заформяме квартет, Фидел, знаеш - винаги трябва момче да носи багажа
20 Май 2008 10:24
Почти половината от разходите се падат на САЩ, Великобритания и Русия



Дрън-дрън! Военния бюджет на САЩ е по-голям от всички останали взети заедно. Официалната цифра е около $600 млрд., но коментаторите отбелязват, че реалната е двойно по-висока.
20 Май 2008 11:43
Make arms-make money!!!
Оръжията са Стоката, която я "купуват"/чрез държавните поръчки/ ВСИЧКИ Граждани на държавата- НЕзависимо дали искат да я "купуват" или НЕ искат, но плащат/чрез Бюджета/!
Проблемът е, че ако НЕ се консумира Стоката-Оръжие, намаляват Продажбите и Печалбите на производителите и търговците на оръжие! А за да се "консумира" Стоката-Оръжие, трябват ВОЙНИ! И ЧАСТНИТЕ производители и търговци на оръжие са щастливи, когато има войни- а ако няма, плащат на когото трябва или плашат, когото трябва, за да има войни! И има войни! Толкоз е просто и логично!
Изходът е: да се направи така, че от производство и търговия на Оръжия да НЕ се печели много и сигурно! Да, ама производителите и търговците на Оръжия НЕ дават/ в тях е "ножът"-Оръжията!/- и плащат на когото и колкото трябва, или плашат когото и колкото трябва, за да има ПОСТОЯННА нужда от Оръжия и висока цена/съответно и Печалба!/ за тях! Убитите НЕ възразяват! А живите никой НЕ ги пита!
20 Май 2008 11:56
Параграфе слез на земята!
Сигурен ли си? "....Оръжията са Стоката, която я "купуват"/чрез държавните поръчки/" - вятър е това твое твърдение! Питай Динаин!
20 Май 2008 12:05
ZAMISLEN,
Уточнявам: НЯМАМ предвид ловните и охранителните лични леки оръжия- с тях междудържавни, регионални и световни войни НЕ се водят! А и тези оръжия НЕ се поръчват и купуват от Държавата/чрез държавни поръчки/!
20 Май 2008 12:20
параграфе, не забравяй най-важния аргумент в спора

Натиснете тук
Натиснете тук
20 Май 2008 12:24
Харчи, не харчи - наш "Кинтекс" на пангара.
А ся да видим кой ше го...таковата!
20 Май 2008 12:39
Официалната цифра е около $600 млрд., но коментаторите отбелязват, че реалната е двойно по-висока.

Караваджо проявява чувство за хумор днес
20 Май 2008 12:48
Натиснете тук

Figures on defense spending are notoriously unreliable. The numbers released by the Congressional Reference Service and the Congressional Budget Office do not agree with each other. Robert Higgs, senior fellow for political economy at the Independent Institute, says, "A well-founded rule of thumb is to take the Pentagon's (always well publicized) basic budget total and double it."

Редактирано от - Caravaggio на 20/5/2008 г/ 12:51:30

20 Май 2008 13:03
Rules of thumb служат много добре за бръкване в едно място, Караваджо...
20 Май 2008 13:06
Знам, знам... Да извадя ли вече thumb-а, или можеш да понесеш още?
20 Май 2008 13:32
Стоката е стока, когато има ликвидност,
драги ми Парaграфе.
Там където се бият, не винаги има държава. Необходимостта от "Стока" обаче е такава, че зависи бъдещето на самата държава. Не жалят средства за победа. Логично да? Парицата е "царицата". Друг въпрос е "благословията" от страната, която разрешава доставката.
20 Май 2008 13:52
Кара, объркал си се бре. Това не е моят задник, ама явно твоят е разработен, та не чувстваш. Бутни още един thumb, барем усетиш пак тръпката...
20 Май 2008 14:02
Аааах! Сърдитото квичене е музика за ушите ми!
20 Май 2008 14:58
Човекът е раковата клетка на тази планета.
20 Май 2008 14:58
Проблемът е че все ти се причува квичене. Да не се помещаваш в свинарник?
Истината е че не е лесно да намериш духовит събеседник за всекидневни бъзици

Редактирано от - Dinain на 20/5/2008 г/ 14:59:13

20 Май 2008 16:59
Истината е че не е лесно да намериш духовит събеседник за всекидневни бъзици


Особености на израелския хумор
20 Май 2008 17:25
Стоянчо, ти докога ще се опитваш да ми ръфаш подметките бре? Къш!
20 Май 2008 18:49
Еее, не, такова нещо не мога да пропусна. Ще го внисам тук, щото ще се ашладиса добре в таа среда. В стил "600 милиарда за оръжие, а пък средната класа - бездомни". Матриал за престрелка отсекъде...

There are 12 parking lots across Santa Barbara that have been set up to accommodate the growing middle-class homelessness. These lots are believed to be part of the first program of its kind in the United States, according to organizers.

The lots open at 7 p.m. and close at 7 a.m. and are run by New Beginnings Counseling Center, a homeless outreach organization.

It is illegal for people in California to sleep in their cars on streets. New Beginnings worked with the city to allow the parking lots as a safe place for the homeless to sleep in their vehicles without being harassed by people on the streets or ticketed by police.
Натиснете тук
20 Май 2008 18:55
Ах, ах, Йезуитина пак извади големия thumb
20 Май 2008 20:08
А, не бе, само малко съчки в огъня... не искам да си цапам палците...
20 Май 2008 22:46
Хе-хе. Радост за масите. Йезуит, ловко ръчкаш огиня, признавам. Тая "бездомна средна класа" се зове n.i.n.j.a. за по-запознатите, понятие навлязло в пряка връзка с кризата на съб прайма... ама карай, то не е тематика за уманитари. На тях им дай да произвеждат нАучни трудове чрез самомасаж на аналното отверстие
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД