:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,789,100
Активни 745
Страници 15,974
За един ден 1,302,066

Източна Европа трупа оръжие

Светът е похарчил 1.339 трилиона долара за нови въоръжения, като разходите за оръжия непрекъснато нарастват
Снимка: Ройтерс
Посетители на оръжейно изложение в Париж разглеждат автомати, произведени от китайската компания "Норинко Екуипмънт". За последните 10 г. в света сериозно е нараснало търсенето на нови въоръжения, показва доклад на СИПРИ.
1.339 трилиона долара са били похарчени за въоръжаване през миналата 2007 г., показва годишният доклад на Стокхолмския международен институт за проучване на проблемите на мира (СИПРИ), цитиран от АФП. Световните разходи за оръжия са нараснали с 6% в сравнение с 2006 г., което е доказателство за продължаващата обезпокоителна тенденция държавите да се въоръжават. Разходите за оръжие в последните 10 години са се увеличили с 45 процента. Търсенето естествено води и до увеличаване на производството, се посочва още в доклада на СИПРИ.

Най-много разходите за въоръжения са скочили в Източна Европа. За периода 1998-2007 г. те са се увеличили със 162 процента, а за последната година - с 15 процента. Това се дължи най-вече на Русия, която миналата година е отделила за въоръжение 35.4 млрд. долара, се казва в доклада на СИПРИ. За последното десетилетие оръжейните разходи в Близкия изток са нараснали с 62%, в Южна Азия - с 57% , а в Африка и Източва Азия скокът е с по 51%. Едва с 6% са се увеличили разходите за въоръжения в Западна Европа.

Най-много пари за оръжие през 2007 г. са похарчили САЩ - 547 млрд. долара, което е с 3.4% повече от разходите им през 2006 г. През 2007 г. американските власти са отделили повече пари за оръжие от Втората световна война насам, са изчислили авторите на доклада. На второ място се нарежда Великобритания, която е купила оръжия на стойност 59.7 млрд. долара, а на трето е Китай с 58.3 млрд. долара.

Осемте ядрени сили в света са притежавали общо повече от

25 000 ядрени бойни заряда към началото на 2008 г., показват още данните на СИПРИ. От тях над 10 000 могат да се изстрелват с балистични ракети или от самолети. В доклада не е включена Северна Корея, тъй като авторите на документа не били допуснати в страната, за да проверят дали Пхенян разполага с ядрени оръжия.

Към януари 2008 г. Русия е имала 5189 оперативни ядрени бойни заряда, а САЩ - 4075. И двете световни сили разработват нови оръжейни системи при модернизацията на въоръжените си сили.

Великобритания, Франция, Китай, Индия и Пакистан също разработват нови ракетни системи, които да могат да носят ядрени бойни глави, твърдят авторите на годишния доклад на СИПРИ. В документа се казва също, че до една година ще започнат сериозни дискусии за контрол на въоръженията и разоръжаване поради нарастващия консенсус, че са необходими по-сериозни и ефикасни мерки за оръжеен контрол и разоръжаване.

"В следващите години ще е особено важно разоръжаването на двете водещи ядрени сили Русия и САЩ", заяви директорът на СИПРИ Бейтс Джил. Той изрази надежда, че те ще предприемат решителни мерки в тази насока. "Приоритетите на следващата администрация на САЩ ще изиграят критично важна роля в оформянето на напредъка по контрола над въоръженията", се казва в изявление на Джил.
27
2849
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
27
 Видими 
10 Юни 2008 02:28
Световните разходи за оръжия са нараснали с 6% в сравнение с 2006 г., което е доказателство за продължаващата обезпокоителна тенденция държавите да се въоръжават.

Грънци. Ей тука трябва да изскача П39 и да разобличава манипулацията.
Не е доказателство за нищо. Икономиките растат - заедно с тях и оръжейните разходи като фиксиран процент от БВП-то, който се решава за всеки годишен бюджет. Ако БВП-тата на света са нарастнали средно с 7% за изминалата година, а оръжейните разходи с 6%, това ще означава че разходите за оръжие дори са спаднали като относителна величина.
Населението се увеличава, БВП расте. Естествено че оръжейните разходи ще се увеличават, въпросът е дали се увеличава относителния им дял. Другото са празни приказки на маса.
10 Юни 2008 03:32
Патрон на глава от населението. ПГН. И долара пада. Абе разоръжаване отвсекъде.
10 Юни 2008 04:31
DINAIN,
Оръжията/без ловните и спортните/, ги купуват ДЪРЖАВИТЕ, а НЕ Нациите/Народите/! А държавите купуват оръжията с пари от Бюджета/ т.е., с пари от ДАНЪЦИ/! Сиреч, Нациите/Народите/ на държавите, които купуват оръжия НЕ печелят нищо, ако оръжията НЕ им носят някаква търговска Печалба! Но продажбата на оръжия носи Печалба на ЧАСТНИТЕ производители на оръжия! И к`во излиза- излиза, че Нациите/Народите/ "купуват" ИНДИРЕКТНО оръжия от ЧАСТНИТЕ производители на оръжия, но БЕЗ Нациите/Народите/ да са купувачи на Пазара на оръжия и БЕЗ да ги питат дали Данъците им да отидат за повече оръжия или за по-евтини лекарства, храни, дрехи, образование и т.н.!
Страшното е, че ако наистина "намаляват"/както ти твърдиш!/ покупките на оръжия- значи предстои някоя ВОЙНА?! Защото, намаляването на покупките означава и намаляване на производството/ плюс увеличаване на "складовата наличност"/ на оръжия- а, значи, и намаляване на Печалбата на ЧАСТНИТЕ производители на оръжия! А те никак НЕ обичат да им намаляват Печалбите, нали! Значи, ще има скоро войни- за да се ИЗРАЗХОДВАТ оръжия и да се произвеждат нови, на тяхно място!?
"Пари-Оръжия-ВОЙНИ-Оръжия-Пари Прим!"!!! КАЗАХ!
10 Юни 2008 08:05
параграфе, оплел си се като пате в калчища с бръщолевениците Нации/Държави/Частници. Ако си прочетеш постинга ще видиш, че няма никакъва логика или смисъл в него. Ама нали едно си баба знае, едно си баба бае- частници, та частници
10 Юни 2008 08:15
Параграф много насериозно си го взел да му обясняваш на Динайчето-хайванчето. То момчето пише по цял ден щото няма какво да прави в кибука. От скука ръси глупости. И днес ще ипоцвъка Форума с дивотиите си.
10 Юни 2008 08:15
Бе снимката не може да се увеличава, но първите три оръжия отляво-надясно доста приличат на безшумните "Вал" (автомат), "Винторез" (снайпер) и "Гроза" (картечен пистолет) произвеждани от руснаците. Що е това - китайците са копирали тази технология или г-жа Журналастика се е объркала?
10 Юни 2008 09:25
Уважаеми товарищ Маузер,
Не Ви трябва увеличение за да видите ясно надписите на китайски на щанда.
Жълтите не копират, а клонират всичко което им хареса, включително и ракетно модерно оръжие. Те са си третата по мощ империя, която може да си позволи всичко в този бранш.
Ние сме си за оплакване, че имахме преоритети, но ги загубихме в резултат на на недотам правилната политика на ред правителства и външен натиск.
10 Юни 2008 09:58
В доклада не е включена Северна Корея, тъй като авторите на документа не били допуснати в страната, за да проверят дали Пхенян разполага с ядрени оръжия.

Чунким Израел са пуснали някого ... смешници...
на еврейчетата водите ли им статистика, м?
10 Юни 2008 10:01
Мдааа, замислен прав си. Надписите са на китайски. Направо не се траят малките жълти плагиатстващи хора. Ама и братята са за бой че им разпродадоха за жълти стинки лицензи за технологии, които жълтите нямаше да направят сами и за десет години.
10 Юни 2008 10:06
Маузер, Маузер ... китайците брато, каквото щат копират... нали си чувал за изстребител J-11, нали си чул че руснаците изпищяха? ... какво тук значи някакъв си автомат?
10 Юни 2008 10:18
Уважаеми Диего Симоне,
Ако те интересува какво имат еврейчетата, отвори сайта на IMI индустри и се готви за изненада - ПРО висш клас с елементи на космическо базиране!

А Северна Кореа, са не случайно в оня списък, където никому не пожелавам да попадне.
10 Юни 2008 10:30
Пак има фактологическа грешка: - Най-много пари за оръжие през 2007-ма са похарчили САЩ - $547млдр.!
Ама това им е "Военният бюджет" бе, а не пари за въоръжение!
Сега вече The Spy ше се развихри
10 Юни 2008 10:46
замислен,
не се прави на улав ... говорим за ядрени оръжия... къде и кого са пуснали за инспекции? Да ми некъв израелски сайт, да ме светнеш колко ядрени заряда имат, какви носители имат ... отворко
10 Юни 2008 12:20
Има богат избор от такива сайтове, дето търсиш, и във всеки пише различни неща - можеш да си избереш който ти харесва най-много
.......
Уважаеми другари комунисти (П39+Мркс++), видно е че много съм ви наранил в последните няколко дни и имате да изпускате пара (пара-пара, това не бъзик с Параграфа). Но все пак трябва да се държим като възрастни хора и да се владеем.
Уважаеми Параграф, ще извиняваш, но нищо не разбрах от постинга ти, освен отделни части от изречения. Много удивителни, много големи букви, лоша граматика, малко смисъл.
Уважаеми Маркс++, видно че дори не разбирате какво съм написал, а още по-малко какво е написал съмишленикът ви П39, но въпреки това сте пуснали жлъчно постче по мой адрес - което е разбираемо все пак. Човеци сме.
10 Юни 2008 12:32
Аха, сега започнах с разшифровката на параграфовото писание.
Първо, Пара, оръжие се купува И от народа. Не очаквам да разбереш веднага, но вече не сме в СССР, оръжейните производители са предимно частни компании, които продават на ритейл на разните оръжейни магазини, където отиваш ти и си купуваш въдичка, тежести, пушка за пъдпъдъци и кутия патрони. В много страни може и пушка за слонове. В тая схема държавата я няма никак. Какво печелел народа ли? Разбирам че за теб "частниците" не са част от народа, но опитай да осмислиш това: работни места, данъци от оръжейната индустрия, който индиректно стигат и до "народа".
Второ, не съм твърдял че оръжейните разходи намаляват. Казах че трябва да се сравняват с ръста на БВП, иначе данните за безсмислени. Когато семейството ти се увеличи (населението), естествено е и разхода ти за храна да се увеличи, но въпросът е дали се е увеличил като относителен дял от семейния бюджет (който пък е пряко свързан с това което изработваш като глава на семейството, демек БВП-то). Като за идиоти: през изминалата година населението на Земята се е увеличило, БВП-то като цяло се е увеличило, логично е че оръжейните разходи няма да останат без промяна.
10 Юни 2008 12:44
DINAIN - какво точно не разбра от написаното от Параграфа? Човека си го е написал толкова просто и ясно, че просто е обидно ако не го разбираш. Сега обаче ще се опитам аз да ти го обясня.
И така - когато ти в качеството на държавен глава купуваш джепане, то парите се дават от държавния бюджет и по специално перото за отбрана. Перото за отбрана от държавния бюджет се пълни от събираните данъци от народа, в частност от мен. Т.е. увеличавайки данъците - народът обеднява.
Обаче ако аз се изявявам в качеството си на производител на оръжие се обогатявам за сметка на народа от който ти взимаш данъците. Ако ти в качеството на държавен глава и другите като теб в световен мащаб решат да не купуват оръжие, то мойта печалба намалява /да не кажем че автоматически се превръща в загуба/ и мен това някак си ще ме притесни /в качеството си на производител/. Но тъй като в мен са "И ножът и хлябът", то аз всячески ще се стремя да предизвикам някакъв конфликт, за да се харчи стоката ми.
Надявам се така простичко обяснено да ти е станало ясно вече какво е искал да каже Параграфа.
10 Юни 2008 12:51
Dinain, ей ти една Пушка за амерички пъдпъдъци
10 Юни 2008 12:59
Дузов, нямаше нужда. Параграфът от адвокат се не нуждае, той сам е юрист-любител
Неговията лайтмотив е: частниците са виновни за всичко, произвеждат още и още оръжие и народът плаща за това. Същевременно тъжи за държавнио ВПК от 80-те години, когато се е произвеждало повече оръжие от сега. Иди разбери дудушката логика
10 Юни 2008 13:17
Отново Русия се нуждае от подканване, дастре за около пет години военните си бюджети. Една семпла доктрина, че в случай на ядрено нападение ще взривят собстветип се бомми на собствената си територия е напълно достатъчна за да се обоснове спиранета на ядрения бюджет.Нека събралите се над 105 милиарда долара отидат за хората.Все някой трява да спре пръв. Знае се, че всяка една държава може да унищожи целия свят само като взриви бомбите на своя територия-след седмица, облакът закрива целия небосвод и прахът върху земята ще е около десет метра-навсякъде.Та само един метър е достатъчен за САЩ, пък дори в Русия да паднат 10 метра.
10 Юни 2008 13:18
Най-много разходите за въоръжения са скочили в Източна Европа. За периода 1998-2007 г. те са се увеличили със 162 процента, а за последната година - с 15 процента.

Ето бе. Данъците да не са се увеличили с 162% за тоя период? Смешно.
Смешна е и шизофренията. Едни и същи хора непрекъснато реват срещу намаляването на армията, съкращаването на въоръженията, нарязването на ракетите и прочие и прочие. И същите тези хора надуват тромбата, когато прочетат че разходите за оръжие уж се били увеличили - заболял ги джоба. Хем да имало голяма армия, хем да не се увеличават оръжейните разходи - дудушка логика!
10 Юни 2008 13:28
Подобни доклади предизвикват само смях и едно леко съмнение - кой, аджеба, плаща на тези кухоглавци да цапат хартията?
10 Юни 2008 13:44
Динаин, не се бъзикай с "оружието"!
Предполагам знаеш - пищоф се вади по две причини:
-или да припикаеш на комшийката оградата
-или за "пряка употреба"
Трето приложение няма!
10 Юни 2008 13:48
Стокхолмския международен институт за проучване на проблемите на мира (СИПРИ)

Ами че това са си баш уманитари, бе Караваджо
Изучили се, завършили и викат на държавата "дайте ни работа!". Швеция, нали е кваци-соц зона, трябва да осигури препитание на ората - и основава някакъв измислен институт за проучване "проблемите на мира", миграцията на поповото прасе и прочие екзистенциални въпроси, където всите уманитари да могат да пишат безсмислени доклади и да се чувстват полезни за човечеството.
А сега да влезе Манрико
10 Юни 2008 13:50
Другаре, тука нещо не можеме да се съгласиме со вази. Както уважаеният ОЛДМАД е поставил акцент върху една "бомбастична" цифра, която е ТОЧНА, и не подлежи на обжалване, че това е САЩисткия ($547 000 000 000) Овенен бюджет, а не пари за воуружении, анадън му?!
Hey OLDMAD. What's up, buddy?
10 Юни 2008 13:56
Той за туй нашио Ум-анитар Джелю Джельооу, стана доктор кът дуръзви комюнизмъ, ама му върнаха първите скрижали, та се наложи да пише следващите "Божи Заповеди" и от АОНСУ му рекнаха да не се бъзика с "Библията на КомунизЪмЪ" извъобще.
Другарьо-Господина обеща да се пренастрои по въпроса призивно и мобилизиращо.
Та таквиз ми ти работи с експозетата върху стила и метода на ОУръжията.
10 Юни 2008 14:02
Уважаеми Диего Симоне,
В отговор на проявения интерес, те питам можеш ли да заплатиш подобна услугата за която намекваш или твоите благодетели ще го направят?
Динаин ти обясни ясно, че има много сайтове с подобно съдържание, но пише различно А на теб ти трябват и количество и възможни носители да? Но за да получиш, по стар еврейски обичай, трябва да дадеш!
11 Юни 2008 05:27
DINAIN,
/:/ "Дузов, нямаше нужда. Параграфът от адвокат се не нуждае, той сам е юрист-любител
Неговията лайтмотив е: частниците са виновни за всичко, произвеждат още и още оръжие и народът плаща за това. Същевременно тъжи за държавнио ВПК от 80-те години, когато се е произвеждало повече оръжие от сега. Иди разбери дудушката логика "
......................................... ......................................... .....................................
Много е логична, даже, Параграфската Логика!
При ЧАСТНИ производители на оръжие, Народът го плаща/прочети пак постинга ми по-горе- там съм обяснил!/, ама Печалбата отива в личните джобове и банкови сметки на ЧАСТНИТЕ производители и търговци на оръжие!
При ДЪРЖАВНИТЕ производители и търговци на оръжие Печалбата отива в държавния Бюджет- т.е., връща се при Народа!
Същността на Въпроса/на Проблема/, обаче, е, че при ДЪРЖАВНО производство на оръжия НЯМА собственически/личен/ Мотив за лична Печалба на Собственика/държавата е, в случая!/ от производството и продажбата на оръжия! Оттам следва и умозаключението, че в държавите, в които ДЪРЖАВНО се произвежда оръжие, производителите НЯМАТ лични причини и мотиви да имат нужда от войни, заради личната Печалба от продажба на нови количества оръжия, на мястото на употребените във войни!
А докато, УВИ, по Света се произвежда и продава/ и се ИЗПОЛЗВА, уви!/ Оръжие, НЯМА причини Държавата да НЕ участва в това, а да участват само ЧАСТНИЦИ! Нали?!
СХВАНА ли?!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД