:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,788,784
Активни 729
Страници 15,658
За един ден 1,302,066

Цените на лекарствата на НЗОК - незаконни

Съдът отмени стойностите заради надценките на медикаментите
Върховният административен съд отмени цените в лекарствения списък на здравната каса. Решението е по повод жалба на Българския фармацевтичен съюз срещу определените от НЗОК надценки, от които печелят аптеките. Решението обаче е на тричленен състав, може да се обжалва пред петчленка, а докато се произнесе по-висшата инстанция, няма да влезе в сила, т.е. касата ще продължи да плаща лекарства, както и в момента.

От касата коментираха единствено че ще обжалват пред петчленния състав.

Жалбата беше подадена от фармацевтите в началото на годината, тъй като здравната каса реши медикаментите, които се поемат от нея, да имат надценка максимум до 15% в аптеките. Според наредбата за образуване на цените на препаратите обаче пределната печалба на аптеките може да бъде от 18 до 22 на сто в зависимост от цената на самото лекарство.

Според ВАС така определените крайни цени в лекарствения списък на НЗОК противоречат на наредбата. Нарушен е и законът за лекарствата, тъй като касата е определила цени, при положение че това е работа на държавна комисия, смятат още съдиите. С тяхното решение се отменят пределните цени, зададени от касата, тъй като те включват и незаконните надценки.

Ако решението на първата инстанция се потвърди и от втората, практиката е в сила да остане старата разпоредба, по която е работила касата миналата година, обясниха от съда. През 2007 г. обаче също бяха в сила по-ниски надценки за аптеките, т.е. за пациентите не би трябвало да има особена разлика. Другият вариант е касата бързо да подготви нови надценки, съобразени със закона.

За подобни решения и еднолично определяне на надценки през 2005 г. НЗОК беше глобена от Комисията за защита на конкуренцията с 30 000 лв., а през 2008 г. бе санкционирана отново с 100 000 лв.
10
2539
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
10
 Видими 
10 Юни 2008 07:04
МВР подслушва без лиценз, цените на лекарствата незаконни, областен управител си приписва права...
Явно в тая държава няма законни неща. Дори законен закон.
10 Юни 2008 09:52
Излиза, че сме мафиотска държава!
10 Юни 2008 10:34
Нзок си прави каквото си иска. Предишния режим на касата с 8% намаление два пъти беше санкциониран от КЗК. И какво от това. Има препоръка от Комисията по здравеопазване в НС. И пак нищо. НЗОК е държава в държавата. Добре, че съдебната система си върши работата. Какво правят в надзорния съвет на касата, освен да получават заплати.
Производителите и вносителите на лекарства си регистрират каквито искат цени/високи/, а после задължават следващите по веригата да продават с надценки, които не покриват разходите им.
Крайно време е в НЗОК "да дойдат .... ДАНС".
10 Юни 2008 16:52
здравната каса реши медикаментите, които се поемат от нея, да имат надценка максимум до 15% в аптеките

На който не му харесва, да не продава/работи с касата. Нека бъде свободен!
Ако някой "следващ по веригата" прави излишни разходи (за джакузите и пластики), може да бъде прескочен.
Ако Касата едни цени не може да договори и да упражни контрол, кой какво й доставя, то по-добре без нея.
Не беше ли такава идеята - ако пациентът трябва да купува, то той купува на каквато и да е цена (няма избор); ако Касата купува, разполагайки с огромен паричен ресурс, ще диктутава най-изгодната цена - хем продуктът да е в наличност, хем и пациентът да спечели?
10 Юни 2008 16:52
Не пишете алабализми. Производители и вносители НЕ МОГАТ да си определят "каквито цени искат" , а си има разпоредба по която става това. Цените се сравняват с идентичните по медикамент на 8 /ако се не лъжа/ страни членки на ЕС, след което за база се взима най-ниската цена.
10 Юни 2008 17:19
Сравняват се цените на лекарствата (купувани от Касата), за които има повече от един производител. Оферти на цени, над средната от осемте държави, не се разглеждат. Обикновено се избира офертата с най-ниска цена, но не е задължително тя да е най-ниската от тези в осемте държави. Ако производството на лекарство се осъществява в някоя от тези държави, трудно би могло да се постигне същата цена и за България.
Производители и вносители МОГАТ да си определят "каквито цени искат", но Министърът на здравеопазването може да не им ги одобри, Здравната комисия към МЗ може да не им включи лекарствата в реимбурсната листа (лекарства закупувани с държавни и обществени средства), НЗОК може да не ги купува.
Мукта, когато си монополист (било поради патентна защита, техническа иновация и т.н.), определяш каквато искаш цена. Ако е твърде висока, пазарът те изхвърля или сам си го напускаш.
10 Юни 2008 17:41
Виж , Балканфармски , никой маркетинг няма да си губи време да "прави" цени , които след това да не му бъдат одобрени. Така че в гъвкавите компании тия изисквания се спазват Не всички фирми могат да сипозволят да имат щатни длъжности на кьор-софраджии и НЗОК рушветчии , нито па да прахосват по 1-2 години време за чакане на одобрения на цени... Ти поне ги знаеш от вътре тия работи. Ако е оригинален продукт - цената се подсказва от централата. Ако е генерика - най-често пазарът решава въпроса.
10 Юни 2008 18:54
"Чл. 258. (1) Държавата регулира цените на лекарствените продукти, включвани в Позитивния лекарствен списък по чл. 262, ал. 4 и заплащани с публични средства, в съответствие с най-ниските референтни цени от държави членки.
(2) Държавата регулира пределните цени на лекарствените продукти, които се отпускат по лекарско предписание, извън тези по ал. 1.
(3) Държавата регистрира максимални продажни цени на дребно на лекарствените продукти, които се отпускат без лекарско предписание." - ЗАКОН ЗА ЛЕКАРСТВЕНИТЕ ПРОДУКТИ В ХУМАННАТА МЕДИЦИНА, В сила от 13.04.2007 г.
"Чл. 4. В ПЛС се включват лекарствени продукти, които отговарят на следните условия:
1. разрешени са за употреба съгласно изискванията на ЗЛПХМ;
2. имат образувана цена по чл. 258, ал. 1 от ЗЛПХМ;
3. цената по т. 2 за генеричен продукт не надвиша 80 на сто от цената на референтния лекарствен продукт, образувана по чл. 258, ал. 1 от ЗЛПХМ;
4. ....
5. международното непатентно наименование, ..., се заплаща с публични средства при същите заболявания или индикации поне в три от следните държави: Румъния, Чехия, Естония, Гърция, Унгария, Литва, Португалия и Испания;
6. ....
7. направена е оценка на терапевтичната стойност и социалната значимост по реда на чл. 5 и 19." - Наредба за условията, правилата и критериите за включване, промени и/или изключване на лекарствени продукти от Позитивния лекарствен списък и условията и реда за работа на Комисията по Позитивния лекарствен списък. В сила от 01.01.2008 г.
За да не спорим нахалост:
ДВ, бр.17 от 13.02.2002 - LAMICTAL - tabl.30x100 mg - 83.59 лв. цена на производител;
ДВ, бр. 5 от 16.01.2008 - LAMICTAL - tabl.30x100 mg - 13.20 лв. Договорна цена с притежател на разрешението за употреба

А това е една гъвкава компания! Дори не е изцяло американска.
P.S. Стартът в България е:
"II-819/14.10.1997 17.10.1997 970 051 0 Lamictal Lamotrigine tabl. disp./chew 100mg x 30 39.60 USD"
в Европа:на 5.11.1990 в Ирландия с номер на регистрации РА17/99/1, РА17/99/2 и РА17/99/3.
10 Юни 2008 19:51
Убаво , де , ако Глаксо ти са черното пред очите - изкарай си го на тях, няма лошо ! Най-малкото тях имах за пример за "гъвкавост" . /Впрочем - "гъвкавостта" влиза като корпоративна ценност на доста компании... / Съгласявам се с теб. Аз не се занимавам със ценообразуване , слава Богу. На зле отиван нещата там , където всички ти се привиждат врагове, и заемаш кръгова отбрана.
10 Юни 2008 20:34
Въпросът беше за ролята на НЗОК.
Колкото до фирмата, (не ми е от най-любимите конкуренти при все това, че уча много неща и от нея), наистина е гъвкава, дори в конкретния случай макар, че не изглежда така от гледната точка на пациента/лекаря. А нейният маркетинг най-често ме изненадва с "нестандартни" решения губейки си времето да "прави" цени.
Иначе на зле отиват нещата там, където "изпреварващото" мислене се оказва закъснял ход спрямо конкурента, а още по-лошо - осъществено решение от партньора.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД