13 Юни 2008 09:28

Кадафито пцова повече от нас скъпия петрол...

13 Юни 2008 09:49

Ами като му се вижда скъп петрола, що не свали цената Кадафито, вместо да ни плаши с юмрук от снимката? Нека го пусне на половин цена, и ще спечели от оборота...всички при него ще ходят, ще купуват, салтанати ще му правят, палатки, стъклени мъниста и наргилета ще му подаряват..... а другите от ОПЕК ще се изядат от завист.

13 Юни 2008 10:01

13 Юни 2008 11:47

Така щеше да изглежда Майкъл Джексън след 20 години ако не се беше мил с "Белина".

13 Юни 2008 13:16

Бенедикт, нали се сещаш, че същото могат да направят и американците.Пускат в експлотация замразените находища, наводняват пазара и свалят цената .Има и друг варянт пускат на своето население петрол на преференциални цени.Всъщност може ли някой да ме открехне на кое място са щатите по залежи на петрол и колко петрол добиват?

13 Юни 2008 13:29

Ползвай Гугъла. А САЩ от край време си имат "преференциални цени" за ойля, тоест субсидии за горивото, благодарение на които бензинят в Америчко е средно два пъти по-евтин от този в ЕС.

13 Юни 2008 16:13

В момента нефтените компании и техните лобита здраво натискат да им се разреши да дупчат за нефт навсякъде в Америка и според МакКейн така щяли да извадят допълнителни количества и да свалят цените. Демократите не им разрешават. Завчера Барак Обама заяви- единственият път пред Америка е икономията на горива, ДЪРЖАВАТА ДА ПРОМЕНИ СТАНДАРТА и произвежданите, и продавани автомобили да са с разход на гориво 40 мили с един галон. Автомобилните компании вече са готови с подобни автомобили. Това ще направи като цяло икономия на нефт в размер цялото количество внасян петрол в Съединените щати от Персийския залив. Това ще бъде огромна крачка напред в развитието. Защото много бързо ще последват нови модели автомобили, още по-икономични. А при това положение няма как да не паднат световните цени. Досегашните корифеи на икономическата наука наблягат на растежа. Което ще рече- повече автомобили, по-големи, с по-голям разход на гориво. Благосъстоянието на една нация се мереше с по-големите количества консумирана енергия. това, което предлага Обама и Америка е изцяло готова да направи след ерата Буш, е нещо противоположно. Напълно нова икономическа посока. Това е развитие.
Нефтените компании искат като за последно да им разрешат да издухат за десетина години и останалия нефт и да не оставят нищо за бъдещите поколения. Нефтът е нужен не само за колите, но и за много други неща в химията.
Завчера републиканците гласуваха против законопроект, с който да се премахнат данъчните облекчения за нефтените компании, защото е ясно, че те в момента спекулират с цените. В същия ден те гласуваха и за премахването на данъчните облекчения за търсенето на алтернативни горива и алтернативни проекти в тази област. В момента пускат слухове, че хибридните автомобили не били безопасни и плашат населението.
Когато наблюдавате предизборната борба в САЩ, ето това е битката между старото и новото.

13 Юни 2008 18:04

Велико, Гозамбо ! Значи ще чакаме добрата черна фея - Обама, да трансформира overnight всички лоши и големи SUV, VAN-ове, Heavy trucks и тн. в сладки, малки и безобидни Smart-чета, и Mini Cooper-чета.Или пък, просто ще даде на всеки Американец пари да си купи такова, като разбира се не забравяме, че преди това ще се е погрижил да плати mortgage-то на всеки един, и разбира се е напълнил кредитните им карти и разбира се е дал работа на всеки един в ръцете и е наказал големите лоши нефтени компании да не drill-ват насам натам из Америка, въпреки безкрайните залежи, които си се плицикат отдолу! Така го виждам и аз, спор да няма. И най-важното ще да не забравим- ще погуби всички лоши банкери и най-вече централните!Разликата м/у демократи и републиканци е: Democrats spend MORE! Така че не съм много сигурен че им трябва точно Обама.......

13 Юни 2008 20:26

Гозамбе, ще паднат топките на коча, преди да паднат цените на нефта. Такъв спад в потреблението на бензин от леки коли в САЩ вече е имало - през 80-те години, в последствие на петролната криза от 73-а. Излязлите тогава модели американски коли харчат значително по-малко от бараките, произвеждани през 50-те и 60-те. Тогава има и падане на цената на петрола.
Обаче днес има други фактори - Индия и Китай. Тях хич не им дреме колко харчат американските коли, повечето търсене и без това идва от тях. Дори в най-оптимистичен вариант подмяната на американския автомобилен парк ще отнеме поне десетилетие, през което време всякакво намаляване на потреблението на САЩ ще бъде напълно компенсирано от увеличаването на потреблението в Индия и Китай. Може би, само може би, нефта ще падне временно до $80-$100 на барел, след което пак ще продължи да се вдига. Ако чакаш да се върне на $20-$30, има да чакаш...

13 Юни 2008 20:35

По-точно е да се каже, че вече го дочакахме черния Обама, за да оправи работата. Остава половин година до встъпването му в длъжност. Без намеса на държавата, икономиката не може да направи необходимия завой.
Буш и МакКейн твърдо защитават интересите на нефтените компании.
Обама, казах по-горе каква му е програмата. В момента има километрични списъци със записани, които чакат за хибридни автомобили. Търсенето им е налице. Предлагането го няма, защото се задържа изкуствено от лобитата на нефтените компании и администрацията на Буш.
Само за информация на българския доморасъл пазарник. Нищо не може да се произвежда и продава, ако за него няма утвърден държавен стандарт. За какъв свободен пазар бълнува Манрико, например?

13 Юни 2008 20:52

Забележка за американския самоук иконоМИК: вземи най-сетне да проучиш колежите около вас. Сигурен съм че се предлагат някакви вечерни курсове. Запиши един "Въведение в макроикономиката" и се образовай малко.
А междувременно можеш да обърнеш внимание на това, дето съм ти написал. Едно на ръка е колко чакащи имало за хибридни коли, друго е колко енергия реално спестяват тези коли, трето и четвърто че всякакъв спад в потреблението на САЩ ще бъде многократно компенсиран и надхвърлен от растежа на потреблението другаде (Азия, главно).

13 Юни 2008 20:55

"Буш и МакКейн твърдо защитават интересите на нефтените компании."
Да а Обама , тези на народа, а? ! В най-добрия случей ще му се случи случката, която сполетя JFK(и това само ако приемем приказният вариант, че ще се опълчи срещу лошите).И да чакаш черен да оправи работата !?!??Това само в някои Холивудски продукции го има.По вероятното е да опере пешкира за това, което сътвориха предшествениците му, имено поради липса на контрол от страна на д-та, да се стигне до Импотечна и кредитна криза! А това с километричните списъци за хибриди !?!???! Не знам наистина откъде ти е хрумнало?!Да не си го сбъркал с километричните списъци за помощи?[/quote]

13 Юни 2008 21:55

Скрий си грозната расистска глава

13 Юни 2008 22:18

)) Боже, милосърдни- Dinain-е, не всички са като теб човеколюбни и щедри и не всички гледат от горе (от небесата )на нещата така както ти О , велики можеш, така че не злбей над простичките факти и прости за истините ...

13 Юни 2008 23:01

Като кажеш Обама и евреите реагират сякаш им изпращаш осеменителя с нахлузена до рамото ръкавица.
Когато говорим за спиране на техническия прогрес и за нефтените компании, трябва да се запитаме, а кой е реалният собственик на нефтените компании, кой печели най-много от спекулативните цени на нефта? Този отговор е ясен- Моше-тата. На тях дължим тези високи цени. И Кадафи го казва, прочетете го горе, и саудитският крал го казва и много други го казват.
Еврейската макроикономика я имам в къщи, написана от Бернанке и колектив. Никъде в нея не пише как Моше-тата спират техническия прогрес, защото в момента имат изгода от статуквото. Като се отприщи потокът от алтернативни горива, различни технически изобретения, спестяващи енергия, други видове организация на транспорт и пр., тогава може в играта да влезат много други хора и Моше-тата да не могат да облагат с данъци всяка човешка дейност.
Да не говорим и, че на Източния /Близкоизточния/ фронт нещата не вървят добре за тях. Вариантите са или да вкарат Америка в беля с Иран, от което за тях става лошо, или да не успеят да я вкарат, което също е толкова лошо.
Има вариант не само Иран да стане ядрена държава, а Саудитска Арабия, Египет, Сирия, Йордания и други ислямски страни. Какво прави тогава Израел с двете бомби?

13 Юни 2008 23:24

Gozambo, малко наивно продължаваш да ми звучиш. Обама, да не мислиш че получава парите си от Иран, Саудитска Арабия, Египет, Сирия, Йордания ИЛИ от JP Morgan, GE, GM, Mobil, Shell, Lehman brothers и тн. !? Когато си отговориш (разучавайки и търсейки )на този въпрос, тогава ще ти стане ясно и кой дърпа конците и накъде ше духне (продължи да духа) вятъра след заветната ти дата 01/20/09 )

14 Юни 2008 00:02

Еврейската макроикономика я имам в къщи, написана от Бернанке и колектив.
Я погледни пак . Май е Маркс и колектив.

14 Юни 2008 00:02

Гозамбо, ти си нещо болен... Още малко и ще засенчиш Душко по халюцинации. Ти сам вярваш ли си на тези глупости, дето ръсиш, или го правиш защото си мислиш че дразниш някого?
Обама - митичния жидобор на Гозамбо! "Мошетата" - пазителите на петрола! Макроикономиката - измислена от Бернанке! Пази Боже, сляпо да прогледа

14 Юни 2008 00:05

Ба, аз се чудих кой досега спъвал прогреса, а те били мошетата!
Да живее светлото бъдеще, когато ще се отприщи потокът от алтернативни горива, технически изобретения, хайвер, блондинки и елмази... пардон, това беше Душето