:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,683,520
Активни 671
Страници 26,085
За един ден 1,302,066

Лондон ще подслушва всички британци

Правителството дава 12 млрд. лири стерлинги за следене на телефоните и електронната поща
Доминик Грийв
Британското правителство обмисля да задели 12 милиарда лири стерлинги за проследяване на интернет навиците, електронната поща и телефонните разговори на всички британски граждани, съобщи в. "Сънди таймс". Властите вече са превели 1 милиард лири за финансиране на първата част на проекта на службата, която е натоварена с проследяването, допълва вестникът. Това е правителствената централа по комуникациите, която е разузнавателна и охранителна служба. Тя се контролира от министъра на външните работи и работи в тясно сътрудничество с другите две разузнавателни служби на Острова - МИ5 и МИ6.

Стотици наблюдателни и подслушвателни устройства ще бъдат инсталирани на два от най-големите британски телефонни и интернет оператора - "Бритиш телеком" и "Водафон". Само "Бритиш телеком" има около 5 милиона интернет потребители, отбелязва "Сънди таймс".

Подробности за следващата фаза на плана ще бъдат разкрити през ноември в традиционната реч на кралицата.

Властите твърдят, че подобно наблюдение на гражданите е необходимо за успешната борба с тероризма и организираната престъпност. Критиците обаче се съмняват доколко такъв голям проект може да гарантира сигурността на събраната база данни.

Общо 57 милиарда есемеса са били изпратени във Великобритания миналата година, или по 1800 на всяка секунда, посочва "Сънди таймс".

В момента МИ5 извършва ограничено проследяване на ползваните интернет сайтове и комуникация по електронна поща, но само след специално разрешение от министъра на вътрешните работи.

От Министерството на вътрешните работи подчертаха, че все още не е взето официално решение за тоталното подслушване, но официални представители от ведомството дадоха да се разбере, че министрите са се договорили "по принцип", отбелязва "Сънди таймс".

Изданието изтъква, че заради тези свои намерения правителството трябва да очаква остри критики, както стана и с програмата за нови лични карти на британците. "Всяко предложение правителството да използва властта си, за да прехваща комуникации, без това да е било подложено на обществена дискусия, ще прозвучи изключително зловещо", коментира вътрешният министър в сянка Доминик Грийв.
82
2405
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
82
 Видими 
06 Октомври 2008 03:19
Каква стана тя - у нас заради няколко депутата и шепа журналисти опищя се махлата, че видите ли подслушват ги, а англичаните са тръгнали боси през просото и пак всичко е ОК.

06 Октомври 2008 05:59
Специалните средства за следене са си част от арсенала на всяка служба.
И те ги ползват според степента на техническо обезпечение.
Ама все пак не е все едно дали имаме бандит с пищов на улицата , или английски полицай. Нюанс.
06 Октомври 2008 06:34
VOCI,
Полицаите, пък било то и британски, НЕ са "Специални Разузнавателни Средства"!
В случая става въпрос за "демократична" британска реализация на "1984" на Оруел- тотално визуално следене и тотално подслушване на ВСИЧКИ "поданици на Н.В. британската кралица"! Е, законно, разбира се! И най-"демократично", при това- НЯМА "НЕ искам!", няма "НЕдей!"! ЩАЗИ-мази, КГБ, ДС, Берие...- ряпа да яде! В името на Демокрацията, де!
06 Октомври 2008 06:44
Параграфе , не се пеняви , а се опитай да вникнеш в туй което съм написал : ВСИЧКИ служби използват техниката с която разполагат на МАX. Това е . Просто англичаните първи стигат до пълен обхват на населението. Скоро и другите ще ги последват. Не че ми харесва , но е неизбежно . Натам върви светът. Макар и с едно поколение след 1984. Това вече сме го дъвкали у форумо до втръсване.
Единствената разлика е в степента на обществен контрол върху службите. Тука да сравняваш английските с методите на КГБ , ЩАЗИ , ДС е опит да ни върнеш в пропагандния калъп на БКП от шейсетте години. Уж не били твои хора , ма ползваш техните похвати. Май разводът не е истински , а?
06 Октомври 2008 06:49
...богатият винаги е следил , дали сиромахът няма да смотае нещо от неговото...
06 Октомври 2008 07:44
VOCI,
НЕ се пеняви!
Аз НЕ коментирам това, което ти сега самоцитираш, а коментирам думите ти: " Специалните средства за следене са си част от арсенала на всяка служба.
И те ги ползват според степента на техническо обезпечение. Ама все пак не е все едно дали имаме бандит с пищов на улицата , или английски полицай. Нюанс"!
НЕ съм аз виновен, че ти, пишейки за /британските/ СРС, намесваш пряко /английските/ улични полицаи!!!
06 Октомври 2008 07:57
VOCI,
И да ти напомня, че: и действията на ЩАЗИ, КГБ, ДС и прочие са били оправдавани от шефовете на ЩАЗИ, КГБ, ДС и прочие със същата Парадигма- "в интерес на националната сигурност"!
За "/НЕ/развода" ми с БКП/БСП няма да коментирам тук- много е ЛИЧНО! За разлика от теб, аз НЕ се вра в лични на форумци дела!

Редактирано от - paragraph39 на 06/10/2008 г/ 07:58:17

06 Октомври 2008 08:48
Белгия осъмва блокирана днес от общонационален ден на протест срещу недостатъчните мерки от страна на управляващите за повишаване на покупателните възможности на белгийците.

Това засяга обикновения ЕВРОПЕЕЦ !!!!!!!!!
06 Октомври 2008 08:52
Каква стана тя - у нас заради няколко депутата и шепа журналисти опищя се махлата, че видите ли подслушват ги, а англичаните са тръгнали боси през просото и пак всичко е ОК.

Проблемът е в законността. У нас са подслушвали незаконно, и неизвестно в чия полза, във Великобритания се обсъжда как това да се прави, но според ЗАКОНА. Разликата е съществена...
06 Октомври 2008 09:01
мнооо пълно с терористи уа - горките англичани не очаквах да са такива шубета завалиите
Та кво ричаш бени - едно действие се определя като морално /неморално или демократично / тоталитарно в зависимост от това кои го прави да ?
демокрация слънце

Редактирано от - mitkog на 06/10/2008 г/ 09:05:24

06 Октомври 2008 09:14
Benedicta ...Проблемът е в законността. У нас са подслушвали незаконно, и неизвестно в чия полза, във Великобритания се обсъжда как това да се прави, но според ЗАКОНА. Разликата е съществена...

Ако в Бг се приеме такъв закон като британския, всичко и у нас ще бъде законно. Включително и това за което сега дърдорят, че е "незаконно".
06 Октомври 2008 09:17
Пък някои не верват, че сме улезнали в Еуропата...Тръгнаа по дирите ни...Айдее - и тия ще ги повлече съдбата на всите ни предни съдружници

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
06 Октомври 2008 09:28
Benedicta
[/orange]Проблемът е в законността. У нас са подслушвали незаконно, и неизвестно в чия полза, във Великобритания се обсъжда как това да се прави, но според ЗАКОНА. Разликата е съществена...[/orange]
Ей тази много ме разсмя. Ами то и преди 1989г. у нас съвсем законно ДС следеше и използваше агенти (тогава техниката беше по-слаба, особено у нас). Имаше си закони, които оправдаваха това следени и използването на агенти на ДС. То по законен път можеш такава диктатура да избацаш - нсравнението с 1884г не е случайно. Пък и народът гласуваше 99% за депутати дето приемаха тези закони. Все пак имаше възможност да не гласува, ама той гласуваше.

Редактирано от - bot на 06/10/2008 г/ 18:07:38

06 Октомври 2008 09:55
Ей този Маркс много ме разсмя. -" Ами то и преди 1989г. у нас съвсем законно ДС следеше и използваше агенти"

Чрез закони може да се достигне и до диктатура , НО само ако обществото се съгласи и гласува за диктатура..... Примерът с комунистическа БГ е глупав, защото тогава управляващите от БКП идват на власт с НЕЗАКОНЕН военен преврат, унищожават политическата опозиция и истински избори няма... Всички избори, цялото управление от този период са ПОРОЧНИ и нямат нищо общо със законността.
06 Октомври 2008 09:57
Captain Buddy , Я не ставай смешен. Всички слушат кой колко и каквото може. Законно.
Понеже тия имат най-голям размах ( щото в UKUSA влизат станции И от Австралия , Н.З и Канада ) та са начело . Другите също правят каквото могат , де . Лошо няма. Нека се знаят един друг и да нема скрито-покрито. Само XXL !

Редактирано от - VOCI на 06/10/2008 г/ 09:58:58

06 Октомври 2008 11:20
Мда. И въобще статията не е правилна. Нашите не подлсушват - това го правят тоталитарните режими и комунягите. При нас има само събиране и анализ на информация - и то най вече за защита на обществото и предотвреатяване на страшната заплаха от тероризъм.
Мда - и въобще - при нас това са разузнавачи - на онези другите са гнусни шпиони. И се научете да пишете правилно, а не да манипулирате така.

06 Октомври 2008 11:27
Прощавай, Benedicta, но не си разбрала постинга на колегата. Той използва твоето твърдение за законност и го развива в следната насока: законността е разтегливо понятие и чрез закони можеш да оправдаеш и такъв проивонароден режим като комунистическия в България. Демек подслушването е против личната свобода на индивида, но е законно. А ти се хващаш за примера му буквално. Така самата ти изпадаш в противоречие: от една страна твърдиш, че в Лондон подслушването е законно (защото са налице съответните нормативни актове), а от друга в България, в периода 1944 - 1989 г. не е било законно, защото е неморално и противонародно (въпреки, че пак са в действие съответните нормативни актове).
Виж, по отношение на това по какъв начин са приети тези нормативни актове, демократично или не, чрез насилие или не, манипулативно или не, тук вече съм съгласен с твоите разсъждения. Тук вече имаш право, но лош или добър, просто законът си е факт.
06 Октомври 2008 11:35
Бай Илия, виж какво пиша аз-"Всички избори, цялото управление от този период са ПОРОЧНИ и нямат нищо общо със законността." Тук не става въпрос за морал, а за Незаконност на всичко, включително самите "закони", което е било между годините 1944-1989г.

Редактирано от - Benedicta на 06/10/2008 г/ 11:39:58

06 Октомври 2008 11:44
Само да подсетя, ако някой не ме е изпреварил с идеята.
В новите документи за самоличност (тия с биометричните данни) да вградят и по едно чипче за GPS. Като ни слушат тотално, като ни снимат и записват на видео тотално по улици, подлези и надлези, в банки, барове и кафенета, поне и да ни проследяват тотално, да ни установяват лесно самоличността и моментното местонахождение (ако случайно им потрябваме спешно).
06 Октомври 2008 12:13
Не виждам смисъла от какъвто и да е закон при положение, че ще се подслушват всички.Тази информация ще съществува като база данни, която ще може да бъде активирана при необходимост.Закони-гаранция Франция.Законите се менят.Виж , само патриотичният акт и после ми говорете, като фанфарони
06 Октомври 2008 12:39
Някои изглежда свързват подслушването само с телефона. Напомням, че навремето имаше един лаф: Какво е това микробетон? И отговорът беше - 50% бетон и 50% микрофони.
06 Октомври 2008 13:15
OK, Benedicta, разбрах те.
06 Октомври 2008 13:23
Извинете моето невежество, другарки и другари, но Джордж Оруел не беше ли англичанин? Аз, понеже никой не го споменава, та се обърках съвсем - той за какво беше писал?
06 Октомври 2008 13:34
Това със законноста е наистина начин управляващите да доят и стрижат стадото. Нали на два пъти съдът призна за незаконно увеличението на цената на енергията и след това "любимците на народа" си гласува закон със задна дата и потърпевшите пиха една студена вода.
Така, че коментари от рода на тези на Бенедикта са празно теоретизиране. Гледайте какво става на практика в уж демократичната ни държава.
06 Октомври 2008 13:43
да вградят и по едно чипче за GPS. Като ни слушат тотално, като ни снимат и записват на видео тотално по улици, подлези и надлези, в банки, барове и кафенета, поне и да ни проследяват тотално, да ни установяват лесно самоличността и моментното местонахождение

а аз се чудя, що САЩ вдигат мощността на GPS сигнала около 500 пъти, а то да се ваща и на закрито
06 Октомври 2008 13:43
into:
... та се обърках съвсем - той за какво беше писал?

човеко е писал за нешо ноо актуално дето става ся... ако следиш за какво става дума по тивито и вестниците, не ти трябва да си чел книгата...
06 Октомври 2008 13:47
hamer, не е празно теоретизиране. С приет закон могат да се узаконят много вредни за обществото неща. Важното е самото общество да не си избира депутати, които са готови да приемат вредни закони.
06 Октомври 2008 13:48
там щяло да е хубаво подлушване щото е законно...
То и тук е законно. Обвиненията са, че е неетично и неефективно.
06 Октомври 2008 14:10
БЕНИ, ами явно през последните 20 години не можем да случим на депутати Няма парламент, който да не е гласувал закони на ползу себе си и на вреда народу
06 Октомври 2008 14:12
Лондон ще подслушва всички британци

Лош превод!..Липсват факти и важни подробности....
Тази статия е образец на дезинформация.
Но Англия може да си позволи да "подслушва" много без да наруши социалният си мир и справедливост.Защото Англия има най добрият и честен управленченски апарат в света.
Българските управници и чиновници са корумпирани ДС КГБ комуняги.
Всяка разузнавателна организация в България ще се превърне в нула време
в крадеща, насилствена и предателска Мафия.
Чeстен българин в БСП-БКП няма!
06 Октомври 2008 14:29
Benedikta, VOCI,
според мен проблемът даже не е законов, а морален. И аз мисля, че няма какво да крия. Обаче, не желая някой да наднича в моя свят. Та утре ще сложат специални средства в спалните ни - да се убедят, че няма педофили, садисти, бабофили, мегрофили, зоофили и т.н.
ЛИЧНА СВОБОДА! А всяко надничане на любопитните в чуждия живот е било винаги оправдавано с необходимост. Да знаеш кой е комшията, да видиш каква е снахата, да си убеден, че заемополучателят не пилее парите ти, да пазиш държавната, служебната, медицинската, военната и тем подобните тайни.
Време е да се разбере - човекът или държавата е приоритет в днешно време.
06 Октомври 2008 14:31
То, мисля, цялата ни държава беше разграбена "напълно законно" и "по правилата", поради което в затвора влизат само дребни взломаджии.
"Когато служи за законно ограбване, законът отнема на едни онова, което им принадлежи, за да даде на други нещо, което не им принадлежи. Тогава държавата не се различава много от разбойник в несправедливо общество", пише Фредерик Бастиа.
06 Октомври 2008 14:35
Обичайте полицията, законът е над всичко!
Натиснете тук
06 Октомври 2008 14:36
kaka Benedicta
[/orange]Примерът с комунистическа БГ е глупав, защото тогава управляващите от БКП идват на власт с НЕЗАКОНЕН военен преврат, унищожават политическата опозиция и истински избори няма...[/orange]
Още по-голяма смехория написала нашата кака. Ами то и в Германия и в Италия и във Франция властта премина след един такъв незаконен преврат. Даже в Италия без съд застреляха, а след това пообесиха с краката нагоре законно избрания Бенито Мусолини заедно с неговата любима, поне в България имаше Народен съд, а в Германия смъкнаха законно избрания Хитлер и той взе съвсем незаконноп се самоуби. А във Франция съвсем незаконно вкараха генерал Петен у панделата.
Само, че у България първите избори, които спечелва БКП са със опозиция (земеделците на Никола Петков, офицерите на Звено и др.), т.е., имало е и избор. Е наистена не са били по сегашните стандарти, ама такива са били и в западните държави след войната. нещо повече тогава се провежда единствения Референдум за или против монархия.
Писанията на нашата кака Benedicta показват колко сбъркано е мисленето на нашите дИмУкратки. Тя полага големи усилия да настигне по глупост форумния идиот FL, малко и остава, ама оня все още здраво държи първото място.

Редактирано от - bot на 06/10/2008 г/ 18:08:14

06 Октомври 2008 14:48
Беззаконията в други държави НЕ оправдават беззаконията на БКП! Факт е, че тя идва на власт с военен преврат, факт е , че провежда референдум за република в условията на чужда окупационна армия, факт е , че БКП унищожава ФИЗИЧЕСКИ опозицията. Всичко това прави властта й НЕЗАКОННА-от 1944 до 1989 г. Обратното могат да твърдят само "професори" като Маркса, които обаче са бягали от часовете по правопис, което показва доколко са професори изобщо. Това е голям проблем за БГ- не само професорите , но и политиците й са все недоучили елементарните неща....

Редактирано от - Benedicta на 06/10/2008 г/ 14:57:03

06 Октомври 2008 15:06
Beni ти професор историк виждала ли си ? или говориш по разкази ?
Питам само....не го приемай лично но говориш с такава страстна убеденост и пионерски плам ..... направо да се прехласне човек.
Имаше едно време една книжка - "Мислете за мен, като за огън" - попадала ли ти е пред очите ?

Редактирано от - mitkog на 06/10/2008 г/ 15:07:43

06 Октомври 2008 15:07
Бенедикта,
"Незаконен (-на, -но, -ни)" според кой закон?
Известно ли ти е, че в Наказателния кодекс има предвидено наказание само за опит за преврат? И това не е случайно! Защото за успешно извършения преврат не може да се търси, няма кой да търси наказателна отговорност или с други думи - УСПЕЛИЯТ ПРЕВРАТ Е ЗАКОНЕН.
06 Октомври 2008 15:14
Така и трябва.
Да се подслушва.
Иначе как държавата ще пази сама себе си.
Но не трябва да се правят паралели между кралството и нашата държава.
Тук службите не пазят държавата.
Те пазят Партията !!!
Затова и хаосът е пълен.
Такава ни била орисията, да се родим в прокажена държава.

06 Октомври 2008 15:16
За подслушването.
В Холандия също се прави. Има една малка подробност, обаче. Не съм специалист и не знам как точно става; това, което знам е, че системата за запис на разговори реагира на определени думи и/или фрази (например: наркотик, кеш, нелегален, оръжие и т.н.). Освен това, ако в закона се казва, че всеки може да се подслушва, не значи, че всички се подслушват, а просто, че при дадени обстоятелства се реагира бързо като се избягват стандартните процедури.
06 Октомври 2008 15:20
Абе Бендикта много си застреляна бе како. Според теб трябваше да оставят законните Хитлер и Мусолини и Петен.
Ами нали Германия допреди 1990г. и че след това прави избори при условията на чужда окупация - Западна Германия с американски, френски и английски. Кой стоеше на Чек поинт Чарли ма како. А Италия какви свободни избори след войната, като окупиралите я американски войски поставиха условието комунисти да не влизат в правителството инак няма заеми. Ами Япония, Южна Корея и кой ли не нали вече 50 години провеждат избори под чужда окупация. Руските войски минаха и заминаха през България - никакви бази нямаха у нас. Каквото е ставало се е правело от българи- може да са слушали СССР, ама бяха българи. И сега слушкат големиот брат-Хамериката, ама тя ни нефт, ни газ дава, само цица. Сега сме също под чужда окупация - имаме американски бази на нашата земя. Ама нали главата ти е напълнена с дИмУкратични бръмбари само бръмчат там и произвеждат глупости.
06 Октомври 2008 15:25
Това се прави с цел да бъде оздравена нацията. Важните разговори ще се водят при разходки сред природата, вместо седнали в задушен офис.
Ще им останат розовите телефони, все пак.
06 Октомври 2008 15:56
МАРКСистите едно време по- умееха да контактуват с хората. Старите партийни кадри работеха търпеливо с народните маси, разясняваха им партийната правда, печелеха им доверието и масите ги следваха в мир и бой.
06 Октомври 2008 16:41
mitkog, зодията ми е огнена, затова такива са и думите ми.
06 Октомври 2008 16:43
Zmeja
УСПЕЛИЯТ ПРЕВРАТ Е ЗАКОНЕН

За мене не е.
Всяко нещо, извършено извън закона, е НЕЗАКОННО- проста логика. Нещо против , Змей?
06 Октомври 2008 17:21
"... БКП! Факт е, че тя идва на власт с военен преврат.."
"Богинята" на уфцете па' е изръсила бисер. Мноо тъпо парче.
06 Октомври 2008 17:21
форума, защо се пенявиш? работата е много проста-пращаме им татянчето и жална им майка на ингилизите!Ще видят те какво е тишина в спалнята! Е, ако пък направят тандем с атанасов съвсем ще им объркаме храносмилането! Това полунашега, но че в света се следи тотално не е известно само на нашите идиоти от НС!
06 Октомври 2008 17:26
непорочно зачатие направо
Душка позволявам си да направя изстрел в тъмното - набор 86 ?
06 Октомври 2008 17:27
Най-добре по въпроса за законността се е изказал Юлианчо Цезар. Та той вика : "Ако трябва да нарушиш закона, направи го единствено, за да вземеш властта. Във всички други случаи законът трябва да се спазва."
06 Октомври 2008 17:42
Отврат, ти няма защо да ми доказваш постоянно, че си простак, който по някакви си причини не ме понася. Аз го знам отдавна....
06 Октомври 2008 17:49
Твоето невежество наистина е божествено.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД