Не вярвах, че една голяма и сериозна партия като БСП, преживяла погрома на Септемврийското въстание, партнирала на съветската армия през 1944 г., управлявала хитро страната цели 45 години и надмогнала собствената си некомпетентност след зимата на 1997 г., ще падне в плен на междуличностни разправии.
БСП се е славеше като партия, която не допуска проблемите й да изпълзят извън "Позитано" 20. Не знам защо, но отстрани това се приемаше като качество, достойно за уважение. В рамките на година и половина обаче всички бакии на червените една по една изплуват на повърхността. Първанов атакува Станишев, Румен Овчаров се брани от Румен Петков, той пък атакува Станишев, след като е нападнат от Таня Дончева... Е, какво е това? Единна партия, защитаваща обществени ценности, или бандитски кръг, в който някакви хора се дебнат по кьошетата с нож между зъбите?
Партията допусна скандалът "ДАНС" да се пренесе
от кьошетата на анонимността в партийната централа
и сега червените трябва да положат адски много усилия, за да загасят пожара. Кой започна всичко? Сенатор Дончева? Това зайче между вълци? Не вярвам. Да, тя започна ДАНС скандала, но не беше задължително той да прерасне в партиен. След просълзените клетви на шефа на ДАНС Петко Сертов, че журналисти не се подслушват, целият инспириран скандал тръгна към заглъхване. Можеше да се мине с една комисия, която да констатира "някои нарушения" и ако се наложи, някой отговорен шпионин, примерно Писанчев, щеше да изхвърчи. Но не стана така. Стана по сложния начин - Станишев одобри уволнението на зам.-шефа на ДАНС Иван Драшков, а Румен Петков, Ахмед Доган и Георги Първанов скочиха срещу премиера. Петков заложи всичко и с характерните си недомлъвки заговори даже за оставка на Станишев.
Кой е Драшков е ясно. Професионалист, ченге с 22-годишен стаж. Не е ясно защо толкова много отговорни хора излязоха от прикритието си и започнаха да го защищават така, все едно Станишев е посегнал на братята им. Че Драшков е човек на Румен Петков, а Сертов - на Сергей Станишев - много важно... Дори и Драшков да е "търговец на информация", както реди Яне Янев - все тая... Трябва да си пълен идеалист, за да смяташ, че политиците нямат своето агентурно лоби в тайните служби. Имат и още как. И след 10 ноември то е по-силно, отколкото лобито на агентите, внедрени от спецслужбите сред политиците. Като бял ден е ясно, че
политиците кадруват в спецслужбите,
за да имат надежден гръб в случай на нужда.
Но защо Станишев наруши тази вселенска хармония? Премиерът не е човек, който не може да сдържа емоциите си. Затова ключовият въпрос е какво всъщност го накара отреже ДАНС опората на своите съпартийци. Защо уволни Драшков и рискува да избухне нова партийна война? Едва ли простото желание да доминира в партията е причината за този ход. Нещо повече - атаките срещу Драшков-брат и Драшков-син през последната седмица не бяха случайно съвпадение, а артилерийска подготовка за уволнението на зам.-шефа на ДАНС. Т.е. - уволнението не беше моментна хрумка, а обмислен процес. Волно или не - доста медии и политици - дори от ранга на Бойко Борисов и Атанас Атанасов - взеха участие в тази подготовка. Оказа се, че между вълците, които се ръфат за контрол върху спецслужбите, има много зайци.
Така или иначе, мотивът за уволнението на Драшков остана скрит - това, че е участвал в подписка срещу Таня Дончева и така е накърнил офицерската чест, е твърде, твърде наивно обяснение.
Коя е причината Румен
Петков, Доган и Първанов да изпълзят
и да се метнат като камикадзета в защита на Драшков също не е ясно. И техните мотиви са адски нелогични. Петков казва: "Освобождаването на Драшков ЗА МЕН е крайно НЕПРИЕМЛИВО". Много силни думи за един редови депутат, не мислите ли? Петков беше шеф на МВР, т.е. - имаше институционалния глас на министър. Но сега не е. През последните два дни той каза и други странни неща. Например, че хора от ДАНС няма да приемат отстраняването на Драшков и "ще направят почтения избор, но този почтен избор няма да е в полза на държавата". Почтен избор, който не е в полза на държавата? Много странно...
Доган пък съобщи, че е възмутен! Възмутен от това, че уволнението на Драшков не е обсъдено предварително с коалиционните партньори!? Това пък какво беше? Нима Станишев няма право да уволни един зам.-шеф от някаква държавна структура, без да се събира неконституционният съвет на старейшините? От цялото говорене на Сокола става ясно само едно - че за първи път той е толкова ядосан на партньора си Сергей, че едва ли не го обвинява за "дестабилизиране на страната".
Когато Доган заговори така, се дестабилизират правителства
Виж, Първанов подходи по-деликатно, но също толкова ясно. Той стовари удара си към Станишев, но поне използва по-политическо говорене - за всичко било виновно механичното сливане на структури в ДАНС (премиерът ги сля механично).
Скандалът е голям. И няма как да не се свърже с предстоящия конгрес на БСП и с парламентарните избори, които са само след 9 месеца. Тези, които атакуват Станишев, са наясно с това. "Разбира се, че можеше да замълча. Много добре разбирам каква е цената, но има неща, които човек или прави, или не може да се гледа в огледалото", казва Румен Петков. Тежки думи от човек, който остана лоялен към Станишев, дори когато бе отстранен от любимия си министерски пост. Как стана така, че един Драшков се оказа по-мил от едно МВР дори?
Вероятно съпротивителните сили, партийната омерта и здравият разум ще накарат опонентите в БСП да притъпят ударите. Ако това не стане, пада правителството.
Скандалът обаче за пореден път постави един много по-важен проблем - за взаимовръзката между партиите и спецслужбите. Връзка, която очевидно е необходима на централите, за да прикриват отношенията си със сивия бизнес, от който се финансират. Тази връзка е непробиваема и ще остане такава, докато контролът върху престъпността по високите етажи на властта остане в ръцете на хора от същите тези високи етажи, които от своя страна кадруват в спецслужбите. Чудно ли е тогава, че всички партии със зъби и нокти се борят срещу въвеждането на реален граждански контрол върху дейността на спецслужбите?!
Още статии от автора:
http://www.petyotsekov.blog.bg
Не можело така!
Станишев иска да управлява сам? Уволнява, а може би и ще назначава когото и както иска. Без да пита мафията? И това ще се потули? Разбира се, ние знаем БСП. Те са чугун, представящ се за стомана.
Да му мисли (ако иска и може) народът български!