:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,665,233
Активни 649
Страници 7,798
За един ден 1,302,066

Зайци сред вълци

Станишев наруши хармонията между партийните лобита, като уволни Иван Драшков
Петьо Цеков
Не вярвах, че една голяма и сериозна партия като БСП, преживяла погрома на Септемврийското въстание, партнирала на съветската армия през 1944 г., управлявала хитро страната цели 45 години и надмогнала собствената си некомпетентност след зимата на 1997 г., ще падне в плен на междуличностни разправии.

БСП се е славеше като партия, която не допуска проблемите й да изпълзят извън "Позитано" 20. Не знам защо, но отстрани това се приемаше като качество, достойно за уважение. В рамките на година и половина обаче всички бакии на червените една по една изплуват на повърхността. Първанов атакува Станишев, Румен Овчаров се брани от Румен Петков, той пък атакува Станишев, след като е нападнат от Таня Дончева... Е, какво е това? Единна партия, защитаваща обществени ценности, или бандитски кръг, в който някакви хора се дебнат по кьошетата с нож между зъбите?

Партията допусна скандалът "ДАНС" да се пренесе



от кьошетата на анонимността в партийната централа



и сега червените трябва да положат адски много усилия, за да загасят пожара. Кой започна всичко? Сенатор Дончева? Това зайче между вълци? Не вярвам. Да, тя започна ДАНС скандала, но не беше задължително той да прерасне в партиен. След просълзените клетви на шефа на ДАНС Петко Сертов, че журналисти не се подслушват, целият инспириран скандал тръгна към заглъхване. Можеше да се мине с една комисия, която да констатира "някои нарушения" и ако се наложи, някой отговорен шпионин, примерно Писанчев, щеше да изхвърчи. Но не стана така. Стана по сложния начин - Станишев одобри уволнението на зам.-шефа на ДАНС Иван Драшков, а Румен Петков, Ахмед Доган и Георги Първанов скочиха срещу премиера. Петков заложи всичко и с характерните си недомлъвки заговори даже за оставка на Станишев.

Кой е Драшков е ясно. Професионалист, ченге с 22-годишен стаж. Не е ясно защо толкова много отговорни хора излязоха от прикритието си и започнаха да го защищават така, все едно Станишев е посегнал на братята им. Че Драшков е човек на Румен Петков, а Сертов - на Сергей Станишев - много важно... Дори и Драшков да е "търговец на информация", както реди Яне Янев - все тая... Трябва да си пълен идеалист, за да смяташ, че политиците нямат своето агентурно лоби в тайните служби. Имат и още как. И след 10 ноември то е по-силно, отколкото лобито на агентите, внедрени от спецслужбите сред политиците. Като бял ден е ясно, че



политиците кадруват в спецслужбите,



за да имат надежден гръб в случай на нужда.

Но защо Станишев наруши тази вселенска хармония? Премиерът не е човек, който не може да сдържа емоциите си. Затова ключовият въпрос е какво всъщност го накара отреже ДАНС опората на своите съпартийци. Защо уволни Драшков и рискува да избухне нова партийна война? Едва ли простото желание да доминира в партията е причината за този ход. Нещо повече - атаките срещу Драшков-брат и Драшков-син през последната седмица не бяха случайно съвпадение, а артилерийска подготовка за уволнението на зам.-шефа на ДАНС. Т.е. - уволнението не беше моментна хрумка, а обмислен процес. Волно или не - доста медии и политици - дори от ранга на Бойко Борисов и Атанас Атанасов - взеха участие в тази подготовка. Оказа се, че между вълците, които се ръфат за контрол върху спецслужбите, има много зайци.

Така или иначе, мотивът за уволнението на Драшков остана скрит - това, че е участвал в подписка срещу Таня Дончева и така е накърнил офицерската чест, е твърде, твърде наивно обяснение.

Коя е причината Румен



Петков, Доган и Първанов да изпълзят



и да се метнат като камикадзета в защита на Драшков също не е ясно. И техните мотиви са адски нелогични. Петков казва: "Освобождаването на Драшков ЗА МЕН е крайно НЕПРИЕМЛИВО". Много силни думи за един редови депутат, не мислите ли? Петков беше шеф на МВР, т.е. - имаше институционалния глас на министър. Но сега не е. През последните два дни той каза и други странни неща. Например, че хора от ДАНС няма да приемат отстраняването на Драшков и "ще направят почтения избор, но този почтен избор няма да е в полза на държавата". Почтен избор, който не е в полза на държавата? Много странно...

Доган пък съобщи, че е възмутен! Възмутен от това, че уволнението на Драшков не е обсъдено предварително с коалиционните партньори!? Това пък какво беше? Нима Станишев няма право да уволни един зам.-шеф от някаква държавна структура, без да се събира неконституционният съвет на старейшините? От цялото говорене на Сокола става ясно само едно - че за първи път той е толкова ядосан на партньора си Сергей, че едва ли не го обвинява за "дестабилизиране на страната".



Когато Доган заговори така, се дестабилизират правителства



Виж, Първанов подходи по-деликатно, но също толкова ясно. Той стовари удара си към Станишев, но поне използва по-политическо говорене - за всичко било виновно механичното сливане на структури в ДАНС (премиерът ги сля механично).

Скандалът е голям. И няма как да не се свърже с предстоящия конгрес на БСП и с парламентарните избори, които са само след 9 месеца. Тези, които атакуват Станишев, са наясно с това. "Разбира се, че можеше да замълча. Много добре разбирам каква е цената, но има неща, които човек или прави, или не може да се гледа в огледалото", казва Румен Петков. Тежки думи от човек, който остана лоялен към Станишев, дори когато бе отстранен от любимия си министерски пост. Как стана така, че един Драшков се оказа по-мил от едно МВР дори?

Вероятно съпротивителните сили, партийната омерта и здравият разум ще накарат опонентите в БСП да притъпят ударите. Ако това не стане, пада правителството.

Скандалът обаче за пореден път постави един много по-важен проблем - за взаимовръзката между партиите и спецслужбите. Връзка, която очевидно е необходима на централите, за да прикриват отношенията си със сивия бизнес, от който се финансират. Тази връзка е непробиваема и ще остане такава, докато контролът върху престъпността по високите етажи на властта остане в ръцете на хора от същите тези високи етажи, които от своя страна кадруват в спецслужбите. Чудно ли е тогава, че всички партии със зъби и нокти се борят срещу въвеждането на реален граждански контрол върху дейността на спецслужбите?!





Още статии от автора:

http://www.petyotsekov.blog.bg
Снимка: Велислав Николов
С какво е толкова ценен този Драшков, че накара Ахмед Доган и Румен Петков да си стиснат ръцете и заедно да атакуват Станишев?
24
4640
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
13 Октомври 2008 05:44
Не можело така!
Станишев иска да управлява сам? Уволнява, а може би и ще назначава когото и както иска. Без да пита мафията? И това ще се потули? Разбира се, ние знаем БСП. Те са чугун, представящ се за стомана.
Да му мисли (ако иска и може) народът български!

13 Октомври 2008 06:39
Станишев да ходи по-често в САЩ...
13 Октомври 2008 07:50
"ще направят почтения избор"
Вече 19 години все с това ни плашат. Нема ли кой да им помогне на съветските агенти да "направят почтения избор".
13 Октомври 2008 08:14
"ще направят почтения избор" - това дали означава, че ще се гръмнат?
13 Октомври 2008 08:47
една голяма и сериозна партия като БСП



Не се впрягайте, другари. Станахте за ташак и на журналистите от присъдружните организации.

13 Октомври 2008 09:16
Това което правеше Драшков приемлив за всички политически играчи, е че той остана еднакво ОТДАЛЕЧЕН от партийните лобита и с това стана трън в очите на столетницата и нЕкои "сенатори"! Ще стане много интересно, ако извади "тефтерчето"
13 Октомври 2008 09:17
Някой да разбра защо са слушани журналисти и депутати? Дали наистина не е трябвало да ги слушкат? Или пък са връзки на големи мафиоти и са се набутали между шамарите?
Май и двете предположения са вярни щом прослушваните си замълчаха.
13 Октомври 2008 09:21
Доколкото си спомням, излезе, че са подслушвани всички журналисти освен тия около Тошо Тошев.
Тъй че може и да си прав.
13 Октомври 2008 10:32
Интересен казус - чял свят се вълнува и трепери от световната финансова криза, а ние за пореден път разбишкваме разузнаването. Някоя друга държава да го прави? Инетресни въпроси без отговор.
13 Октомври 2008 10:39
Момчета, оставете ДАНС на мира.Тази служба е нужна на България.Тя не е нито на Станишев, нито на Петков, а още по-малко на Меди Доганов.Помагайте на службата, а не и вредете.Така ще бъдете полезни на България, ако я обичате, разбирасе!!!
13 Октомври 2008 10:39
Хубава статия. Все пак като вариант е възможно, действията на Доган и Петков да са продиктувани от честолюбие.
13 Октомври 2008 11:03
Сенатор Дончева? Това зайче между вълци?

Ех, защо не си го вземете това зайче в къщи и като се върнете след работа и се отпуснете във фотьойла, то да Ви скочи в скута и да го галите, галите...
----------------------------
Има една приказка:"Каквото и да ти говорят - знай, че става дума за пари или
секс"... Тъй като сенатор Таня и секс някак не си го представям, то за какви ли пари става дума?...
13 Октомври 2008 11:04
бандитски кръг, в който някакви хора се дебнат по кьошетата с нож между зъбите?

Много точно определение.А ножовете са им между зъбите, защото с двете ръце крадат...
13 Октомври 2008 11:32
Хайде да не си разправяме приказки от хиляда и една нощ.
Този мразел онзи, онзи мразел този.
Все едно да разправяме, че гангстерите в Чикаго са се избивали от лична омраза. Глупости на търкалета! Когато е било изгодно, много добре са умеели да преодоляват личната си омраза. Хубавите автомати с пълнители колкото грамофонна плоча са излизали на сцената само когато работата е ставала по-дебела.
Може да се каже само едно: нещата не опират нито до отмъщение, нито до властта в БСП, нито дори до властта в България. Има нещо много по-дебело, за което можем само да гадаем. Например (само например) овладяване на информационните масиви с компроматите, което би позволило да се контролира не сегашната, а БЪДЕЩАТА власт. Или пък някаква огромна финансова далавера, пред която Лукановата и Виденовата зима да ни се сторят светъл спомен.
Или... знам ли? Но не е това, което разправят. То е само димна завеса.
13 Октомври 2008 11:36
А не си ли правите сметката, че единствения начин за отстраняванетон на Петко Сертов е чрез уволнението на Драшков. Как иначе назначен за 5 год. на 01.01.2008 ще бъде сменен, ако той сам не си подаде оставката.
А как да си я подаде, естествено след поредица гафове на които сме свидетели.
В масивите на "Делфи" /национална информационна система/ има данни за Сертов, че е бил в управата на масонска ложа. /всъщност в тези структури, като в някои други, бивши няма/. А сред масоните не е тайна, че на първо място е лоялността и към братството.
Така, че въпросът е на кого служи Сертов, ако трябва да избира между ложата и правителството? На масоните или на правителството?
Въпрос недопустим за шев на национална контраразузнавателна служба.
Дали пък определени среди, включително и извън България не са подсказали на Станишев, че това назначение не е било най-редното и сега да се търси изход от ситуацията?
Ако е така това означава, че Петко Сертов до дни ще си подаде оставката.
А може и да бъркам...



13 Октомври 2008 12:02
Уволнението на Драшков не било приемливо за МУТРАТА Румен Петков! Тоя нещастник още се изживява като МВР шеф. Крайно време е да бъде изритан и от парламента, за да се намали смръднята там. Авторе,
13 Октомври 2008 14:34
Както е казал народът : ... "когато сенаторите се ритат , избирателите теглят"...
13 Октомври 2008 14:51
Нищо ново.
В сатирата "История на света" на Мел Брукс сенаторите викаха дружно:
Да го духат, бедните!
Крайно време е тази перестройка да завърши с перестрелка.
13 Октомври 2008 16:23
Сократе,
като Касандра, постоянно предполагаш някакви предстоящи апокалипсиси. Ако знаеш нещо, кажи го в прав текст. Ако не, в аптеките продават транквилани. Казаха ми, че наскоро пуснали и спрейове с райски газ.
13 Октомври 2008 17:49
Хммм, много странно.... Под другите статии редовните форумци "громят" палестинците (евреите), тълкуват и разрешават световната финансова криза, ... а тук е .... кротко, .... спокойно. Като че се обсъжда ... държавата Исландия.
Хайде, титани на мисълта, развихрете се!!! Само американци и канадци ли има в този форум?
А на мен, това ми хареса:
"Чудно ли е тогава, че всички партии със зъби и нокти се борят срещу въвеждането на реален граждански контрол върху дейността на спецслужбите?!"
13 Октомври 2008 18:11
Драги ми Сухар,
Не виждам какво толкова те дразни предположението ми, че яката схватка около ДАНС не е плод на симпатии и антипатии, а на много дебели политически и икономически интереси. Останалото беше само опит да посоча не какъв е залогът, а от какъв ранг може да бъде.
13 Октомври 2008 18:23
Сократ,
честно казано, за мен си един от най- интелигентните участници във форума и ми е приятно да чета постингите ти. Мисля, че напоследък са те налегнали черни мисли. Дано да нямаш основание. Бъди здрав!
13 Октомври 2008 18:28
Сократе - брате, имаш пълната ми подкрепа. Моите разсъждения (а ние, простосмъртните форумци, дето не вземаме информация от боговете като жрицата Пития, която затова отгатвала световните събития (по Р.Р.) ) са сходни с твоите. Г-н СУХАР-ят какво си мисли, че някой знае постановката. Подозирам че и на самите играчи не им е съвсем ясно как ще тръгнат нещата, та на нас ли!
13 Октомври 2008 20:49
По радиото някой
шумно спори.
С кого?
Не знам.
А може би с народа.
Говори си и нека си говори,
нали затуй му плащат хората.

„Държава има,
има власт, която
неспирно бди
за ваште интереси.
Хвърлете лозунга!
Плаката на земята!
Народът е доволен,
сит
и весел.“

Във кафенето
някой се изсекна
и дълго трна
със здравите опинци,
oгледа се и каза уж полека:
– Комай ни лъжат
тия синковци.
А и в писанието
писано е божем:

„Глас народен – глас божи.“
– Комай си прав –
обади се от ъгъла
един младеж
със глас от глад изстинал, –
нали така ви лъгаха
и през
петнайсета година?
......................


Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД