:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,761,933
Активни 536
Страници 18,400
За един ден 1,302,066

Борисов: ДПС плаши с етноконфликт

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов се върна към темата за етническия характер на ДПС и вчера обяви, че "партия на религиозен принцип не трябва да съществува в България". Още по-нерационално било да се плаши населението с етнически конфликт. Така столичният кмет отвърна на казаното от президента Първанов и премиера Станишев за положителната роля на движението в опазването на етническия мир в страната.

Според Борисов именно ДПС се опитва да създаде напрежение между различните общности у нас. "Надявам се, че има и други, които не биха подкрепили или толерирали подобно нещо", допълни той. Партньорите в коалицията обаче се опитвали да убедят гражданите, че ДПС е по-малкото зло от етнически сблъсък. Целта на Догановата партия била да наплаши всички, които знаят какво се случва в Косово.

Бившият шеф на фонд "Земеделие" Димитър Тадаръков пък определи Ахмед Доган като "мащабен философ и много по-голям българин от много българи".
28
3120
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
28
 Видими 
24 Октомври 2008 01:23
Ако ДПС НЕ е етническа партия, значи НЯМА причини да приема позиции срещу нея като АНТИетнически, нали?!
А ако ДПС е етническа партия, значи е противоконституционна и ТРЯБВА да има позиции против нея! И трябва, при това, ДПС да бъде прекратена и заличена, нали!
Ако ДПС си е най-обикновена и най-нормална "либерална" партия, значи нормално, обикновено и естествено е НЕлибералните /АНТИлибералните/ партии да имат позиция против ДПС, нали!
Ерго, ДПС да си избере каква партия е- и да престани да плаши с каквото и да е!
КАЗАХ!
П.П. Този път съм напълно съгласен с Бат` Бойко!


Редактирано от - paragraph39 на 24/10/2008 г/ 01:27:08

24 Октомври 2008 02:34
ДПС е заела вече такива позиции в България, че нейното премахване, ще бъде само едно обновление. Просто ще си сменят името и ще турят едно продажно момче- българче начело. Връзките и икономическата подплата са по- трайни от временните политически комбинации. Един Доган с щаба си съветници от Турция ще е винаги по -силен от разединените политически псевдолидери, които противно на лозунга на парламента, като че ли са се заклели НИКОГА да не се обединят в името на България.
24 Октомври 2008 03:27
ДПС плаши, но няма да предизвика етнически конфликт, защото така ще покаже истинските си намерения. И това ще бъде КРАЯ, защото след това ще има 100% мобилизация не нетурския електорат (както и на голяма част от турския), против ДПС

24 Октомври 2008 08:01
...естествено ние и царска партия вече нямаме - ндсв означава :Не Друсай Старите Вагони...
24 Октомври 2008 08:23
Б.Б. юе вземе да отркие студената вода, а после, живот и здраве и топлата.

Ми той Доган и ДПС-то му от шантаж с етнически конфликти живеят.

Общо взето тази креатура на Андрей Луканов ще стане символ на недовършната перестройка.

Когато Доган се срине от власт някой ден, май ефектът ще е като от падането на Бай Тошо.

Особено за електората му.

ДПС у нас се възприема като движение за права и свободи на турското малцинство, а в същност Доган го направи като Движение против парава и свободите на мюсюлманската общност. Методите, с които Доган държи електората си в подчинение са всично друго, но не и свободно изразяване на съвестта и правови отношения.

ДПС е една от най-гротескните пародии на демократическа организация.
24 Октомври 2008 08:46
Абсолютно съм съгласен с Tim.Схемата на ДПС е да държи електората си в страх и невежество.Погледнете, повечето им депутати са в парламента вече пети мандат и това много ми напомня времето на Тодор Живков.ДПС всъщност е една тоталитарна партия, в която най-важното е мнението на вожда и зомбирането на електорат, и разбира се колкото се може по-големи далавери.
24 Октомври 2008 09:32
на ДПС даже турските им кукловоди няма да допуснат размирици, а камо ли етноконфликт тук. просто защото вече са овладели достатъчно пазари, ресурси, власт и влияние - за разлика от 85г.
24 Октомври 2008 09:43
Я да си зададем въпроса кой има интерес от етнически конфликт в България?
Турция ли? Не бих казал. Какво биха спечелили? Втори Кюрдистан? Конфликт с член на ЕС, който би довел до това да гледат съюза през крив макарон. Едва ли...
България ли? Не мисля. И православните и мюсюлманите у нас са на един хал.
Какво ще експроприираме имането на турците. Най-много тютюна...
Русия ли? Дреме и. Нея веднъж я прецакаха с Руско-Турската от 1878 благодарение на която война в Русия дойде на власт Ленин, а в Турция Ататюрк.
Е кой тогава? Ето това е въпросът. Кой има интерес от етнически конфликти на балканите? Историята ни дава отговора.
И струва ми се, че твърде първосигнално реагираме по отношение на Доган.
Да не се окаже наистина, че той ще излезе по-българин от много други, които се бият в гърдите и викат "Болгар, болгар..."
24 Октомври 2008 10:32
Severance
... и бих илюстрирал с поговорки: "шубето е голям страх"
24 Октомври 2008 10:37
Остави това, че в ДПС имало турци.
Но какво да правим с българите вътре ?
Всъщност, те не са българи, а продажници.
Все едно през турското робство да помагаш не на народа си , а на султана.
Не знам, дали една кастрация няма да им е малко наказание.
Разни Йордан Цоневци и нему подобни тарикати и печалбари.
По веста положението е трагично.
Бивши членове на БКП сега са в ДПС.
За идеята ли ?
Заради келепира. Заради протекциите които им се осигуряват.

24 Октомври 2008 10:37
Ей, не ме бива по прогнозите, но колкото повече чета как Биби громи ту ДПС, ту БСП, все повече нещо ме човърка, че в изборната нощ в НДК ще седнат да дават пресконференция лидерите на новата тройна управляваща коалиция - Биби, Сергей и Доган.
Просто не виждам кои двама от тях биха могли да скалъпят мнозинство без третия, а Атака очевидно никой не я иска. Въпреки, че вчера гледах Сидеров - говори много умерено и умно, вече не е онзи див петел...вероятно финансирането му от ДПС свърши и се е кротнал.
А други и да влязат, то ще е символично.
24 Октомври 2008 11:04
И мен, както и теб, не ме бива в прогнозите Stern защото аз мисля, че следващото мнозинство ще се казва "Борисов-Сидеров"... На хората наистина ни е писнало! Веднаж говорих в планината с един случаен "гласоподавател" на Доган... Вервай ми! Ако не ги е страх хорицата и не ги контролират и "водят" до урните - Доган няма дори да влезе в парламента!
Плашат ни от 19 години с етническа война... Може да гръмнат някоя бомба в някое купе за майки с деца или другаде. Може да убият неколцина невинни. Но не мога да си представя, че онези хора с кравите в планината ще вземат калачниците и ще тръгнат срещу българските градове.
24 Октомври 2008 12:10
Атанас Атанасов: Разработките за финансирането на ДПС са повече от една
24 октомври 2008 | Агенция "Фокус"
София. Разработките за финансирането на ДПС са повече от една, това каза пред журналисти депутатът от ДСБ Атанас Атанасов, предаде репортер на Агенция “Фокус”. По думите на Атанасов „всички от върхушката на ДПС са в калта”. Според него проблемът на тази партия е „не, че е етническа, а че е мафиотска”...- Натиснете тук
24 Октомври 2008 12:48
Тоя гъз да вземе да оправи София първо, стига само е плямпал по телевизията.
Навсякъде из града цари пълна анархия, мърсотия, сергии през 2 метра, нема шибана полиция никъде, пък и да я има кво от това, тя само изнудва гражданите.
Писна ми да го гледам тъпия сельо от банкя всеки ден по сто пъти....много приказки и никва реална работа. Само асфалтират улици, крадат от поръчките и го броят за свършена работа. Тъпанари.
24 Октомври 2008 14:28
ДПС - ООД!!
Купуваш акции и после вземаш дивиденти.Просто та дрънка....
24 Октомври 2008 15:02
Пламене, Борисов-Сидеров има потенциал, но нали се сещаш, че в съвременната политика нещата не опират до потенциал. А до каквото се реши задкулисно от големите.
В Европа има силно изразено институционално негодувание срещу национализъм и етническо противопоставяне. А в очите на европейците Волен е българския Льо Пен и онзи австриец, дето почина наскоро. И никога няма да допуснат един политик с лепнат му образ на фашист да влезе в реалната власт. Да не говорим, че тукашните мекерета услужливо ще припомнят този му образ когато и където трябва.
Всъщност моите политически пристрастия, доколкото ги имам, са най-близо до Сидеровите, на по-малко крайни. Примерно аз нямам проблем да назнача и да работя с циганин, който спазва общоприетите норми - има нужното образование, не краде, работи примерно, мие се поне веднъж на 2 дена. Нито имам проблем, ако до нас живее циганско семейство - стига да си хвърля боклука редовно в бобъра, да не гледа кон в къщи и да не дъни чалга денонощно.
Но никога няма да гласувам за Атака...защото Волен не е искрен; целия му национализъм е обмислен, яхнал народното недоволство, целещ проблемите на обществото, но без посочване на изход. И всичко това в името на ЕТ "Атака". Не, няма да подкрепя още една еднолична партия, ДПС, ГЕРБ и ДСБ ни стигат.
24 Октомври 2008 15:33
STERN,
ВЛИЗАЙ веднага в Партия "Атака", за да я оправиш! Вземи и други, като тебе! Тъй, де, като влязат в Партия "Атака" по-качествени/ като теб, например!/ , ще се вдигне Качеството на Партия "Атака"! Нали това ти е сега Грижата?!
А, иначе, "загрижеността" ти за качеството на Партия "Атака" и лидера й е ЛИЦЕМЕРНА /или манипулативна- или и двете?!/, щом НЕ си нейн член!
Щото, нали, ако си против Партия "Атака", ПЕЧЕЛИШ от това, че Партия "Атака" и лидерът й са НЕкачествени/според теб!/- и няма място тук за искрена "Загриженост" към партия, която НЕ е твоята и НЕ ти е по вкуса!!!
А ако си член на Партия "Атака"- кажи си Оценката и думата ти за нея ВЪТРЕ в Партия "Атака"/ Устава й го позволява!/!
АМАН от Лицемерие и Манипулации спрямо Партия "Атака" и лидера й, бе!

Редактирано от - paragraph39 на 24/10/2008 г/ 15:53:42

24 Октомври 2008 15:49
Куку, я малко по-свързано.
Значи щом не съм член на никоя партия, то трябва да си седя тихо и да не се интересувам от обществено-политическия живот, така ли? А само да гласувам за този, който ти и другите като теб ми посочат?
И защо ли всички атакисти сте толкова нервни напоследък? А, да, самоуби се или самоубиха финансиста ви...нали точно Емин ви привеждаше парите за финансирането ви. И сега нема пари, а нема ли пари, нема Парламент.
Мъка, мъка.
24 Октомври 2008 17:04
paragraph39, Stern, недейте сега по Brightman-овски! Очевидно е. че и двамата сте от интелигенцията в този форум, очевидно е дори, че мислите почти еднакво! Но никой от нас не притежава истината!
Ясно е, че не е нужно да си член на някоя партия за да гласуваш за нея по време на избори. Всеки сам преценява всички за и против и дава гласа си или ако няма за кого - отива за гъби или на риба. Предстои на всички ни, на които ни омръзна това безвластие (или властта на мафията!) да вземем решение и трябва добре да премислим всички за и против ... или да се предадем.
Колкото до "финансиста", приятелю Stern, мисля, че го казваш защото си изнервен... Няма доказателства, а и едва ли го вярваш, че тази безумна сплетня е истина. Нещо повече - тя прилича повече на гавра, отколкото на обида за многобройните привърженици на Атака. Доказателства? Ами малко ли помия изливат управляващите и медиите върху тази законна (подчертавам!) партия. Лично аз мисля, че поведението на съчинителите на това "финансиране" от очевидния враг само издава прекомерен страх от тази партия. Все едно дали този страх е наш или европейски. И аз се питам: дали в този страх не се корени нашето спасение?
И ти не си прав paragraph39-е да нападаш колегата за това, че мисли и разсъждава върху тази теза. Това е неговото мнение! Аз също го правя... нормално е защото всички които живеем тук, а и онези, които емигрираха сме заинтересовани от една силна държава, а страхът от една нова диктатура, надявам се, ще намериш за съвсем уместен по нашите географски ширини...
Нека казам, всеки който има акъл в главата си каже мнението, за, против... пък всеки сам ще си вземе решението. Аз научавам много тук от почтено спорещите (но не и от персоналните обиди!).

Редактирано от - Пламен Пенев на 24/10/2008 г/ 17:14:37

24 Октомври 2008 17:20
Защо имам някакъв спомен, че се размахваха фактури, доказващи финансиране от ДПС на Атака?
Верно, в Бг всичко е възможно, а и Фотошопа вече стигна до версия CS4, но никой смислено не отрече, нито пък обяви за фалшификация...както например членската карта на Софиянски навремето.
Всъщност факт или фалшификация...едно е сигурно - от появата, укрепването и влизането в обществения живот и в НС на Атака най-много спечели...ДПС.
Не е парадокс. Факт е, че обикновените турци почнаха да съзнават, че Доган само ги използва; освен това и ДПС се разцепи, макар и съвсем символично, но пък 2 пъти - веднъж от Мюмюн и втори път - от Дикме. Не им навреди, но все пак е симптом. Освен това прословутите рейсове от Турция не решават избори, особено национални; те са по-скоро един от поредните знаци на Меди, че може да прави всичко, което си поиска.
Та в един момент, може би бъдещ, но отдръпване от ДПС щеше да има от страна на традиционния й електорат. И тогава се появи "Атака", с фашизоидния й лидер, който вещаеше само злини на ДПС (което само по себе си е хубаво), но тези негови изцепки умело се перифразираха, че са към турците в Бг.
И ефектът се появи - турската общност се сплоти повече отвсякога; Меди хитро вкара верни нему еничари на високи постове и докара ДПС до непоклатимост в политиката. Поне в близко бъдеще, поне докато Доган я държи здраво (а той може да е всякакъв, но е изключително интелигентен и мислещ човек) нищо в Бг няма да се решава и случва без одобрението на Доган.
Отделна е темата, че самата Атака умира да си вкарва автоголове и май са истина слуховете, че фактически я оглавява и управлява Капка...само женски мозък може така шизофренично първо да величая някого и веднага след това - да го срива със земята...визирам Чернев, например. Но, както казах, автоголовете на Атака са друга тема.
24 Октомври 2008 17:45
ПЛАМЕН ПЕНЕВ,
"STERN" НЕ разсъждава! Той манипулира!
Да казва коя партия ХАРЕСВА и защо, а НЕ коя партия НЕ харесва и защо/още повече, щом НЕ е нейн член или фен!/! При това, говори алабалистики и тинтири-минтирита за В. Сидеров и Партия "Атака"- харесвал я бил за някои неща, ама заради Сидеров нямал да гласува за "+Атака"! Сякаш някой го кара насила?! АМАН, бе!!
24 Октомври 2008 18:24
Може и да позабравям вече, но Сидеров отдавна разграничава ДПС от гласуващите за ДПС... И не мисля, че Атака е довела до "сплотяване" в ДПС. Те си имат там друго "лепило"...
Може и в началото Сидеров да се е поизцепил наистина срещу циганите (за мен това е слух, защото не съм видял да го прави...), но пък зулумите им стигнаха до там, че някои правозащитни органи (Пловдивската полиция!) не просто "се цепят", ами направо изпратиха жандарнерия (или ония с маските и кубинките) в едно от гетата им, разбиваха врати и ритаха цигани, за които нямаха никакви данни да са извършили терористичен акт или поне обикновено престъпление.
Колкото до Капка като "мозъкът на операцията Чернев"... дори не бих си и помислил да го коментирам... несериозно е по много причини....
Но все пак мисля, че в един форум всеки може да говори и за и против коя да е партия... а всеки може да си прецени доколко са му приемливи аргументите... и дали изобщо са аргументи... Спомням си КОСТАДИНКА, която на молбата ми да даде линк в подкрепа на думите си каза: е! то не било там дето казах, било другаде (дето няма линк!)... Как да й вярвам?!

Редактирано от - Пламен Пенев на 24/10/2008 г/ 18:26:54

25 Октомври 2008 17:59
доган и основаното от него Движение за права и свободи е време да си ходят и да не шантажират повече с етническия мир!!!
Вече сме в ЕС, всички имаме равни права и всички сме свободни в България.
Тогава за какви права и свободи се бори Движението ДНЕС???
Не вярвам, след Косово, светът да допусне нов етнически конфликт на Балканите.
25 Октомври 2008 20:02
ПЛАМЕН ПЕЕВ,
/:/ "...И ти не си прав paragraph39-е да нападаш колегата за това, че мисли и разсъждава върху тази теза. Това е неговото мнение! ..."
......................................... .....................................
"STERN" НЕ "разсъждава" по Темата- той ПЛЮЕ по Сидеров! И манипулира, с УЖ загриженост за просперитета и бъдещето на Партия "Атака", на която, видите ли, Сидеров пречел и/или я използвал като лично ЕТ "Атака"/върни се и прочети отново писаното от него по-горе- на стр. 1/!
Анонимно плюе, при това! И с доказани Лъжи- като за парите на ДПС за Партия "Атака", например/сам Доган каза, че разписката е ФАЛШИВА!/!
Апропо, Никът ми НЕ е "paragraph148"/чл. 148 от НК- престъплението "Клевета"/, а е "paragraph39"/чл. 39 от Конституцията- за Правото на всеки да има Мнение и да го разпространява свободно!/! Но щом някой манипулира или лъже/още повече, пък, анонимно!/, ВСЕКИ има Право да ДЕманипулира манипулациите му с насрещно свое Мнение, нали! Това и правя/опитвам се!/- при това, без да го наричам "куку"!/!
25 Октомври 2008 20:19
И още:
Лицемерие или Манипулация е /или и двете!/ да ОБВИНЯВАШ Партия "Атака", че с появата си преди 3/три/ години "сплотила"- в ущърб на българската Нация?!- българските ТУРЦИ отколо Доган-"Сава" и ДПС-то му! Защото, така хем ПРИЗНАВАШ, че ДПС е противоконституционна етническа партия/а, значи, тя, по Конституция и Закон, трябва да бъде прекратена и заличена!/, хем в същото време прехвърляш вина-вместо да я аплодираш!- на Партия "Атака" за това, че тя била ПРОТИВ противоконституционната ДПС и я "заздравявала", едва ли не! Е, какво е това, ако НЕ Манипулация и Лицемерие?!
Само да напомня, че ДПС съществува официално от 1990 г./а неофициално от 1985 г./, а Партия "Атака" съществува от м. април/неофициално/ 2005 г. и е регистрирана съдебно през м. юЛи 2005 г.! А ДПС участваше официално в Правителството Кобургготски, а неофициално е във Властта в България още от 1990 г.! Е, кое е Причината и кое е Следствието! НЕ е ли очевидно и очевадно, че Партия "Атака" е Следствие на съществуването и действията на ДПС- а НЕ обратното! А?!
25 Октомври 2008 21:35
Грешка на политическия елит е да се смята, че българският етнически модел се дължи на ДПС
Изключително груба грешка на целия български политически елит е това да се смята, че българският етнически модел се дължи на ДПС, камо ли на Ахмед Доган. Това каза пред Агенция “Фокус” доц. Николай Слатински, бивш съветник по сигурността при президента. По думите му моделът се дължи на българския етнос. “В този смисъл никога не съм разбирал тази философия, че в името на етническия мир ние трябва да плащаме своеобразен данък "корупция". За да не си попарим държавата, да търпим върхушката на ДПС да се превръща в група корупционери. Това било смисълът – много български политици се опитват да ни го внушават. Това било цената – да имаме етнически мир, нека те да си правят каквото си искат. Никога не съм смятал, че Доган е ключът към българския етнически модел, никога не съм казвал, че България трябва, образно казано, да му целува ръка в името на този модел. Доган съществува само защото в България има такъв модел, той е функция на този модел. Доган паразитира върху този модел и в някакъв смисъл, той се превръща със своята непрозрачност, авторитарност и дори тоталитарност в заплаха за етническия модел”, каза още доц. Слатински...-
Натиснете тук

Редактирано от - paragraph39 на 25/10/2008 г/ 21:36:40

25 Октомври 2008 23:56
Много писане и абсолютно го подкрепям!
01 Ноември 2008 23:09
"След това, което съм направил за страната, това ли трябва да получа?"-Доган
Вече сме в ЕС, всички имаме равни права и всички сме свободни в България.
Тогава за какви права и свободи се бори Движението ДНЕС???
Какво още искат Доган и Движението и за какво друго се борят след като България е член на ЕС и всички имаме равни права и свободи?
Трябва ли да сме "благодарни" на Доган, че преходът се осъществи мирно , но всъщност се подготви и подготвя почвата за бъдещи претенции към част от родината ни?За какво ви говори построяването на 1500 джамии?
Трябва ли да сме "благодарни" на Доган, че и благодарение на неговото управление българският народ е сред най-бедните в Европа?
Трябва ли да сме "благодарни" на Доган, че 18 години ни шантажира с темата за етническия мир, всеки път щом стане въпрос за обръчите му от фирми/наследството от Мултигруп.., черната каса в партията му.. или като мотив ДПС да бъде неизменно във властта..?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД