:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,736,770
Активни 778
Страници 21,673
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Продавай! Продавай!

Финансовата криза ликвидира масовата илюзия, че може да се печели, и то яко, без да носиш риск. Светът вече знае, че всички вложения - от акциите през недвижимости, та до петрола и златото - могат да излязат надути. Сега гадаят каква част от финансовото богатство е читаво, колко е въздух. Следващият урок е: реалната стойност е не само различна от вписаната в книгите, отгоре на това



стойността е динамична,



а не обективно качество (като дължината или масата на един предмет). Тя зависи от употребата на всеки актив, а често и от личността на държателя. Вземете един хотел. Цената му е една, докато се пълни с доволни консуматори, съвсем друга, ако затвори: тогава отлита ценността му на работещ бизнес и остава само цената му на тухли и бетон, скрепени в някаква сграда. Тази сграда има една цена с емблемата на "Хаят", различна, ако хотелът се управлява от "Иванов" ЕООД, и съвсем спаднала, ако я продава съдебният изпълнител. Лесно е да обвиняваме "банкерите", че криво са оценявали качеството на вложенията и че лъжливо са надценявали обезпечението. По-трудно е да проумеем, че възвращаемостта на заемите, които са се оказали "лоши" и необслужваеми, много зависи и от



качеството на ликвидация



на обезпечението, предоставено на кредитора. Честно ви казвам, че поне половината загуби от насилственото ликвидиране на българските банки след 1996 г. се дължат на безобразния начин, по който бе проведена разпродажбата на имуществото им. Вземания и обезпечения се продаваха на безценица, пропускаха се срокове, загубиха се права. Каква част от разхищението се е дължала на слабоумието и жалката подготовка на хората, които затваряха и ликвидираха банките, и колко от загубите са съвсем съзнателно и користно причинени, никога няма да узнаем. По-важно е, че до днес постлеталната фаза на бизнеса твърде малко се е подобрила. Днес, когато всеки се чуди какви мерки трябва да се вземат, за да се предпазим от опасностите на една финансова криза, е крайно време властите да схванат, че



"новият финансов ред"



не се изчерпва с готовност да се наливат държавни пари в застрашени кредитни институции. Много важно е да се наложат ефективни правила във финансите. А най-спешна нужда от ремонт има системата на изпълнението. Така ще се гарантира по-добрата събираемост на онези вземания, които стигнат до принудително събиране, за да могат кредиторите да получат по-бързо и по-голяма част от вложените си пари. Сега изпълнението е неразумно разпокъсано. Принудителни продажби извършват публични изпълнители, държавните съдебни изпълнители, частни изпълнители, синдици и ликвидатори. Къде какво се продава е сложно и скъпо да се разбере. Няма гаранции, че принудителната продажба ще е честна и на максималната цена. Оскъдна информация, непрозрачна процедура, изобилие от нагласени търгове: налага се усещането за несигурност и корупция. В днешния им вид принудителните продажби не са регулиран пазарен сегмент, а далавера за малцина (самите изпълнители и затворена клика професионални търгаджии). Ще ви кажа



какво е нужно



и какво бих направил, ако бях законодател. Първо трябва да се отдели продажбата от изпълнението. Всичките 3 вида изпълнители, синдици и ликвидатори нека си изпълняват процедурите, но не и да правят търгове (защото невинаги са заинтересувани от ефективна продажба). Публични търгове трябва да провеждат единствено лицензирани аукционери и само чрез една-единствена, публична и регулирана от държавата платформа, една-единствена в страната. Тази пазарна платформа трябва да гарантира достъп в залата на търга, по телефон и интернет едновременно. Така ще могат да наддават и участници, които са далеч от залата и остават анонимни за останалите (и няма как да ги натискат и подкупват да не наддават, за да спечели който трябва). Публична ще се счита само продажбата на единния национален аукцион. Щях да сменя тръжната система с



двоен холандски аукцион



Той е непробиваем за измами и ефективен, гарантира продажба на пределна цена. При тази система продажбата започва от оценката за пазарната цена на всеки лот. Ако тази цена бъде покрита, аукционерът качва цената на стъпки, докато има участници да наддават. Ако обаче никой не дава колкото оценката, аукционерът тръгва на стъпки надолу, докато някой участник приеме цената или пък стигне до резервираната цена (тя е определена предварително от изпълнителя, изнесъл имуществото на търг, и не се съобщава, за да не знаят участниците колко ниско могат да слязат; онзи, който се интересува, ще предпочете да спре търга на по-висока цена, но все пак да купи). Това е



много проста организация,



електрониката и софтуерът за единната национална система няма да струват и стотина хиляди, в страната има поне дузина фирми, които имат "кол-центрове", способни да гарантират качествена жива връзка с десетки хиляди участници едновременно по телефонни линии и в "чатове". За това държавни пари няма да нужда да се дават. Топлата вода няма нужда да измисляме. И ще видите, че надеждното публично изпълнение ще превъзпита целия пазар. Когато има достоверна статистика на тръжни цени, се налагат твърди прагове и става трудно да се надуват цените на нерегулираните пазари. Всеки вече знае цената: ако не за колко може да купи всяко нещо, то поне за колко може веднага да го продаде.
72
7613
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
72
 Видими 
26 Октомври 2008 22:32
Вече открихме топлата вода. Сега остава да откриеме и как да я затопляме.
26 Октомври 2008 22:42
За Зевзека е ясно, че ще продава лютеница, ама аз какво да продавам? Ламята ли?
*
Сляпа вяра във възможността на техничските средства да надделеят над човешката глупост и алчност.
*
Едо време (в зората на демокрацията) един БГ икономист обясняваше, как в МВФ имало една експертна система, задаваш данните на компютъра за твоето гасударство, и той ти казва (компютъра, не МВФ) как да духаш супата.
26 Октомври 2008 22:46
Светът вече знае, че всички вложения - от акциите през недвижимости, та до петрола и златото - могат да излязат надути.
Как всички, бе?! Нали имаше едни инвестиционни банки, в които се предлагаше да вложим държавния резерв без никакъв риск и с поне 7% доходност?

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
26 Октомври 2008 23:22
Нали имаше едни инвестиционни банки, в които се предлагаше да вложим държавния резерв без никакъв риск и с поне 7% доходност? за Manrico.
Да си припомним И съня в лятната нощ в който книжата на Софийската борса можеха само да поскъпват щото били много подценени.
26 Октомври 2008 23:36
Хърсев е прав , но и не е прав .
*****

Редактирано от - bot на 27/10/2008 г/ 09:29:19

26 Октомври 2008 23:52
*****]Много помниш! Ние помним само какво е писал тук преди месец-два - ама пак е достатъчно

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)

Редактирано от - bot на 27/10/2008 г/ 09:29:49

27 Октомври 2008 00:20
Пичове,
чини ми се че издребнявате с тези 7%.
Ората за две лета направиха по 300% под комините на Нефтохима, а и продължават да пИчелят...
27 Октомври 2008 00:25
Ората за две лета направиха по 300% под комините на Нефтохима, а и продължават да пИчелят...
Ама кешираха ли я таз пИчалба или само някой им е казал, че са били спечелили толкова?

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
27 Октомври 2008 00:27
Ще кОпат екуити из Поморийските солници.

Редактирано от - VOCI на 27/10/2008 г/ 00:28:16

27 Октомври 2008 00:28
Уважаеми господа и другари,
на мен ми се струва, че света наистина е изправен пред нещо невиждано досега. Прави са некои да казват, че това е криза на капитализма. Ама и не са прави, защото тая криза идва точно от социалните системи на капитализма - банки, застрахователи, пенсионни и здравни фондове. Всички те акумулират огромен ресурс чужди пари (на много хора), а всъщност се оказва, че няма къде да ги вложат за да изкарат нещо от тях. Оказва се, че падането тук-там на цените на имотите с 20-тина процента е в състояние да бутне цялата световната икономика. И излиза, че цял един свят лежи на къщите на няколко милиона души взели неразумно големи заеми... Или може би с това ни залъгват щото ако кажат истината направо ще трябва да си ходят всички, които досега са спали, бляли и невидяли идващата лавина...
Но факт е, че капитализма, си отива. Една Америка преразпределя 33 - 35% от БВП през бюджета, Европа от 40 до 55%. Ако сложим и споменатите банки, фондове, застрахователи и пр. и ще се окаже, че едно 60 - 70% от капиталите в света са под управлението или на държавата или на наети мениджъри, управляващи чужди пари. А това си е предизвикателство. Никой досега не е показал успех в управлението на чужди пари. Напротив! И социалистическата държава и капиталистическите банкери и брокери доказаха недвусмислено, че са лоши стопани...
Сложно време идва другари и господа, сложно и непредвидимо.
27 Октомври 2008 00:30
Както вървят работите, май сички ще копаме - това е същността на нюнюнюнюнюнюдийлите.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
27 Октомври 2008 00:55
в какво всъшност се изразявава тази криза? недоумявамсамо за нея се говори по радио и телевизията? ще ни засегне ли и как? кога евентуално? да се запасим ли с картоуфи?
27 Октомври 2008 00:57
да се запасим ли с картоуфи?


Само ако ги обичцаш!
Иначе, купвай оливо.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
27 Октомври 2008 01:50
Бедата е че има много които спестяват, това е бедата!!
Трябва да се харчи другарки и другари, яко да се харчи, и белите пари за черни дни и тях!!!
Иначе го хапвате!!
И после, ама защо??!!
Затова!!!
Става въпрос и за държави не само за обикновени дудуци!!
27 Октомври 2008 02:35
А бе знаех си аз, че 'ората от Буркан Банк са най-оправни, оти сами си отварят и затварят капачките на бурканите и не могат се сърди никому ако един ден останали са само стъклариите.
А най-добре са циганите - два лева спечели, веднага ги похарчи!
27 Октомври 2008 04:41
Американците беха още по-напред от циганите : похарчи " три" преди да си спечелил тавана си от "два ".
27 Октомври 2008 04:51
VOCI взе ми го от устата.

Та за ликвидността. Уелком бак ту нейчър. Панта рей, панта кинеитай.
И тем подобни мъдрости. Динамика и контрамързел. Само това е спасението от беди.
Ето и простата аргументация на твърдението, че имаме некадърни политици.
Долу правителството и всички парламентарни партии + ГЕРБ! Некадърници! Вън от политиката!
27 Октомври 2008 04:56
Носете си новите дрехи момчета...
Момичета вие нямате нужда от дрехи - с любов сте покрити и затова сте
красиви...
27 Октомври 2008 05:09
VOCI , живял ли си в САЩ? И ако "да" колко време?Много ми е интересно... Същото и за Н.Скачалински... И двамата се изявявате като познавачи на живота тук , та малко ми е смешно... И още нещо , ако сте били тук , каква е била целта - гурбет, или заселване - много е важно...
27 Октомври 2008 05:18
Ми как, ти не знаеш ли, Кунчев? Воцито се е заселил тъдява единствено с цел да пише във форума. И много сме така...
27 Октомври 2008 05:39
В Торонто съм бе пичеве. Сто пъти съм го писал. Но като изключим таз ( 2008 ) предишните години ми се връзваше повече от 6 месеца в годината в Щатите. Там си изкарвах хляба. Гурбетчия .
27 Октомври 2008 05:49
ivo kunchev , айде кажи сега ти де бръмчиш и какво от туй дето съм изтропал у форумо не се връзва с твоя опит та и ние да се посмееме.
27 Октомври 2008 05:56
"в какво всъшност се изразявава тази криза? недоумявамсамо за нея се говори по радио и телевизията? ще ни засегне ли и как? кога евентуално?"
.
Кога?
- Вече ни засяга. Но колкото по-късно толкова по-добре.
Ще ни засегне ли и как?
- Ще. Оказа се че сме изградили икономика зависима от външни капитали (виртуални или не). И като заспрират, заспира и икономиката. За беда капиталопроизводството (печатницата на пари) у нас е забранено със закона за валутния борд (за добро или лошо)... Всяка сутрин слушам Стефан Данаилов да ни говори, че от 100 години сме независими. Уви, оказва се че отново не сме. Аха-аха да станем и ааайде пак неква зависимост ни връхлетяла и обсебила (без да се усетим дори). Щеше да е смешно ако не беше трагично.
Недоумявам само за кризата се говори?
- Сигурно има защо. Нищо чудно един ден този период да бъде охарактеризиран като Велика Социалистическа Еволюция - така мечтаната от мнозина смяна на собствеността (или поне управлението й) вече е наполовина, а някъде и повече осъществена. Светът обаче се оказа изненадан и неподготвен за ситуацията. Налага се да измисля нови регулации и да вкарва повече държава в управлението (на чуждата, а може би и не само собственост). Което пък е прието да се нарича "социализъм" (без да вкарвам отрицателно внушение в думата).
в какво всъшност се изразявава тази криза?
- Оказва се, че световния бизнес не може да работи без заемни (т.е. чужди) средства. Докарал я е дотам, че да няма достатъчно собствени такива. Даже, един изглежда начетен форумец - Фичо, каза, че такова понятие (собствени капитали) не било му познато (или поне в Америка не било). Защото средствата били в едни ръце, а предприемачеството в други. В крайна сметка, първо, в момента не се знае колко са средствата изобщо (понеже, както казва и Хърсев горе, са динамична величина), второ, дали виртуалните средства (и кои от многото) следва да се броят за такива и трето, не се знае как да бъдат управлявани и тепърва световните лидери ще се събират на всеки две седмици да го мислят...
Решение (спасение)?
- Очаква се. Но без ентусиазъм защото е ясно, че нещата са много, ама много зле. Ще има от всичко по много - загуби за инвеститорите, загуби за пенсионните и здравните фондове, инфлация за вложителите, нови регулации за всички...
.
ПП. Пишейки горе ми хрумна, че е изключително странно (пак според форумеца Фичо), богатството да е по-концентрирано отвсякога - да има повече богатство в по-малко ръце, а в същото време предприемчивостта да не е при богатството - как ли се печели богатство без предприемчивост...?! Но това е една, може би друга тема.
27 Октомври 2008 06:19
В подкрепа на горното, да спомена и споменатия от форумеца Салиери ( ) факт, че дефицитът (недостигът) в пенсионното и здравното осигуряване в САЩ е достигнал 101 трилиона (!!!) долара. Което е една колосална сума - БВП на целия САЩ за 7 години. За сравнение - коментирания в момента в САЩ спасителен план е в размер на "едва" 0.7 (нула цяло и седем) трилиона долара....
Което всъщност иде да покаже, че проблема далеч не идва от имотите и лошите кредити (това е малката беля). Големият проблем е структурен и управленски. И е наистина голям. Поради което се говори и за нов световен (финансов) ред...

Редактирано от - Стаксел на 27/10/2008 г/ 08:49:30

27 Октомври 2008 06:45
"Ората за две лета направиха по 300% под комините на Нефтохима, а и продължават да пИчелят..."
Ама в Upper Torrent CA щели да въвеждат стандарти - 180 sq ft (Чичо рече така!) на семейство и не ми се верва да се печели много от таз работа.
27 Октомври 2008 07:02
Евала стаксел!!!Доста академично!!!
Имах един доцент Мирчев и той така обясняваше-академично и някой от речите на селянина от Правец казваха че пишел и новия икономически механизъм в колектив бил измислил!!!
Ама така си и останаха академично неразбрани, иначе бяха доста пламенни!!
Ленинизма и сталинизма нямат нищо общо със лявото!!
Сега западняците ако се заемат с лявото и него ще доведат до съвършенство-това е истината!!
А нашите галфони до каквото и да се докоснат -сгъбява-както казваше един системен администратор!!!
Та така!!
На хайрлия да е!!
27 Октомври 2008 09:01
Не разбрах написаното от д-р Хърсев за световната икономика вкл. България ли се отнася, или за световната икономика изкл. България?!? Аз съм глуповат и си го знам.
27 Октомври 2008 09:02
Пропуснах да кажа, че описаната от Хърсев схема - за единен национален аукцион с достъп в залата на търга по телефон и интернет едновременно и със система с двоен холандски аукцион изглежда много добра . А мисля, че такива единни национални и интернетизирани системи трябва да се изградят и за много, много други работи - от обществените поръчки, до търгове за лекарства и пр. и пр.
27 Октомври 2008 09:08
Платформа - лицензирана?! и регулирана от държавата ?!?! Таз финансова криза ще доведе до революция в главите на някои люде. Но само да не отидат в другата крайност... Щото Куба и КНДР само тва чакат......
27 Октомври 2008 09:44
Ще си позволя едно леко уточнение.
Навсякъде всички тълкуватели на края /относителен/ на илюзиите дрънкат за "наливане на държавни пари", "държавна финансова помощ на банките", "спасителни планове от милиарди долари".
Момчета /и Вие, г-н Хърсев/, да не забравяме:
Добавянето на допълнителни количества пари във финансовата система и производството - това е ПЕЧАТАНЕ на пари.
Всички спасителни планове са ПЕЧАТАНЕ на пари.
И най-умните от нас тука след известно малко време ще се досетят за последствието от ПЕЧАТАНЕТО на пари, е, това е инфлацията на всичките пари - и новоотпечатаните и староотпечатаните.
Да не забравяме, че до няколко месеца ще започне много сериозна инфлация на долара и, разбира се, на еврото /левът няма да се обезцени, защото е обезпечен от сергейко със сичките му там активи и другари/.
Аре сега да ги вида феминистите, екологистите, политкоректистите и правозащиститите с какви аргументи ще си подават съдебните искове за причинени вреди от финансовата криза.
27 Октомври 2008 10:50
Мисля че отношението на форумците към юнаците като Н.Скачалински е съвсем оправдано.Тези "приятели" са изключително компетентни за неща, които са далеч от тях и те от позицията на "последна инстанция" се опитват да решават проблемите на България.Аз мисля , че мненията на Хърсев трябва да бъдат четени внимателно, а тези които разполагат с капитали да се вслушват в поведението, което съветва той да се спазва.Хърсев е далеч, далеч по-компетентен от задграничните "специалисти".
27 Октомври 2008 10:55
Аз мисля , че мненията на Хърсев трябва да бъдат четени внимателно, а тези които разполагат с капитали да се вслушват в поведението, което съветва той да се спазва.
Аз не разполагам с толкова пари, че да могат да бъдат наречени "капитал", но ако се бях водил по статиите на Хърсев тук, щях да съм се натоварил здраво с акции, търгувани на БФБ, а останалите пари да съм вложил в чужди инвестиционни банки (Мерил Линч например).

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
27 Октомври 2008 11:06
"Тези, които ни съветваха и ни даваха оценки ... фалираха."
(Из интервю на Румен Овчаров, във връзка със световната криза и отражението й в/върху/отпред и отзад на РБългария)
27 Октомври 2008 11:15
Кризата има и хубава страна:
Падат цените на коли и плазми - Натиснете тук

Редактирано от - Стаксел на 27/10/2008 г/ 11:16:15

27 Октомври 2008 12:05
Абе ше печатат, така се печатало то. Преди известно време, един форумец доста добре се аргументира че максималния печатен капацитет на ФЕД-а бил около 660 млн./ден. Което ще рече докато напечатат нужните количества, кризата може и да свърши от самосебе си. От друга страна винаги може да се аутсорсне печатането в Китай, без друго малките жълти работливи мравчици държат субстаншъл дял от зелените гущери. Абе с две думи, всяка държава която е имала неблагоразумието да си държи резерва в гущери (тоест почти всички), да получи ексклузивни права да напечата количество долари съответстващо на резерва и. Естествено ше трябва и някои промени в дизайна: на руските долари например, може да е изографисан Путин, строго съветващ и справедливо наказващ спекулантите на биржата
Трансфер на върхови технологии един вид.
П.П. Преди да ме награкате, експертите с клетви и попръжни за "виртуалните и реалните пари" ще ви припомня че една от причините за кризата е явното несъответствие между количеството на виртуалните и реалните пари.
27 Октомври 2008 12:12
Къде какво се продава е сложно и скъпо да се разбере.
Пазарът ли изчезна, пазарната цена ли стана виртуална, скрита в сложен програмен код, или четците на "два вагона книги" не могат да я прочетат?!
Аз мисля , че мненията на Хърсев трябва да бъдат четени внимателно, а тези които разполагат с капитали да се вслушват в поведението, което съветва той да се спазва.
И да си приготвят лексотани и еналаприли като стриктно изпълняват указанията на личния си лекар. Иначе рискуват, капиталите им да загубят собствениците си.
27 Октомври 2008 12:21
Маузер, не ща да те гракам, но книжните и електронните пари са съвсем еднакво виртуални. Дали имаш хартийка или запис в някоя база данни, за теб е все едно.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
27 Октомври 2008 12:24
"Следващият урок е: реалната стойност е не само различна от вписаната в книгите, отгоре на това

стойността е динамична,

а не обективно качество (като дължината или масата на един предмет). Тя зависи от употребата на всеки актив, а често и от личността на държателя."


Уважаеми Хърсев,
на докторите по икономика позволено ли е да объркват понятията, в случая цена и стойност? Изразходваният за производството на даден продукт обществено необходим жив и овеществен труд, с който се измерва стойността на този продукт откога престана да е обективно качество?
27 Октомври 2008 12:40
Congress: What Bernanke and Hank Aren’t Telling You
Натиснете тук
In short, it wouldn’t have done anything because the economy only grows at a rate of about 20 cents for every dollar of debt taken on. That is, it takes five dollars of debt to generate one new dollar of GDP.

The bad news is that once you reach the “$1 for $1″ level you are no longer able to finance growth with debt, and it becomes inevitable that you will begin to finance debt with debt.....

27 Октомври 2008 12:42
manrico - не е съвсем вярно. Отбележи разликата по пари на балансова сметка на форекс трейдър примерно и такива по влог :-) Мисля маузера това имаше предвид.
27 Октомври 2008 13:09
Манрико, точно в тая разлика между електронните пари и книжните е заровено кучето. Отделно, че те и дори в закона са разделени. Щото само на пръв поглед изглежда, че е едно и също дали имаш пари по картата или хартийки в джоба. Ако всичко е нормално можез и двете да си купиш сиренцето от бакалина. Обаче само да се чуе по въздуха, че твойта банка май има някакви проблеми (такива случаи зачестиха напоследък) и ти вече не можеш да си купиш сиренце с виртуалните (електронни) пари от картата, щото първата работа на бакалина, или който там отговаря за тая дейност е да цъкне копчето гдето трябва. И това като се умножи се получава, че много електронни пари немат дори и хартиено покритие и следва фалит.
27 Октомври 2008 13:11
Виртуалните пари срещу реалната икономика и постмодерните икономически кризи

интересно и увлекателно четиво...написано разбираемо за масовия читател:
...през 80-те години започва да се говори за възхода на „символната икономика'' в световен план - капиталови движения, разменни курсове и кредитни потоци като основна характеристика на световната икономика за разлика от "реалната" икономика във формата на движение на стоки и услуги.
Преобладаващата част от тези потоци не са създадени чрез икономически активности като инвестиране, производство, потребление или търговия, а чрез валутни транзакции. Не попадат под нито една от традиционните дефиниции за пари. Тотално анонимни са и no-скоро виртуални, отколкото реални пари, тъй като зад тях не стоят реални стоки. В този смисъл те са откъснати от потребностите на „реалната" икономика, влизат непрекъснато в противоречия с нея и могат да обрекат на неуспех и най-усърдните мерки на правителство или група правителства, които биха се опитали да защитават курса на размяна на националната им валута или лихвените равнища........
Колкото повече светът попада под диктата на световния пазар, толкова по-антипазарни са силите, които предопределят какво става в икономиката, защото тезата, че пазарът може да ни даде реалната оценка, действителна¬та цена на стоките, губи смисъл в ситуация на гигантски спекулативни транзакции, не ръководени достатъчно от логиката на реалната икономика. Глобалната икономическа система има стохастически характер и върху нея се стоварват засилващи се финансови цунамита. Нематериалната „икономика на символите", за която няма изработена икономическа теория, господства над традиционната „материална икономика". Наднационалната валутно-финансова надстройка в основата, на която стоят няколко валути, във все по-висока степен предопределя икономическата съдба на нациите. Глобалните финансови спекуланти при това придобиват решаващо предимство пред участниците в реалната икономика и имат възможност да преразпределят ресурси в своя полза...
27 Октомври 2008 13:12
Абе, в рамките на този месец , чрез електронни пари(но не виртуални) направих 30% печалба и като махнем 20% за трансфери в двете посоки остават нвто 10% в левове. Сега тегля долари на сметка.
27 Октомври 2008 13:42
Кир Спитама,
Съвсем кратко:
- драконови рестрикции на кредита: парични кредити до рамките на наличните банкови депозити; лизингът - основна форма на кредитиране;
- законодателна забрана на фючърсите;
- промяна на валутните курсове един път годишно;
- забрана за продажба на акциите 12 месеца от покупката;
- разходите за маркетинг - до 3% от общите; при надхвърляне глоби с 10-кратния размер на превишението.
А, да не забравя: отменяне на всички образователни степени по икономика след магистър, на всички научни степени без изключение и на званията до Нобелов лауреат включително.
27 Октомври 2008 13:43
Тази пазарна платформа трябва...

Тази пазарна платформа я има отдавна и се казва ebay
Социализъма се завръща
Днеска борсата в Япония затвори на нивото от 1982
но книжните и електронните пари са съвсем еднакво виртуални

Ни е тъй, обаче друг път разяснение че нема време.
27 Октомври 2008 13:44
Ние сме "пичове".Нас никакви кризи не ни ловят.....
Хвърлят ни спасителен валутен пояс
Международният валутен фонд вече сглобява безпрецедентна кредитна линия от стотици милиарди долари за подпомагане на развиващите се страни със спешна нужда от чуждестранен капитал, сред които потенциално е и България.
Властите в София твърдят, че кризата ще ни засегне само косвено, че не се нуждаем от такива средства и не преговаряме с никоя международна институция. Според сп. "Икономист" обаче България води такива разговори с МВФ. Неофициалните данни за подготвяната кредитна схема сочат, че страната ни би могла да разчита на светкавичен кредит от над 2 млрд. долара. Украйна стана вчера първата държава в района, която договори 24-месечно стендбай споразумение с МВФ в размер на 16.5 млрд. долара. На опашката са редица други страни, сред които и Беларус. Това е поредната публикация за подготвяна помощ за България. По-рано правителството отрече, че се е обърнало към МВФ.[quote]
Натиснете тук
27 Октомври 2008 14:06
Абе що ли си мисля че на Украйна може и да и хвърлят малко кинта да се дърви на медведа и да го гъделичка по черноморският ама това че МВФ ще подпомага икономиките в криза и развиващите се страни от благородни и хуманни подбуди хъмммммммммммм, ............Що ли си мисля че членовете на парижкия клуб и техните интереси са по близо до МВФ таргета
27 Октомври 2008 14:43
PROSLAV : Мисля че отношението на форумците към юнаците като Н.Скачалински е съвсем оправдано.Тези "приятели" са изключително компетентни за неща, които са далеч от тях и те от позицията на "последна инстанция" се опитват да решават проблемите на България.

Е, и какво излиза! Според ivo и прослав , на нас, неживеещите в България се отнема правото да изразим собствени концепции, за да не нарушим сакралната акустика в дискусията!
27 Октомври 2008 14:48
за да не нарушим сакралната акустика в дискусията!
Не, за да не се наруши сакралната подредба на мислите в нечии празни глави!
27 Октомври 2008 14:49
Светулчице,
Рестрикцията е само за Скаличански, понеже е многословен и нищонеказващ.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД