:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,785,731
Активни 595
Страници 12,605
За един ден 1,302,066

София губи 9 млн. лв. от данъците

Снимка: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
В социалното министерство вчера се проведе Ден на отворените врати по Оперативна програма "Развитие на човешките ресурси".
Близо 9 млн. лв. загуба в бюджета на общината от данък автомобили - това е равносметката от съдебната сага срещу 25-процентното увеличение на налога. Столична община спечели окончателно делото вчера, но данъкът вече е събран почти 100% в стария му размер.

Увеличението бе обявено за нищожно, защото окончателната редакция на текстовете бе гласувана след крайния срок 29 февруари. До закъснението се стигна след грешка и необходимостта от коригирането й. За да спази формално срока, общината тогава обяви спиране на часовника.

Корекцията на данъка след крайния срок не е проблем, счита обаче ВАС. Според съда наредбата е била приета навреме и отстраняването на нередности в нея след спиране на часовника е законосъобразно.

От решението следва, че занапред данъкоплатците, които не са се издължили, ще трябва да платят с увеличението. Досега налогът бе събиран на старите нива заради риска от надвзимане. До края на септември от данък върху превозните средства са събрани около 37 млн. лв., което е изпълнение от 98% спрямо предвиденото.
7
1846
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
7
 Видими 
28 Октомври 2008 07:26
Ех, господа общинари... Загубили били 9 млн от нереализираното повишение на данъците, а в същото време, същата тази община не е усвоила 120 млн лв от бюджета си... Който си е в наличност...
28 Октомври 2008 08:13
Като един от жалбоподателите, мога само да се извиня на гражданите на София за създадените надежди. Заблудих ги, че мога да се преборя с повишението на данъците. На този етап т.нар. "олигархия" е много по-силна от гражданското общество. Провалихме се напълно...
28 Октомври 2008 08:54
Следващият път общинарите може да спрат часовника за година или две и тогава да приемат данъка за предната или по-предната година!?!? Съдът е преценил, че това е правилно. Нищо чудно, че в България е хаос след като съдебната власт, която е арбитър на обществените противоречия подкрепя нарушението на закона!
28 Октомври 2008 09:38
Винаги, когато държава или община "губи" от данъци, трябва да се има предвид, че гражданите им печелят.
28 Октомври 2008 09:40
по-нелепо основание на ВАС здраве му кажи........
значи, въвеждаме данъка за недвижимите имоти да бъда примерно 2%, обаче след приемането на наредбата се сещаме, че пак сме осрали пътеките, и бързаме да "почистим" тоест да вдигнем размера (а кой си е бъркал в носа докато е обсъждал и приемал работни, предварителни и окончателни варианти на текстовете....... )
следва резонния въпрос, как и кога може да се променят тези размери- на който му се чете, да чете.
по същата логика (макар и не на 100% аналогично) така наречения парламент (НС/ днес гласува размера на ДДС да бъде 20%, ама след два дни решава, че е малко и го променя на 25.
въпросът не е в това дали е обосновано и резонно едно увеличение, а начина по който се прави.
а това че малкото читави законови норми в тая държава не се спазват едва ли е болка за умиране като се има предвид останалата по-голяма част от законите, списана напълно съзнателно в интерес на някого



(друга тема е криворазбраната и тотално неадекватна децентрализация и местно самоуправление......)
28 Октомври 2008 09:59
DobriBozhilov,
За положените усилия -
Все пак не разбрах - значи ли това, че съдът е приел за правилно "спирането на времето"?... Това е опасно и може да доведе до много нежелани последици... Има ли някъде в ЕС подобна практика и не е ли атакуемо пред европейски съд това решение на ВАС?... ( те май нещо спряха да признават решенията на нашите съдилища)...

Редактирано от - редник на 28/10/2008 г/ 19:17:37

28 Октомври 2008 13:17
Не съм получил още мотивите на съда, за да видя как точно е отговорил на доста солидните аргументи в жалбата ми. Предполагам, че не е отговорил изобщо - подобно на първоинстанционния съд, който си затвори очите пред половината жалба. Там поне авто данъка успяхме да преборим. Но тези по върховете очевидно са по-зависими от политиците. Нормално е да е така, с оглед на факта, че за всяко издигане ти трябва политици...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД