:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,649,675
Активни 180
Страници 20,085
За един ден 1,302,066
Писмо от България 1

Когато бях негър

Когато преводачите се събрахме да учредяваме съюз, до мен седна Кръстан Дянков и ме запита:

- Вярно ли е, че си негър?

- Да. На Нели Доспевска. За Том Сойер и Хък Фин.

- На Мисисипи е Негъра Джим, пък ти тук - Джимо - засмя се Кръстан и почна да ми вика Негъра Джим, но аз не се разсърдих, както и Кръстан не ми се сърдеше, когато му виках Тристан, а понякога Кръстанхойзер.

- Кой е онзи на третия ред? - полюбопитствах.

- Негърът на Цвъра.

- Какъв Цвър?

- Цветан Стоянов. Дето онази вечер искаше да ни обясни нещо и от половин чаша се напи и забрави какво искаше да ни обясни. Голям добряк е.

- Аха - казах аз. После разбрах, че негърът на Цвъра се казва Сашо Хрусанов. Издателствата не възлагали преводи на Сашо, понеже бил неблагонадежден, затова Цвъра сключвал договори, Сашо превеждал, после Цвъра давал парите на Сашо. Много добро момче бил Цвъра.

Нели Доспевска беше още по-добра. Разхвали ме пред всички издателства и ми проправи път като преводач.

След учредителното събрание отидохме у Кръстанови. Гледам, на пишещата му машина едно дълго недовършено изречение, а до машината - книга на Уилям Фокнър.

- Какво дълго изречение! - казах аз.

- Да - каза Кръстан. - Ще преведа Фокнър с дългите му изречения.

Така и стана един ден.

- Пък ти - продължи Кръстан, - вземи да преведеш Хемингуей с телеграфните му изречения.

Така и стана един ден.

- Хубаво е това заглавие на Фокнър "Реквием за една монахиня" - казах аз. - Някой български писател ще вземе да си го хареса.

Така и стана един ден ("Реквием за една мръсница").

Аз зашарих със стрелката по радиоскалата, намерих Ей Еф Ен (American Forces Network in Europe) и двамата с Кръстан чухме аплодисменти. Един глас, такъв глас, какъвто можеш да имаш след безброй чаши уиски и изпушени цигари, каза:

- От какво се страхуваш, Боб?

- Дали някой червен не се крие под кревата ми. Дали бюджетът на САЩ ще излезе на червено. Кажи за изборите, Сами.

- Линкълн го е казал: Можеш да лъжеш някои хора през всичкото време, можеш да лъжеш всички хора някое време, ала не можеш да лъжеш всички хора през всичкото време. Затова ние имаме две партии.

- Застудя и ще си пъхна ръцете в джобовете. Дали във Вашингтон ще си пъхнат ръцете в джобовете?

- Не и в техните собствени джобове.

- Остави кларинета, Сами. Остави барабаните. Престани да пращаш въздушни целувки на публиката. Мързеливците целуват дистанционно. Слез и ги целуни.

- Те не искат, Боб. Аз съм един едноок негърски евреин - каза Сами и запя I'm a one-eyed Negro Jew.

Оставаха петдесетина години до триумфа на Обама, който не е едноок, нито евреин, но поне едно от двете е поправимо.

По Ей Еф Ен казаха: Това бяха супервездите Боб Хоуп и Сами Дейвис. Тръгнах си и оставих Кръстан да превежда. След Фокнър той преведе Стайнбек, Колдуел, Ъпдайк, Чийвър, Сароян, Сандбърг. Двама от тях му станаха pen-friends, пратиха му покани да им гостува. Не го пуснаха. Но до края на живота си той се влюбваше като Тристан и беше рицар като Танхойзер. Някои от книгите, които той преведе, може би ще влязат в Голямото четене, където хората си разменят любими книги.

Или се отървават от нелюбимите? На обяд при комшийката Весела тя каза "Голямо четене или голямо чистене? Все е с "ч"." Очаквах, както винаги, мъжът й Иван да й възрази по принцип, а дъщеря им Неда - за всеки случай; но в кулинарната улисия моята трапезна анкета пропадна. Ала има сериозни анкети по въпроса.

След допитване до 4 хиляди британци на 12 март 2007 излезе списък на "нечитаемите книги". Освен предвидимата алергия към задължителните учебни четива сред отблъскващите се озовали книги, купени, защото са престижни (мемоарите на политици, дори на Чърчил и Дьо Гол) или защото са нашумели (книгите на Дейвид Бекъм, "Сатанински строфи" на Салман Рушди, "Хари Потър", "Алхимикът" на Паулу Куелю), книги от класиката ("Одисей" на Джеймс Джойс, "Война и мир" на Толстой, "Престъпление и наказание" на Достоевски), както и повечето неекранизирани литературни шедьоври.

Съвременният четящ човек - HOMO LEGENS - захвърля някои книги като нечитаеми. Умберто Еко написа есе със заглавие "Недочетените книги". На панаира на книгата в Торино направили допитване и в списъка на захвърлените попаднали книги на самия Еко. Той и The Big Read демаскираха лицемерите, които казват: "Ах, каква велика книга", все едно са в състояние да я прочетат.

Ала да не съм ви чул да се надсмивате на съвременния HOMO LEGENS. Той работи, печели пари, няма време.

Аз бях изключение - плащаха ми, за да чета. Когато ме уволниха от БТА, за да си храня семейството, отивах всеки понеделник в издателство "Народна култура", вземах една торба новополучени книги, прочитах ги, следващия понеделник ги връщах с мнение кое да се преведе, кое не и нарамвах друга торба книги. Редакторите не можеха да прочетат всички книги, които получаваха по световния издателски книгообмен, и аз отново станах негър. Платен читател. Не е повод за гордост.
134
10103
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
134
 Видими 
19 Ноември 2008 00:43
19 Ноември 2008 01:16
Добре, ама това вече за кой ли път го казваш?
19 Ноември 2008 02:37
[/b]"Линкълн го е казал: Можеш да лъжеш някои хора през всичкото време, можеш да лъжеш всички хора някое време, ала не можеш да лъжеш всички хора през всичкото време. "[/b]
У‌ нас може.

Редактирано от - bot на 19/11/2008 г/ 12:32:42

19 Ноември 2008 02:38
Ами то щото вече да си негър ще стане въпрос на престиж. Да си платен негър- въпрос на достойнство, а добре платен негър- на криза. А и да не забравя: кое от двете може да му се случи на Обама?
19 Ноември 2008 02:44
А трябва ли да биеш барабана само когато си горд?
Добре си ги е наредил пак думите Димитри. Бил е негър на Бяла Жена!
А ний сякаш негри на чер' арапин, капка гордост не ни остана.

19 Ноември 2008 03:13
Еко. Той и The Big Read демаскираха лицемерите, които казват: "Ах, каква велика книга", все едно са в състояние да я прочетат.
Към мемуарите на Чърчил бих прибавил и стоте години мъка на Маркес.
Мисля че всеки прочел тез трудове до края също заслужава малка Нобелова награда (поне 750 мл). Може да е както ирландска , така и шотландска. Нема да издребнявам.
19 Ноември 2008 03:14
Димитри както винаги пак ви подмята, защото не четете до края.
"Платен читател. Не е повод за гордост."
Четете стария хъш.Вика по-добре било да си платен слушател
19 Ноември 2008 04:24
Платен читател. Не е повод за гордост.

Това е намек към ченгенцата от цереунцето, дето им плащат да следи кой кво пише във форума





____________________
There are two sides of the American investment banks' balance sheets - a left side and a right side. On the left side there is nothing right and on the right side there is nothing left.
19 Ноември 2008 05:42
то преди да си дим си нещо шарено после изгаря нещото остава черна угар и дим и 3
19 Ноември 2008 05:42
И Джимо не е безгрешен. На четящите (до края) хора няма защо да уточнява, че романът "Реквием за една мръсница", а за останалите е без значение.
19 Ноември 2008 05:46
В автобиографията си , Луис АМСТРОНГ - Сачмо , мвжду многото невероятни истории разказва тази случка . Когато за пръв път изсвирил няколко неща пред Кинг Оливър , онзи дошъл при него и му казал : Слушай ме , момко! Иди в Ню Йорк , намери някой бял , който да сложи ръка на рамото ти и да каже :ТОВА Е МОЯ НЕГЪР!
Така е то - всеки си си е негър на някого... Може и без заплащане...
19 Ноември 2008 05:52
Да четеш Димитрий си е кеф...
Бароне не те разбрах... Реквим за една .... не беше ли роман на Б.Райнов?
19 Ноември 2008 06:14
Именно, ivo kunchev, точно това имах предвид - ти знаеш автора и вероятно си чел романа. Пояснението на Джимо ми е малко в повече. Иначе, естествено, той е на обичайната си висота
19 Ноември 2008 06:55
Точно така си беше. Точно по времето, когато Сами Дейвис Джуниър "запя" I'm a one-eyed Negro Jew, Джери Ли Луис цепеше "Интернационала", Над Кинг Коул държеше исото на "Катюша", а Ричи Валенс дънеше "Една българска роза".
19 Ноември 2008 07:19
За автора - както винаги -
olo,
"Една българска роза" се появи по-късно.
Аз също си имам непрочетени докрай книги. Немалко. Не само Маркес - и "Стъклената планина", и самия любимец на ДИ - Хемингуей, и доста от Толстой /обаче препоръчвам "Възкресение" на всички/, и Еко, и Фокнър...А за "Цемент", "Железния поток", "Далече от Москва" и другите субпродукти - не говоря въобще.
Затова пък помня как четох ЦЕЛИТЕ Жул Верн и Джек Лондон, Пушкин, Вазов, Стайнбек, Дикенс - ооо, страхотен е, Мопасан, Балзак, Юго...И също така съветвам да се бяга от оня с шлифера на Леонардо, всякакви псевдоисторици и "разкриватели" на световните тайни, претенциозни наши и чужди "откриватели" на модерни стилове...
И един куриоз. За изпит трябваше да се готвим по съвременна българска литература. Аз - наистина, вярвайте! - прочетох "Обикновени хора" на Караславов. Пет тома, мисля.
Преподавателят направо се изцъкли, започна да ме препитва и накрая завъртя хубава оценка с думите: "Боже, аз мислех, че съм единствения луд!".
Затова пък сега спокойно мога да обяснявам защо Караславов е нечетяем.
И обърнете внимание - ударението днес не е върху пишещите. Ударението е върху четящите. Кой, как, защо, какво чете.
19 Ноември 2008 07:51
Убу сте направили списък на световната класика, колеги - кой чел, кой чул, - ама що не турите там и "Бирлибан"?
19 Ноември 2008 08:04
Моята любима книжка е "Момо" Може да е детска, но е толкова интересна и вярна....
19 Ноември 2008 08:06
Джимо - както винаги!
Имаше едно детско стихотворение от времето на дядо ми:
"...тоз ужасен черен негър,
тръгнал на лов за маймунки
с две издълбани кратунки..."
Нали знаете как се ловят маймунки с кратунки... Тази сутрин Джимо пак ни ги е заложил в храстите.
19 Ноември 2008 08:16
Сто години самота,
побира в себе си стоте най-четени и стоте най-нечетени книги. Аз я прочетох един път от края-до безкрая, но имам чувството че съм я прочел сто пъти. Магьосници като Маркес, Булгаков, Ремарк... са събитие в литературата, но трябва да вярваш в чародейства, за да ги усетиш.

Редактирано от - BroodWar на 19/11/2008 г/ 08:20:53

19 Ноември 2008 08:17
hamalin , ти сега к'во намекваш ?
Първото прочитане на стоте години те прави стоик. Второто - мазохист. Шишето от Нобеловио комитет се полага само за първото прочитане. За второто некой друг комитет мое да те награди с 30 дена самота в единична килия.
19 Ноември 2008 08:19
oJo,
забрави да споменеш "Очи чьорние" в изпълнение на Люис Армстронг
19 Ноември 2008 08:40
Мисля, че ставаше въпрос за Филип Македонски и Аристотел (без да съм сигурен!), но в същност това не е от особено значение.
Та Филип възложил на Аристотел да му напише реч по някакъв значим държавен повод. След като прочел написаното, Филип похвалил автора и казал, че написаното е изключително. На следващия ден филип извикал Аристотел и му казал: "Абе, знаеш ли, че като прочетох речта втори път не ми се видя толкова хубава, а когато я прочетох за трети път - изобщо не ми хареса."
"Да, но аз съм я написал да бъде четена само веднъж" - отговорил Аристотел.
19 Ноември 2008 09:16
Добрият занаятчия знае как да си подхване мющериите още от вратата на дюгеня...Представете си левскар да чете как хвалят ЦСКА...или пък армеец да чете за "Левски"...Ще има мамата, бабата, татата...Е, тук е писано за националния отбор...За това има мамата, татата - когато четем за тези, които не ни се нравят...И- браво, а така , ашколсун - за тия които тачим...книгите де


_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
19 Ноември 2008 09:23
Змей,
но товасе отнася до речите. А една книга, която може да бъде прочетена само веднъж - не е истинска книга. Истинскатасе чете многократно и всеки път откриваш нещо ново. Макар да я знаеш наизуст. Нарочно не споменах "Швейк" - най-великият роман не само на ХХ век. Чел съм я над 30 пъти - и изцяло, и на откъси.
Това е като любов - знаеш какво можеш и ще получиш от една жена, но искаш пак и пак. С другите може дае по-различно, дори по-интересно, но с тази те свързва не само кревата, а и куп други неща.
Изобщо - има книги-еднодневки - прочиташ ги на един дъх и толкова. Има вечни - стоят си до теб...
А има книги, които стоят на нощното шкафче, вярно. Прочиташ страничка и заспиваш.
Що се отнася до "Бирлибан" - защо забравихте великата "Пипи"? Която като нашата България се движи назад - за да си спести едно обръщане.
Ами Джани Родари? И "Джелсомино"? Която също е много актуална. Или "Малкият Никола"? Започваща с най-увлекателното първо изречение - според мен: "Днес в училище беше тъжен ден - раздаваха бележниците".
Или Тери Пратчет? Много книги - все различни. Различни по тема, по изразителност, по герои, по спомени. Както и ние, де!
19 Ноември 2008 09:25
Днес ДИ внушава положителни емоции... Похвално!

По повод отношението към задължитерната литература в училище: преди много години един тийнейджър ме изуми, като се кискаше на глас над "Разораната целина", която аз бях захвърлил гордо като нечитаема... Преди много по-малко години друг тийнейджър не пожела да прочете (според указанията на учителя) "тъпия" "Декамерон"... O tempora, o mores!
19 Ноември 2008 09:31
а пък Умберто Еко наистина хич не го бива.. не го дочетох и трите пъти у ча ча ча
19 Ноември 2008 09:35
Фул,
"Разораната целина" е книга за истината - зависи как ще я четеш. Един полуграмотен работник, един фанатичен селянин и още няколко некадърници насила водят хората към щастието.
Спомни си как цялата истина за комунизма блести в истерията на Макар Нагулнов - цитирам прибнлизително: "За комунизма, да ми кажат - жени и деца слагам пред стената и разстрелвам! Всички!" /по памет/.
Или как негодния за нищо дядо Щукар седи до файтона, дреме и си прави сметка, че е изкарал още един ден. Или Разгулнов, дето мне може един покрив със слама да покрие, го правят председател на селсъвета. А истинските стопани - знаещи, можещи, не жалещи себе си и другите - заточват като врагове.
Истината е там - но трябва да се чете и мисли! Шолохов е разкрил същността на комунизма, просто твърде умело е маскирал картината.
19 Ноември 2008 09:42
Има ли некой дето се е опитвал да прочете прехвалената "Одисей" (Ulysses) и да не е успял, или съм само аз?
19 Ноември 2008 09:45
генек, напълно съм съгласен с тебе - Шолохов е изумителен писател и не знам как е оцелял при Йосиф Висарионович. Но нямах предвид това, а как само задължението да прочетеш нещо те отблъсква. От същия Шолохов пак в онези години прочетох с огромно увлечение "Тихия Дон" - целия, без майтап...
19 Ноември 2008 10:04
Ако може да има "книга за книгите" тя е "Об исскустве" на Граф Лев Николаевич Толстой. Последната му книга, написана преди отпътуването от Ясная поляна за Ясна поляна бургаско. При соца не беше преиздавана, ма азъ си имам антикварно копие

Редактирано от - Азъ на 19/11/2008 г/ 10:43:58

19 Ноември 2008 10:14
Винаги ми става неприятно, когато чета изцепки от рода на "Еди-коя си книга па е толкова тъпа...". Обикновено става въпрос за класически произведения, в чиято ценност никой не се съмнява. Подобни сентенции са израз на дълбоко невежество. И аз получавам сплитане на червата от Джойс, Пруст и други, ама само защото не ми допадат да кажа, че са директно за боклука...
19 Ноември 2008 10:16
Фул,
прав си за задължението. В девети к; лас прочетох с интерес ЦЯЛАТА "Илиада". Може би и заради класическите илюстрации. Както и по задължение "Фауст" /скука тогава, като изключил задевките във Валпургиевата нощ - там, за хралупата и т.н., както и закачката между Фауст и Маргарита - "Не съм красавица, не съм страхлива и мога да си ида и сама! в отговор на поканата да я изпрати/.
В СУ-то ми се паднаха двете на изпит. Първата разгледах с удоволствие, втората служебно. Доцент тогава Стефанова пита за мнението ми. Казах, че Фауст е мъртва класика. Отряза ми една единица!!! Ядосах се, седнах да я прочета пак и докажа, че съм прав. Установих, че е много мъдра книга, но просто нито е за деветокласници, нито за доста от родителите им.
Така и с "Тайко" на Ейджи Йошикава. Умрях от скука в началото, метнах я, след време я отворих. Страхотно интересна книга - не само от познавателна гледна точка. Ама с друг акъл!
Та си мисля - задължението да се ИЗУЧАВАТ някои книги кара хората да не ги ЧЕТАТ. Разликата е огромна!
Е, до довечера!
19 Ноември 2008 10:19
Уф, върнах се!
Караваджо, аз пък си признавам, че не са за моя акъл, за мойте интереси, за моето ниво. Виж, тия, които съм ПРОЧЕЛ и имам аргументи срещу хваленето им - мога с доводи да определя като...Абе, недобри, меко казано.
И от лошото човек се учи.
19 Ноември 2008 10:23
Е, Генек, това, което за теб е "недобро", за друг може да е върхът на сладоледа и обратно. Иначе как да си обясним успеха на една боза (според мен) като "Хари Потър"?
19 Ноември 2008 10:27
За "бозата" -
При това блудкава и крадена.
Но аз имам аргументи - ЗА МЕН. За другите не се отнасят, всеки си има вкус. Обаче - трябват и доводи. Много мразя като чуя: "Ама че простотия - нищо не разбрах!". Абе, вярно - има някой прост, проблемът е кой? Но имаш ли доводи - това е мнение. И то правилно, защото е твое, свободно. Друг е въпросът на каква база /от книги, знания, възгледи, възпитание/ го градиш това мнение.
Хайде, че закъснях!
19 Ноември 2008 10:29
Иначе как да си обясним успеха на една боза (според мен) като "Хари Потър"

Еми, лесно е Миланецо...Споми си, че гладът и боНбите през ВС родиха ерзацмаслото (от кюмюр)- маргарина

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
19 Ноември 2008 10:43
Колеги, препрочитайте Бай Ганя, особено частта след връщането му от Европата.От ден на ден е по-актуален за събитията у нас. Хвала Алеко!
19 Ноември 2008 10:44
otvrat

Убу сте направили списък на световната класика, колеги - кой чел, кой чул, - ама що не турите там и "Бирлибан"?



Жестоко! Моят брат, който хич не си падаше по четене на книжки и с бой и натиск прочете няколко, винаги, когато ги брояхме, включваше "Бирлибан" и "Руски народни приказки" (в общо 5-те), оттогава понмя дори как изглеждаха - големи, с дебели корици, много илюстрации и отпечатани с огромен шрифт - не беше кой знае какво усилие да ги прочетеш. Особено "Бирлибан"!
Благодаря ти сърдечно, "otvrat", you made my day, както казват французойките
19 Ноември 2008 10:51
Генек, да живейш. Хубаво, че напомни за "Пипи, дългото чорапче".
Като малък я имах, с твърди корици. После я изгубих. И след много години отидох на пл. "Славейков" и си я купих. Вече като голям.
А "Швейк" го четох като ученик и се смеех на пияния фелдкурат и подпоручик Дуб. По-късно, много по късно, когато я четох вече не се смях. И тогава разбрах колко ужасно, трагично и цинично нещо е войната. И какъв автор е Хашек.
Между другото, ако някой е чел "Швейк в руски плен" на Карел Ванек да даде мнение.
Да не забравя да спомена и "Черният обелиск" на Ремарк.
19 Ноември 2008 10:52
При Дедо Д.И., всичко зависи от гледната точка!
(снимка: натиснете тук)
19 Ноември 2008 10:54
Платен читател. Не е повод за гордост. О, музо, възпей оня гибелен гняв на форумния списател
19 Ноември 2008 10:56
Бай Илия, какво да ти кажа? Не е Хашек - мисля, че е достатъчно.
19 Ноември 2008 11:12
Хайде пак... Спомени...
генек, май провокираш, а?
"Ich bin kein Frä ulein, bin nicht schö n.
Kann unbegleitet nach Hause geh'n"
19 Ноември 2008 11:27
Бай Илия, ти бил ли си в казармата?
19 Ноември 2008 11:56
ПП
Ето ви Хашек. (Не харесвом Швейк, разказите са
Натиснете тук
19 Ноември 2008 12:11
...който не е едноок, нито евреин, но поне едно от двете е поправимо

Маладец!
19 Ноември 2008 12:11
Азъ, ти с кой си говориш? С ЛНТолстой неверно?
19 Ноември 2008 12:14
Оказва се с теб
19 Ноември 2008 12:14
..ти с кой си говориш?..


Казва се "с кого" бре, образован и чифтокопитен


Редактирано от - Caravaggio на 19/11/2008 г/ 12:36:05

19 Ноември 2008 12:34
Казва се "чип-о-рогато тъпокопитно"... в случая
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД