Илия Божинов е роден през 1956 г. в София. Завършил е математика в СУ. Член е на ВС на БСП, един от изявените активисти на т.нар. "ляво крило", което критикува десния завой в политиката на партията. Ръководи сдружението "Гражданска инициатива за свободни и демократични избори" (ГИСДИ).







- Г-н Божинов, какъв знак даде градската организация на БСП с преизбирането на лидера Румен Овчаров? Феодализира ли се БСП?

- Смея да твърдя, че по времето на компартията имаше повече демократизъм, отколкото сега. Тогава се действаше на принципа на демократическия централизъм - изборност отдолу нагоре, а след това отчетност отгоре надолу. А сега се оказва, че отчетност няма, а изборността е отгоре надолу - когото ти спуснат, него избираш. При избора на делегати за градската конференция беше постъпено крайно недемократично в някои районни организации, по един сценарий, спуснат централно. Те не бяха гласувани тайно, както е нормалното, а явно и анблок, след като 5-членна комисия определи имената измежду 30 предложения. Това изцяло възпрепятства хората да си кажат мнението. Интересно е защо те са се съгласили. Изглежда, не желаят да дискутират, което е гибелно за една партия. С това си правим антиреклама. Създаваме някакъв тип феодални княжества, в които "някой си" контролира членската маса и изтребва инакомислието.

- Решавате ли тези проблеми с новия устав на БСП?

- Да, там има неща, които ще променят този процес. Но проблемът е, че го приемаме чак сега и ще влезе в сила за следващия конгрес. Ръководството нарочно го забави цяла година и след това го даде на партията за един месец да си каже мнението. В момента хем ще проведем конгреса по стария устав, хем ще претупаме важни точки от дневния ред като предизборната платформа и програмата, само и само да няма дебати в партията по актуалната политика. Защото това беше целта.

- Формален ли ще бъде този конгрес или наистина се очаква да вземе важни решения?

- Надявам се да не е формален. Но многото задачи, с които е претоварен, ще доведат до формално разглеждане на точките от дневния ред. Затова смятаме, че уставът и програмата биха могли да се разгледат на извънреден конгрес напролет. Това би било добре и с предизборна цел. Ще разискваме каква партия сме, какви принципи ще отстояваме. Ако и правителството дотогава потвърди написаното в програмата, ще бъде идеално. Между другото програмата е в много суров вид. В нея липсват доста неща.

- Какво например?

- Ами няма нищо за корупцията. На нашата партия най-големият й проблем в момента е корупцията, нали? Към Висшия съвет има една комисия - за ред, законност, сигурност и борба с корупцията на Михаил Миков. Хващам се на бас, че нито един случай на корупция не е гледан за три години. През 2006 г. й предложих да разгледа един мой доклад за корупцията, но те казаха, че това са лични отношения между мен и Румен Овчаров и престанаха да се занимават.

- А може би наистина няма корупция в партията и затова тя бездейства?

- Да , и аз така мисля. Но очевидно няма корупция и в обществото, защото в програмата на партията също няма нищо за борбата с корупцията.

- А може би вече сте се преборили?

- Тези, които са писали програмата, със сигурност мислят, че са се преборили. Не знам в коя посока.

- Какво друго няма в програмата?

- Отсъства ролята на държавата. Там има две изречения за държавата. В момент, в който Саркози и даже Буш говорят, че държавата трябва да контролира финансовите институции и монополистите, когато дори десните преосмислят отношението си към крайния либерализъм, ние нямаме нищо в програмата на тази тема. По програма сме крайни либерали, даже не левоцентристи. В частта за здравеопазването пише, че ще вървим към едни частни форми на здравеопазване, защото това било най-доброто.

- Може би само вие се възмущавате от либералния тон на програмата, а активът си я харесва?

- Ако масата партийци подкрепят такава програма, значи партията ни не е лява.

- Тогава ще трябва отначало да си търсите идентичността?

- Не, ще трябва да си поговорим откровено партия на какво сме. В самата програма има един термин "лява народна партия", което е доста тъпо, защото народните партии в Европа са десни. Още в терминологията си ние се връщаме към спора между тесни и широки социалисти от 1903 г., заради който се е разцепила партията - дали сме партия на целия народ или партия само на бедните. Аз смятам, че когато има спор между богати и бедни, нашата партия трябва да е на страната на бедните. Което не се прави в момента. Тъкмо обратното - с плоския данък показахме, че защитаваме богатите за сметка на бедните.

- Неотдавна вашият съпартиец Добромир Гущеров каза, че спорът за богатите и бедните е приключил преди 4 години.

- Аз, както и повечето хора от нашата партия, не смятаме, че е приключил. Но той ще приключи, ако в програмата на БСП бъде записано, че ние ще защитаваме бедните и богатите еднакво. Тоест, като се скарат те, ние не взимаме отношение, защото и едните, и другите са наш приоритет. По този въпрос предвиждам изключително много спорове и затова не мисля, че ще го решим в рамките на двата конгресни дни. Затова е добре програмата да се приеме с вътрешен референдум.

- Вие ще се съгласите ли с оценката, че това е един много успешен мандат, при който пенсиите са се увеличили със 100%, а партията е изпълнила предизборното си обещание да изтегли войските от Ирак?

- Не съм съгласен с тази оценка, защото ние трябваше да се изтеглим от Ирак много преди това.

- Е, "бързо, но не преждевременно", беше казал президентът.

- Президентът не е член на нашата партия, така че да не се обажда по вътрешнопартийни въпроси. Тук въпросът е съвсем различен - какво впечатление оставихме у хората? Хората не ни вярват. Не вярват на икономическите ни отчети. В отговор на тези възторжени описания колко хубаво сме се справили с мандата, само едно нещо мога да кажа - ако това е вярно, то трябва незабавно да направим предсрочни избори, да ги спечелим с голямо мнозинство и да управляваме още четири години, а не да се занимаваме с глупости. Защото до пролетта ще стане още по-зле. Кризата само ще влоши имиджа ни. Затова, като сме толкова корназ - хайде на избори, хем ще се преборим с финансовата криза, защото единствено ние го можем.

- Последно в проекта за предизборна платформа остана ли борбата с олигархията, или се отказвате от тази битка?

- Аз не се отказвам, но да му мислят тези, които първо го написаха, а после го оттеглиха, оставяйки впечатлението, че някой олигарх им се е обадил по телефона и им е казал да го махнат. Борбата трябва да е не само с олигархията, но и с монополите и картелите, защото и трите бяха в едно изречение. Този текст трябваше да остане в документа. Който го е махнал, да си дава обяснения.

- Хора от вашата партия твърдят, че олигарси в България няма.

- В България има 4-5 човека олигарси и техните имена се знаят. Това са хора, които имат монопол върху цели отрасли и го правят благодарение на връзките си с политиката. Аз мога да ги изброя поименно.

- Тези хора имат ли връзки и с БСП?

- Според мен имат. Когато тези олигарси се женят, нашите политици са им на сватбите. Като си откриват голф игрищата, нашите политици също присъстват. Да не изброявам още случаи. Връзката не само се наблюдава, тя се показва и по телевизията. Има два начина за борба с олигархията. Единият бе приложен от Путин, който заяви, че олигарсите ще са равноотдалечени от него и го направи. Вторият, който ще е по-неприятен за олигарсите, въпреки че ми е по-близък до сърцето, е описан в манифеста на комунистическата партия. Предпочитам да не стигаме дотам.

- Кои са неколцината олигарси в България?

- Няма нужда да им казвам имената, защото по дефиниция олигарх е този, чието име се знае. Като ви кажа, че някой контролира телевизиите в България, няма нужда да го назовавам по име. Като ви кажа, че някой контролира хазарта, също се досещате за кого говоря. Като ви кажа, че някой контролира горивата в България, също няма нужда да му казвам името. Ако трябва да ви обяснявам кой е, значи не е олигарх.

- Как си представяте, че вашите политици ще зарежат голф игрищата и ще тръгнат да се борят с олигарсите?

- Не да се борят. Те трябва да ги откъснат от биберона на държавата, като им кажат така: имате много пари, правете си бизнес по легалния начин, не се хранете от връзката си с политиката и държавата, защото не е редно.

- Партиите не са ли вече в опасна зависимост от парите на олигарсите? Когато си взел, не можеш да скъсаш толкова лесно.

- Самият факт, че си изтеглихме текста от платформата, показва, че има зависимост. Обикновено зависими са отделни личности в партиите. Тези личности, които са свързани с олигарсите, да си ходят. Трябва да сменим малко кръвта на партиите.

- В БСП кой държи свръзката с олигарсите?

- Който се е притеснил от текста в платформата, най-вероятно той държи връзката.

- Пак Гущеров казва, че хората, които повдигат темата за олигарсите, са богати и с много бизнес, но ги е срам да си кажат.

- Ако е визирал мен, аз съм заможен човек, но чак богат не съм. Ако се съди по декларациите за имотното състояние, Румен Овчаров, без да се занимава с бизнес, е значително по-богат от мен.