:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,843,407
Активни 235
Страници 21,351
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Дегресия

Бюджетният дебат тази година имаше очакван акцент: страха от световната криза, изразен в цветисти ругатни към икономистите, които подценили кризисните опасности за нашата икономика. Наистина бодряшките речи с лайтмотива "нас това не ни засяга" бяха много модерни до преди няколко месеца. Неприлично се считаше дори умереното съмнение. Спомням си колко укори получих вечерта след фалита на "Леман брадърс", когато в ефира на националната телевизия споделих, че опасност за нас, разбира се, има. Бил съм посял неоправдан страх. Трябвало да се казва, че няма страшно. Но съвсем скоро



страшното стана очевидно,



видя се, че и българските банки - подобно на колегите им по цял свят - ще свият кредита рязко и доколкото могат, а от друга страна - ще вдигнат лихвите, докъдето успеят. Сега са на мода мрачните тълкувания на тази естествена реакция. Всички злини, истински и измислени, се обясняват със световната финансова криза. Но от всички икономически проблеми на България световната финансова криза е най-малкият, защото пряко засегната българска банка няма, а фондовият пазар, макар че пропадна дълбоко подобно на всички борси на света, е само в зародиш и има ограничена роля. Както пролича от парламентарните препирни около бюджета, у нас не се разбира, че по света в момента



върлуват няколко различни кризи,



друг е въпросът, че във взаимосвързания свят кризисните явления се пораждат едно от друго във верижна реакция. Така например ценовият балон на пазара на американските недвижимости роди ипотечната криза. Загубите от сделките с ипотеки повалиха няколко банки и разклатиха борсата, а това сложи началото на финансова криза, от която скоро се зарази цялата световна икономика. Невъзможността да се рефинансират тежките държавни заеми вкара в дългова криза Унгария, Беларус, отскоро и Литва. Но това не е краят. Разпадът на фондовите пазари и свитият кредит засегнаха и реалната икономика. Добрата новина е, че наслагването на финансова криза с криза в производството на стоки и услуги намалява опасността от глобална стагфлация (една особено разрушителна комбинация между стагнация и силна инфлация); такъв процес засега остава вероятен единствено за САЩ. В момента наблюдаваме в класическа форма една



криза на свръхпроизводството



с мащаб, невиждан от Втората световна война насам. САЩ, Германия и еврозоната вече са в рецесия (обемът на производството се свива). А свитото производство намалява търсенето на суровини и машини, оттам падат и цените на основни борсови стоки - петрол, горива и метали. При сегашните ниски цени стават неконкурентни редица производители. Те спират работа, освобождават работници, свива се потребителското търсене, страдат търговците, падат цените. От този кризисен процес, а не от протичащата едновременно с него световна финансова криза вече пряко е засегната и България. Отрасли като черна, цветна металургия и производството на торове спират работа тъкмо защото "няма поръчки", т.е. няма търсене на цени, при които нашите производители да излязат на печалба. Не бива обаче да прекаляваме с черната боя и предсказания за рецесия в развиваща се икономика като нашата. Когато светът влиза в рецесия след десетилетия стабилен растеж, първата фаза на кризисния процес е



шокът на дегресията



Това е рязко свиване, пулсация на практически всички пазари, която се наблюдава при смяна на посоката от растеж към свиване. Щом тенденцията се обръща надолу, цялата икономика за кратко време се пренастройва за работа при криза. Първите мерки са спиране - отказ или отлагане - на инвестиционни проекти, чиято рентабилност е била сигурна при възходящ тренд, но е под въпрос при рецесия. Когато се пречупи тенденцията, е характерно внезапното прекъсване в ритъма на доставките. Всеки се стреми да отложи максимална част от покупките. Всяко производство има запаси, които тъкмо в този момент бързо се редуцират. Подмяната на машини, например на автомобили, се отлага, защото всеки разумно решава, че старите могат да поработят още известно време и трябва да се изчака дори с планираната подмяна, докато се разбере накъде върви пазарът и какви са перспективите в условията на криза. В един момент за около месец или два



пазарът изглежда парализиран,



защото точно тогава всеки участник ревизира плановете си и черпи наличните си запаси. Свиването изглежда направо катастрофално, продажбите падат с по 30-40%, а цените се сриват. Но това е нервен спазъм, пулсация, след която търсенето се възстановява, макар и на по-ниско ниво. Кризата навлиза в мъчителната фаза на постепенната стагнация и последващата депресия, но паниката се преодолява и започва пренастройването на икономиката. В кризата, когато се рушат вековни връзки и се разпадат дори прастари фирми, получават своя уникален шанс онези, които могат да наложат своя по-евтин, но достатъчно качествен продукт на пазара. Най-много печели онзи, който съумее да расте, докато конкуренцията е отслабена от кризата.
26
5063
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
26
 Видими 
24 Ноември 2008 01:45
д-р Емил Хърсев много лично си я взел кризата, споко бе човек!
Иначе бладодарско за разясненията.
24 Ноември 2008 02:20
Съгласен с Хърсев.
Обаче туй " ... във взаимосвързания свят кризисните явления се пораждат едно от друго във верижна реакция. " аз го казвах още пролетес. Когато Хърсев твърдеше че софийската фондова борса може да бележи само ръст щото българските фирми били силно подценени.
24 Ноември 2008 04:49
Опасенията в САЩ са за дефлация, не за стагфлация. Стагфлацията беше бич в 70-те години.

"Криза на свръхпроизводството" е термин от марксистката политикономия на капитализъма. В САЩ икономистите предпочитат да говорят за недостатъчно потребителско търсене.

Основната причина за което беше обедняването на средната класа в последните години поради загубата на по-високоплатени работни места предимно в промишлеността, които не могат да се заместят с нископлатените нови места в търговията на дребно и услугите, поскъпването на медицината и висшето образование, и като капак - и срутването на имотната пирамида - рефинансирането на ипотеките беше доскоро достъпен финансов изход за милиони домакинства. С 3.5 млн лоши ипотеки досега, с 1.2 млн загубени работни места само досега в 2008, с натрупания дълг по кредитни карти, с милиони банкрути заради медицински разходи - настана небивало свиване на потребителското търсене.

Затова изхода се вижда в държавата като spender of last resort. Обама вече обяви план за 2.5 млн нови работни места до 2011 г. и други мерки за стимулиране на потребителското търсене - данъчни облекчения, всеобщо медицинско осигуряване и поевтиняване на съществуващите планове, помощ за реструктуриране на ипотеките, помощ за безработните. За разлика от 1932 г. сега държавата знае какво трябва да прави, за да се избегне дълга депресия. Натрупаните тежки проблеми с енергийната зависимост, глобалното затопляне, деиндустриализацията и технологичното изоставане, здравеопазването и училището ще могат да се решават едновременно и "комплексно".

Финансовата криза също ще се реши - с инжектиране на пари в банките, за да се съживи кредита, с гарантиране на влоговете, с постепенно изтегляне на "токсичните" книжа и с регулация на пазарите за недопускане на такива срутвания в бъдеще. Почти всички са съгласни, че Хенк Полсън е калпав фин. министър и най-голям грях му е, че остави Лийман да се срине.

За бълг. торови заводи фатално беше и забавянето на парите от Сапард за бълг. сел. стопани, за което те нямат вина. Но над 100 торови завода в света, и на най-големите производители, хлопнаха кепенци. Нейсе, ще се оправят. Агрополихим Девня седи на суровините и на кейовете си, не е точно Кремиковци. Не знам как са цветните метали - Пирдоп май е глътнал въздух под вода - цените на медта и спирането на големия му клиент за сярна киселина Агрополихим. Не знам как е КЦМ Пловдив - оловото поевтиня няколко пъти, цинка - май 9 пъти (или никела?). Тимаджиите обаче изнесоха житото от тази рекордна година на рекордни цени до 15 септември и направиха рекорден оборот на пр-ще Варна запад.
24 Ноември 2008 09:46
Браво Емиле.И друг път съм казвал, че всеки, който се занимава с бизнес-голям, среден или малък, трябва да чете твоите публикации с молив в ръка!!!
24 Ноември 2008 10:08
С молив , но и с гума бих добавил аз.
24 Ноември 2008 10:12
Някои хора кризата трябва да ги удари по главата и то няколко пъти, за да разберат за какво става дума. Още Давид Рикардо дава едно примерче, с което обяснява много нагледно, какво трябва да произвежда една държава. А именно онова, което е най рентабилно от наднационална гледна точка. Хърсев е прав с примера си за автомобилите. Но трябваше и да даде още един пример с продукт, реализацията на който най- малко се влияе от кризите.
Между другото сега ще им гледаме сеира на зърнопроизводителите, защото цената на продукцията им падна, спряха износа, а нямат складове и тя ще се развали, докато дочакат времето на по- добрите цени. Освен ако не преобразуват МОЛ- овете в хамбари.
24 Ноември 2008 10:27
А е точно заради таквиз празни дрънканици и описателни словесни модели на на науката ни ( чийто жалък представител съм и аз :S ) й излезе кофти име ... Бла -бла словоохотливости , трябвало - можело : грънци.. Още един познал със закъснение

ПП: И този да не защитил голяма докторска?

Редактирано от - register_error на 24/11/2008 г/ 11:24:30

24 Ноември 2008 11:08
Складове за зърно? Има, има... но са на ТИМ. А ТИМ може и ще чака... Да му мислят дребните фермери, дето са се бъхтали. Друг ще обере каймака.
24 Ноември 2008 11:21
проблемът, хърсев (прочее не знам дали си четеш коментарите из форумите) е не в свръхпроизводството, или поне не той е основният.
проблемът е в свръхпотреблението, иначе казано: КОНСУМАТОРЩИНАТА на съвременния западен човек.
а тя дори не е стигнала своите граници, и няма да ги стигне защото става дума за ненаситността и алчността на човешкото око ..........
все пак, обикновения човек, престъпника и онези лакомите във властта си приличат удивително в едно: НЕ ЗНАЯТ КОГА ДА СПРАТ ДА ВЗЕМАТ (има и единични изключения разбира се)
да, сега ще има възпиране-рецесия-депресия и квито там си искате състояния, но те са наистина само и единствено временни явления- след това "купонът" ще продължи.
често се правят сравнения с римската империя, и там купонът очевидно е бил доста cool, толкова че накрая са ги изклали некви варвари. е сащ не успяха да стигнат мащабите и ефекта на тази империя но пък имат едно друго постижение, мноооого голямо постижение за което римляните могат само да завиждат........... разпространиха като вирус начина си на живот:
ЛАПАНЕ НА ПОРАЗИЯ, като за последно, без нито ден отдих- купуване, изяждане, постоянна смяна на джижавките (говоря метафорично-джижавка може да бъде колата, вилата, отпуската на карибите), и пак купуване...............
ресурсите са неограничени: така си вярва западния човек, и така ще си умре- неразбрал КАКВО ТОЧНО СЕ Е СЛУЧИЛО междувременно .и защо пък тая тъпа банка ми вдига лихвите, защо ще ми ограничават начина на живот (явно се има предвид досегашния ........), как могат да ми отнемат право на избор .....................
24 Ноември 2008 14:07
Банкерът е човек, който ни дава чадър когато времето е хубаво и си го взима веднага щом завали.
Марк Твен
24 Ноември 2008 14:30
Tray,
май е излишно да му се обяснява - няма да те разбере. А ако разбере, няма да си признае. А ако си признае ще го изхвърлят от колегията, като преди това го накарат публично да си изяде дипломите (и докторската, и тази за висше).
Човекът си има теза, която се вижда през неговите наочници, и ценностната ориентация остава някъде далече извън полезрението му. Тя по принцип стои много преди икономиката май...
24 Ноември 2008 14:43
Какво значи "западен човек", господа другари. Още малко ще запеете "интернационала". Преди 2000 години Христос проповядва "не трупайте злато, ще го окрадат крадци, не трупайте дрехи - ще го наядат молци". Май в АОНСУ са ви учили, че всичко започва от Карл Маркс и "Капиталът". Впрочем, какво пише там за червената буржоазия и аристокрация. Пише ли, че червената власт се наследява, както стана ясно от конгреса ви. За кой ли път?
24 Ноември 2008 14:51
Много си начетен бре, Сухар! От Евангелието (кое от четирите "официални"?), та чак до тезисите на последния конгрес. Ц-ц-ц!
24 Ноември 2008 16:46
Така е, Караваджо, един уважаващ себе си съвременен интелигент трябва да покрива целия интелектуален диапазон от Эдиты Пьехи до иди ты на хуй и от Фукуямы до fuck your mama
24 Ноември 2008 16:54
Кара ваги,
използвам сънния метод. Много е просто, правя квото правя денем, нощем пускам запис на някоя наука, заспивам и заранта я знам. Така постепенно станах парциален енциклопедист. Научих го от монасите, когато бях в Тибет.
24 Ноември 2008 17:01
А-а, ясно! Гледай само по погрешка да не си пуснеш някоя вечер гинекология, че може да се събудиш, хм, леко различен...
24 Ноември 2008 17:30
ЧИЧО ФИЧО,
/:/ "..."Криза на свръхпроизводството" е термин от марксистката политикономия на капитализъма. В САЩ икономистите предпочитат да говорят за недостатъчно потребителско търсене..."
......................................... .....................................
"Криза на свръхпроизводството" и "недостатъчно потребителско търсене" са две РАЗЛИЧНИ неща! И Маркс много правилно ги разделя- което, очевидно, НЕ ти е известно?!
"Недостатъчнто потребителско търсене" може да има и БЕЗ да има "свръхпроизводство"- например, в Аляска и в Гренландия има "Недостатъчнто потребителско търсене" на хладилници, а в Африка- на парни отоплителни инсталации! "Недостатъчнто потребителско търсене" може и да е резултат НЕ на НЕнужда от дадена стока, а на НИСКА Платежоспособност у потенциалните й купувачи!
"Свръхпроизводството" е резултат от много самостоятелни Производители на една и съща стока, в условията на "Свободен/и НЕпланиран/ Пазар". Всички те искат да си продадат стоката- заради Печалбата от Принадената Стойност!- но броят на потенциалните купувачи е константен! Ерго, някои успяват да си продадат стоката, а останалите се оказват" със "свръхпроизводство" на тази стока! И насткава Криза- фалити, безработица, социално напрежение и т.н.! Съвременният Капитализъм търси решение на този Проблем, например, чрез създаване на затворени икономически съюзи и въвеждане в тях на КВОТИ! Дори се стига и до положение, например, да се ПЛАЩА на селскостопански производители да НЕ произвеждат съответни селскостопански продукти, тъй като на Пазара има вече достатъчно!
Колкото до "НЕдостатъчното" / за кого и кому е НЕдостатъчно?!/ потребителско търсене, причината е и вм това, че у малко хора/Богатите/ има много пари, а у много хора/НЕбогатите/ има малко пари! Сиреч, Производителите се ориентират към производство на стоки, които ще бъдат купени от хората с много пари/ може и за много пари-"луксозни" стоки!- но тези стоки НЕ са "масови" и НЕ ангажират масово Производство, а "свито" Производство! И отново се появява призракът на Безработицата, "Ниска Покупателна Способност"/по Маркс/ , социално напрежение и т.н. Ерго, основната причина е НЕравномерно Разпределение на Доходите, а НЕ НЕнужда у потенциалните купувачи от дадена стока/ всеки иска да кара "Бентли", да има всяка вечер на масата си пържола и шампанско, и прочие, нали! Да, ама НЯМА пари- парите са у Богатите!

24 Ноември 2008 17:32
Държавната намеса в индустрията няма разумна алтернатива
*Д-р Джордж Фридман
.....................
Натиснете тук

24 Ноември 2008 17:54
Кара,
а сега един урок по гръцка митология. Виж в уикипедия "тирезий", и ще разбереш, че това, с което се опитваш да ме плашиш е 9 пъти по- сладко.
24 Ноември 2008 17:54
Майтапя се бе, не се стягай.
24 Ноември 2008 18:20
Аз пък не се майтапя. Ако някой ден разбера кой си, ще ти обявя дуел. Учи фехтовка!
24 Ноември 2008 18:26
Защо си толкова кръвожаден, ако ми е позволено да запитам?
24 Ноември 2008 18:46
Будистките монаси ми казаха да пия човешка кръв, за да живея 1 000 години.
24 Ноември 2008 18:59
Е, ако това беше верно, нямаше да може да се диша от комари-дълголетници
24 Ноември 2008 19:07
Отивам да пия една водка, чао и приятна вечер!
25 Ноември 2008 00:56
За Хърсев Измеренията на кризата за България ще са различни и ще е точно криза. В епицентъра ще е по скоро катастрофа. Американския консуматорски хамстер преяде с вогонски консумъризъм и сега повръща и 2009 година ще му е още по-зле и трудно ще върти колелото на дълговете си. Ще е добър ден за американската демокрация ако хамстера осъзнае каква роля му е отредена и слезе от колелото, но това е само мечта. Има още доста мизерия докато подобна мисла стане мейстрийм.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД