:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,763,662
Активни 330
Страници 20,129
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

10 хилядарки...

Лиснатата с киселина Петя Стаевска подхвърли, че задържаният за нападението производител на месо Димитър Пачеджиев бил уверен - с пари човек може да направи всичко. Тоест да се измъкне и от правосъдието, независимо какво е сторил.

Срещу десет хиляди, каза тя, доста леко излизаш чист у нас от всяка ситуация... Тоест, успяваш да врътнеш главата на Темида в която си щеш посока и да я накараш да си подсвирква незаинтересовано, примерно нещо от типа на "Don't worry, be happy."

Пачеджиев бил заръчал заливането с киселина, защото искал да отмъсти на Стаевска. Според него тя помагала на бившата му приятелка Ана да го напусне. Самата Ана описва човека като извънредно груб и емоционално неустойчив, което нас в случая по-слабо ни интересува, и като изключително уверен в силата на парите си, което ни интересува повече. "При него се развиваше едно чувство на собственост към всички, на които даваше пари." ("24 часа")

Вярваме ли ние, че е така - тоест, че за 10 хиляди евро можеш да купиш съд или полиция? Е, сумата е условна, разбира се, но - нека турим ръка на сърцето си - вярваме, как не. Някои врътки с тази ни вяра сигурно струват много по-евтино, а някои - много по-скъпо, но - общо взето, така става.

Не знам дали гледахте как ромът Сотир от видинския квартал "Нов път" нападна и бутна Миролюба Бенатова от Би Ти Ви на земята, задето снимала богатите къщи по неговата улица. (Това тя правела, докато издирвала разследвания за източване на ДДС местен богаташ Ромео Митков - Роми.) То нас също ни интересува по-слабо в сравнение с нейните наблюдения какво неудобство изпитала полицията, дошла да задържи въпросния Сотир. Приглушено молели бияча да се качи в патрулката и го приканвали с извинения. Вероятно щото - все пак телевизия...



Между два огъня се чувствали хората,



можем да ги разберем.

Един от най-компактните изборни фактори в България е "Нов път" във Видин. Там живеят около 15 000 цигани. Когато не вълнуват страната с някоя екзотика като аферата "Зрънкови", те са обект на активно предизборно емисарство, защото гарантират здраво електорално рамо. Част от тях имат огромни, богати къщи, които и мен изумиха преди 6-7 години - бях там по повод местна кабелна телевизия. Тогава, излизайки вече от скромната телевизия, запитах бащата на един от собствениците й - чии са тези огромни къщя, след като 90% безработица цари в квартала? "Ами на дедесарчетата са" - отвърна простодушно старият циганин.

Така и написах във вестника, а после синът му се обади разтревожен по телефона - да пита кой ми е съобщил това. Защото имал неприятности с комшиите. Казах, че баща му - и той млъкна огорчен. (Сигурно старият си е изпатил сетне за дългия език.) Бенатова е уверена - дедесарчетата от "Нов път" източват бюджета, тоест всички нас, после с тези пари спонсорират партиите, а сетне партиите пак им дават тези пари, за да си напазаруват гласове. Затова полицията чувства неудобство в някои случаи.

А това вярваме ли го?

Че за вярване е, нали.

10 хилядарки поискаха и от моите стари родители. Преди има-няма три дни вечерта майка ми звънна с въпроса: "Пуснаха ли ви?" Звучеше страшно тревожно. Оказа се, че телефонни изнудвачи й спретнали познат номер. Ревяща жена, имитираща моята, й се обадила: "Майко, стана страшно". И разказала как ние с колата сме бутнали дете, прибрали са ни в полицията, взели са ни джиесемите, аз съм бил в шок, да звънне тя на следователя да види дали е живо детето. Преплашената жена се обадила на посочения телефон, а оттам съчувстващ мъж обяснил: "Детето, за съжаление, почина. Но дайте да отървем Бойко, има още шанс, само трябва да платим едни 10 000 лева, да мълчат свидетелите. Обаче бързо, че като застъпи на дежурство колегата, вече няма да е възможно". "Ау, ми ние нямаме" - хванала се за сърцето стъписаната ми майка. "Ами съберете, колкото имате, другите после" - смилил се "следователят".

Докато се суетели в банката, моите хора все пак решили да ми позвънят по "отнетия" телефон, слава Богу. Когато потърсих VI Районно след това, се оказа, че има вече прясно изгорели по тази схема от квартала. Актьорските умения на този тип мошеници са изумителни и се усъвършенствуват в движение, след като още хващат дикиш при толкова публикации, дори сред образовани хора.

Но и това в случая не е най-интересното. Важното е, че тази схема - дайте да платим едни 10 000, за да затулим случая, работи и в собственото ми семейство...

А защо работи, дори в собствените ни глави? Че как един следовател може да покрие случай с убито дете, ако някой плати? Може ли наистина? Аз допускам, че не.

Но вярват ли, че да, поне повечето от нас?

Вярват.

Най-огромният дефицит у нашето общество не е от финансово естество, не е и липсата на доверие в политическите сили и авторитетите.

Дефицитът е в индивидуалната възможност за оценка къде точно спирачката на морала трябва да ограничи вярата във всемогъществото на парите. У мнозина - у прекалено мнозина (!)



такава спирачка няма.



Доверието в мощта на парите е безгранично.

Това е криза. Истинска, сериозна обществена криза.

Не са зло самите пари - ние сме злото, когато ги превъзнесем. И ги турим там, където е нормално да има и други ценности.

Голиардите през XII век видели, че църквата започва да става извънредно алчна. И взели да се й се присмиват, вкл. такива като Франсоа Вийон. Според Марко Сребърни, папата наредил на служителите си: "Братя, внимавайте никой да не ви съблазни с празни думи. Аз ви давам пример. Както аз вземам, така вземайте и вие."

Всички революции се заквасват издалеко, с дълго насилие над обикновения морал.
115
5730
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
115
 Видими 
25 Ноември 2008 02:29
Е, още ли не ви е ясно защо БГ е на този хал????
Щото българите са ГОТОВИ да престъпят закон, и да си ПЛАТЯТ, с чиста съвест, а после що нормалните, спазващи закона българи избягаха
25 Ноември 2008 02:50
"Най-огромният дефицит у нашето общество не е от финансово естество, не е и липсата на доверие в политическите сили и авторитетите.
Дефицитът е в индивидуалната възможност за оценка къде точно спирачката на морала трябва да ограничи вярата във всемогъществото на парите. У мнозина - у прекалено мнозина (!)

такава спирачка няма.

Доверието в мощта на парите е безгранично.
Това е криза. Истинска, сериозна обществена криза.
Не са зло самите пари - ние сме злото, когато ги превъзнесем. И ги турим там, където е нормално да има и други ценности."
Отлична статия, Бойко .
***
P.S. By the way, подобен номер с плачущи по тилифона страдалци беха спретнали наскоро и на един мой познат в напреднала младост.
Ако бехме нормална дръжава, съответните органи много лесно биха могли не само да заловят тез тилифонни разбойници, ами и да им покажат от дека изгрява месечинката.
Ако...ама не сме.
25 Ноември 2008 02:50
Май-накрая в целта. Автора - бис. Отдавна повтарям, че правителството не е виновно за това че никой не спира на пешеходни пътеки, изпреварва на кръстовище, хвърля боклука си където му падне, паркира на тротоара, разхожда псето си така щото да осере и малкото останали градинки и т.н. Всичко започва от факта, че за да се роди джентълмен (нека кажем културен човек от средната класа, по подразбиране с морал, за да има смисъл понятието) са необходими три поколения (пари, образование, имот, професия и т.н. - не простро пъпкуване на имбесилен организъм). Аграрния азиатски комунизъм (много повече азиатски, отколкото комунизъм) в БГ обаче забави и без друго изостаналия процес на ограмотяване и одушевяване на балканския примат, кой знае защо, смятащ себе си за потомък на канове и царе. Т.н. преход видиоти и малкото индивиди, придвижваши се по еволюционната скала и ги върна в кота 0. Важния въпрос тук е : ще дочакаме ли успешното ашладисване на семката ни, или ще и видим края? Засега залагам на второто, преброяванията, нивото на образование, икономическия напредък и специфичните музикални вкусове (разбира се че говоря за мутро-чалгата) подкрепят това ми подозрение до степен на отчаяние.
25 Ноември 2008 03:01
Мани2, ти от кой сой си - от еволюиралия или от пъпкувалия се?
25 Ноември 2008 03:21
probuzhdane : стремя се, какво лошо? "Бича кучките" на пещеходните пътеки за ужас на камиончетата "хамър-мамър" след мене и им пробвам ABS-а в полза на някоя майка, решила да експериментира екстремния спорт "разходка на дете в София". А, и плащам данъци, яко. Осигурявам си служителите на 100%. Гласувам безразборно. Пиша по форумите. Не давам подкупи, въпреки че преполових точките от талона. Спирам на червено и паркирам на платени паркинги (винаги има места, от мен да знаеш, защото големите тарикати явно нямат три лева или ги приболва онождалника като ги дават за нещо различно от развалена плът в курника). Възпитавам си децата. Толкова мога, токова правя. Ако имаш идея какво повече да сторя - пиши. Само не ми пращай рецепти за тринитротулол и "Молотов". Хемороидите и религиозните ми убеждения изключват революционния подход. Щях да забравя - вече трето поколение, в моето семйство висшето образование е стандарт. Иначе съм си простак, както можеш да видиш от постингите ми (това ми е новия акаунт, цензора спря предишния, но лесно ще го намериш).[/b]
25 Ноември 2008 03:46
Мани2, още не съм те разконспирирала кой си, но бърза работа нямаме.
Ами хубаво, живееш си живота както го разбираш, ама що се нервиш толкова много. Който има да се пъпкува, нека се пъпкува, който желае да еволюира, може и да успее, на когото нито едното, нито другото допада - спокойно може да излезе на палатка /отвъд бившата желязна завеса/. Въпросът е дали има правила, равни за всички ни, дали тяхното спазване се контролира и до какви санкции води неспазването им. Иначе, твоите хемороиди и религиозни убеждения би трябвало да са ти подсказали, че свят шарен, хора различни - едни се пъпкуват, други еволюират. Трети се нервят за неща, които не зависят от тях и хващат хемороиди.
25 Ноември 2008 03:57
Много добра статия
Действително, най-голямото поражение, което нанесе т. нар. преход е, че хората свикнаха с безумията и с идиотията. Пари се печелят, инфраструктура се строи, но деградиралия манталитет се променя много бавно, десетилетия отиват за това. Отделно децата виждат какво става край тях, и не просто виждат, а са се родили и живеят в това безумие и естествено след време ще го възпроизвеждат, въпрос на ценности и приоритети. Когато Митю Сливата е героя на съвременна България, няма как нещата да са различни. Не може да пуснеш прасетата в хола, а после да се чудиш, че страната е заприличала на кочина..
Но това са общоизвестни неща, по-интересен е въпроса какво може да се направи, за да се подобри ситуацията, и може ли изобщо да се направи нещо? Според мен е много важно да започне малко по малко да се връща респекта пред законите, пред правилата на играта, започвайки от по-основни и лесни за постигане неща, за да се премахне усещането, че закона е врата в полето, през която минават само будали и смотаняци, заслужаващи презрение. Както политиците, така и мутри, "бизнесмени" и целия тоя политико-криминален башибозук има усещането, че стои над закона, че правилата не важат за тях, затова когато обществото принуди въпросните типове да си платят глобата, защото камерата ги е заснела да минават на червено например, и няма не искам, няма недей, няма ма ти знайш ли ма мене кой съм- това ще е много важна стъпка в правилна посока. Отделно си трябва много бой по каските от Брюксел, много медиен натиск и показване на кирливи ризи и когато малко по малко се върне усещането, че в тази страна има закони и те волю-неволю се спазват, тогава може и да тръгнат на нормализиране нещата..
25 Ноември 2008 03:58
пробуждане : пробуди се де! Виж какво си написала : "Въпросът е дали има правила, равни за всички ни, дали тяхното спазване се контролира и до какви санкции води неспазването им." ГРЕШКА!
Кой да контролира? Я вземи прочети Уйлям Голдинг (Повелителят на мухите) - все пак нобелист е човека. Контролът в обществото произхожда от обществото, а не от спхията или комсомолския секретар както е било по турско или както беше по азиатско-руското. Ако ти нямаш репер за твоето поведение, не образуваш общество а тълпа. А законът на тълпата гласи - всички се равняват по най-ниския. Тук обикновено на помощ идва религията - абстрактен контрольор, отправна точка за всички. Обачее - какво каза Ницше? - Бог умря. Е, и какво - свръхчовека се оказа под 1% при това с уклон към горене на евреи в газови камери. Баси свръхчовека! А в БГ нихилистичния вариант (нищо общо с Тургенев и Ницше) остана чалга, на Васко педе... (да, Азис имам предвид) задника и обръчите на сокола и дъртия ерген от "Дондуков", дето менти пенсионера в стария трамвай. И какво накрая - оказа се моралът имал и други измерения, не само да не одупваш съседката докато мъжът и пие мастика. Вдяваш ли за какво говоря? Или тая глутница ще се опитоми, или айде към анадолския пущинак. Назад поне е лесно, а и надолно.
25 Ноември 2008 04:23
Мани2,
позната и вече доста банална заигравка с ника ми... Не бих искала да се окажеш от групата на тези, чиито основен аргумент е заиграването с ника ми.
Не, изобщо не разбирам за какво говориш, сигурно защото не съм се пробудила.
Аз зная своите "вътрешни спирачки". Много хора си ги познават. На други "ABS системите" или не задействат или задействат, чак след като са "прегазили" някого на "пешеходната пътека". За тези хора е необходим контрол и съответно: поощрение или санкция. Казвам ти го от личния си опит на учител, това го "разигравам" нон-стоп всеки ден, всяка минута. Тези си разбирания не ги заимствам дори и от Голдинг, от Ницше още по-малко. Така че, не, не разбирам защо се нервиш. А моите религиозни схващания са ме научили да вярвам в универсалността на следната молитвата:
"Боже, дай ми сила и смелост да променя това, което мога да променя; търпение и смиреност, да приема това, което не мога да променя и мъдрост, за да разгранича едното от другото. Амин!"
Опитай, може и да ти помогне.
25 Ноември 2008 04:25
AC/DC,
25 Ноември 2008 04:44
Давай пак да виним народа, че той е виновен за упадъка на морала. Е да, ма не, защото когато попадне в една среда, където морала и спазването на закона важат, нашенеца е като всички останали- горд и достоен човек ( в по-голямата част, то плява има навсякъде). Хората са еднакви навсякъде, реагират на еднакви дразнители по подобен начин. А рибата се вмирисва откъм главата, а българската "глава" е много, много вмирисана. Иначе народа ни ще стане образцов, когато правосъдието ни започне да съди право и държавата започне да издава справедливи закони и започне да ги уважава. Дотогава, българина ще се държи по най-рационални начин определен му от средата- правосъдие за 10, 000- може.
25 Ноември 2008 05:02
Пак до пробуждането : Нецше го сложих като контратеза - пример който не трябва да се следва. Не знам защо си останала с впечатлението че ти го натрапвам. Препратката към Голдинг я направих защото смятам че БГ е точно като острова на освирепелите деца, в пряка връзка със статията и лиспата на морал. Пак за Ницше - той е приложим за много малка част от хората, тези които имат с какво да заместят мъртвия бог, и излизайки от пещерата, знаят къде отиват. Лошото в нашия случай, че комунизмът, по подобие на фашизма, изцяло отрича авторитети извън него самия (което е тънката линия между Ницше и фашизма, както и комунизма). Комунизмът отгледа няколко поколения дълбоко неморални хора, изключващи понятието "общество". Родово общество (виж Михаил Миков, "Защо сме различни" около 9лв. е, поносимо за учител, не не се заяждам с професията ти). Ситуацията - болшинство, което няма спомен за рода си, няма религия, няма образование, няма адекватна професия, изгубено в глобализацията на идеи и ресурси. ТОВА общество, няма вътрешен контрол - ядосва се на корупцията, само защото не участва. Евтини хора. Ако беше по-заможна, щеше да резбереш, колко евтини са повечето хора в БГ. Роби на салама и марионетните телевизии. Прочети, ако си пропуснала Пеньо Пенев - ФУНДАМЕНТАЛЕН е по отношение началото на процеса на деградация на "модерното" безкласово, атеистично общество. Поинтересувай се какви точно са били терзанията на Лев Толстой или Стайнбек. Там е заровено кучето. Хвърли и едно око на статията в Дневник - Морал и разпад (http://dnevnik.bg/show/?storyid=588407). За това говоря, за това се "нервя". Не съм нито първия, нито последния, надявам се. Но "нервенето" СЪЩО Е ВИД МОРАЛ. Който не се нерви - описано е, ще заприличам и аз на учител по литература. Нерви се, няма да "хванеш" хемороиди, при жените е от раждането, при мъжете - генетично.
25 Ноември 2008 05:20
Вокиле, Вокилееее! И ти ли пееш песента "ние готиния народ, те гадните политици"? Май си пропуснал факта че БГ се управлява от министър-преседател и е парламентарна република, бе приятелю! Нямаме губернатор, Знам колко им се иска на такива като теб, ама за зла беда сме в демократичния свят. А прблема ни е, че докато Обама събра 350 МИЛИОНА долара, и то преобладаващо от дарения под $50, нашите партии не могат да съберат и 100 лева от "граждани". Та затова Емин събираше от мултаци и мутраци. Затова го и гръмнаха. Да те подсетя ли кой спонсорира Гоце и Серго, а? А дали ти е известно че тия пари се връщат след изборите?
Ти на партия пари дал ли си? Не? Еми любувай се на вмирисаната глава, ама по съвет на пробуждането, не се нерви. Демек, "они ме онодат, ма мене ми не дреме, аааа, иначе не съм съгласен с нищо". Робът си е роб, пиши прошение до руския цар или приготви дарове за султана. Все тая, резултатът ти е известен.
Ще минеме през катарзиса на гражданското общество ИЛИ ще изчезнеме като нация. Чети постингите ми по-горе, повтарям се.

25 Ноември 2008 05:47
Дефицитът е в индивидуалната възможност за оценка къде точно спирачката на морала трябва да ограничи вярата във всемогъществото на парите. У мнозина - у прекалено мнозина (!)

такава спирачка няма.

А защо липсва тази морална спирачка? Хората винаги са имали нужда от водачи - Винаги!! Но по някой път поради липса на истински такива народа си избира фалшиви. И тези фалшиви водачи естествено насаждат фалшив морал - морал , който не осъжда и не възпира. А човешката нагласа към пропадането е невероятно силна , тя влече надолу и ако няма спирачки , които да спрат първоначалния и устрем, ускорението става страшно и няма буфери , които да предовратят катастрофата. Така са загинали всички предишни цивилизации...
Айде лека....
25 Ноември 2008 05:49
Нищо ново. Знаем как е в духовната кочина. Откак моралния кодекс на строителя на комунизма го отнема, стадото не мое нищо да измисли. Обитателите не знаят какво е зло и какво е добро, не зацепват кое е правилно и кое не, слепи са за красиво и грозно. Изключенията ги смятат за луди.
25 Ноември 2008 05:53
olo , това си е направо Ботев...
25 Ноември 2008 05:58
Мани2 съгласен 1:1 .
25 Ноември 2008 06:21
Не бе, Мани, не сме "готиния" народ. Народ сме като всеки друг, ни повече, ни по-малко. Имаме възможността да си изберем по демократичен път поредното звено на ДС. У нас властта не произхожда от гласоподавателя, слънце, ами произхожда от комунистическата номенклатура. Условията са по техен дизайн за да си гарантират властта за дълго. Иначе гласоподавателя даде възможност на всеки, който се появи, но когато осъзна, че гласува за поредният кадър на ДС, му писна и престана да гласува. Всеки глас който не е пее в ДС хора се запушва, така че не ни пробутвай бози за демокрация и гражданско общество. Кисела ти е бозата.
25 Ноември 2008 06:33
morehappyman, Мани2 -
25 Ноември 2008 06:34
Браво
25 Ноември 2008 06:48
Не е нужно да си 3-то поколение нещо за да си човек. Знаем един 3-то поколение комунист, който не успя да озапти собствените си сподвижници и избранници да опоскат държавата и да го гръмнат накрая. Всички сме способни да живеем в общество, където нещата са уредени и ние само следваме правилата. На такова място е лесно да се живее. Трудно е в България. Затова и съм навън - не мога да се справя с обстановката и проблемите. Не мога да ги понасям и търпя. Слаб човек съм, образован, възпитан. Едно нещо или се прави както трябва, за пред хора, или не бива да се прави. Но сега на мода е артифиша! Онова за по 2 лева. Живея в Централната Държава, люлка на артифиша. Там, където нещо за което ти искат 100, го купуваш за 15-20 и го изхвърляш след първото докосване извън пазара. Така става вече с всичко в живота ни. Та ако детето ти е получено чрез пъпкуване - изхвърли го. Ако ти си пъпкуван, баш си на място. Те такава философия е невъзможна. А ние живеем според нея. Роптаем срещу целия свят, 'щото ние с магарицата сме единствените прави.

25 Ноември 2008 07:21
Чудесна статия
И много тъжни. отдавна известни констатации. Не си падам по дългите постинги и няма място да приведа доказателства за тезата си:Българският народ е изчерпал съпротивителните си сили, жизнената си енергия, тои е нация в процес на разпад ( справка Гумилев, Л. "Етногенез и биосфера.." Това е дълъг процес, ние живеем в него и е трудно да го възприемем, защото сме вътре в процеса на разпад, които вероятно започва по-активно след Балканските воини, после нацията е досъсипана при комунизма и окончателно попиляна при "демокрацията".
На индивидуално ниво ще оцелем, като население, може би, като територия - също, но като нация, която е в състояние да формулира свои цели и идеали, да защити някъкав свои интерес - едва ли. Нищо не би ме зарадвало повече от това да се окажа лош пророк.
25 Ноември 2008 07:57
Евела Вокиле!!!
Бая народ не е съгласен понеже са от КДС прослойката или от номенклатурата!!
А прехода протече блестящо-какво повече сега остава , който си спомня нещо да бъде обявяван в началото за ексцентричен, след това за краен и накрая за луд!!
И хоп готово-вчера убийци , днес честни капиталисти, утре може и социалисти мечтатели-какво му плащаш!!!
25 Ноември 2008 08:08
колективната мисъл в бг е зациклила много отдавна в една нелогична вселена.например:твърдението, че всички хора навсякъде са еднакви.тогава нека някой тук да ми каже, като е така, като как някои еднакви успяха да се надскочат.и после, нали този свят се изфабрикува с главите, а не с ташаците.там където го е имало и пипето, там се е родила песен като тихата нощ, като святите неща.трябва най-сетне един път завинаги да си седнем на задника и да проумеем, че сме селяндурщина и нищо повече.папата като беше във франция го каза, че религита е тази морална основа, която е развила обществата.само че за нея трябва височина на погледа.колко са били българите, които са заспивали с едно изечение от евангелието на йона и държали под главата си това томче, до себе си, на една ръка на нощното шкафче.и защо Левски е покръствал с томчето.
поздравявам мани .културните умни хора са задължително нерваци, иначе няма да са умно културни.умният се усъвършенства по невротичен път нагоре по вертикала, селяндурщината върви по обратния на червата.където го е имал колективния ум, там сега са високите катедрали............
25 Ноември 2008 08:14
Блестяща статия на автора!Дефицитът на морал у БЪЛГАРСКИЯТнарод като цяло, е първопричина за всичките ни нещастия.Гадно свучи, ама е верно!
Мани губиш си времето да пробуждаш заспалите, не знам кога ще проумееш , че хора като теб в тази геогр.област са черни овце.Подозирам дори, че не слушаш чалга...
25 Ноември 2008 08:44
Толкоз много писано за циганите и нито веднъж не е споменато името на циганската партия. Все като на комсомолско събрание.
БСП се казва циганската партия.
Циганите от "Нов път" гласуват 123% за БСП. Точка.
25 Ноември 2008 08:52
Така е Вокиле!!
Та и Вера Мутафчиева задава такива въпроси-къде са ни търговците, къде са ни моряците!!
Нищо свято не остана, откак Коминтерна шета по света все по-малко са светините!!!
25 Ноември 2008 09:19
За пари се купуват и политици, и полицаи, и правосъдие и , разбира се, и журналисти. При мен веднъж лично дойде човек, който много е писал в моя вреда за пари и ми предложи документиу касаещи този, който е поръчал тези писания, като естествено очакваше този път аз да му платя.
Общо взето, процентът на долните твари е еднакъв при всички гилдии. Защото такива са условията. Почвата е такава. Ако не се изчисти тая държава от тая смрад, по-добре да я няма.
25 Ноември 2008 09:21
Ламбовски
Мани2
OIO [/b]
25 Ноември 2008 09:24
...Приглушено молели бияча да се качи в патрулката и го приканвали с извинения. Вероятно щото - все пак телевизия...
Е това е то. От туй трябва да се почне. И въобще не е важно, че били "дедесари" или некви други... Те са станали такива благодарение на горните две изречения.

А бе Мани-2, я обясни на нас простосмъртните, как става така, че "бичиш кучките" на пешеходни пътеки, спираш на червено, паркираш само на платени паркинги или поне на определени за целта места, и т.н. и т.н., а пък в същото време си "преполовил точките в талона"...?! Нещо май ни поднасяш, а?
25 Ноември 2008 09:31
Кое от кое зависи!
Морала на човека от обстоятелствата, или обстоятелствата от морала на човека?
Този отговор е намерен , от науката.Експериментално е доказан.
Група студенти , избора не е случаен , млади и образовани , започват игра. .Имитира се затвор.Ролите са определени.Наблюдава се феномен.Много бързо се забравя , че това е само игра.Тези на които е възложено да са затворниците , деградират по силно от затворниците, в затворите.Тези които са надзиратели , изумяват с жестокостта.
.За броени часове , манталитета и морала са преобразувани..
Такава динамично промяна , беше прехода.В случая става въпрос за престъпления.При новите условия , нарастват със стотици пъти- като кражби , мародерство , УБИЙСТВА .Търговията с човешка плът нараства ХИЛЯДИ пъти.Вярващи , които анатемосваха миналото , които се изкарваха благородни , се оказаха уроди.Ортодоксални комунисти се превърнаха в ортодоксални капиталисти.Хора на духа , станаха най лицемерните.Представители на хуманните професии , станаха най без хуманни, започнаха да търгуват със живота и смъртта.
Каква невероятна зависимост.Интелекта , се превърна в оръжие , започна да обслужва интелигентността на извършваните престъпления.Чрез закони и с помощта на закони , обществото се насочи към развитие облагодетелстващо хората без морал.
Най голямата пирамида , днес е духовната пирамида.
И каква наглост.Народа им е виновен , на построилите този изродизъм.Ако народа им повярва , че са построили демокрация , народна власт , по добър от този народ няма.Народа им казва , превърнахте обществото в Блато.Прошка няма.
Какво родство е ВЯРАТА , вярата че си Бог , а другите са виновни и недоразвити , вторични , нищожни.На какво ги научила вярата-по точно е експлоатирането на вярата.
Н а огромно лицемерие , на невероятна безчовечност, на невиждана алчност .
А в Библията , било писало , как трябва да се гледа , треската и гредата.Пише го , но то важи за вярващите , а не за тези , които са превърнали вярата в УРОДСТВО , за да са -те богове , а другите да са животни.
КАКВО ОТСЪСТВИЕ НА ВСЯКАКЪВ ЧОВЕШКИ МОРАЛ , при тези маняци.
25 Ноември 2008 09:33
Само да напомня, че в основата на християнския морал лежат 10-те Божи заповеди. Харесва ли ни или не - така е.

И друго да си припомням. Когато ставаше дума за вероучение в училище, Ламбовски викаше - "Аз съм против" Когато говоря за православие - това имам предвид. Православие без християнство. Без ценности. Без морал.

Аре сега, наздравичката!
25 Ноември 2008 09:33
Хубава статия , позакъсняла с десетина години - обяснимо с турската поговорка за нас : " На българина акълът му идва , като се насере или като го подгониш ". Относно мненията тук - също хубави и верни - зрелите нации си избират мъдри и отговорни държавници , наивните , бедни и тарикатеещи народи , като нас - избират цървуланчовци без образование и морал . "Съвестните хора у нас считат за луди " - казал го е преди сто и кусур години ...
25 Ноември 2008 09:41
Цитирам г-н Михаил Константинов : "Според италианския икономист професор Карло Чипола хората се делят на четири основни категории. В първата категория са умниците. Те са доста малко, но все пак ги има. Умните хора правят добро на другите и добро на себе си. Резултатът е ясен - умниците живеят добре, радват се на живота и са доволни от себе си. Втората категория са балъците. Балъкът е човек, който прави добро на другите, но лошо на себе си. Балъците не живеят добре, но често са доволни от себе си. Трета група са бандитите. Бандитът прави лошо на другите и добро на себе си. Бандитите също не живеят добре, а също и не много дълго.
Четвъртата и най-многобройна група е тази на глупците. Глупакът е същество, което се изхитря да прави лошо както на другите, така и на себе си. Глупците живеят тъпо, не се радват на живота и са недоволни от всичко. И понеже глупците в крайна сметка доминират живота ни (поне в България е така), то е полезно да се знаят основните закони на човешката глупост.
Първият закон всъщност е описаната по-горе класификация на хората, според която всеки е умник, балък, бандит или, най-вероятно, глупак. Вторият закон на глупостта гласи, че винаги и неизбежно всеки не-глупак подценява броя на глупците, които го заобикалят. И наистина, всеки не глупав човек в даден момент от живота си по някакъв повод се е чудил как е възможна чак пък такава глупост. А не е трябвало да се чуди. Защото според Втория закон така и трябва да бъде.
Съгласно Третия закон пък шансът някой да се окаже глупак не зависи от която и да е отличителна черта на този някой. Така за всяка държава съществува един постоянен процент, наречен коефициент на глупостта, който за България е 50 на сто. Това е процентът на глупците във всяка група хора и в обществото като цяло. Казано другояче, в една група цигани вероятно половината са глупци. Но също така и половината от политиците са глупци, половината от министрите, както впрочем и половината от университетските преподаватели.
Според Четвъртия закон не-глупците винаги и неизбежно подценяват разрушителната мощ на глупците. Разбира се, това се отнася и за самите глупци, но при тях разумното поведение поначало е изключено и подценяването е без особено значение. Петият закон е обобщаващ и гласи, че
глупакът е най-опасното същество на този, а вероятно и на онзи свят.
Законите на глупостта имат и забавни следствия, някои от които са открити от български изследователи. Известна е в частност поговорката, че акълът и мензисът си приличат: закъснеят ли, не ги чакай. Друго българско откритие е Комбинираният закон за гравитацията и глупостта. Според него, ако хвърлиш камък право нагоре, той винаги и неизбежно ти пада на простата глава. Тук понякога се задава наивният въпрос "Ама не може ли човек да се дръпне?". На което следва назидателният отговор, че не, не може. Защото това не е закон само за гравитацията, но и за глупостта.
След като делът на глупците е едва ли не световна константа, то какво все пак отличава нормалните държави от откровено ненормалните? Ами отличава ги това, че в нормалните държави на глупците не им се позволява да се развихрят в цялата си красота и мощ. Докато в ненормалните държави глупостта необезпокоявана бесува, а всички я гледат като изоглавени и питат "Ми с'я к'во стана?" Ми сега е станало това, че глупците са били оставени да се наглупеят на воля. И по-точно, да ни наглупеят нас, останалите. И друго, в нормалните държави постепенно се свива делът на балъците и бандитите, а се увеличава този на умните хора. Защото само умните могат да компенсират щетите, създавани от откровено глупавите им сънародници.
Теорията на глупостта е приложима с пълна сила за България. "
25 Ноември 2008 09:41
Преди време бях в командировка във Видин и между снимките, които се налагаше да направя за списанието, в което работя, снимах отвън /в общ план/ клиниката на тогавашния министър на здравеопазването Гайдарски. В същия момент се появиха двама гавази, които викайки истерично, искаха да ми вземат фотоапарата, а може би и да ме... набият. Добре, че не бях сама и имаше кой да ме защити. Наложи се обаче да изтрия пред тях кадъра. Отново, без коментар!
25 Ноември 2008 09:54
Големия проблем на Българина е че няма любов към Бога.
Ако искаш да имаш морал чети Петър Дънов. Аз бих искал да имам Неговия морал. Жалко, че често влизам в изкушения и кастря русофобите по човешки.
Но Петър Дънов си е най-чистия пример за морал за следване, (Той никога не би постъпил така както аз с русофобите).

25 Ноември 2008 10:16
Всички революции се заквасват издалеко, с дълго насилие над обикновения морал...

Напълно вярно, Бойко - от времената на Ной, та до ден-днешен, когато в Содома не остане НИТО ЕДИН, който да различава доброто от злото, когато задухът във въздуха стане такъв, че вече не може да се диша, тогава идва очистителната буря... Природен закон!
25 Ноември 2008 10:22
Прочети го това, г-н Ламбовски, не е лично против тебе, чета всичко което пишеш и ми харесва.
Във цялата статия има една много смрадлива идейка, която смърди всеки ден във всички телевизии и весници. Тази смрадлива идейка е следната:
Партиите купуват гласовете на избиратели, в това число и на цигани и турци, и поради това във властта не могат да бъдат избрани достойни хора, а недостойните поради това се възпроизвеждат във властта, и така ще е винаги.
Това не е така, защото:
1. Няма партиИ, а има само една единствена партиЯ, поради което на партиЯта й е абсолютно все едно за кой гласуват избирателите - партиЯта винаги печели изборите.
Най-смешното нещо е някой да си помисли че *д*с и бсп се съревновават кой повече ще подхвърли за да спечели повече гласове.
2. Преди избори партиЯта подхвърля сувенирчета на всички, даже и на тия за които знае че няма да гласуват за нея, но причината не е защото я е страх че няма да я изберат. Подхвърляйки партиЯта демонстрира факта, че теоретично е в състояние не само да взема, но и да дава нещо дребно. Това създава в избирателя илюзия за равновесие в отношенията му с партията, и поради това не се ядосва и не я псува.
Ами спомнете си че и преди 1984 партията подхвърляше преди избори - да не би някой да си мисли че е било щото се е страхувала че няма да я изберат?
Тази смрадлива идейка обаче е изключително удобна за създаване на илюзия, че причината и източникът на безсилието и всекидневния ужас е в обикновените избиратели, затова се рекламира и възпроизвежда ежедневно, ежечасно и ежеминутно.
25 Ноември 2008 10:24
Накратко - за автора -
Но и Вокил Дулов има резонни разсъждения и бележки.
25 Ноември 2008 10:24
но причината не е защото я е страх че няма да я изберат. Подхвърляйки партиЯта демонстрира факта, че теоретично е в състояние не само да взема, но и да дава нещо дребно. Това създава в избирателя илюзия за равновесие в отношенията му с партията, и поради това не се ядосва и не я псува.
Ами спомнете си че и преди 1984 партията подхвърляше преди избори - да не би някой да си мисли че е било щото се е страхувала че няма да я изберат?
Тази смрадлива идейка обаче е изключително удобна за създаване на илюзия, че причината и източникът на безсилието и всекидневния ужас е в обикновените избиратели, затова се рекламира и възпроизвежда ежедневно, ежечасно и ежеминутно.
/постнах си втори път продължението щото някой може да не му се иска да натиска за останалото/
25 Ноември 2008 10:25
А ти, Истина7, защо така се изкушаваш да кастриш русофобите???
Къде, прочее, е ударението върху "русо-" или върху "-фоби"... Аз също не обичам "фобите", всякакви фоби, защото няма народ, или страна, или раса или... каквото и да било само в черно.
Но по същата прична не обичам и "-филите" и аз силно се изкушавам да започна да "кастря", когато чуя някой да се превъзнася за величието и непогрешимостта на "матушка Россия"...
25 Ноември 2008 10:25
e, тва па за части от секундата ме изпреварило
25 Ноември 2008 10:27
Бог въплъщава усещането за непостижима духовна действителност , но най близо до БОГ , трябва да са духовно извисените..
Комунистите са атеисти , според вас , за нищо не стават.
Народа е мърша и народа за нищо не става.
Я сега се изцепете , я дайте примери СЪС се беси , как сте се извисили и сте станали богоподобни.
Да не се окаже обратното.Онова за апаша дето крещи , дръжте апаша.
Да не се окаже , че смятащите се за богоподобни , нямат нищо общо с Бог , а са рожби на Сатаната.
Аз не познавам И вярващо капуте , което да не е долнопробен апаш..
Я ме оборете и дайте височайши примери на богоподобието при капутетата .
Ще дадете , когато цъфнат налъмите.
Ще лъжете , ще се героизирате , ще бъдете лицемерни , само пример за богоподобие няма да можете да дадете?

25 Ноември 2008 10:28
“Любовта към парите е в корена на всяко зло”. Мохамед(sav)
25 Ноември 2008 10:32

Мечо,
лошото у нас е, че тез 50%глупост управляват останалите.По теорията на Константинов, те(3-те категории) от своя страна немат общо сечение в качеството си и от там идва бедата.Трябва време докато се засекат ценностите на останалите 3 категории.Дотогава ще търпим глуостта човешка да определя правилата на развитие и....дано оцелеем.
25 Ноември 2008 10:36
Анонимен7, , напълно съм съгласен, че еднопартийната система не е помръднала от 1944 досега... Но не ПАРТИЯТА си изхвърля боклука в плик през балкона, не ПАРТИЯТА нагло се набутва пред тебе на червен светофар, не ПАРТИЯТА се тъпче до вратата на автобуса (щото така й е по-удобно) и не й пука, че ти не можеш да се качиш, не ПАРТИЯТА се обръща на другата страна докато на тебе ти измъкват портмонето от джоба, не ПАРТИЯТА си извръща главата на страни, когато ти лежиш паднал на тротоара от ниско кръвно в жегата, не ПАРТИЯТА минава с мръсна газ почти през краката ти на пешеходната пътека, не ПАРТИЯТА НИ Е ВИНОВНА, ЧЕ СМЕ СТАНАЛИ СВИНИ... (друг въпрос е, че да, партията има очевиден интерес от поддържането на кочината в този й вид)
25 Ноември 2008 11:18
При новите условия , нарастват със стотици пъти- като кражби , мародерство , УБИЙСТВА .Търговията с човешка плът нараства ХИЛЯДИ пъти

Аре стига ве!
Единствената разлика между новото и старото време е, че в новото време за това се пише, говори и поставя на "обществено" обсъждане, а в старото време тази тема беше табу.
Иначе и крадците, и убийците, и търговците на жива плът са все едни и същи!
25 Ноември 2008 11:22
Не страшно , че през новото време , престъпниците станаха хиляди пъти повече и престъпленията стократно по тежки.
Страшното днес е, че е морално да си престъпник , морално е да грабиш , морално е да мародерстваш , морално е да си духовен урод.
Каква фундаментална разлика с Божествената технология, на СЪЗДАТЕЛЯ, на ТВОРЕЦА.Грешен е човека и го променя с любов
Истинският Бог , променя с любов.Не заклеймява , не анатемосва , не отлъчва , дори не задължава.Той е ЛИЧНИЯТ ПРИМЕР.Той е живота , той е пътя , той е истината.
И каква преобърната духовна пирамида наблюдаваме , при фанатиците , при вярващите , при лицемерите , при апашите , при……маняците, при променящите живота с НАСИЛИЕ , насилие върху един цял народ.
Вместо любов към хората , мащабна омраза към хората.
Бог възлюби човека.Вярващите го намразиха.
Бог не позволява да бъде подменян.Богоизживяващите се , маняците , във всеки един момент го подменят.Няма Бог , те са Богове , те са страшният съд , не на човека , на целият народ.
Какво уродливо изкълчване на вярата.
Ако това не е уродство , ако това не е идиотия , аз не знам , какво е уродство и какво е идиотия.Галоши , цървули , селяндури , ще въртят вярата на шиш и народа ще го въртят на шиш.Това била ВЯРАТА.

Редактирано от - хунвейбин на 25/11/2008 г/ 11:31:08

25 Ноември 2008 11:30
Мики, Партията осигури обществено-икономическите условия за да станем СВИНИ. Партията даде чрез своите изтъкнати лидери светъл пример как да се освиним.
25 Ноември 2008 11:33
Статията е добра, обаче трябва да се има в предвид, че обществения морал е променлива величина. Той може да се създава и руши. Един народ се възпитава от своя духовен, интелектуален и политически елит чрез личен пример на честност и достойно поведение, което е съобразено с законовите и морално-етични норми. На българина от 20 години му се демонстрира по най-брутален начин как единствения път не само към успеха, но дори и към оцеляването изобщо, е незачитането на закона, неговото заобикаляне, спасяването по единично, тарикатлъка, даването на подкуп да се мине метър, отказа от търсене на собствените си права/защото "няма смисъл" и ще последват по-големи неприятности/, егоизма и безразличието към обществените дела и проблеми. И тези демонстрации се правят ежедневно от т.н. "елит на нацията". Това се демонстрира от политици, бизнесмени, магистрати, продажни журналисти и всякакви други със или без претенции за елитарност. Ами ние какво искаме от този човек - българина. От кого да взима пример? Кои са моралните стожери на нацията? Президента Седефчов ли, недоразумението Серьожа ли, етномафиота Доган или може би крадливия и алчен за имоти цар? Дори църквата я няма или е прекалено заета да печели пари от имоти, да тъне в алкохолно опиянение и доволна ситост вместо да спасява души и да поведе нацията към морално прераждане и спасение, както е правила това в миналото. Няма никой който да даде положителния пример. При това положение е нормално, като шампион по оцеляване, при това с многовековен опит, българина да се приспособи към тази среда, защото не може и не знае как да я промени. Обаче вече е дошло времето да я промени и да излъчи по някакъв начин един по-стойностен и по-морален елит. В противен случай го чака сигурна гибел.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД