:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,706,242
Активни 483
Страници 17,172
За един ден 1,302,066
Интервю

Демокрацията не работи, както преди не работеше комунизмът

Където има бездомни кучета, със сигурност има и корупция, твърди писателят Христо Бойчев.
Велислав Николов
Христо Бойчев
Христо Бойчев е от Полски Тръмбеш, но е роден през 1950 г. в съседното село Орловец. Завършва инженерство в Русе и 10 години работи по специалността. През 1985 г. учи в НАТФИЗ, но не завършва. Пиесите му "Полковникът птица", "Оркестърът на Титаник", "Районна болница" и "Подземния" са играни в стотици театри по света. В средата на 90-те години се кандидатира за президент заедно с писателя Иван Кулеков (кандидат-вицепрезидент) и двамата със средствата на хумора разбиха политическото противопоставяне на сини и червени и получиха над 60 000 гласа.





- Хем е Коледа, хем имаш имен ден. Като българин кой празник предпочиташ?

- Нито един от двата. На именния ден трябва да черпя, а пък кой ли българин обича да черпи. А за Коледата просто нямаме традиции. През комунизма този празник беше изчезнал. Споменаваше се, но никой не го свързваше с раждането на Христос и 90% от младите хора не знаеха, че тогава е роден Исус. Дядо ми беше Христо, нали по традиция нося неговото име, и оттам съм придобил впечатления за Коледа, но нашето си беше сиромашко празнуване - малко винце, малко кървавица и това е.

- Как оттогава през годините се промени в съзнанието на хората отношението към Коледа?

- Ами то тогава Коледа си беше изчезнал и си остана само като Христовден, един от цикъла празници около Нова година. Тогава беше свързан най-вече с пиене.

- Че днес не е ли свързан пак с пиене и ядене?

- Да, пак с пиене и ядене. Българският народ никога не е бил силно религиозен, а след 50 години комунизъм какво да кажем. А и като се има предвид какво е дереджето на българската православна църква, колко е изостанала и с какво се занимава - да си калкулира имотите, не вярвам, че ще възродят религиозно тия празници. В църквата на празник ходят едно на сто, че и по-малко.

- Празнували сте Коледа по света. Каква е разликата между там и у нас?

- От свят до свят има разлика. Празнувал съм Коледа в Англия и Албания. В Лондон общо взето Коледа е един скучен празник. "Големите борби" са преди това. Почва се 10-15 дена напред, по улиците обикалят хора, веселят се, събират пенита за пиене. Всеки си измисля някакъв номер, маскира се по някакъв начин - има настроение навсякъде. Коледата, на която бях аз, беше от скучна по-скучна, още повече, че чакахме пуйка, а пуйка не дойде. Кулеков пък я празнувал в Лондон и с пуйка, но каза, че пак е скука. А в Албания беше незабравимо, но не го пожелавам никому. Посрещнах Бъдни вечер в Черна гора. Имах премиера в Цетине, старата им столица отпреди Първата световна война. Там още стои сградата на тогавашното българско посолство, на фасадата е старият герб и отдолу има ресторант "Бугарска амбасада". През цялото време пихме гроздова, на която те викат лоза. Към 2 часа се прибирам с колата към хотела в Подгорица. Спират ме полицаи. Край - викам си - вземаха ми книжката за цял живот. А те искаха да откарам техен колега до Подгорица. Той беше цивилен и го попитах какво точно работи, отговори ми, че се занимава с наркотрафика. Тогава у нас тъкмо бяха приели закона за личната доза и аз му обяснявам за нея, обаче през цялото време вместо доза казвам лоза. И обяснявам, че в България хванат ли те с една "лоза", отиваш в затвора. А той само пророни едно продължително "Ей-й-й-й. Много сте люти бугарите, бре!" И продължи: "Ти сигурно си ударил 10 лози сега, но никой нищо няма да ти направи!" Което се оказа и самата истина. На другия ден бях в Албания. Държавите, които най-много си приличат на Балканския полуостров, са България и Албания.

- Не звучи много лицеприятно точно преди Коледа.

- Тъжно е, но е истина. Винаги, като ходя в Албания, ми се доплаква, защото прилича на България. Последния път бях с група артисти от Народния театър и като влязохме в Албания, на всички им се доплака, защото си видяхме дереджето. Няма пътни табели, както и в България, и е безкрайно строителство край морето. А като влизах в Косово, попитах дали няма да имам някакви проблеми? "А, няма такова нещо, успокои ме митничарят. - Досега само един българин е убит тук, но то е, защото го помислиха за сърбин".

- Поставяли са ти пиеси в цяла Европа. С какво толкова се харесваме на европейците - като манталитет ли, като драматургичен сюжет ли, като психология ли?

- С нищо не се харесваме. Нас ни харесва Америка заради геополитическото ни разположение, и плацдарм към Русия. За да ни отклонят от нейната орбита, ни приеха в НАТО, но пък евентуално да не се върнем пак към Русия, ни ликвидираха армията.

- Станахме ли по-европейци след като ни приеха в Европейския съюз?

- Ако те не ни принудят да станем европейци, ние няма да станем. Това може да стане с въвеждане на европейски стандарти със закони. Значи там, където видиш бездомни кучета, можеш да си сигурен, че има корупция. Колкото са повече, толкова по-голяма е корупцията. Не знам защо, но тия неща са взаимно свързани. В Европа няма бездомни кучета и респективно няма лъжа и корупция. Колкото по-насам идваш, толкова се увеличават и кучетата. В Румъния има, в Македония също има, но по-малко от нас. И в Турция има малко бездомни кучета, макар че Ататюрк ги е ликвидирал напълно навремето, барабар с корупцията. Но и двете не могат да се ликвидират напълно, защото са от Господа. Така лятос пред най-луксозния хотел на Истанбул имаше кучета. Пиколата ги галеха с белите ръкавици, а после поемаха багажа и вземаха някоя лира или долар бакшиш.

- Ако бяхте спечелили с Кулеков президентските избори през 1996 г., щяхте ли да се оправите с корупцията?

- В момента само гений може да оправи България, защото системата стимулира корупция. Нея може да я промени парламентът, но тя е добра за депутатите. Иначе откъде яхти и сараи? Заплатата на депутата е колкото на майстор в строителството - а майстор с яхта няма! Корупция жестока, братко! Сегашната ни демокрация не работи, както не работеше и комунизмът. Те бяха и си остават бутафорни. Нашата демокрация е компромисна, компромисна е и Конституцията. Тогава нито демократите имаха опит, нито пък "ония" искаха да създадат реална демокрация и пазар. В законите си оставиха вратички и през тях мина цялата морална непълноценност на обществото. Тези вратички образуваха третото съсловие - хората с парите, и затова в момента сме под властта на морално непълноценни хора. При истинската демокрация има диктатура на закона. В нашата има диктатура на парите.

- Вие обаче подхванахте кандидат-президентската си кампания на шега и спечелихте доста гласове. Има ли място за шега в политиката след като я обрисувахте доста мрачно?

- Политиката би трябвало да бъде сериозна работа, обаче в България тя е по-скоро доходоносна за далавераджиите политици и неблагодарна за почтените, ако има такива. А майтапа го приемат до там, докато не им засяга интересите. Общо взето политиците ни са безочливи. Сега искат всеки в медиите, който е бил някакъв доносник, да напусне. Аз питам: "А президента и доносниците от парламента що не напуснат?" Значи за едни може, а за други не може. Не ми се застъпва тая тема за доносниците. Това се прави, за да бъде омазан целият народ и всички да се овоним, както на село, като си купят ново прасе и го пуснат при другите, омазват всичките с нафта, та да не си различават миризмите и да не се бият.

- С Кулеков се зарекохте да напишете книга "Как ще спасим България". Минаха 12 години, книга не се появи. Да не би вече да е ненужна, защото България е спасена?

- Щяхме да пишем такава книга, но не искахме да изпаднем в положението на хора, които лъжат. България в момента освен гений, може да я спаси Америка, защото тя командва в България и за всичко се иска благословия свише. Но тя не иска, защото една стабилна държава става самостоятелна и трудно се манипулира.

- Все за политика говориш, но ако се върнем на вашата капания, тя се оказа май първото и единствено политическо шоу в медиите. Защо после никой не посегна към него?

- Това не е по силите на всеки. Те и други се опитваха тогава да се кандидатират на майтап. Но нищо не се получи. Трябва да си с някакъв авторитет, за да си позволиш да си правиш тая предизборна шега с народа, той да ти уйдиса на акъла, да ти я прости, да се забавлява и да ти повярва, че това не го правиш за пари или някакви комерсиални съображения. Днес всичко е комерсиализирано. Че то никой не се хваща да измисли шоу. Направо вземат формата отвън и... какво творчество? Кой ще си губи времето да експериментира. Частната телевизия има една-единствена цел - да спечели рейтинг и пари от народа, а не да го превъзпитава. Тя му пуска нещо, което е на неговото ниво и майтапи на биологично равнище. Друг е въпросът за националната телевизия, защото на нея точно затова й се плащат тия пари, по някакъв начин да укрепва и извисява духа на народа.

- Има ли нужда съвременното изкуство от политически алегории?

- Не. Хората са отвратени от политиката, досадно им е. Просто те разбират прекрасно какво става и им е омръзнало. За кого да напишеш? Та той утре няма да го има във властта, макар че каквото можал - взел. Единствено за Доган има смисъл да се пише, защото той ще остане и след 200 години, ако е жив. Дето е текло, пак тече...

- В момента сте най-поставяният ни драматург по света, а у нас пиесите ви почти не се играят. Имате ли обяснение?

- Имам. Просто са малко театрите в България. Няма и 30. В Европа са 400 сериозни. Само в Германия са 100. Няма сериозно театрално пространство тук. Така или иначе талантливият човек търси големи пространства. Какво да прави Морфов тука, като има огромно театрално пространство в Русия? Та тя е една от 4-те световни столици на театъра. Какво да правят Димитър Гочев и Самуел Финци тук? Това пък е голямо облекчение за местните режисьори, защото си мисля, че един Морфов ги потискаше с мащабите и таланта си. А че софийски театри не са ми поставяли пиесите, мога да мина и без тях - играни са в почти всички национални театри на Европа.

- Да не излезе прав проф. Балабанов, че ако родим гений, то ще родим гений на завистта.

- Аз дълго време не исках да вярвам в това нещо, но се оказа, че завистта е много голям комплекс на българина и то това идва най-вече от сиромашия. И той не може да допусне, че някой може да бъде по-различен от него. Другият голям комплекс е предателството. Ето в "Записките..." си Захари Стоянов казва, че нито един бунтовник не е издаден от турчин. Затова имаме толкова много доносници и мекерета. И до ден-днешен.
149
8824
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
149
 Видими 
24 Декември 2008 01:01
Малеееееей, тука ще става, кавото ще става по празниците. Русия, Америка, Авропа на едно място барабар с балкнаците, оле, оле, оле. Ще бъдеб тезиси и скърцане със зъби.
24 Декември 2008 01:11
Иначе инженерите сме си готини хора, нали тъй Бойчев?
*
Бойчев май е най-добрият ни хуморист.
*
Един мой преподавател по обществените науки, казваше че студентите по инженерство по-добре ги усвояват, тъй като техническите науки развиват определен тип порстранствено мислене (Фичка, извинявай, нищо лично).
24 Декември 2008 01:20
Бойчев едно време щяхме да го избираме уж, ама имаше проблем - явяваше се вице на Кулеков.
А заглавието е възможно най-точната диагноза на България.
Това също кефи:
С Кулеков се зарекохте да напишете книга "Как ще спасим България". Минаха 12 години, книга не се появи. Да не би вече да е ненужна, защото България е спасена?
- Щяхме да пишем такава книга, но не искахме да изпаднем в положението на хора, които лъжат.
(снимка: натиснете тук)
24 Декември 2008 01:57
Много е интересна българската интелигенция! Виждат нещата точно както са, но нищо не могат да направят! Може би заради комунизма интелегенцията в България все още има изострени сетива и много точно вижда нещата.
Бойчев ги представя нещата много точно и с необходимото чуство за хумор!
24 Декември 2008 02:05
Демокрацията не работи, както преди не работеше комунизмът

Ми как ще работи като и демокрацията я правят същите мандраджии и техните ятаци. Не се иска да си интелигенция за да се досетиш...

Аре.... па на следващите избори па - "Само БСП, само ДПС" - по митингите...
24 Декември 2008 02:10
слабичко. нивото е като разговор след неколко лози, емоции много, съдържание нула. един вид, квинтесенция на българщината
24 Декември 2008 02:15
Това за демокрацията е пряко към наш Параграф. Язе отколе му думам че некадърниците от ЦК дека му провалиха комунизъмо са същите дето сега кепазят демокрацията.
24 Декември 2008 02:26
Бойчев, направо им кажи....Нов бардак със стари курви не става.
24 Декември 2008 03:22
Бойчев, евалла
24 Декември 2008 03:29
" С нищо не се харесваме (на Европа). Нас ни харесва Америка заради геополитическото ни разположение, и плацдарм към Русия. За да ни отклонят от нейната орбита, ни приеха в НАТО, но пък евентуално да не се върнем пак към Русия, ни ликвидираха армията"
И не само за това авторе!!!!!!
Е питам колко форумци стигат до подобно заключение, че и до другите, което показва, че разликата между нивото на автора и форумната аудитория е драстично голяма.
Тук рядко се водят смислени и аргументирани дебати и като от кочина най- често лъха на рядка нечистотия. Затова не само не ни харесват, ПРЕЗИРАТ НИ.
Тъпи, подли и продажни. "Нито един бунтовник не е издаден от турчин". Само това ни стига, не повече като национална характеристика. Продавали сме се пет века, продаваме се и сега.
24 Декември 2008 04:42
Туй че нито САЩ нито Русия се интересуват от съдбата на населението на България , а единствено от територията като плацдарм АЗ съм го писал вече тука в тоз форум . Какво Спартак се е превъзбудил толкова като мачок от валериян ?
Туй че авторът е споменал причината поради която сме нужни на САЩ ( като наследник на Британската империя ) , а е пропуснал същата поради която Русия векове се е стремяла да стъпи на юг от Дунава си е негов проблем.
Но държа да уточня че става дума за стремеж към доминация над територията , не за харесване. Харесването ( където го има ) е само на битово ниво.
24 Декември 2008 05:18
VOCI, с тези приказки заприличваш на дудук (ти си де, по т.2). Немой така да обиждаш Чичо Сам щот ей сега ще ви прегазим и вас. Неблагодарници такива. Свили са по границата с Хамериката, да са на завет. А марш по на север. Блондинкаджии.
24 Декември 2008 07:15
Обърканост на ента степен!!!
Синус от хикс!!!
Тотално смахване!!
"Български интелигент"!!!
24 Декември 2008 07:30
Бахти смотания провинциалист дет му играят пиесите в цяла Европа, що ли?! Че на всичко отгоре и инженер.
*
Нещо не се вързва. Сигурно има конспирация.

Редактирано от - A Bulgarian in the USA на 24/12/2008 г/ 07:32:52

24 Декември 2008 08:12
Каква демокрация, писателю? В България тя никога не е настъпвала. Просто на мястото на тошокрацията дойде мутрокрацията.
24 Декември 2008 08:54
Бойчев е достатъчно интелигентен за да не коментира кочината, особено пък преди Рождество Христово. Ама ето на, и той е паднал в капана на безнадеждноста, обидата и горчивината, обилно сервирани по страниците днес.


Засмейте се най-после!


Ханика беше преди Коледа, тъй че Натиснете тук
24 Декември 2008 09:27
A Bulgarian in the USA , не мой така братчед! Я глей какво рамо сме ви ударили в Афганистан ( макар че ако питаш мене язе не бих дал парите от данъците си баш за таз гимнастика , ама нали е за дружбата - от мен да мине )
Заедно с британците и австралийците сме една гадна копелдашка дружинка дека разкатава маменцето на целио свят.
Айде весели празници от един дудукосаксофоногайдотупан.
24 Декември 2008 10:02
Ако те не ни принудят да станем европейци, ние няма да станем.

Защо принадлежността ни към европейските ценности и култура, към уреденото с правила и закони общество, трябва да става насила ? Защо българинът си харесва толкова блатото, в което живее, мръсотията, която е повсеместна, корупцията, която не го впечатлява чак толкова, беззаконието и безнаказаността на властващите, ориенталщината и простотията....? Защото ако българинът беше твърдо против тези неща, нямаше да се налага насила да става европеец...., но не би!
24 Декември 2008 10:33

Benedikta,
Щото, ако всички сме в блатото няма да си личи , че некой миришат повече. Полотика, кво да са прай.
24 Декември 2008 10:51
Картинката, която Бойчев ни обрисува, не нещо ново.Вярно, не ни искат в Европа, но ни приеха.Словото е това, което може би ще ни промени и умелото му използване за да се промени отношението ина другите към нас.
Ако Европа гледа театри за да се забавлява за наша сметка, това не е доброто слово.
24 Декември 2008 12:11
Демокрацията не работи, както преди не работеше комунизмът


Демокрацията ни работи!Вярно, с много ограничения, но да се сравнява с дивашините на комунизъма е абсурдно.
Демокрацията в България ще стигне европейското и американското ниво
като се отървеме от руската агентура на Парванов, Стсанишев, Пирински и комунистическите олигарси мафиоти.
24 Декември 2008 12:13
Вече писах, че българската демокрация е като българските кренвирши - има вид на кренвирш, мирис на кренвирш, а вкус - не. Защото произходът му не е от месо, а от боклуци. А на българската демокрация произходът - камуняшки.

_______________________
Блогът на Манрико
24 Декември 2008 12:39
Voci, bulgaria и много други

бени - не сме европейци защото не мислим като такива. Не е достатъчно да си окачиш табела "аз съм европеец/демократ/незнам какъв си" - нужна е промяна на чипът мисленето и поведението, а не празни лозунг .
На първо време - можем да излезнем от двуневронната схема на реакция "синьо /червено" (или под видът и, така обичан в българия и известен като мой човек /не мой човек /на баджанака човек) и да се пробваме реално да погледнем светът който ни заобикаля.
24 Декември 2008 12:40
FL демокрацията ако беше това което ти си представяш за бoга нека върнем комунизма - от еднопартийните системи той май ще се окаже по хуманен. Дори и във варянтът му с пол пот.
24 Декември 2008 12:53
Дори и във варянтът му с пол пот
Много просто момче си!
24 Декември 2008 13:47
О! Комунокряките нападнаха бостана...
24 Декември 2008 15:38
О времена, о нрави.Едно време, ако наклепеш колегата си на партийният секретар, беше доносник.Днес, ако снесеш на директора, си, или на Хелзинският комитет си ЧЛЕН на гражданското общество.Ако окупираш Чехите, или маджарите щот нещат комунизъм си интернационалист , борец срещу империализма и контрареволюцията.Сега, ако нападнеш Афг. и Ирак, па и други си борец срещу тероризма и за граждански права-утрепахте рибата сите-както каза Димитри-демокрацията е продължение на тиранията с други средства
24 Декември 2008 17:41
Вярно говори Бойчев, че и простичко, та и по-глупавите да го разберат. Не разбират! И относителният им дял е прекалено голям.
24 Декември 2008 18:09
Демокрацията не работи, защото е заложена точно такава, неработеща, т.нар. "Low-Intensity Democracy", а това е модел демокрация, специално изработен за държави с ограничен суверенитет. И не само в България е такава демокрацията. Същата е във всички новодемократизирани страни.
Демокрацията е управление на мнозинството, на малцинството, на закона или на каквото и да е, но национално да е. В случая имаме демокрация, при която реалната власт е изнесена извън страната. Имаме управление отвън. Аналогията с времето на комунизма е пълна в това отношение.
А кой ни управлява отвън, как и защо, ще разберете, като се поинтересувате що е това " Neo-liberal Economic Globalization ".
Бойчев е казал най-много истини, които съм прочел досега от интервюирани от страниците на този вестник, само трябва да се систематизират около тези два въпроса- Неолибералната икономическа глобализация и вида демокрация за държави с ограничен суверенитет и ще тогава на всеки ще му стане ясно откъде ни идват бедите.
Най-голямата заблуда е, че демокрацията ни е нефелна, защото ние сме боклуци, но постепенно всичко ще се оправи. Няма такова нещо. От бедата "Неолиберална икономическа глобализация" страдат в момента и старите, изпечени европейски демокрации и опасността е да се дискредитира изобщо демокрацията, както руснаците дискредитираха идеята за социализъм с налагане единствено на руския деспотичен модел. Така и сега за целите на световното господство и концентрирането на цялата световна икономическа и политическа власт в едни ръце, загива идеята за демокрация.
След края на Студената война, американската държава трябваше да реши въпроса какво да прави с тези огромни, мощни структури, институции, които бяха проектирани за студена война. Мощна сила в ръцете, но без враг и без цел се разпадат. Тогава им хързулнаха идеята от финансовите среди, да се разшири американската хегемония, като се доизгради и обхване цялата световна финансова и търговски мрежи и се контролира цялата световна търговия. И оттам да се установи още по-здрава хегемония над света. А хегемонията предполага послушни правителства. Корумпирани и послушни. Корумпираните и послушни правителства изграждат за свои цели местен бизнес, воден от съответната корумпирана и мафиотизирана олигархия.
Само един разчет не бяха направили от американското правителство, че Неолибералната икономическа глобализация подкопава държавите и нациите по света. Включително и американската държава. Националните интереси се пренебрегват, за сметка на интересите на мултинационалните бизнес-групи, мултинационалните институции. Изведнъж се оказва, че Хегемонът в лицето на американската нация и американската държава, е избрал грешен път за да стане още по-голям хегемон. И този път води до отрязване на клона, на който стои. Води до ограничаване на суверенитета на американската държава, барабар с всички останали, води до обезкръвяване на американската нация. Аутсорсване на производства, на цели индустрии, невъзможност да си защити националния интерес, спадане на образователното ниво, социални напрежения, поболяване на нацията, подмяна на вота на избирателите чрез лобизма и политическата корупция, също както в България, изпортване на демокрацията и пр. Хегемонът изведнъж стана зависим от Световната търговска организация, която той сам изгради, и подлежащ на санкции от нея. Световната търговска организация, за която никой никога не е гласувал в Америка.
И постепенно, силата на Хегемона се пренесе в мултинационални структури, изграждани по конспиративен път, без гласуване от народите, а американската държава се превърна в един инструмент за Неолибералната икономическа глобализация.
След тази криза, вече се видя, че това е път за никъде. Онези, които искаха по този начин да установят веднъж за винаги световно господство, се провалиха. И те се провалиха, защото това е природен и обществен закон- абсолютната власт води до разпад. И разпадът е отвътре. Абсолютният монопол води до деградация. Когато Земното кълбо стане само с един полюс, тогава може и да успеят с абсолютната власт.
И затова задачата в момента на новата американска администрация е да намери нов път за хегемония, основан на други принципи, по-скоро с личен пример, чрез работа по решаване на натрупаните глобални проблеми пред човечеството. По-конкретно- нови енергии, решаване на екологичните проблеми, нов тласък на научно-техническия прогрес, нови социални модели, основани на икономии и ефективност, а не на разхищения и безразборна консумация.
Затова най-важното е хората в България да разберат, че промяната към по-добра политика в Америка означава промяна и към по-добра политика в България.
А иначе Бойчев с таланта си вижда добре проблемите и за мен бе полезен да го прочета.
24 Декември 2008 19:37
Бойчев сигурно е талантлив писател-драматург, но е политически неграмотен.Такава обърканост и неадекватност се вижда в политическите му анализи, че бих го помолил повече да не политиканствува, заради таланта си и за да запази почитателите си.В противен случай изпада в положението на Шон Пен, Сюзан Сарандън в Америка.Заради политическите им глупави дърдорения си загубиха феновете.
Е как може мислещ човек да напише, че България се управлява от Америка?Това е политическо малоумие, което би развеселило всеки политически грамотен човек .
24 Декември 2008 19:50
Някой гледал ли е Полковникът птица? Или да я е чел? Наистина ли е хубава пиеса?
Човека бая прозд ми се вижда, но може от такива да излезе добра литература.
24 Декември 2008 20:00
Ако някой се интересува защо демокрацията ни "не работи" както би ни се искало, то вижте как е изглеждал елита още през далечния май 90 г. Ясно и точно. Това тогава "не беше за вярване". Днес, мисля, сме готови да оценим написаното: http://grigorsimov.blog.bg/viewpost.php?i d=269566
Весела Коледа на всички!
24 Декември 2008 20:21
Чичо Фичо
Някой гледал ли е Полковникът птица? Или да я е чел? Наистина ли е хубава пиеса?
Човека бая прозд ми се вижда, но може от такива да излезе добра литература.

*
Фичка, че как може да пропуснеш да прочетеш Бойчев? Натиснете тук
*
Това, че пиесите му се играят в западноевропейските театри, не е ли достатъчен критерий, че е добър писател?
*
Я кажи как трябва да изглежда един писател? Пък не забравяй, че Бойчев е хуморист.

Редактирано от - A Bulgarian in the USA на 24/12/2008 г/ 20:33:02

24 Декември 2008 20:44
Демокрацията не работи, както преди не работеше комунизмът

А бе аз за комунизма не знам дали е работил или не. Не съм живял при комунизъм. Ама виж социализма си работеше и то много добре. Работата е там че външни сили не искаха социализма да работи и успяха да го гътнат. Спечелиха 45 годишната студена война. Сега с огромно нахалство, те и тяхните клакьори, се мъчат да очернят картината при социализма и да ни внушат че капитализма бил къде къде по хубав. Лошото е че плюенето по социализма не слага хляб и сирене на масата на хората коите би трябвало да повярват че социализма е гаден а капитализма е цвете за мирисане. Те си го миришат това цвете вече 19 години и си му знаят вонята.
24 Декември 2008 23:36
A Bulgarian in the USA, много благодаря за линка с текста на пиесата. Дойде като по поръчка:



В момента съм в София и тези дни се замислих за съдбата на забравените български гении, какъвто е, да речем, един Васко Абаджиев—най-великият цигулар след Паганини. Хората си тачат и Йехуди Менюин, и Георг Куленкампф, но явно някой има интерес Васко Абаджиев, истинският гений, да е забравен и националният ни нихилизъм тъкмо пасва на подобен интерес.



Както си търсех из нета нещо за Васко Абаджиев случайно попадам (не ме питай как стана) на някакво интервю във в. “Стандарт” с напълно неизвестен за мен писател на име Христо Бойчев. Зачитам се аз и, surprise, surprise, пиесите му се играели в незнам си колко национални театъра по света, но тук хич не изглежда да е от предпочитаните за поставяне автори. За Народния театър да не говорим. Тъй като поради горното ходенето на театър, за да гледам пиеса на Бойчев се отлага, почнах да търся негов текст, но не успях да намеря и както ти казах, линкът ти дойде като по поръчка.



Нека ти споделя впечатленията си, ако те интересуват. Аз имам известни предразсъдъци, когато се заемам да чета подобни текстове и щях да го захвърля още на първата страница. За мен лично подобни творби експлоатиращи психиатрични клиники (One Flew Over the Cuckoo’s Nest), затвори, съдебни зали и адвокатски пледоарии пред журита, тръпнещи пътници в самолети, които аха да катастрофират и т.н. са неестетични и аз ги пропускам. Да не говорим, когато по-нататък се разбере, че са и гарнирани с вече екплоатирани хичкоковски пернати. Щях да сгреша обаче, ако я бях захвърлил, така както щях да сгреша навремето, когато понечих да захвърля “Животът-начин на употреба” на Жорж Перек, защото началото й ми се стори прекалено маниерно.



Оказа се, че до известна степен при Бойчев познатото в сюжета е каквото са познатите седем тона в музиката или познатите цветове върху палитрата на художника. Все пак, в случая леко дразни и пиесата щеше да спечели, ако не се беше прекалило с предвидимата гротеска и даже фарс. Талантът му обаче надмогва, струва ми се, тези евтини и като че ли неизбежни трикове (не сме наивни, нали; театърът няма да преживее днес без комерсиалното). Общочовешкото звучене в поантите на пиесата е силно и поглъща известното простеене на места. Драматургично нещата ми изглеждат добре изградени и балансирани и отделните елементи и обрати пасват така леко и естествено, като че ли просто другояче не може и да бъде. И всъщност това допринася за качественото представяне на истинските внушения на автора, каквито конкретностите в едно интервю изопачават като в криво огледало. Защо му е да дава интервюта на този автор? Чрез пиесата си е по-дълбок и разбираем.
24 Декември 2008 23:44
Бивол по калдъръма, аз от литература не разбирам, ама пиесата е хубава. Бойчев винаги ми е харесвал с чувството си за хумор. Защо в БГ негови пиеси не се играят, защо е популярен в чужбина, а не в БГ, не мога да ти кажа.
25 Декември 2008 00:08
A Bulgarian in the USA, няма да се изненадам, ако причината е известна политическа некоректност. Определени неприкрити алюзии не се прощават при каквато и да е демокрация.
25 Декември 2008 01:11
Демокрацията в България още не работи и не съществува. Демокрация означава равни права и задължения за всички. Но ние сме още много далеко от нея.
25 Декември 2008 05:43
Демокрация в никакъв случай не означава равни права и задължения! Демокрацията касае единствено вземането на решения и означава ЗАЧИТАНЕ ВОЛЯТА НА МНОЗИНСТВОТО, вариант на ДИКТАТУРА НА ПРОЛЕТАРИАТА! Както и да го въртиш и сучеш, все е това - пролетариатът е мнозинство НАВСЯКЪДЕ по света! За разлика от диктатура/тоталитаризъм, където решенията се вземат еднолично! Значи: начинът на вземане на решения определя диктатура или демокрация, а собствеността върху средствата за производство определя разликата между социализъм(комунизъм) и капитализъм! Всичко друго, каквото ти текне, са вариацийки по темата...
25 Декември 2008 08:30
навремето пътувам командировка с влак към морето и се качиха две моми от полски тръмбеш/ и тогава селските моми бяха по-лесни като сега/ та уредих ги в хотела да делим една стая на дружба на широките шведски легла/ в ресторанта вечерта се присламчи колега/ и ни излезе после в института приказка че сме забили две полякини от полски тръмбеш/
всичко ни е такова/ и този писар когото поставят по театрото из европата от стремеж да лапнат парите от фондовете/
същите пари с които дойче веле покрива разходи за да ни пуска балканска чалга/
той и кулеков са клоуни на прехода, криво разбран като пародиен жанр/ щом се пише инженер - защо не е/
по селски, като дончо цончев, иска да мине за добър писател между инженерите редосеяладжии/ но в никакъв случай не е добър инженер между писарите
25 Декември 2008 09:35
Т ЖИВКОВ,
/:/ "...Както и да го въртиш и сучеш, все е това - пролетариатът е мнозинство НАВСЯКЪДЕ по света!..."
......................................... ..................................
Така е!
Но почти навсякъде по Света партиите на Пролетариата са малобройни и в Малцинство или ги няма! Защо така, а?!
Проблемът е, че при Демокрацията Избори се печелят с ...Пари и Медии/ или с пари за медии/! С много пари и с масови медии! А Парите НЕ са у Пролетариата! И медиите НЕ са "пролетарски", а са частни-т.е., работодателски, "капиталистически"!
Е, въпросът е- може ли, при Демокрацията, Пролетариатът да спечели Избори?! Според мен, НЕ може! А НЕ може, защото Демокрацията е от Богатите и за Богатите! А Равенство в Правата, но БЕЗ Равенство във Възможностите/паричните, най-вече!/ е празни или манипулиращи думи- или и двете!- при Демокрацията! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 25/12/2008 г/ 09:36:37

25 Декември 2008 09:42
Лошото е че плюенето по социализма не слага хляб и сирене на масата на хората коите би трябвало да повярват че социализма е гаден а капитализма е цвете за мирисане.
Полека-лека започва да става ясно. Не е като при соц-а, за хляб и сирене трябва да се бачка.

_______________________
Блогът на Манрико
25 Декември 2008 09:49

Manrico,
Абе що напоследак се оказва, че и тез дето работят нямат хляб и сирене.Бая крадци се навъдиха за сметка на работещите, бе.
25 Декември 2008 10:23
Manrico
" Вече писах, че българската демокрация е като българските кренвирши - има вид на кренвирш, мирис на кренвирш, а вкус - не. Защото произходът му не е от месо, а от боклуци. А на българската демокрация произходът - камуняшки. "
----------------------------------------- ---------------------------------------


100 % съгласен. Всички бивши камуняги - олечка, мартиночка, я_майки, папуаси, зевзеци, проф. по Науч. Ком. Другаря Док. по Марксизъм Ленинизъм - Салам Ръждив станали Баш ДЕМОКРАТИ.


Най- добрите Демократи са бившите Комуняги.
25 Декември 2008 10:24
MALINAS,
Така е!
Оказва се- впрочем, откакто Свят светува, май?!- че тези, на които ИМ работят, ИМАТ винаги повече Имане от тези, които ИМ работят?! Печалба, бе- ама от кого и откъде?! Е, айде сега, де- "пролетарско-марксистки" въпроси по Коледа!...
Яжте и пийте коледни гозби и питиета, бе, човеци! Защото...
Защото "Само яденето ще спаси Човечеството от Глад! И само пиенето ще го спаси от Жажда!"/Р39/! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 25/12/2008 г/ 10:27:57

25 Декември 2008 11:12
Усмихнете се! /Поне се надявам.../
----------------------------------------- --
В онова далечно, така мразено днес време имаше само един дядо, който радваше децата - Дядо Мраз. В червените ботушки - така възпявани от малките, с чувала през рамо, посрещан с радост от дечицата веселушки.А сетне вятърът на демокрацията отвя белобрадия старец в горите тилилейски на нашите спомени и дойде новият модерен и пазарен дядо -Дядо Коледа. E, по-хитрите дечица умело се правят, че не разбират кой е титулярьт и пишат писма до двамата дядовци едновременно, но рядко получават двойни подарьци.










Всьщност Дядо Мраз си е наш роден, балкански символ.Та вижте го само - с червен нос (не от газирана вода нали?), с мацка под ръка( нищо че я представя за внучка - кой му вярва?), в пиянски захлас раздава с широки прьсти всичко от чувала си.

Кой български баща не е изпьлнявал ролята му, кой не е пийвал само по чашка при посещенията си в червена мантия в приятески семейства?

Докато не допълзи в кьщи - другари много, пиене безкрайно. Проспива празника, но пьк разказаните му сетне негови премеждия го топлят цялата идваща година.

А онзи - вносният, нещо ни изглежда подозрителен.За жена му никой нищо не е чувал, пък българиньт знае, че мъж без жена и дом без пари -огьн да ги гори!

И все с джуджетата като някакъв Майкъл Джексьн движи. Да не говорим за намеците, че и еленчетата...

Абе, какво искаш - идва от свободомислещия Запад, където който какъвто иска да е, такъв става! Не като при нас, в тези сковаващи те житейски и традиционни канони - родил си се мьж, дрьж се като мьж.

Впрочем, и поведението на дядовците е доста различно. Модерният старец не скитосва току-така по кьщите на хората - ходи на определени адреси.

Офисьт му е обикновено в големите магазини, кьдето седи и чака потребителите. Взема на колене детенцето, разпитва го, пьк посочва къде може да се намери в необходимите количества и на костуема цена тьрсеният дар.

Понякога и лично продава подарьците. Какво да се прави - пазарна икономика!

Няма да влага цяла година инвестиции вьв фабриките за дарове, да плаща заплати, премии, осигуровки на джуджетата, да храни еленчетата само за едно турне по света и да не тьрси вьзвращаемост на вложените капитали, я?

А празничните дядовци нещо понамаляха. И взеха да не влагат толкова усилия в работата си.

Не едно дете вече пише, че не иска и тази година да получе изплетени от баба му чорапи или купен от битака пуловер.

Апетитите пораснаха - нов джиесем, електронна игра, автомобилче. А празникът става все по-комерсиален, без мечти.

Дядовци се разхождат във всякакъв вид. Снежанки щъкат по без дрехи, падат изкуствени снежинки - всичко се продава и купува.

Това е бизнес! А за аматьорщината на онзи бивш старец да забравим.

Нали искаме модерни деца да имаме - готови всичко да купят, всичко да продадат.



25 Декември 2008 11:33
генек, водата е мокра приятелче
25 Декември 2008 11:55
Честито Рождество Христово на всички!
Слава във висините Богу и на земята мир, между човеците благоволение!
25 Декември 2008 14:09
"начи там, където видиш бездомни кучета, можеш да си сигурен, че има корупция. Колкото са повече, толкова по-голяма е корупцията."

Умен човек?!
25 Декември 2008 14:27
Бахти селската философИя и тъпня... срам.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД