:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,732,521
Активни 516
Страници 17,424
За един ден 1,302,066
Пръски отвъд океана

Шах с мишка

Христофор Караджов
Онези, които искат да влязат за малко в кожата на (почти) президента Барак Обама, могат да направят това срещу 40 долара в новата компютърна игра "Главнокомандващ" (Commander in Chief) на френската софтуеърна компания Eversim (http://www.eversim.com/ ). Играта излиза на пазара на 20 януари, когато Обама официално встъпва в длъжност. Същата компания от години продава с успех "Геополитически симулатор" (http://www.geo-political-simulator.com/index.php?langue=en&page=news), друга подобна стратегическа игра.
Всеки, който е прекарал часове или дни в създаването на алтернативна реалност в някоя от популярните компютърни игри със симулативен характер като класическите "Цивилизация" на Сид Майер или "Симс/СимСити", ще разпознае задачите, с които играещият трябва да се справи. Бавно и полека изграждаш своя свят, град по град или дори къща по къща, преборваш се с разни опасности, воюваш, търсиш и разпределяш ресурси, подбираш си приятели и съветници, пазиш се от врагове, преговаряш, заплашваш, купуваш, продаваш, търпиш, радваш се, страдаш. Основна поука е, че

нищо хубаво не става бързо

и нещата трябва да се премислят, защото дори съвсем близки действия в перспектива могат да доведат до коренно различни резултати. Ресурсите са ограничени и трябва да се използват рационално, освен че непредвидими събития, като стихийни бедствия и войни, могат да объркат плановете и на най-далновидния владетел.
Общото между всички тези забавни занимания е, че рискът за играчите е нулев. Всичко, което се развива в алтернативната реалност, не заплашва "истинския" им живот. Затова тези игри, в различните си разновидности, са твърдо сред компютърните бестселъри по света.
Същото обаче не може да се каже за прототипите, върху които се базира симулираната реалност, истинските актьори в световната политика и история като Барак Обама. Той е в незавидната позиция да заема президентския пост в кризисен момент, когато

всички очаквания са завишени, а рискът от провал - огромен.

Не бих искал да съм на негово място в реалните му измерения.
Браво на "истинския" Обама, че успя да събере почти пълен екип далеч преди датата, от която президентският му мандат започва официално. Това винаги е полезно, защото повечето позиции изискват одобрението на Сената, а американската история е осеяна с политическите трупове на отхвърлените кандидати за всевъзможни високи постове. Всяка загубена номинация е удар върху авторитета на президента и затова колкото по-рано и по-бързо се мине през дърлянето със законодателите около назначенията, толкова по-добре.
Най-големият скандал досега се очертаваше покрай самоотвода на Бил Ричардсън от поста на търговски министър. За щастие на Обама май вече никой не помни този епизод, защото проблемите от всякакъв характер продължават да се трупат и медиите нямат време да задълбават в странични теми. Ричардсън остава с утешението, че като губернатор стопанисва наистина красив щат (Ню Мексико), където може да кара ски сред божествения планински пейзаж на Таос (http://www.skitaos.org/) или да се издигне над столицата Албукърки по време на най-фотографирания фестивал на въздушни балони в света (http://www.balloonfiesta.com/). Не е като да се върнеш обратно в ... , е, хайде да не обиждам щатите с плосък релеф и развито селско стопанство. И от тях има нужда.
От друга страна, Тимъти Гейтнър, който е номиниран за финансист номер едно на САЩ, пострада нелепо от разкрития за неплатени данъци (43 200 долара, с глобите) и съмнения за наемане на домашна прислужница без изправни работни документи. Как някой, който иначе е толкова блестящ в работата си, може да се оплете в такива елементарни грешки, е загадка за мен. А

може би не са грешки, а обикновена алчност,

която заразява и най-бистрите мозъци. Така или иначе, това е далеч по-сериозен скандал и лоша новина за Обама, а и за американската икономика, защото Гейтнър се чака като месия от финансовите пазари. Преждевременното му детрониране може да има твърде негативни последици в момент, когато се търси спокойствие и здрава ръка за овладяване на кризата.
Ако говорим за хора с железни нерви, слушах започналото във вторник препитване на Хилари Клинтън в сенатската Комисия по външната политика. За любителите на стратегически интриги ще припомня, че сега тази комисия се оглавява от Джон Кери, който искаше водещия дипломатически пост за себе си. Бившият кандидат-президент дръпна назидателна лекция на бившата първа дама за това какво тя трябва да изчете, преди да встъпи в длъжност. Г-жа Клинтън го изслуша търпеливо и след това му благодари най-хладнокръвно за красноречието и усилията му в борбата с глобалното затопляне. Кери изведнъж омекна и даже изглеждаше поласкан. Получи се класически момент, достоен за вписване в учебниците по политическо поведение. Ако Хилари по същия начин съумее да спеши Ахмединаджад, Путин и Чавес (а не виждам защо не), американската дипломация ще си върне водещото място във външната политика, което й бе отнето от Пентагона през годините на Буш.
Не че нуждата от твърда ръка е отпаднала,

но трезвите мозъци днес са по-полезни

Експерти на Федералното бюро за разследване съобщиха миналата седмица, че евентуална кибернетична атака срещу американските (и световните) компютърни мрежи представляват втората по опасност заплаха за националната сигурност след оръжията за масово поразяване. Миналото лято писах за това как руски хакери саботират държавни сайтове в Естония и Грузия. Сега чета, че палестински тийнейджъри са се задълбали в израелските компютърни мрежи и объркват комуникациите между финансовите институции (вероятно има успешни атаки и срещу военни мрежи, но тази информация е засекретена).
Въпрос на време е някой сръчен хакер на "Хамас", "Ал Кайда" или на нещо подобно да сътвори истински компютърен Армагедон (експертите в САЩ го наричат Cybergeddon, ще ме извините, че го оставям без превод). Истинската и симулираната реалност се преплитат по интересен начин в интернет, затова спецовете, които ще трябва да се справят с онези, които се опитват да сринат по компютърен път световната банкова система, комуникации или инфраструктура, ще взимат решения, които ще изглеждат като на игра, но ще важат с пълна сила за "нашия" свят.
Ако не ви привличат компютърните симулации, опитайте най-старата и най-популярна стратегическа игра - шаха. Класически или такъв на компютърния екран. Целта е същата - да оцелееш и да матираш противника. С мишка, пешка или дори с бицепс, както предлагаше в една песен неподражаемият Владимир Висоцки.
Искате ли пък истински риск, играйте на вързано. В градинката пред Народния театър ще ви научат как.

__________________________________________________________________
Авторът приема читателски мнения на ckaradjo@csulb.edu
 Хилари Клинтън бързо успя да омае сенатската комисия по външна политика. Дали ще успее да направи същото и с Ахмединаджад, Путин и Чавес?
28
4885
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
28
 Видими 
15 Януари 2009 00:36
На въпроса под снимката - едно предположение:


Путин: може би, ако Бил я пусне с него на "руска баня", за няколко часа. Докато Бил и Медведев запиват водка със сельодка в сауната.

Ахмадинеджад: само с фередже и шалвари, и отдолу догоре в черно. Преди тва - ускорен курс по танцуване с коремни гюбеци. На ударните инструменти - Обама, на кларинета - Уди Алън.

Уго Чавес: задължително в червена риза и заедно - в Куба при Фидел, с "Патрия о муерте" като поздрав.
15 Януари 2009 00:56
Това вече е нещо съществено. Армагедона. Добре е да знаем за кога да се стягаме, но Караджов и Мохадото не бързат да ни светнат. Засега слушаме само надгробните слова.
И не е "АлбУкърки", а Албакърки. Точно така се произнася.
15 Януари 2009 01:38
На Христофор Караджов би трябвало да му е ясно, че занимания със игри от рода на Симс крият доста рискове. Всеки заел се с такава игра избягва в един по-добър свят от този който му поднася реалноста. Този, който играе на Симс подтиска все повече своите мечти, които биват измествани от ежедневни страхове е една нова но виртуална реалност.
Така че уводът към статията е неуместен, за разлика от тези геймъри Барак Обама е мечтател, идеалист, който е готов да се бори.
Защо рискът за Обама да е по-голям от този на Буш? Най-много и той накрая да отнесе някой чепик
15 Януари 2009 09:21
Как някой, който иначе е толкова блестящ в работата си, може да се оплете в такива елементарни грешки, е загадка за мен.
За мен друго е загадка. Как може един алчен еврейски мошеник, който е един от виновниците за финансовата криза, да бъде предлаган за финансов министър.
А Гозамбо?

Редактирано от - StrikeEagle на 15/1/2009 г/ 09:24:31

15 Януари 2009 10:02
Предложи един, който не е "еврейски мошеник" и да се занимава с финанси на висше ниво!
Изкарай един бос от Федералния резерв, който да не "еврейски мошеник"!
Обама от ръкава ли да ги извади неевреи?
Това, което отказват да видят американците е, че Федералният резерв е еврейски. Де що е голям финансист- евреин. Пробутват се в обществените науки един друг и гледат да заемат максимум места в катедри икономика, философия и други възлови специалности, за да разработват идеологиите.
И затова идеологиите са на такова ниво, че ни натресоха голямата депресия, предшествана от невиждани кражби, измами, грабежи във финансовата сфера.
В обществените науки ще ги познаеш по това, че няма учен от еврейски произход, който да не е интернационалист, глобалист, който да не е за отваряне към света и който да не изпитва страх от всякакви движения за автономия, самоуправление, страх от думичките патриотизъм, национализъм и пр. Те просто объркват света с тяхния проблем, че са пръснати по света и нямат родина.
Както и да е, много пъти сме ги обсъждали. Непропорционално са представени в науката, политиката и финансите според популацията им, но това не означава, че са по-умни от другите, а само, че работят конспиративно и един друг се лансират.
Дали са умни евреите и колко са умни личи по резултатите от работата им във финансовата сфера. Да докараш подобна криза не е от ум, а от алчност. Някой ще каже- но те поне се напечелиха. Те и преди не печелеха зле.
Не съм против тях като хора, но да държат финансовата сфера е дискриминация спрямо останалите хора.
15 Януари 2009 10:44
Евреи, евреи, повсюду одни евреи...
15 Януари 2009 11:06
Предложи един, който не е "еврейски мошеник" и да се занимава с финанси на висше ниво!

Robert Prechter


__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
15 Януари 2009 11:10
Друг е въпросът за обещанията Му и това какво реално ще ви сервира Месията.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
15 Януари 2009 11:13
Гозамбо,


Оказа се, че всичко е както в Холивуд ... от 10 фамилни имена 9 са еврейски.
Спомни си вица: "Защо са им големи носовете ?". Защото въздухът а гратис и те дишат ли, дишат (и аз "нямам нищо лично" против тях, но фактите са такива.

Който държи парите, той управлява - стара истина; който плаща, той поръчва музиката).
15 Януари 2009 11:18
А иначе Месията вече е канонизиран:
WASHINGTON (Reuters) - President-elect Barack Obama on Wednesday predicted that Timothy Geithner, his pick for Treasury secretary, would win Senate approval despite a controversy over back taxes and the immigration status of a former housekeeper.



__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
15 Януари 2009 13:57
Емии... какво да кажа
освен, че походовите стратегии "съкс" при всичкото ми уважение към Сид Майер, Старкрафт му е майката
15 Януари 2009 14:58
Тов.Гейтнер като шеф на ФЕД НЙ е тъпкал в продължение на години "инвестиционните" банки с безплатни кредити. Ако не е знаел какво ще се случи - значи е идиот. Ако е знаел и си е траел - значи е мошеник.
15 Януари 2009 16:49
Ми то много отдавна се знае, че световните финанси се ръководят от евреи. То и за “близнаците“ в едно италианско политическо предаване излезе тезата, че може би те имат пръст във всичко това. Едно от съмненията, което много се коментираше, бе това, че именно този ден нито един евреин не е отишъл на работа. А офисите им били към 150 или 180 именно в тези сгради.
15 Януари 2009 16:59
Отвсякъде се долавя, че изнудват и американската държава и американската администрация. Те просто са концентрирали такава финансова и икономическа власт в ръцете си, че или трябва да им се върви по гайдата или могат да направят още по-големи бели.
Но в същото време се улавя и, че все повече хора от елита разбират каква е тяхната роля, улавя се неприязън и нескрита реакция срещу тях. Започнаха да се нищят въпроси за еврейското лоби, започнаха критики срещу Израел и да се изразяват възмущения от действията му, да се поставят въпроси за статута на Федералния резерв и мисля, че след сегашната криза, се появява спонтанна реакция срещу хегемонията на евреите във важни области.
В момента така са застроили икономиката, че да контролират всяка една дейност. Малко на брой и гигантски корпорации, които са обхванали в бизнеса си всичко, каквото може да се прави и са ликвидирали малък, среден и едър бизнес. И плюс това, да няма дейност, която да не може да се контролира от банките и финансовите институции. никой никъде не може да изкара и един долар, без да даде един и на евреина. Навремето лендлордовете така са използвали земята, като начин за облагане на всяка земеделска дейност с налози, без самите те да си мърдат пръста. Казва, че земята е негова и който иска земя за работа, част от продукцията на лендлорда. Същата роля в момента играе и финансовата система за новите финансови лордове. Какъвто и бизнес да искаш да правиш, трябва да им отчисляваш, без те да имат какпка дял в твоята дейност. Стигнали сме дотам, че ми вземат моите пари- пари за пенсия, спестявания и др. и ми го дават обратно като заем за къща. Няма човек, който да не им отчислява, за да живее в къща. Казвам отчислява, защото големите инвестиционни банки нямат никакъв дял в бизнеса с недвижими имоти.
Аз лично очаквам не тази експлоататорска машина да се разбие вследствие нови бизнес-инициативи, нови теории, автономни настроения, натиск отдолу за засилване на местното самоуправление, преоткриване на местните бизнеси, разбиване сегашния световен търговски модел и връщането на производствата, но също така възлагам надежди и на научно-техническия прогрес. Надявам се, че ще съм жив да си наредя достатъчно слънчеви панели в двора и на покрива, че не само да се самозадоволявам с енергия за битови нужди, но да зареждам бъдещия ми електромобил. Да се самозадоволявам с енергия. Това е т.нар. натурално стопанство. И да им покажа среден пръст на евреите финансисти. Те още отсега си правят сметката и мислят някакви сложни схеми, да ми предоставяли слънчевите панели безплатно, а аз да се задължа еди какси, т.е. отново да облагат всеки киловат добита енергия от мен, без да си мръднат пръста. Нека започнем да внедряваме панелите, пък ще видим.
Това е една от причините, заради които се забавя научно-техническия прогрес. Евреите не могат да измислят схема, по която да облагат всеки киловат добита в задния двор от някой се енергия, при условие, че този някой си изобщо няма нужда от тях. Лесно е сега. ТЕЦ-а тяхен, мрежата тяхна.
15 Януари 2009 17:17
А тази война дето водят в момента, не показва ли, че имат подкрепата на големите държави? Всички се изказват толкоз предпазливо за конфликта в Газа. На времето само заради един Милошевич, американците направиха войната със Сърбия. Нима нямаше друг начин да се справят с него, а разбиха съдбите на толкоз много хора? А и там смесените бракове бяха толкоз много. А къде са сега американците? Само заради Хамаз са избити толкоз невинни хора и най–вече деца.
15 Януари 2009 17:26
Само за сведение на Караджов: сред огромния поток дитирамби във възхвала на Бараката има и съвсем малко кално поточе, което е забелязала че така наречения екип на Обама е стария добър екип на Клинтън изваден от нафталина. Така че големия реформатор е нещо като в клещите на когото трябва - фигурант.Това че "играчите"поставиха негър за президент само показава че положението не само няма да се оправи, ами само ще се влошава. И бих искал да разбера как точно Хилари ще укротява с една фалирала държава зад гърба си.
15 Януари 2009 18:12
Май долавям разочарование в думите на пророка Му.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
15 Януари 2009 18:35
Чейнджът се долавя отсекъде. Където и да погледнеш - се чейндж!
Тимъти Гейтнър, който бил номиниран за финансист номер едно, щял да оправя финансите на САЩ и на света, но не могъл да си оправи неговите финанси.
15 Януари 2009 18:49
Зевхек,


Гледай по-отвисоко на тези неща... Кадърно момчето, ама на - сбъркало, на всеки може да се случи ...
15 Януари 2009 19:55
Интересни са реакциите на кратунестите противници на чейнджа, като Зевзека.
Не критикуват от позициите, на които стоят в действителност, че изобщо се прави някакъв чейндж, а от позициите, че Обама не правил достатъчно чейндж.
Чики-Рики не го слагам в тази бройка, защото той няма позиции, а само терсенлъци. Важното да е контра.
Очаквах някой да започне да ме убеждава, както друг път, че няма начин да се мине без банките и хората трябва да си влагат парите там. Предварително отговарям с въпрос. Банките и финансовите институции са необходими, но защо от това следва, че парите трябва да се предоставят точно на евреите? Защо трябва да им даваме в ръцете трилиони чужди пари? защо на цяла Америка парите трябва да се събират и да се предоставят на няколко еврейски финансови институции, за да ги инвестират и насочват точно те? Не може ли да си даваме парите на местни банки, на наши хора, които да инвестират в местен бизнес?
За пример- Уолмарт се провали многократно в опитите си да създаде собствена банка. Не й разрешават, защото ще излезе от контрола на евреите.
15 Януари 2009 20:05
Кажи ся за петте милиона работни места на Хюсеин - кои ще са по-добре платени - продавачките в супермаркетите или чистачите в Дисни парк?

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
15 Януари 2009 20:30
Gozambo,
Тъкмо бях заровил кратунестата си глава в мечтите ти как ще си инсталираш слънчеви панели, с който ще си грееш либералното дупенце, и как ще си зареждаш електро-мобила, когато изведнъж си спомних, че круд ойля днес падна до 35 долара на бидонче. На тази ниска цена Барачко Месията надали ще може да ти спретне милионите "гриин джобс", които щедро ти обещаваше. Никой няма да си купи нито слънчеви панели, нито електро-мобили, първо защото никой няма да ги произведе и второ - защото няма смисъл. Всеки ще налива йофтин бензинец в ЕсЮВи-то и ще си бръмка напред-назад, а Обамко ще трябва да измисля нови чейнджове в плътно Билари обкръжение. Та, рекох, вервай в чейнджа, но поглеждай цената на бенджиня на помпата. Когато стане 5 долара за литър тогава можеш да подновиш мечтите си за чейндж и аз ще се присъединя към тебе.
15 Януари 2009 20:37
Гозамбо,
Все пак си на възраст и трябва да знаеш, че ловът на вещици и изнамирането на "виновници" е сред най-мерзавските дейности с които човек може да се занимава.
Това е падение за всяка личност...
15 Януари 2009 20:46
Gozambo,
Освен евреите няма ли да оставиш и малко местенце за Буш сред виновните за финансовата криза? Бъди в крак с модата, boy!
15 Януари 2009 22:05
"Стигнали сме дотам, че ми вземат моите пари- пари за пенсия, спестявания и др. и ми го дават обратно като заем за къща. Няма човек, който да не им отчислява, за да живее в къща."
Хонзик,
Ти май си започнал да проумяваш някои основни неща за приключението, в което си се забъркал. Все още на много битово, на прощъпулно равнище, но е по-добре от досегашния пълен мрак в главата ти.
Не си справедлив към евреите. Те не правят нищо по-различно от 3-те % потомци на бели протестанти, които притежават 75% от Америка. Нищо по-различно от италианските или ирландските кланове. Или от негърските и латиноамериканските банди.
Въпросът не е в тях, а в американския обществен модел. Това е модел, изграден върху толкова крайни форми на антагонизъм, че не може да се нарича по друг начин, освен като "междувидов". Хранителна верига или пирамида, ако предпочиташ, която не се различава по нищо от отношенията между животинските видове в който и да е африкански резерват.
Този модел е уникален, както се казва, ендемичен за САЩ. Не е получил разпространение в цивилизованите части на света не защото америкосите са някакви зверове спрямо останалите хора, а по две други, елементарни причини. Едната е, че културните нации са значително по-хомогенни в расово, етническо, класово и каквото щеш отношение. Просто хората в тях много повече приличат на особи от един и същи вид. Другата е, че са принудени да обитават и делят по-тесни пространства. Щат или не щат, но са длъжни да изработват синергични форми на обществен живот.
15 Януари 2009 22:45
Обама от ръкава ли да ги извади неевреи?


известно е, че в ръкава на Обама има предимно евреи. кога и как са се намъкнали там, не е толкоз важно.

да си наясно с еврейската хегемония в САЩ и да си предан фен на Обама е доста шизо-позиция.

Ако Обама беше наистина радикален, щеше да предложи пост или сътрудничество на Рон Пол - единствения, в чиято платформа беше засегнат проблема с Федералния Резерв.
15 Януари 2009 23:58
Лянча - "ты евреин ?"

Шега и нищо лично - за изяснване на позицията само те питам.

Имаше една книга на български автор, Димитър (Димитров ?), държана години наред "под ключ" в Държавния Департамент на САЩ и издадена чак в началото на 90-те, където той прави анализ на историята на най-важните еврейски фамилии (почвайки с Ротшилд, после Рокфелер и т.н.) и за ролята им в развитието на събитията в историята (от Френскала революция насам). За съжаление, не си спомням и заглвието, може би някои форумец може да помоге (?). Стига до много интересни изводи. Интересно е да я прочетеш, ама как да ти посоча точните данни... "Старост нерадост".
16 Януари 2009 02:59
Книгата се нарича " Теория на конспирацията" .
Друго ме развесли полани:
Когато питат дали евреи контролират ФЕД оттам дружният отговор е " НЕЕЕ!!!"
Когато се чуха плахи предложения за обществен контрол върху дейността МУ , обаче , се разнесе вой " Антисемитизъъъм ! "
Е как да не се попикаеш от кодош ?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД